關於周傑強吻林心如你們怎麼看?
微博這幾天林心如說當時拍《還珠格格》時,周傑(爾康飾演者)強吻林心如所飾演的紫薇。因此雙方在微博互懟,你們怎麼看待這件事?
相關問題:如何看待周傑 發微博怒懟林心如?
不存在強吻,劇組在拍吻戲(或者說該怎麼拍吻戲)之前,是要取得演員的同意的。
在那個港台內地演員待遇兩極化的年代,周傑哪有膽子在台資劇組強吻台籍女演員啊!
針對林心如所謂的『強吻』,還珠的導演孫樹培早在08年的時候就出來闢謠了:
該採訪新聞地址如下:孫樹培:范冰冰紅得有理 林心如遭周傑強吻是炒作
而且孫導還說了:
整個事件,就是林小姐欺負人內地演員不怎麼看台灣綜藝,以及周傑已經過氣,在節目中故意嘩眾取寵、誇大其詞,貶低別人,再抬高自己罷了。
最要命的是,每年都要發通稿,拉人家出來遛一遍……
想小小的更新一下。。因為今兒在微博上看見有人問葉璇關於她和霍建華的吻戲的事兒了,葉璇居然還回應了。(話說這事兒真是越鬧越大啊。。。)覺得她的回應特別能支持我的論點,於是乎貼出來
同樣是被舌吻,葉璇的回答是:這是專業的表演。可林心如的回答是:我嘴巴閉的多緊啊!足以見得1.林心如是個不太稱職的演員 2.周傑這件事上根本沒有錯 3.林不稱職也就不稱職吧,不礙著別人也就算了。可是還缺少對合作演員應有的尊重。她拍吻戲不適應完全是她的問題,為什麼要把周傑推到這種尷尬境地?如果她真的沒有惡意的回答應該是這樣的:小s問她爾康有沒有伸舌頭後,她說:大家都是專業演員,申舌頭也是正常的,我當時不是很專業,所以不太適應,我應該以後改正。而不是一臉嫌棄說什麼我嘴巴閉的很緊這種回答。所以再次得出結論,不管周傑伸沒伸,林心如都是錯的,她錯在了自己拍吻戲不專業,但是非但沒意識到是自己不專業的問題還用模稜兩可的回答把周傑的專業表演變成了「猥瑣」當然,個人認為這件事發酵的有點過頭了,大家就事論事可以,可是微博上有些人對她進行人身攻擊說她是台獨,我覺得有點過分,畢竟沒有實錘,還有當時台灣人到底有沒有抱團欺負大陸人,只能是他們自己心裡清楚。扎小人事件就更站不住腳了,真的不應該通過一些捕風捉影的事罵人家。。說到底她也就是年輕氣盛、看不起人周傑,還沒什麼修養在綜藝上毫不掩飾的表現出來了。然後就被某些無良媒體大作文章。說錯當然錯,不過誰都有個浮躁的時候。平心而論林心如因為自己說錯的幾句話,被這麼多人罵,她是有點委屈。但是周傑好好演戲被污衊又怎麼算?還被追著罵十多年!而且她今天的輿論壓力,全是因她自己的年少無知的話而起,她又能怪誰……(當然無良的媒體還是佔大部分責任。媒體的作用是把綜藝節目上把他們仨對周傑的控訴擴大了很多很多倍,並且大肆宣傳。如果沒有媒體,頂多就是觀眾會感受到他們對周傑的惡意,但又說得模稜兩可,捉不到十錘,時間長就被人淡忘了)所以做人一定要厚道!!原答案????
…………………………………………………………………總結這事兒前因後果,就是:還珠劇組拍戲的時候就不太合。然後過了一陣子之後林心如上綜藝談及拍吻戲的事兒,被問到當時爾康有沒有申舌頭。她沒有否認,還用一種很嫌棄的口氣說「我閉的很緊啊blablabla」還說只有周傑一個人申過舌頭。無形把周傑推倒了一個很尷尬的位置。再加上媒體對這件事大做文章,導致周傑受到很大的負面評價。而且奇怪的是,一般這種事兒都是鬧一陣子然後就被人淡忘了,可是這點破事卻每年都能被人再提及,每年都能看見。這都過去十多年了,周傑今兒終於微博發聲(以前貌似好像也發聲過)有人說這事為什麼要上升到港台問題,那就就事論事。1.明星拍吻戲申了舌頭就是罪有應得、老色鬼了么?相信也有人看見霍建華吻戲申舌頭的截圖了,我個人認為演員拍戲入了戲申舌頭不至於罪無可赦吧。2.就算是林心如不願意,她為什麼不找導演投訴?也老大不小的了怎麼這點自我保護意識都沒有,當時不說話,背後上了綜藝捅別人一刀,感覺很陰險,不太敞亮。3.談到和周傑吻戲的時候滿臉嫌棄,談到和帥哥日本人拍吻戲的時候就樂開花了。說明她並不是因為冰清玉潔抗拒吻戲,而是只想和自己看得起的人拍。這種嘴臉令人討厭,而且身為演員這種態度特別特別的不專業。4.我本就覺得拍吻戲申舌頭不是什麼大事兒,但因為她在那胡說,導致人家周傑受影響,她難道不欠人家一個道歉么?她粉絲老說什麼「台灣人就是她的原罪...」台灣人哪是她的原罪啊,難道不是嘴欠是她的原罪么,一切不都是因為她在綜藝上說得話才起的么??原本是禍害人周傑了,結果現在自己也被禍害了,能怪誰??只能說老天是公平的,她帶給別人這種輿論攻擊,她自己也因為自己的話受到輿論攻擊。加一句:再也不想重看還珠格格了,原來看還珠喜歡的是幾個主演之間純真的美好到不太現實的友情,可是原來現實這麼骯髒。。真諷刺
現在回想容嬤嬤用真扎紫薇的情景感覺很痛快!(摘自UC網友評論)
這麼多年了還叼著個事不放呢?演戲而已?收了錢就好辦事,沒聽說過波多野結衣怪誰插的太深呢?
鍾漢良都知道吧,有期節目總結他最會拍吻戲,還給他做了個視頻合集。
啃的那叫一個霸道狠,荷爾蒙澎湃。一樣都是吻戲,一樣都是演員,怎麼鍾漢良那麼受推崇,周傑就成強吻了呢?這是為什麼呢?林心如要是說做演員要跟不喜歡的人拍吻戲好難過,或者說討厭周傑還要跟他拍吻戲,心情很複雜,我倒是可以同情她……
但是大家都在演戲,你怎麼能因為對手演戲演的投入而說人家強吻呢?不能接受吻戲就不要拍啊,拍了就拍好。
難道輕吻不叫吻戲,激吻就是強吻?
強吻這種事是很大的一種人格侮辱哇,怎麼能隨隨便便的這樣說人呢?還是在娛樂節目上說,按照娛樂圈人的圓滑,這種大膽的黑,也不知道是為什麼……到底誰提的這事兒沒點兒b數嗎,這幾天微博洗白功能強大哦 ,帶綠的呢
6.看人下菜,多個節目吐槽周傑吻戲,卻樂於和日本男模激吻
7.扎趙薇小人。
拍這戲是什麼時候,那時候港台演員是什麼地位,劇組差不多都是台灣人,那時環境大陸演員經常被歧視欺負的,導演也是台灣人哦,這環境還敢強吻?就算是舌吻也是導演要求!哪怕現在來大陸淘金也一副高人一等了不起樣子!這麼多年了還天天拿出來炒作,也是醉了!真以為大陸人找不到以前台灣內看待大陸人的輿論新聞網站?出來混遲早要還的!看看這雙標婊主動吻日本演員吻的不知多激烈多爽,就是歧視他不帥+大陸人而已....
知道是和日本男星拍吻戲就樂開花跟周傑拍吻戲就不願意,玉女?欲女吧!中國人怎麼能滿足林綠茶,當然得日本人啦
tm。這是戲啊。要對觀眾負責啊。管他是強吻。舌吻。還是倒立吻。tm要怪怪導演怪編劇怪瓊瑤
關演員什麼事,吻的不好 導演不滿意還要再來。那片段我還專門找來再看了一次周傑確實演的不錯。反觀林就像一塊xxx似的。沒有靈魂最後說結論。這事鄙人覺得林阿姨不厚道。拿戲說事
首先先禮貌的謝邀!
以下內容可能會引起部分人的不適,不喜勿噴!
0.
我認為,電視劇既然要真實,真實就要入戲,再說了舌吻又不止周傑一個,為何就抓住他不放?例如霍建華也和女演員拍戲的時候舌吻過,如果要對觀眾負責,入戲是必須的。
1.
為何拍的時候不說,過去這麼些年才把這些事說出來?不就是想貶低別人抬高自己?(我主觀臆斷,不喜勿噴)
2.
這就是我最後想說的了,人家的事情再大也與我們無關,我們不如利用關心娛樂圈的破事!對他們炒作的說句MMP
吳京和一個送花的小女孩說過:
你這麼漂亮,不要進演藝圈,你會被污染的!
個人感覺林心如在炒作(是個人感覺哈!)
果然古人誠不欺我:「最毒婦人心啊!」
我就發張圖片自己體會
大膽做個推測,這兩個人都是這次事件的受害者。周傑向來性格耿直,有話直說,在圈子裡不被很多人待見是眾所周知的事。而林心如近段時間卻黑料不斷。著實讓人覺得是這兩個人其中一個被得罪了而翻老話,兩個人一起遭殃。康熙的視頻拍攝於十多年前,小S又特喜歡問些比較有顏色擦邊球的問題來給藝人下套活躍氣氛。實際上在承認舌吻的同時,林心如也立即表示「爾康就是很愛紫薇」,「入戲了」之類的話,其言下之意就是說周傑入戲太深,以爾康的名義去親吻紫薇。這種話題換到今天根本沒啥吸睛度,最多在通告里取個有噱頭的名字罷了。林心如即便以前有就此炒作的嫌疑,但現在不會。一來論咖位,周傑已經半隱退,她是電視劇圈的一線。綁著周傑炒作,有點說不過去。可能熱度還遠不足找一線小生吃飯被拍,要炒還珠,不如綁著趙薇、范冰冰、蘇有朋來炒。二來還珠格格是很早的作品了,林心如這些年來還是有些作品的,傾世皇妃什麼的(雖然瑪麗蘇,但是知名度還是有的),根本不用炒還珠格格的老梗。炒還珠老梗的,一般都是後續沒有其他作品發力,所以還珠成了其最重要的一部作品的不太知名的演員。三是林心如現在走的是好媽媽好妻子路線,很多時候發的通告都是和老公,和寶寶的合照。走這樣的路線,怎麼會把多少年前舌吻的新聞拿來炒。順帶再讓人不費吹灰之力挖掘出「是日本人,長得還帥,我就說好。」的嘲點。再加上婚後的形婚、貌合神離、捆綁老公營銷、公主病等等的各種假假真真的黑料都集中爆發,我覺得她可能真的得罪了誰。至於周傑呢?性格問題人緣不好是既定事實,可能幕後的人早被周傑得罪了所以就順帶一波黑也未可知否。他確實說話也不過腦子,直接帶節奏走到了陸台對立的局面,把兩個人的矛盾要上升到兩岸問題。一棒子下去又得罪了一波人,尤其是當年和他一起拍還珠的那波台灣人。這也使得林心如的團隊迅速地找到了突破點輕鬆回忒。她的團隊也是挺那啥的,節奏帶得還厲害,把什麼名單的搞出來直接上升到台不台獨的問題上。這一下你來我往,雞飛蛋打,好不熱鬧。一個倒是賺了些黑轉路人路人轉路人粉,但在圈中的口碑壞了(很多明哲保身的人應該是怕了他這性格了);一個則是美好人設的崩塌。
紫薇爾康隔空隔時吵架了,過程:
2004年:
林:周舌吻我 +搶鏡頭
群眾:我信林!周!流氓!噁心!人渣!壞人!壞人!壞人!封殺!一生黑!
2017年
周:工作需要+灣灣人輕視內地
群眾:我站周!林!態度!綠茶!心機!壞人!壞人!壞人!抵制!滾回去!
1誰沒有幾個不喜歡的同事啊
灣灣綜藝搞了很多年,有熟悉的套路,要的是勁爆吸引觀眾。林心如上綜藝,講講自己職場的八卦自己的好惡。
如果回憶專用小馬甲微博發個文:說說你工作中遇到討厭的同事什麼樣?
我也能寫好幾百字呢!吐槽嘛,表達下自己的感受而已!自己的!自己的!工作的同事,班裡的同學,老家的親戚,總有喜歡的,討厭的,無感的。
為什麼?因為不同。性格不同,想法不同,成長背景不同,做事方法不同。你眼中的尖酸刻薄,在他看來是耿直率真。
你眼中的溫和包容,在他看來是虛偽世故。你眼中的舌吻猥褻,在他看來是角色情感表達我只是不喜歡一個老同事而已
群眾:林不喜歡周=林證明周人品差=周人品差?!=林人品差?!
2.你要人品好,這些年那麼多人說你壞?還不是你自己有問題!
有一年看記者採訪黃宗澤視頻:「聽說你要去胡杏兒婚禮,會打扮嗎?」
黃笑:「難道髒兮兮的去嗎?」第二天上網彈出娛樂新聞標題《黃宗澤要盛裝出席前女友胡杏兒婚禮!示威新郎?》- 看到事件真假難辨
- 看到的信息並不完整
- 不是每個人都能看到最後的真相
- 不是每個人都願意等你把話說完
周傑那些年負面消息不斷·····
"他人品要是好,怎麼會有那麼多人說他不好,咋倒霉的事都跟著他?還不是他自己有問題。"當年我也這麼想。
去年大佬女人攻擊周星馳,論點就是「那麼多人都說你不好,肯定就是你不好」。
這想法熟悉啊!「談了那麼多段感情都分手,肯定他自己有問題!」「換了那麼多份工作都失敗,肯定他自己有問題!」三人成虎?黃秋生:那麼多人罵周星馳,但你看過他出來罵過任何一個人嗎?
以客戶為中心生產更精良的產品,還是以員工為導向營造更融洽的同事氛圍?
各人看重點不同罷了。娛樂圈有一個熱點,大家自覺不自覺的把各種事情彙集起來再放大調色,把這個人設豐富成自己想要的樣子。
普通人道德標準的至高點成了公眾人物道德最低要求。
我們總是喜歡把電視劇當成生活把性格當成人品把自己不當外人
大哥,當年咱們都罵了周傑,何必現在還有同樣方式對林心如呢?
周先生,對不起。
【陰謀論】這倆人現在都有點過氣,周傑更是,貌似他倆這是打算要復出了吧?
題主你可長點兒心吧。
按劇本要求演戲,怎麼就成了強吻?
這消息最初不是舌吻么?
意思是演戲做做樣子就行了,你幹嘛來真的?
到你這兒成了違背婦女意志強行與之發生接吻關係了……
至於舌吻,應該是入戲太深了,畢竟對方是個美妞,情不自禁也會自然而然地……啊?
這是作為演員,不夠專業的地方。
為了防止再修改問題,留圖:
對於這個事件本身,我覺得林心如有點過了!本來覺得林小姐還挺清純,大大的眼睛,甜甜的酒窩,沒什麼反感。但是這件事情冒出來,我覺得她是何等的矯情!太沒有演員的修養了!對她的人設大跌眼鏡,表示以後不會再看她的電視作品!其實對周傑,沒怎麼關注過呢,更談不上是他的粉絲了。不過這件事情,我還是支持周傑!關於台灣和大陸問題,不是周傑故意說,我倒是覺得他說出了實話,一定是林小姐以前各種表現中提現出來的!
事情真假無從評判。但是林心如對於吻戲的態度自相矛盾,這是讓人不舒服的點。不想拍吻戲就不拍吻戲,言行一致像韓雪那樣,也沒有人說什麼嘛。既然接受拍吻戲就敬業一點,提前做好溝通,一面在節目里挑剔對手演員舌吻,一面又喜歡和日本男模拍吻戲,這樣兩相矛盾,吃相不好,和她當時的清純路線也不符合。
還珠里明明是小燕子和五阿哥的吻戲比較多,也是一個大陸人一個台灣人,怎麼他們倆就不懟呢?
因為這倆人關係好唄。
周傑和林心如陳年爛穀子的個人矛盾,居然還有這麼多人關心。
我還沒出生時就發生了的一件事鬧到了我快成年的時候
心疼周傑,下圖林心如親的是蔡依林,哈哈哈哈
好好的人設說崩就崩。
推薦閱讀:
※微博運營過程中如何促進與其他微博大號、名人、媒體帳號的互動?
※如何評價新浪官方出台的「微博自媒體作者版權保護計劃」?
※如何看待「微博打賞」功能?
※唐七的發展前景是怎樣的?
※為什麼新浪微博上那麼多人使用長微博工具把文字變成圖片,既然這樣幹嘛不幹脆取消字數限制?