為什麼現在很多人在黑中醫,要求放棄,而不是客觀看待,與現代理論結合完善,發展中醫?


事實上,中醫黑的訴求並不是貶低中醫,而是對包括中醫和現代醫學在內的所有醫學一視同仁,什麼叫一視同仁呢?就是用循證醫學的邏輯來思考問題,有一分證據說一分話,證據級別越高的治療手段越值得推廣和使用。如果證據級別低,不管中醫西醫,都是不能推薦作為主流治療方案的。

中醫是一個寬泛的概念,包含了各種理論診斷經驗和療法,中醫理論和診斷都是為療法服務的,而這些療法到底有多大的效果,有多大的風險,循證證據級別有多高,這都需要具體問題具體討論,目前為止,大多數中醫的療法循證醫學證據級別都很低,因此並不具備作為主流療法的資格。

有人說有西醫治不好的疾病中醫治好了呀。這句話其實是犯了雙重標準的錯誤,前一句西醫治不好,指的是現代醫學的主流療法,也就是具有高循證醫學證據的療法,沒有達到病人或者醫生的預期;而後一句是,中醫的某一種療法,在某一個個體身上達到病人或者醫生的預期。這兩者的標準是完全不一樣的,現代醫學也有很多拓展性療法,其循證級別沒有到達標準療法的級別,但是也有較高級別的證據證明在一些群體中可能有療效,這些療法就不會於標準療法之前被推薦,但是卻可以排在級別更低的療法比如中醫的一些療法之前。

在一些關於療效的循證醫學證據級別模糊的情況下,現代醫學要求醫生對治療方案進行風險收益評價時,把風險評估作為重點,盡量保證治療方法的不良反應的風險可以預估。大多數中藥由於缺乏統計意義的風險評估體系,因此在這種情況下也應該排在療效差不多不明確(證據級別較低)但是風險更為可控的療法之後。

換句話說,中醫黑並不是針對中醫,而是針對所有沒有按照循證醫學思路進行醫療活動的行為;如果一些中醫粉認為全盤否定中醫不好,我認為要先定義這個「否定」,在醫學上,我們更看重的是「肯定」,中醫有多少療法在被「肯定」之前,就已經成為了醫生病人的選擇了呢?另外,即使未來有一兩個中醫療法在醫療個別疾病指征上能獲得高級別的證據,也不能因此就說說明中醫理論是正確的,更不能用來延伸到其他中醫療法在其他疾病上的有效性。要真正系統性地肯定中醫,必須要獲得能夠互相支持的、大量、獨立的強證據才行,在這之前,中醫療法只能一個一個地接受檢驗。

另外說一句,現代醫學也從來不相信「先超越級別使用、後驗證」這種說法,talk is cheap,show me the data。


因為這樣就「不算中醫」了啊。

這樣要求的人都成「中醫黑」了啊。

「中醫」不能用「西方科學」的思維來研究和驗證。

題主你就是個「驗醫驗葯」派的中醫黑。


事實上,放棄中醫,指的是放棄中醫的那套陰陽五行的基礎理論。

用現代科學的觀點來看待中醫,中藥。

這並不矛盾。

也就是廢醫驗葯。

比如一種醫療方法有效,你非要說腎虛之類的理論基礎,另外一個人講生理結構,講藥理。

結果都是有效的。你非要堅持一套錯誤的理論,而不用發展的觀點的來看,怎麼可以。


那十年有這種人,那十年之後依舊有這種人。

現在的中醫是幸運的,因為在如今,那種人沒有當權施令


很多人認為世界非黑即白,實際上世界是彩色的。

有時候,需要把問題具體到某個點,非黑即白才是正確的。

很多人批判理中客,批判我國人喜歡中庸。但實際上,這些人並沒有指出理中客看待的是何種事物。

中醫,本身就是一個事物集群,如果你說中醫能降血糖,我是不信的。你說中醫治不了病,我也是不信的。

醫學,其實有沒有都無所謂,人類不會滅絕。醫學只是對某個人的疾病有用。

某些極端派所希望的,中醫就等於壓根都沒有存在過。

那麼,如今,中國少了11種沖fda二期及三期的藥物,少了多篇影響因子在10以上的文章。

還不算國內諸多待解決的問題。

落枕,肩周炎,急性腰扭傷,頸型頸椎病,中風後遺症你想扎針灸?針灸推拿已經被禁止了,選擇其它方法,比如吃布洛芬自己養著吧。


因為與現代理論結合也是黑中醫啊


我認為確實有人沒有在客觀看待,完全將中醫視為無效,或者說安慰劑,或者說運氣。起碼在我個人身上,就多次驗證了中醫有效。

不過嘗試與現代理論結合,編教材的專家們早就試過。我只學過一點中醫,中國中醫藥出版社的《中醫藥概論》,只講一些最基礎的東西。其中有個知識點——「氣」是人體中的一種精細物質。這個是根據典籍中「氣」的特性,然後在現代科學理論體系中找到的最貼近的概念。

我只覺得荒唐,「氣」怎麼會是物質呢,要說也是能量才對。又或許是一直以來我們對「氣」都有誤解,如果是,那精細物質就精細物質吧。

除了「氣」以外,很多概念都沒能在現代科學體系中找到對應,教材里基本上用的都是老的概念,也就是中醫結合現代理論失敗了。

中醫所記載的現象,使用的方法,當中那些實際有用的,估計現代科學再發展個幾十年也說不出個所以然。還不如保留原本那套,起碼減少偏差的產生。


在醫學問題上,不去信醫學專業人士的話,而去信一群外行鍵盤俠居心叵測的胡扯,這跟去信微信朋友圈的那些居心叵測的造謠養生文章又有什麼區別?

別把自己的智商降到你所鄙視過的那些人的水平。


我覺得就算是沒有感受過中醫的效用,也不用好像中醫害得人家破人亡的語氣來黑中醫吧,好像比毒品都可怕。

我還是挺信任中醫的,就因為初中的時候臉上長的什麼奇奇怪怪的東西,不是痤瘡什麼的,西醫花了幾千上萬沒醫好,後來在成都軍區總醫院,一個中醫老師開了一張單子,買了三百多的中藥,熬湯洗臉洗了一兩個月吧大概,好得很徹底,後來皮膚也一直很好。

中醫現在在網上地位很尷尬,吹它的人吹得太神了,而黑它的人真的是往死里黑。


你這不就是廢醫驗葯嗎


還是那句話,你能指著外行有多高的見識……


本中醫黑看待中醫一向很客觀啊,客觀結論就是中醫和科學無法結合,一定要結合就得廢醫驗葯,將中醫有效的經驗療法納入現代醫學。至於中醫理論,那是什麼鬼?


因為中醫根本就沒有理論!

所以中醫迫切的希望中西結合,西醫為理,中醫為用。

現在能看到的中醫,在討論疾病的時候,他們用的都是西醫理論。中醫早就名存實亡了。

中醫是掛個名的空殼。


他們認為中醫理論玄,談到陰陽五行就覺得自己土,認為中醫過時的,認為黃帝內經被否定的,認為現在庸醫太多信不過的,認為現在穴位是安慰劑的,認為中藥沒法過什麼雙盲的(貌似是這麼說,不清楚)。中醫黑貌似知乎上最多,不知道為什麼,

這年頭,連個會計都敢以自己的身份去黑中醫啥的,知識面看回答,好像還比專業的醫學人士廣多了,明顯科普變成造謠了……

叫他們客觀對待,不可能,大部分人的虛榮心總是驅使他們拒絕向別人低頭,以為踏上社會就高人一等了,沒多少人敢再回過頭當學生,重新開始求知,所以中醫黑越來越多,反過來,中醫粉就是盲目崇拜中醫,建立在「祖宗的東西就是好」的思想上,年輕人有這種思想越來越少,粉自然越來越少,明顯,中醫黑越來越多的趨勢。(我的觀點)唯一緩解的方法就是有科學的發展去證明中醫


人年輕的時候容易活在自我的世界中,而從來沒想過要走出來看看真實的世界是否跟自我的世界一樣。他就算想也做不到,因為這個階段無論他睜眼閉眼,腦子裡只有自我。

這是人心智發展的必然歷程,普通人大概在30歲左右才能弄清楚這兩者間的區別並客觀的承認接受,但在達到這一步之前,你會看到深陷其中的人如同保衛身家性命一樣,反對抨擊一切有異於他們自我認知的意見見解,而這樣的人往往在心智發育上處於剛剛構建穩固自我的階段,出於一個新生事物的自覺和恐懼,沒有什麼比表達這個新生事物本身更重要的了,你說真實的世界?抱歉,他看不到,也對他不重要,這個剛穩固的新生自我如何活下去才是最重要的,一切有異於他的都被會感知成威脅。所以年輕人容易衝動,所以年輕人容易被利用,在人類歷史變革中無數年輕人充當了年長者的炮灰,利用其狹隘的新生自我急於表達自我的衝動,引誘他們完成陰謀陽謀,很多慘劇大體如此。

怎麼破?帶著覺知去生活,放鬆而警覺,耐心而溫和。覺知著自我,與這個自我保持著一定距離,不完全認同,也不要批判,只是覺知。


我期待多年以後,人們又發現了更細微的物質。他們會說,古時候的人竟然用原子分子來解釋人體,靠這微薄的知識能建立什麼理論體系?他們竟然用這個建立醫療體系,真是太玄幻了。


上火別喝下火茶啊


黑就黑唄,每個人信什麼不信什麼是自己的自由。不應該去干涉。有些想用黑中醫來體現自己存在感的人就更不用理會,反正他們再黑我們也能正常工作。說起來我就喜歡看那些會計也好誰也好只敢在網上嘚吧嘚吧,可現實里連進中醫院拉橫幅,勸病人退號的勇氣都沒有的懦弱樣子。這種微弱的嗡嗡聲連抗議都算不上,頂多算是在眼前飛的小蟲子,要我們用手拂開的程度而已,完全不影響我們中醫人士生活。


有一小部分人是真的對中國人的科學素養感到捉急,感到痛心疾首,他們不能接受中國人的科技怎麼還沒世界第一,都是你們這些傳統文化培養出來的思維方式害的,矯枉必須過正,於是反對任何尚未能夠用科學試驗進行論證的東西。殊不知科學的解釋也有歷史的局限性。

又有一小部分人是真的極端崇洋媚外,凡是傳統的,都是爛的,是糟粕,應該把這些全部革掉,各種問題的解決都應該全盤西化。其中不乏利益相關人群,你不信西醫信中醫老子吃土去啊。

剩下的大部分人是跟風起鬨的,因為人都是好逸惡勞的,都希望用簡單的方式理解複雜的世界,他們看到了中醫思維方式中哲學的這部分,天啊,這個怎麼用科學來理解啊,太荒謬了,還有這裡,那裡也有,我搞不懂,不過我也不需要懂,我分不清,我也不需要分清,中醫都是垃圾。


因為現在知乎神經病越來越多了。非黑即白非愛即恨,搞不清楚這些人是怎麼活這麼大沒被打死的,這個社會還是蠻寬容的。

我前幾年風寒,醫院跑了好幾家,沒事還給我抽脊髓,結果就認為我是感冒了,折騰了幾個月,去中醫院老中醫說是風寒入骨,開了幾副葯,讓我以後慢慢調養。

沒事去拔罐推拿針灸其實感覺蠻好。

當然,平常有點感冒,還是去看醫生,看著現在很多老醫生又告訴我慢性咽炎,又告訴我寒氣重,你說他是中醫西醫?

他能治好我的病就得了。

中國幾千年上下,醫生又不是燒的符水,你覺得那些理論藥方不合你的心意你可以選擇不用,但是沒必要黑來黑去。

說到底,你們粉還是黑都是你們自己的事情,別搞得自己好像能代表科學代表世界一樣。


推薦閱讀:

胸腺淋巴體質易猝死?怎麼鑒別自己是不是這種體質呢?
嬰兒嗆奶是怎麼一回事?
能否推薦一本關於藥理、病理的科普讀物?
過度氣憤,悲傷情況下的吐血屬於什麼生理特徵?
這一條傳言是真的嗎?

TAG:中醫 | 醫療 | 現代醫學 | 中醫學 | 醫學常識 |