為什麼海上強國迦太基在第一次布匿戰爭屢屢在海上被初出茅廬的羅馬擊敗？為什麼羅馬提出的求和條件如此簡單？

01-14

迦太基作為海軍強國，熟悉海戰不說，在士兵和艦船在海面的熟練度就遠遠高於羅馬，為什麼會屢屢被剛剛在海軍上起步的羅馬擊敗？主要是什麼原因？羅馬取勝的關鍵又是什麼？羅馬在第一次布匿戰爭，也包括相關的其他戰爭，提出的講和條件為何如此的簡單易行？

烏鴉弔橋

讓海戰變成了陸戰的誕伸。

而和羅馬打陸戰的結果。

其實兩個國家的結構對於戰爭的結果有很大影響。羅馬作為一個共和國，它的公民（自耕農）是有當兵的義務的，而且國家有一套完整的士兵訓練體系，能快速補充受損的軍隊。羅馬的士兵在作戰時自然會有一種國家的觀念，作戰也會更加積極主動。而對於迦太基來說，它更像一群商人湊出來的利益共同體，雖然有貴族（元老院），但是它是以隨時追求利益為目標的。所以商人是不喜歡戰爭的，他們需要的只是貿易據點和制海權。僱傭兵是他們賴以發展的主要力量，而不是國家公民訓練出來的軍隊，在作戰時的一個優點是經驗豐富，缺點就是凝聚力不足，不會為了僱主出生入死，反而在敵人的誘惑下可能投敵（第二次布匿戰爭，努比亞騎兵）

商人擅長於妥協，而將軍喜愛擴張。因此對於迦太基來說，能用錢解決的就會用錢解決，只要能維護貿易，保護據點，錢自然會流進他們的錢囊，而不再考慮軍事佔領。因此，目光短淺的商人多次錯過了趁羅馬軍損傷慘重而立足亞平寧的機會，反而羅馬軍人在擊敗迦太基軍隊後一次又一次登陸北非，最終造成了迦太基的覆滅

羅馬海軍的建設也並不是一帆風順的，不過羅馬人的策略很有效。在迦太基與羅馬的第一次海戰中，羅馬人使用了一種叫做烏鴉弔橋的東西。自希波戰爭之後，海軍的主要作戰方式是撞角，在靈活的水手的操控下，可以讓兩船相撞連在一起，讓船上的士兵登上敵方船隻作戰，也可以撞翻敵人的船隻。而這個弔橋的用處，就是在兩船相撞前，將弔橋搭在敵人的船隻上，步兵再上船作戰

擅長步兵的羅馬人自然佔據了優勢，而空會駕船的迦太基人卻無法下口，在損失慘重後，艦隊倉皇逃竄未完待續

羅馬一艘戰船活活有一百個重步兵，打得過才怪。

海洋帝國的傲慢對上了堅韌不拔的公民兵羅馬共和國。屢敗屢戰不斷積累海戰經驗，又發明了烏鴉渡把海戰變成陸戰。