怎樣看待晚清知識分子給自己扣上 「東亞病夫」的帽子並且在影視作品中強調這一錯誤概念?

這一詞為清朝末年中國知識分子自稱、自辱的貶抑詞,從「東方病夫」或「亞洲病夫」演變過來。「亞洲病夫」(Sick man of Asia)本為清末時期外國對當時已衰落的清政府的形容,當時英國人稱呼已衰落的奧斯曼土耳其帝國為「歐洲病夫」(Sick man of Europe);後來經梁啟超等人的宣傳曲解,誕生「東亞病夫」,成了在華人自我想像里外國人對中國人的貶稱,與激發中國民族主義情緒的用詞。


瀉藥,

然而看完題目我內心是這樣的

尼瑪這玩意專業不對口啊,讓我一個人連康熙雍正誰是誰老頭都弄不清楚的人來回答這樣的問題,我想說,

不過我腦子裡第一件聯想到的事是這樣的,

高中時,期中考試成績出來後,班主任拿著試卷氣沖沖的走到教室,試卷往桌子上一扔:「看看你們乾的好事,看看你們成績,知道現在別的班怎麼說嗎?,就說你們是一群付不起的阿斗,其他老師私底下說我根本沒有能力做高中班主任,,,,,」吧啦巴拉巴拉巴拉拉一通。

後來我們私底下打聽了解了一下根本沒有這回事,,,,,,,


最好結合徐曉東毆打太極拳事件看,就清楚明白了。

我們先說一個假設。假設雷公贏了,徐曉東輸了,那麼有人敢說格鬥術是花架子嗎?

答案是當然沒有了!

為什麼?

因為格鬥術和習練格鬥術的人在那擺著呢,都知道格鬥術厲害,都害怕!徐曉東輸了只能說明徐曉東不行,而不是格鬥術不行!

我們再假設,假設現在的太極拳與格鬥術一樣厲害,那麼雷公輸了,與其他人習練太極拳的有關係嗎?雷公輸了只能說明雷公功夫不行,能說明整個太極拳就不行了嗎?----------就相當于格斗界中隨便一個人輸了,其他習練格鬥術的能產生格鬥術就是花架子就沒有前途的感受嗎?

可是,現實是,為什麼雷公輸了,就有人--------不只是有人,而是所有習練太極拳的人---------就會產生整個太極拳都要完蛋的感受呢!

怎麼就沒有人像習練格鬥術那群人那樣看待輸贏-----------你輸了是你功夫不行,與我何干!

雷公輸了,與我何干!知乎中的大師們,誰敢有這個想法了--------除了我!

除了我,大家為什麼會有這種想法?

自卑,極度極度極度極度極度極度極度的自卑自卑自卑自卑!

因為大家都清楚地知道自己習練的太極拳就說花架子,所以一個普通的太極拳手輸了,這種自卑就在所有人中蔓延,最後感覺到整個太極拳都不行了!然後轉向攻擊徐曉東!然後美化自己的花架子根本就不是用於技擊的!

人其實都是有自知之明的---------即便表面上這個人再無賴、再愚蠢、再狂妄,他都有在內心深處的自知之明---------即自己知道自己的半斤八兩!

就像現在的太極拳,沒有徐曉東時,狂妄、愚蠢、無賴,徐曉東出現了,自知之明就出來了,就開始自卑,極度極度極度極度極度極度極度的自卑自卑自卑自卑!

就喪失了正常的人格與判斷!就自卑,極度極度極度極度極度極度極度的自卑自卑自卑自卑!

嗯,如果徐曉東的行為繼續下去的話,知乎就是東亞病夫的代表了!

自卑的程度就表現在對徐曉東的攻擊程度!

知乎中對徐曉東的攻擊,就是自卑到極度的表現!

我越來越看不慣知乎中的高級知識分子對於徐曉東的攻擊!

徐曉東打假有錯嗎?

徐曉東炒作有錯嗎?市場經濟誰不炒作,每一個廣告就是一個炒作,憑什麼徐曉東就不能炒作!

徐曉東把太極拳當作打假與炒作對象,是徐曉東的錯嗎---------是那些惡意炒作自己的太極功夫而賺取學費的當代太極大師的錯!是你們的所作所為招來徐曉東的!----------這就叫遲早要還的!

現在太極拳就是東亞病夫的同義詞---------東亞病夫就是這麼來的-----------一個極度的自知之明的結果!

我不敢妄稱大師,但這次我就自稱一次太極大師----------希望知乎中一些所謂的假大師們,學學我這個真大師的思維和行為,學會用正常思維看待徐曉東事件,拋棄隱藏在你內心深處的自卑---------方法就是好好向我學習,向我的太極拳學習!

等你們學會我的風采了,才會跟上我的步伐,才能夠正確看待一件很普通的武術交流活動!

自卑到極度的,肯定會來噴我的,我就告訴你們吧---------我已經通過徐曉東朋友聯繫他了,要讓他看看真正的太極拳是什麼樣的,要讓他入門做太極弟子!

本來我指望徐曉東把你們這些假大師全部打完再收復徐曉東,看來是沒希望了,就得我們自己來了!

結果我會告訴大家的!

再告訴假大師們一個不幸消息--------徐曉東學會了太極,還就要讓他出來繼續打假!太極對太極,還有人敢不要臉地出來阻止嗎!

了解太極拳請看我主頁文章或關注知乎專欄傳統實戰太極拳。


謝邀了。

我們來說一個人哈,周小平你怎麼看?

周小平說得有道理嗎?說得都有道理嗎?

周小平說得好么?說得有用嗎?

梁啟超改得有道理嗎?

梁啟超改得好么?

改得有用么?

對於他們,有用就是好,就是有道理。


推薦閱讀:

一個理智的民族主義者是什麼樣子的?
中國現在的民族主義是否走的太遠了?如果進一步發展(包括國際政治形式的變化)有沒有形成納粹主義的可能。
民族主義與女權主義為什麼會有矛盾呢?
為什麼說辛亥革命是孫中山領導的?
如何評價亮劍主題曲《中國軍魂》?

TAG:民族主義 | 影視評論 | 中國武術 | 晚清史 | 殖民主義 |