如何看待特朗普要恢復並建造戰列艦的計劃？
呃，還是卸個腰吧……
事情的源頭是特朗普當年在衣阿華號上隨口來了句「I actually said what about recommissioning?」，軍事專欄作者泰勒·羅格威就據此碼了篇《Donald Trump"s Crazy Idea to Bring Back Battleships Might Actually Be Possible》，分析一通之後的結論就是：理論上衣阿華號和威斯康辛號是可以翻新改造重新服役的，新澤西號和密蘇里號可以作備件；但考慮到預算等問題，政治上可行與否就無人知曉了（意思就是說沒指望了）。原文壓根就沒提重新建造戰列艦的事兒。
作為一名多炮塔主義者，我對歷史上的戰列艦、T-35坦克、B-29轟炸機等多炮塔載具懷有深厚的感情，但我認為沒必要在現階段炒作戰列艦復興之類的話題。特朗普捨得給海軍扔錢，但錢扔給海軍是用來應對中國的，戰列艦在這事兒上雖然也能幫一點忙，但畢竟還是不如別的辦法效率高。
多炮塔主義不是祖先或者先知頒布的戒律，而是面向未來的科學理論：多炮塔載具的暫時衰落，是戰爭形態三維化進程剛剛開始、人類仍被局限在地球表面有限高度內的特定歷史時期的特定現象，隨著人類進入宇宙大航海時代，多炮塔載具必然迎來其偉大復興。
至於當下，能夠在博物館中看到歷史上的多炮塔載具，我覺得就足夠了。——說起來，戰列艦博物館可比航母博物館多得多呀。
沒準川普只是分不清battleship和warship而已……
題圖最早出現於2015年川普在戰列艦上的新聞稿，又是一個fukc news
除非是上大重量電磁炮吧……
傳統化學能火炮即使把各種手段用上，射程能不能突破100公里都是問題，要打到100以上除非用火箭增程。
電磁炮射程理論上可以做到無限，但是最重要的是精度問題。
我之前曾經也想過，電磁炮射程超過1000公里以上，精度還能維持在米級，估計就能替代航母了，高彈道打1000公里，以電磁炮的速度也就三四分鐘。
一艘航母三四分鐘能不能機動三公里都是問題，測好覆蓋炮擊就行了……不過這種天頂星科技有還是有不少問題的。
第一是發射功率問題，沒有足夠大的功率根本不可能發射出去。第二是精度問題，如何保證精度?第三是如果大家都這麼玩，怎麼防禦？第四就是如果用裝甲的話，這船得幾十萬噸，能不能開起來是個問題……
戰列艦的標準要求可是在正常範圍內能擋住對手或者自己的一炮……種種技術所需要的天頂星科技我是一個都沒想出來怎麼解決……
大選後床破話題里唯一一個願意回答的。建議搭配bgm觀看本答案：ヤマトVSガトランティス
請欣賞由美利堅聯邦宇宙軍【企業】帶來的【死中求生——特朗普戰法】演示：
最後表示貴乎的傳圖功能真智障一樣，顯示上傳完畢還會丟，試10次丟10次傳上來的幾張還是順序錯亂的。
有時間開發那麼多花里胡哨的玩意兒先把基本功能做好，請。
建造的話可以期待，恢復就算了，畢竟裝上導彈就已經失節了。
能先去看下那條新聞的日期嗎
作為大和粉來怒答一發，估計川普就是看了宇宙戰艦大和號之後產生的念頭。
凡是要造戰列艦的，就是我們的領袖！ ——戰列艦吧吧主
簡而言之，有錢燒的才會去造戰列艦……維護費堪比小半個CVSG，造價更是驚人。你要說造個二戰水平的倒是便宜，問題是完全無卵用。現代水平的戰列艦不能說沒用，但是效費比和航母戰鬥群比起來差的多……
難道……他是艦C玩家？
大哥醒醒！你大建多少條她們都不會變成少女，更不會喊你提督……外國網友響應川總統號（y）召（y）
make battleship great again！！！
川普已經暗示米帝的奧林帕斯系統即將上線。顫抖吧！平板船和小蒼蠅們！
造星艦得了
萌大拿號傳奇艦長:川普大帝
Σ(?д?lll)牛逼。。。。。是要復活鴨滑級么
其實他應該先修廁所的。
一群韓宗星際玩家連報道時間都不看下么？順便人家只是上了Low A 發表一下即興演講，看他們興奮得連核實消息源這麼簡單的工作都忘了開始瞎bb了，還虧題主給了圖片F U /A CK NEWS!!!!!!!!!!!!反正你們也看不懂英語 is not it？？？？
白左的陰謀
推薦閱讀：
※美國有人在開車在路上故意把川普的競選宣傳牌碾倒，如何評價這種因為不同政見而破壞對方財物的行為？
※特朗普與 CEO 們是如何走向破裂的？對於商界和政界可能帶來哪些影響？
※如何看待希拉里·柯林頓被美國軍方內部教材當做危險分子？
※為什麼有那麼多人反對特朗普？
※如何看待特朗普辭退所有的政治任命大使？
TAG:美國海軍 | 戰列艦 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 特朗普政府及其內閣 |