關於三生三世抄襲，朋友卻說「天下文章一大抄」？

01-14

今天說到三生三世時朋友說：「天下文章一大抄，看你會抄不會抄」並表示唐七有才能抄的比原著好，所以並沒有什麼不對。請問朋友的話真的有道理嗎？如何反駁？

你知道那傢伙吸毒嗎？

你知道他有多努力嗎？

你知道這本書是抄襲嗎？

你知道它有多好看嗎？

你知道樂天支持部署薩德嗎？

你知道小熊餅乾有多好吃嗎？

哦。

是這樣的。腦子和良心，隨便丟掉一個就足夠讓你每天都可以過得開開心心。

祝大家生活愉快。

謝邀，其實關於唐七公子抄襲事件，已經滿城風雨，我也不想贅述。

關於「天下文章一大抄」我是贊同的，《紅樓夢》抄了《金瓶梅》，《甄嬛傳》抄了《紅樓夢》，對於過了版權期，或者原作者已死的經典文學的效仿，我是可以接受。這就相當於，你的孩子死了，我用你孩子的器官，救活了我的孩子。

但是對於直接侵害作者版權，還對作者進行人生攻擊的唐七公子，卻不敢苟同。一個人的作品，都是用盡心血一個字一個字寫出來的，這樣的抄襲，就像我有一個孩子，你把我的孩子奪了過去，弄碎了，熬了一鍋肉湯，圍觀群眾看著我的孩子做成的肉湯，毫無赧顏的說，肉湯好吃就行了，你管它是用什麼做的。

至於你的朋友「抄的比原著火」這個誤區。你可以直接告訴他，大風刮過的《桃花債》受眾是腐女和同志，而唐七公子的《三生三世十里桃花》受眾是全體中國人。一個受眾是3%，一個受眾是100%。後者為什麼火，是因為耽美文學知之者甚少。

我幾乎不評論《三生三世十里桃花》是因為只要提及這本書就是在為它製造熱點，現在的電視劇，越雷人越破罐子破摔，越能吸引人眼球，對於免費的電視劇這樣的資源，人們還沒有意識去甄別好片和爛片，都覺得，反正閑著無事也不要錢，看看也無所謂。

呃，雖然被邀請了，但是我真的有點懶的回答。

不是針對題主，而是題主朋友這種論點除了暴露了他個人的素質和底線以外，並不具備討論和辯駁的價值。

說真的題主，這事擱幾百年前估計你倆就割袍斷義了。現代社會的寬容偶爾也會滋生這樣私德不修之輩，不足為怪。

道不同，故不相為謀。

一朝將文竊我家，厚著臉皮罵原媽。

幾錢賣到他人處，水客無良只管誇。

粉絲閉眼覺賽仙，抄襲證據裝全瞎。

有朝他人改版時，披上黃皮罵全家。

早上正好隨便塗了一首：

沽名釣譽廣隆盛，造作矯揉善美嘉。

四海八荒無若此，三生三世爛桃花。

最後一句是網傳戲語，起碼可以拆出三個意思，每個意思都可以解釋什麼是化用，什麼是抄襲，也怪有意思的。

說個新鮮的，就在剛才，我和一個美女同事就唐七抄襲的事情發生爭論，以下是對話內容：

她：我看過三生三世的小說，電視劇拍不出來小說里的意境

我：小說都是抄襲《桃花債》，抄襲可恥！！！

她：原作者真是討厭，就是為了紅；拍成影視劇了，才出來告對方抄襲，就是看上唐七的名氣和有錢了嗎，之前怎麼不告呢？再說了，寫的不如別人，也好意思出來丟臉

我：怎麼告？唐七有網站做後盾，還有那麼多資本為她洗白。偷了別人的東西，還滿世界招搖，這才是丟人丟到世界了。抄襲就是可恥！！！

她：網文套路就那麼多，誰抄誰的，還不一定！有證據怎麼不告倒啊。

我：抄襲就是可恥，唐七有本事自己寫個原創。

友盡，這貨就不理睬我了。

看三生三世的還不少，現在應該討厭我打擾她們的心情吧。

匿了，

天下文章一大抄，這好像本來是用來諷刺明代八股文千篇一律沒有新意的吧

抄的比原著火我認同，比原著好？話說拿火＝好的智障有多少

且不說天下文章一大抄是諷刺八股文的，就說這個邏輯也是很迷啊

這個毒梟你知道他多努力么，他就算販毒也是他的能力啊，你能販毒這麼厲害嗎

哦，呵呵

確定比原作好？

粗暴一點回答

天下文章一大抄形容的是清的八股文，基本上懂點歷史的都知道，八股文可不是個好詞兒

更粗暴一點，如果他覺得4s真的很好，只能證明一個事實：他讀書少，或者只喜歡華麗的辭藻堆砌

天下文章一大抄固然有其道理，但別忘了還有後一句，看你會抄不會抄。會抄的人，本身就是有才，善於把別人文章的精華吸收採納，寫出來的就是屬於他自己的。就像李白的鳳凰台，全篇模仿化用了崔灝的黃鶴樓，雖然到底不及黃鶴樓恢弘大氣，可誰敢說那不是李白的原創精品？曹雪芹的紅樓夢，處處帶著金瓶梅的影子，可誰不誇紅樓夢更高一籌？難分伯仲或者青出於藍而勝於藍，這才是會抄的境界，也是文學精品生生不息的靈感源泉。有了這些文學大家們的你來我往爭奇鬥豔，才有了我們讀者樂在其中的閱讀享受。

而低級的抄就是不管三七二十，只要你敢寫我就敢複製過來貼上我的大名。這樣長此以往造成的惡果就是，將來一群文盲在那裡你抄我我抄他，情節越抄越爛，人物越抄越呆，劇情走向越來越牛頭不對馬嘴，而居然也還有讀者吹噓為靈魂巨作為之追捧的津津有味熱淚盈眶。那就太尷尬了。

我估計他一沒看過兩本書，二沒寫過像樣的東西。關於版權、抄襲之類的問題，基本也就知道「天下文章一大抄」這麼一句。

不信你問他試試。

先表明一下我的觀點：我從未見過如此厚顏無恥之人，不管是唐七還是那個朋友，從某種角度來說，她們是互相成就的。

我還在上學，大概還沒磨掉太多稜角，所以還是喜歡和三觀相同的人相處，見到三觀明顯有問題的人也會衝上去撕。唐七是什麼人我們也知道，至於崇拜她的朋友，如果不是特別重要就少接觸吧。

我的消息非常不靈通，知道這件事的時間大概就在這個月，是我挺喜歡的一個作者在貼吧說的，他呼籲大家集體抵制這部抄襲之作，然而並沒有什麼用。他也是個小眾類型作品的作者，粉絲很少，他的作品也被抄過：在他不知情的情況下，被拍成了劇，但幸運的是他維權成功了。從中可見，認真的作者對抄襲這件事的態度，真的無異於自己家孩子被抱走改成人家的姓，別說追究責任，說不定還沒權利抱回來！

文章寫得不好不是錯，文筆和構思不好可以練，實在寫不成還可以轉行，這個沒人會責怪。但人品不好，不僅抄還死不承認，冒充人家小號，還送書諷刺原作者，縱容NC粉們跟人撕，騙別人做了調色盤要去告誹謗......我就呵呵！

所謂NC粉，我覺得不只是指用過激行為追偶像的人，還應該包括明知人家是個NC還去粉的。畢竟NC的粉嘛，當然就是NC粉了。

最後說一下我對一些思想的看法：有一些思想觀念本來就是錯的，它沒有權利不被改變！比如我現在非說，力氣大的人就可以在街上隨便打人，被打的反擊不過，就不能追究大力士的責任，大家覺得我這思想觀念對嗎？

我是幼兒園文筆，這評論也許都不能將就看。

我室友也給我這麼說，他們的觀念我們無法改變，自己堅持對的就好。

別人的事是故事，只有到自己的時候才是事故，聽故事圖的熱鬧，發生事故才急眼了。

我覺得吧，天下文章一大抄是沒錯，關鍵是看你抄啥，一篇文章之所以不同於其他文章在於他想要表達的內容是什麼，紅樓夢抄金瓶梅，抄了行文布局，甄嬛傳抄紅樓夢，抄了遣詞造句，蕭鼎鳳歌都抄金庸，滄月步非煙抄古龍，但是之所以他們不被認為抄襲是因為它們說了一個不一樣的故事，或者闡述了不一樣的思想，文以載道，如是而已。

至於題目里的兩本書，抱歉我都沒看過不好下評定，因為在我看來，都是垃圾

不做任何回答。把耽美文改成bg大賣這種事情已經夠噁心了。

你朋友講的很有道理！畢竟追根究底人不是根據道德底線和良心腦子來決定自己的觀點，決定自己三觀的是自己的好惡，有人首先選擇原創，再看作品本身的價值。有人只要作品好看，是原創還是抄襲，他看的爽就行了，無所謂抄襲不抄襲，道德不道德，侵權不侵權，說到底抄的又不是他的，辛辛苦苦絞盡腦汁寫出來的靈感之作被人剽竊，像自己懷胎十月生出來的漂亮孩子被偷走了，然後精心包裝策劃宣傳後變成了別人的孩子，還受大家誇讚哎呀你家孩子真漂亮。這樣的屈辱和不甘，選擇後者的人也許也不是沒良心，只是懶於感同身受只關心自己不想承認自己被欺騙不在乎罷了。

然後，題主問該怎麼跟他講道理。

我覺得君子動口不動手，你還是用腳跟他講吧。

雖然說「天下文章一大抄」，但是關鍵在後面，「看你會抄不會抄」，我覺得這個「會不會抄」關鍵不是在複製粘貼，而是化用借鑒他人優點最後能夠寫出自己的文章來，這才是真正的「會抄」，直接複製粘貼，改個名字，基本劇情語句都不改動的，這真不會抄

的確天下文章一大抄，這是有根據的。

比如推理小說緣起於歐美，後來被日本的許多著名作家(在此不提姓名免得被腦殘粉撕)學習借鑒了去，緊接著日本再創的一些推理懸疑恐怖小說又被我國的各種作家學習借鑒，說的好聽是這樣，說的不好聽其實就是抄，只是抄的多和抄的少，全抄還是融入個人特色的區別而已。

其實想一想，哪有那麼多可以些的梗呢，人和人的大腦又能有多大的不同呢？其實我們所在意的，無非是惡意抄襲，還是無意撞梗。抄襲者的態度如何，抄襲者是否因抄襲而獲利，是否損害到了原作者的切身利益。

只是這些問題而已。

有些人抄襲了，然後道歉了，並且刪文退圈，這是好的處理方式。起碼不管他心裡是否認錯了，但是他行為上起碼讓我們看到了一個人的道德底線。

有的人抄襲了，死不道歉，甚至還把髒水潑到原作的身上，把自己塑造成世界上第一大白蓮花，是的，這人就是唐七公子。

其實唐七人品不好是從一開始就能看出來的，比如去大風文下刷負分，去大風評論去各種宣揚自己是大風的小號，然後誤導大家認為三三是大風寫的，給自己聚集人氣。

比如去找別人替自己的文章建立大綱，建立好之後立刻刪除好友銷聲匿跡。再比如把自己抄來的樣書寄給原作者，諷刺其不能出版的事情。

你看看，這種無恥的行徑已經不僅僅局限於抄襲了，這根本就是一個無下限的卑劣人格在作祟。

天下文章一大抄，但這句話並不應該成為眾多抄襲者的口號。這句話應該是流傳於唐宋時期的民間，原本就是帶了某種貶義的色彩，是說來諷刺那些抄襲之行，也是用來諷刺古時的應舉考試，那些儒生只會僵硬的套取有名的詩句，而毫無自己的精華。

然而這句話現在竟然被拿來成為了抄襲者的辯護之詞，這足以證明這些人的無恥。

我們所能做到的只有幾點，一，自己不要去抄。二，遇到抄襲的東西，就自己默默的避過吧。

或許可以嘗試一下勸說別人，一次不成功就別再試下一次了。

總有些人並不把版權問題當成一回事兒，或許他們認為這離自己太遙遠，而自己只要能保一時眼福就好。

我們永遠也無法左右別人的思想，我們只能不斷的修正自己。