試問黑中醫都是什麼邏輯？

01-14

原問題:試問黑中醫都是什麼邏輯？

總結一張思維導圖

其實非常非常簡單：

我本人並不是中醫黑，至少這種標籤於我看來毫無意義。但實際上沒有任何中醫支持者能有說服力的解答以下疑問。

你承不承認人是化學元素組成的？那麼根據物理和化學等等學科的理論就有辦法去解釋醫學了。

那為什麼需要一個建立於古人不完全的，樸素的世界觀上構築起來的中醫？

因為現代醫學遠不能解決一切，所以替代醫學還有一些價值，這個說法我認為還算合理的。

但你想拋開科學自創門派，或者公開宣稱自己和科學同樣研究物質對象但又不是同一個體系的，那毫無疑問是在挑戰科學的權威。

如果你就是挑戰科學權威，很好，很有勇氣。那麼成為科學敵人的同時，中醫和算命、占星、風水、跳大神、邪教沒多大區別了。

如果你你還不甘心承認中醫和這些東西一個層次，那很好，請給出鑒別什麼是可信理論的標準，證明為什麼它們是不可信的。當然，請別用宗教式的邏輯：「只有你信了神才能知道神真的存在」，中醫式的就是「只有你深入了解了中醫理論，才會知道中醫理論是對的」，以上邏輯只是在循環論證，原地打轉，沒有普適性。

敢問一句，載流子甩「乾貨」的時候，中醫粉集體去為她背書點贊又是什麼邏輯？

現在又不能隨便說她不是真正的中醫，否則刪回答取消贊都來不及。

以前看到一些國外的媒體一方面唱衰中國的國力和國防，認為中國當前的GDP和武器都是吹出來的，根本沒有那麼厲害；一方面又不遺餘力的鼓吹「中國威脅論」，覺得中國國力和軍力的存在已經威脅到周邊鄰國，導致亞洲乃至世界政治軍事格局的失衡。雖然本著凈口以及客觀的原則，不能就這樣說這些媒體弱智，只能說，這也許就是抹黑的邏輯了吧。

在最近炒得沸沸揚揚的穿山甲事件上，又讓我看到同樣的邏輯：一方面說「現在還有誰信中醫，還有幾個人去看中醫啊」，一方面又說「好多生物的瀕危都是中醫導致的」。

反正現在手上有好幾桶大糞，管它之間是不是矛盾的，先潑出去再說。吃瓜群眾信了哪條算哪條。嗯，這大概就是「黑」的標準邏輯吧，甭管要黑什麼。

關於穿山甲的這個事情，還想補充幾句。有些黑中醫的人特別喜歡自以為是的假裝站在各種道德制高點順我者昌逆我者亡，完全也不考慮這些制高點到底是多高。對此我就想問一下，西醫的製藥對環境難道沒有破壞么？哪一個西藥在發明的時候是充分考慮到工業生產時對於環境影響的。在當前還算嚴格的環保監控下，製藥企業不依然還是屬於環境污染的主要來源之一么。

只要打著科學的旗號，做得多麼過分都可以振振有詞，跟我不是一條心的最好什麼都別做，能扯上一點關係了，借這機會我弄死你。你們不去北朝鮮當個政府官員真是屈了才了。

==不會劃分割線，好尷尬==

梳理下概念，中醫粉的意思是說支持中醫的人，而反對中醫的可不都是中醫黑，理性客觀的反對反而應該是中醫前進的動力。只有那些腦殘的反對中醫的人才能叫中醫黑。所以跟中醫黑對立的不是中醫粉，而是中醫腦殘粉。粉是個中性詞，所以才有腦殘粉和普通粉的區別，而黑可不一樣，你什麼時候聽說過有腦殘黑這個詞，原因嘛，他們那麼講科學，一定是能想明白的。

神邏輯。

雙標玩的溜。

我不聽，我不聽，我不聽。

如何評價沒有一個中藥通過 FDA 雙盲測試成為有效藥品？

是中藥無能，還是國人曾經太窮？百姓當真吃不起飯？他們怎麼不去吃肉呢？

如何評價丹參滴丸三期結果？ - 龐博的回答 - 知乎

通過了fda的那就是西藥，中藥也是西藥！就問你們中醫及其支持者，乃們怕不怕？

因為不懂中醫，看到中成藥有毒副作用就完全否定中藥，跟因為數學難就要求高考取消數學有什麼區別？ - 龐博的回答 - 知乎

你還別說，通篇回答還真沒幾個懂中醫的，諷刺、抖機靈眾多。手銀強身，意淫強國么？

什麼是真正的中醫？ - 龐博的回答 - 知乎

我能拿莆田系黑西醫么？

有沒有那麼一個中醫的特殊優勢，使得中醫永遠不會滅亡？ - 龐博的回答 - 知乎

我現在一看見永遠這種絕對性的字眼，就覺得自己是條魚，怎麼破？

中醫的整體理論體系是否正確有效？ - 龐博的回答 - 知乎

連問診都不會，哪來的自信反對一種醫學？

去掉中醫的玄學部分，怎麼看待中醫某些有效的治療辦法？ - 龐博的回答 - 知乎

就知道陰陽五行，不是我說什麼，你們這點中醫知識，也就比剛入學第一天的中醫藥大學學生強點。

因為第一天一般不講課。

中醫中的陰陽是什麼？ - 龐博的回答 - 知乎

中醫黑也愛給中醫套玄學的帽子，什麼巫術、跳大神、巫蠱之類的，然後批倒批臭。

如果你們出口成真。你猜我們會用法力怎麼回報你們？

如何看待「國家食葯監管總局警示謹慎使用含阿司匹林的中成藥」的消費警示？ - 龐博的回答 - 知乎

黑中醫中藥時至少學學西醫，誤傷友軍啊。

中醫治療方法中有虛則補其母，其中為什麼沒有鑽木取火法呢，不可補肝然後起到補心的效果嗎？ - 龐博的回答 - 知乎

貼錯了，中醫黑怎麼可能看得懂呢。。看懂的是質疑中醫的，不是中醫黑。

中醫是否是科學？應該如何看待中醫？ - 龐博的回答 - 知乎

雙標玩得太溜了。

不管微觀、宏觀，是不是真的，最後看實踐，宏觀沒有原罪！

你就算恁不著馬克思老爺子。

你想恁霍金？

如何看待反中醫論？ - 龐博的回答 - 知乎

很多中醫黑覺得應該廢除中醫理論，反正他們也不用中醫及其理論。

我覺得應該禁止所有非機動車上路，反正我有汽車。

為什麼都21世紀了，還有那麼多人信中醫？中醫粉是否高中理科成績偏差？ - 龐博的回答 - 知乎

我能說有很多老中醫月上稅就上4萬+的么？

從「辨證施治」角度來說，中醫是否能治所有的病？ - 龐博的回答 - 知乎

這帽子扣的。地球是否集中了宇宙中所有生命？

中醫真的能治抑鬱症、糖尿病、心臟病以及癌症嗎？ - 龐博的回答 - 知乎

一個知友艾特我後。我回答了

然後有個職業撕追著屁股讓我站隊，不站就罵你。

這是從ISIS出來的中醫黑嗎？

福利來了。別多想，一些好聽的中藥名字，一些好看的中藥。

有哪些令你驚艷的人名字？ - 龐博的回答 - 知乎

中醫黑都什麼邏輯？這個問題問得好，我們可以通過分析中醫黑的一些常用理論搞清楚

有一方是假中醫：比如本題下某高票答案說「中醫粉們只知道懟中醫黑，有哪位先研究研究自己是不是真正的中醫了么？」

朋友你在黑中醫的時候，麻煩你查查資料，不要誤傷西醫。對於中醫的態度，西醫也存在以下幾種：

1，西醫中醫各有長短；中醫可和西醫共存甚至結合【包括俞鳳賓，吳咸中，牛惠霖等大牛】

2，中醫就是垃圾【比如篡改丹溪醫案的某人；再比如民國西醫大牛汪企張】

對於中醫療效是否能用科學驗證，西醫里廣泛存在以下意見：

1，中醫和現代科學就不是一個體系的，基本都是自愈。【例如棒棒醫生】

2，西醫可以解釋很多中醫理論【例如鄺安堃】

對於老外對中醫的看法，西醫存在以下看法：

1，中醫藥沒通過fda，果然垃圾

2，漢方醫學獨自の病態認識の意味することを科學的に解明する。

那麼問題來了到底哪邊是偽西醫呢【希望中醫黑不要說這樣的中醫黑不是真正的中醫黑】？順帶說下你們說之前千萬查查支持一方的西醫的資料，我大西醫還想要。

撕這段的朋友，恭喜你已經發現中醫黑這邏輯有多扯了。不過呢真偽這個理論可是乎上某些高票中醫黑答主提出的【包括你說的看法不同分真偽不合邏輯的部分，某些人就是用看法不同說總有一方是偽中醫。如果中醫黑這邏輯成立，你不能說拿來套中醫可以套西醫不行吧】，你要撕去找他們。正常人想必能看出來我不認同他們的邏輯。

日本明治維新時期直接廢除了中醫：拿霓虹說事的中醫黑的邏輯是這樣的 —— 霓虹作為一個有過中醫的發達國家都把中醫廢了，中國還發展中醫是為了民族信心和政治正確在害人民。

這個邏輯的悲劇之處是明治維新時霓虹確實廢除了漢醫，但不幸【對於中醫黑來說】的是漢醫又在霓虹復興了【這要感謝幾位霓虹知名老西醫的幫助】。

現在霓虹很多大學醫院有漢方診療。比如在上海交大世界大學學術排名（2016年）中，其排名位於日本大學第10位的千葉大，千葉醫科大學（現?千葉大學醫學部）に學內サークルの一つとして「東洋醫學研究會」が設立。顧問教官?伊藤彌恵治（眼科教授）、學生?藤平健、長浜善雄ら（1939年）。千葉大學大學院?醫學研究院に「和漢診療學」設置。教授?寺澤捷年。同時に㈱ツムラの寄附講座「先端和漢診療學講座」が設置され、富山醫科薬科大學から関矢信康（助教授）、地野充時（助手）、笠原裕司（助手）、林克美（助手）、大野賢二（技術補佐員）が移籍。「東洋醫學研究會」OB?並木隆雄（助教授）が県立東金病院より移籍（2005年）。

現在霓虹很多漢醫同時也是資深的西醫

渡邉賀子　（わたなべ?かこ）醫學博士?漢方専門醫、麻布ミューズクリニック院長。久留米大學醫學部卒業。1997年、北里研究所にて日本初の"冷え症外來"を開設。多くの女性が抱える悩みである冷え症の診斷と治療にあたる。

渡辺賢治日本東洋醫學會評議員?指導醫?専門醫,日本內科學會専門醫,アメリカ內科學會上級會員

小川由英日本東洋醫學會認定醫?専門醫?指導醫，日本泌尿器科學會専門醫?指導醫，日本腎臓學會専門醫?指導醫，日本移植學會認定醫，日本臨床腎移植學會認定醫，日本性機能學會専門醫，日本醫師會認定産業醫，米國醫師免許証（バージニア州）

並木隆雄千葉大學醫學部附屬病院和漢診療科長として診療にあたりながら、千葉大學醫學部附屬病院和漢診療科診療教授として教鞭をとる。日本東洋醫學會認定漢方専門醫?指導醫、日本循環器學會専門醫、日本內科學會認定専門醫。

民國時同樣直接廢除了中醫【不要跟我說你沒聽過廢止中醫案】，按某些人的邏輯中醫應該已經廢除啦，那某些人還用得著在知乎黑嗎

中醫導致生物滅絕，中醫造孽，中醫應該廢除：

中醫對犀牛穿山甲等動物的瀕危或滅絕有沒有責任？有，當然有。畢竟有方劑用到山甲片，犀角。這就和中餐有很多名菜用到魚翅，結果大家都知道，中餐有責任是一樣的。

以此為據黑中醫，甚至說中醫導致生物滅絕所以中醫應該廢除腦不腦殘？腦殘，當然腦殘。這就好像某人因為鯨魚大和煮說日料應該廢除，這種讓天婦羅、壽司躺槍的行為……

我們來發幾個瀕於滅絕和已經滅絕的生物大家感受一下，北美旅鴿因為肉味鮮美，被洋大人大量捕殺而滅絕；南加利福尼亞貓狐被洋大人當成害獸大量捕殺；巴基斯坦沙貓在人工飼養條件下的沙貓不能繁殖，且極容易感染一種呼吸道疾病而死去，但仍被洋大人當成寵物；藏羚的底絨非常細軟，質地極佳，用以製成圍巾，價格極其昂貴，一般只有最高檔的商店出售……什麼？你說這只是一小部分洋人，大部分洋大人都是愛動物的。還好，究竟誰是偽洋大人這事兒，可是有判斷標準的·。按中醫黑的邏輯旅鴿等被做成食物的肯定是西餐的鍋；藏羚羊等衣飾就要怪洋大人穿衣服了；覺得是害獸是用哪裡覺得呢，是用腦子；所以為避免西方人繼續危害生物的多樣性，一切有良知的學者都應該承擔起一種文化責任，呼籲洋大人自覺不吃西餐，不種莊稼，不養寵物，不穿衣服。哎，斷人財路，如殺人父母，某些人不讓洋大人按標準也是可以理解的

其實這邏輯要是成立的話，某些人就可以用中餐用魚翅猴腦熊掌入菜的理由宣傳中餐造孽，中餐應該廢除；用日料中有鯨肉的理由宣傳日料垃圾，日料應該廢除；

認同中醫造孽論的中醫黑明顯忘了思考為什麼犀角等珍藥用了千年，到了某時這些生物才……

這個問題我們或許能在食材上找到答案

鰣魚是洄遊性鹹淡水兩棲魚類，平時多在海中生活，但每逢春夏時節，便由大海進入江河，產卵繁殖，每每應時而來，且時節甚准，故得「鰣魚」之名。由於鰣魚多以浮遊動物為食，故肉質肥嫩、細軟，而每年在淮揚一帶捕上的剛剛入江的鰣魚，則是鰣魚中的上上之品。這是由於鰣魚在入江產卵之前，往往在體內積攢大量脂肪，入江後便不再進食，以消耗體內脂肪維生，因此江口的鰣魚脂肪正厚，最為肥美；越到下江段，魚就越瘦，品位也就越差。鰣魚的這種特性讓食客們飽了口福，卻給自身的種群繁衍帶來了近乎滅頂的災難。由於其肉味鮮美異常，引來的漁民的大量捕撈，且被捕獲的多半都是即將產卵的繁殖期的成魚，這使得近幾十年來鰣魚的數目急劇減少，目前已處於瀕危狀態。現在長江中能捕到兩公斤以上的鰣魚已是非常難得，市場上的鰣魚也是隨行就市，開出了驚人的天價。

「鰣魚。」沈飛抬起頭，「嘿嘿」一笑，「我十年前剛到『一笑天』的時候，市價是兩百元一斤，最旺季每日上市量大約在千斤左右；五年前，市價已經漲到了千元每斤，旺季日上市量卻銳減至百斤左右；近兩年，鰣魚的市價已經報到了三千元每斤，但實際情況卻是有價無市，市場上的鰣魚已經絕跡。去年有幾位從香港慕名而來的富商，點名要吃鰣魚，訂餐價開到了十萬，可最終也沒能如願。今天的這條大鰣魚，別說我沒法估價，即使我能夠估出來，這個數字只怕我也不敢說啊。」by周浩暉先生《煙花三月》

蔡瀾先生的著名節目《蔡瀾嘆名菜》第五集講到大湯黃魚時，有如下對話。

阿曼達說「不是說黃魚絕種了嗎」

倪匡先生說「黃魚……我那時在海邊，黃魚游過來的時候，看不到海水的，一片金黃色。海水被它們遮住。漁船也不敢捕捉它們。漁船等它們經過之後，跟在後面捉」

蘇玉華說「現在沒了是因為人們……」

倪匡先生說「為什麼會吃到絕種？真奇怪」

蘇玉華說「過度捕撈是嗎」

倪匡先生說「濫捕，主要是不讓它休息，大的要抓小的也要抓，黃魚吃到絕種，真可惜」

想一想倪匡先生還見過黃魚汛，北宋蘇軾、明代何景明、清代陳維崧都寫過鰣魚，某些人把野生黃魚、鰣魚的瀕危的鍋全甩到中餐身上真的大丈夫嗎

除了中醫和盜獵者還有誰有責任呢？購買的消費者。以最近大火的穿山甲為例，按中醫理論穿山甲肉不能吃，山甲片有替代品【比如豬蹄甲再比如王不留行】。明明有毒或按中醫理論沒這個效果【比如所謂犀角壯陽】，土豪要當補品吃。明明有替代品非要殘害保護動物。這個鍋無腦土豪自然要背。但用代替藥品的就不能把鍋甩給人家；像吃穿山甲肉用犀角壯陽這樣的人只有中醫腦殘粉里有嗎？其實中醫黑里也有，比如某個位答主曾經拿硃砂黑中醫，他明顯忽略了這些中醫對硃砂的認識：《吳普本草》："黃帝、岐伯：苦，有毒。李氏：大寒。"《藥性論》："有大毒。"《本草從新》："獨用多用，令人呆悶。" ，他和吃甲肉者同一個毛病不查資料瞎意淫，只不過腦殘粉意淫好腦殘黑意淫壞。話說該答主也提過總有一方是偽中醫的理論

日本漢醫並沒有復興：常見論點如下

1.漢醫的診療方法和中醫關係不大

そこでは西洋醫學に加え漢方を専門に研修した醫師より、脈診?舌診?腹診など漢方醫學の伝統的な診療方法に基づいて、個々の患者さんに最も適した伝統的な漢方薬による治療を行っております。服用の簡便なエキス剤が主ですが、伝統的な煎じ薬を出すこともあります。いずれも保険が適用となりますので、経済的負擔が少なく専門家の診療が受けられますby慶應義塾大學病院。脈診、舌診、腹診加上漢方葯，嗯，確實和中醫沒什麼關係，科科。

2.日本藥理做的比較多，是在廢醫驗葯。

中藥藥理學是以中醫藥基本理論為指導，運用現代科學方法，研究中藥和機體（包括正常機體、病理機體和病原體）相互作用及規律的一門學科。本課程結合目前中醫藥現代研究的成果，重點介紹中藥藥理作用產生的機制及其物質基礎。它是中藥相關專業的一門專業課，也是中醫相關專業的專業基礎課。by中藥藥理學。不能說進行中藥藥理研究就是廢醫驗葯；霓漢也有漢方方剤の薬理學的研究這一方向。漢方方剤は複數の生薬を組み合わせて成り立っています。一つの生薬にも様々な化學成分が含まれており、この生薬を複數組み合わせた漢方方剤は「多成分系薬物」です。「漢方方剤」を一つの薬物単位とみなし、その効果発現の機序を明らかにしようと考えています。勿論、この様な研究のプロセスで単一化合物の生理活性が浮き彫りになることもありますが、新薬開発のように一つの活性物質を探求することを至上命題とはしていません。複雑系を複雑系として理解する方向で研究を進めています。霓虹漢醫大師矢數道明的博士論文就是「漢薬鳥頭?附子の薬理學的研究」。按中醫黑這個邏輯西醫也在廢醫驗葯……張昌紹先生的棺材板壓不住了。

3.我在日本某某年，身邊的同事朋友沒有看漢醫的

大哥，你們忘記你們是怎麼嘲諷說我有一個朋友被民間中醫治好的人了嗎？忘了也沒關係，可以去乎中醫版塊黑中醫的問題下恢復一下記憶

在一個中醫曾經政治不正確並被廢除的地方，現在東邦千葉慶應等名校病院都能公開存在漢方診療，不叫復興中醫黑認為該叫什麼？

中醫粉們只知道懟中醫黑，有哪位先研究研究自己是不是真正的中醫了么？

只要是中醫，沒什麼不能洗的。

題主客觀公正地答完「不能否定有一些庸醫確實是使用了」穿山甲瀕危，中醫到底有多大的責任？ - 蕭瑤的回答 - 知乎，那有沒有順路去如何看待同仁堂購買1500公斤穿山甲片？ - 中醫 - 知乎下說說庸醫是不是都從同仁堂進的貨？

為了教育中醫黑，題主上來就普及「對於化學成分來說，確與手指甲無異。」

然而

我算想明白中醫粉怎麼不互撕了，估計心裡都盤算著呢，「萬一這個被我撕的才是真中醫，以後我還怎麼混？」

外行人常有的邏輯。

比如，研究就是一句話的事兒。

比如，所有的治療都得經過rct。西醫所有的治療方法都經過了rct。

比如，治療就是治癒了。從這個角度來說，好多都是醫鬧後備隊。

等等等等。

從來沒有一個能正經的討論問題的或者相對比較客觀的。

一個個標榜著客觀的科學教徒，卻充滿了主觀的判斷。

有意思。

我算是一個中醫黑吧，自告奉勇說下我的邏輯。嚴格來說，也不能算黑，我只是不信中醫，但是親戚朋友願意看中醫，我也不會阻止。

1.在我看來，上千年的所謂經驗並沒有什麼卵用，因為所謂的經驗的可靠性並不高。

比如天狗吃月亮，也是千百年的經驗，然而並不是對的；認為太陽繞著地球轉，顯然也是錯的。

a.古代醫療工作者缺乏足夠的嚴謹的統計調查。

b.先後發生的兩件事不一定有因果關係。

吃了葯感冒好了，但不吃藥感冒照樣會好，怎麼證明是葯起作用？

2.陰陽五行冷熱學說是無稽之談，是基於對自然界有限，甚至錯誤的認知總結出來的理論，基礎錯了，理論自然靠不住。

3.你給我吃的中藥，有效成分不明、作用原理不明、作用結果不可預期、毒害效果不明，我很難接受啊。

4.李時珍用嘴就能試出草藥的功效，對我來說，太神棍了，我不信。

5.以前古人沒有條件和知識做雙盲對照試驗，沒有條件分析成分，現在也沒有么？為什麼不做呢？請記住。經驗是靠不住的。

而對於被驗證的中藥，我是支持的，例如青蒿素。

6.我有親人被中醫騙了一輩子，看病之前都是你們嘴裡的名醫，老中醫，七大姑八大姨看了病就好了，結果試了這麼多年病還是沒治好，屁用沒有。最可氣的是依然對中醫死心塌地。可以參照前面的2a點。

7.中西醫結合治療純屬騙人，你中醫自己有啥效果都不明確，都不敢驗證，然後中西醫結合一下，治好了你還要攬功勞，從未見過如此厚顏無恥…

8.你們喝得中藥里，中成藥里，有沒有添加西藥成分？

9.你們老說，中醫沒落是庸醫太多，是師傅徒弟模式被破壞。就按照你們說的，真正的老中醫快死的差不多了吧，而剩下的中醫醫生不就是沒有多少經驗的庸醫嘛？恰恰說明中醫是日漸衰落，越來越不可信任了。

10.西醫西藥是習慣叫法，應該叫現代醫藥。中醫是傳統醫學。

11.中醫是一種信仰，心誠則靈，不靈是遇到了庸醫，換個大夫。我心不誠，所以拒絕中醫。你願意聽則遠離中醫，不願意拉到我也不管你。

在批判中醫的時候，要搞清楚是在批判什麼。 並不是要簡單否定源自中國的醫學療法與醫藥。批判的是，那種以陰陽五行調和學說為理論基礎的，缺乏科學態度的，拒絕證偽的中醫學。

中醫與西醫的對立並不存在。換言之，中醫應當準確稱為，＂中國傳統醫學＂。與中醫有關的衝突，不過是傳統醫學與現代醫學的衝突。西方也有傳統醫學，古希臘的放血療法，在相當長的時間裡都有很強的生命力。在中國，也有關於放血療法的記載，如早期的醫學典籍《黃帝內經》就有相關記述，「刺絡者，刺小絡之血脈也」；「菀陳則除之，出惡血也」。放血療法從19世紀中期開始淡出歷史舞台。在醫學的發展歷程上來看，中國與西方國家並沒有任何區別。把中醫——中國傳統醫學，和西醫——現代醫學，對立起來是不可取的。

中醫的理論基礎，完全不符合辯證唯物主義的觀點。中醫學以陰陽五行學說作為基礎，將人看作是氣，形，神的統一體。對所有疾病的解釋，都依據陰陽五行相生相剋學說，歸結為一種失去平衡的狀態。這種觀點，本身就是形而上學的。

陰陽，是我國古代的哲學概念。字面理解為，向日都為陽，背日者為陰。推廣開來，就是事物對立統一的關係。五行學說則認為，金，木，水，火，土五種元素構成了宇宙萬物。陰陽五行平衡，便會風調雨順，國泰民安，否則，就會發生災禍與戰亂。中醫的理論基礎，不過是古代樸素哲學思想的一個延伸罷了。讓我們看看基於這種哲學思考的其它東西還有什麼。朝代更迭，地質災害，天人感應，建築風水，命運占卜，涉及歷史，政治，環境，生態等多方面。但古人在以這種思想為理論指導時，往往也講求實用主義，當陰陽五行學說與實踐一致時便拿出來，不一致時便避之不談。現代科學以降，這種陰陽五行學說在其它領域逐漸消失，只能存在於那些古典文獻與文化研究里。唯獨中醫學，還依然在抱殘守缺的把這種學說當作為理論基礎。在一定程度上，古人對一些事物的樸素思辨是的積極意義的。中醫在物質匱乏，技術有限的古代，不斷總結前人經驗，也發揮過積極的意義。比如，古代有大規模傳染病流行時，多會採用石灰水洒掃庭院。石灰水中的氫氧化鈣可以殺死細菌及各種昆蟲，起到抑制疾病傳播的作用。但如果在今天這個大環境下，還去迷信古代方劑，尋求基於陰陽五行解釋，那實在是有些食古不化了。

當然，陰陽五行學說，也從來不是中醫的全部，從古代醫學文獻的內容就可以看出這一點。《黃帝內經》，作為中醫的一部理論典籍，被稱為醫書之始祖書。它奠定了人體生理、病理、診斷以及治療的認識基礎，陰陽五行理論是為了解釋現象而存在。這與這本書的成書時間相關，先秦至漢初這段時間，正是黃老之學流行之時。把一切歸因為陰陽五行理論，不過是當時的一種政治正確和哲學思辨的必然結果。東漢時期的《傷寒雜病論》，關於五行的概念基本消失了，但關於陰陽調和說法卻依然常見。而成書於唐代的《千金方》，則完全摒棄了從前的陰陽五行理論，簡單的歸結成治一病症用一方的述說結構。《本草綱目》中有關標本陰陽，也不過在是輯錄前人文獻，並不在藥方說明上做牽強附會的延伸。單純從各種醫書的成書年代及內容來看，陰陽五行學說所指導的醫學，至少從實踐的角度來說，是逐漸式微的。醫學實踐漸漸變成單純的長期經驗的總結。在今天，這種經驗主義總是被科學和哲學所批判的，但是在古代中國，醫學上以經驗檢驗的有效性代替陰陽五行學說，是有很大進步意義的。可悲的是，基於經驗主義的方劑醫學，雖然有一定的市場，但卻長期被視陰陽五行為理論基礎為正統的中醫所不恥。至今，這種觀念還存在。所以，說「不辨陰陽五行，還談什麼中醫「，這種批評往往又造成支持中醫陣營的又一次分裂。如今，在各大中醫理論期刊上，充斥著大量的關於陰陽五行學說的論述。研究者們試圖從古代經典中尋找理論基礎，似乎想把一切關於醫學的解釋都歸結為樸素的哲學原理。這種思想，在其它領域是絕於僅有的。

經驗主義要不得，中醫藥的有效性需要現代方法的檢驗。當那些荒謬可笑的卻被認為能治病的方子一個個被雙盲試驗認定為無效時，中醫只能搬出陰陽五行的玄學來說，中醫與西醫的理論體系不同不能比較，中醫精神源遠流長博大精深，這樣騙人的鬼話了。古今中外，醫學所關注的對象是人，國人與外國人的生理結構的差異，還沒有大到需要發展兩個理論體系。把中醫學拔高，上升到民族主義的態度去看待，更是有違實事求是的科學精神。

中醫的這種不能被證偽的態度，更讓一些別有用心的人有可乘之機。各種包治百病的靈丹妙藥，治療絕症的特效藥，功效神奇的保健品，偽裝成藥品的食品，無一不是打著中醫的旗號在招搖撞騙。中醫支持者並不是無力驅逐這些騙子，而是害怕驅逐這些騙子的時候會傷害到自己。以其昏昏，如何能使人昭昭？

我認同關於「廢醫驗葯」的觀點。只有廢棄中醫非科學的理論體系，用現代醫學方法檢驗中藥及中醫療法的有效性和安全性，使中醫的合理成分變成現代醫學的一部分，才是中醫的根本出路。

不懂中醫，不懂現代醫學的人，只講一個例子：

背景：我外婆是杭州兒童醫院的主治醫師，教授。

她就跟我們小一輩的說過，我學了一輩子西醫了，在某些方面還是需要中醫的幫助。我外婆現在每年都堅持去找老中醫把脈抓藥調理。那麼，我為什麼要信網上那些不靠譜的人說不要用中醫啊中醫無用啊，這些話呢？在中醫這個問題上，首先，我聽專家的，而不是那些連醫師資格證都沒有的鍵盤俠，其次我聽我外婆的，我外婆還能害我不成？！

邏輯一般有三條：

1.醫學是不是科學？

科學教徒，比如我，會答：是。

中醫粉一般會遲疑。

2.中醫是不是醫學？

中醫粉回答：是。

科學教徒，比如我，會答：是

3.中醫要不要遵循科學原則？

科學教徒，比如我，會答：是

中醫粉答：不要╮(‵▽′)╭

--------------------------------------------------------------------------------------------------

昨晚跟知乎中醫劉興權達成了些許共識：

1.一致認為認為醫學是科學，中醫是醫學，也是科學；

2.一致認同笛卡爾對科學的定義：【自然科學】通常簡稱為【科學】，其特徵：1.可重複、2.可證偽、3.自洽、4.系統知識。值得強調指出的是：1.證偽只涉及自然科學的理論，不涉及社會科學、思維科學、哲學、數學等其他科學的理論，更不涉及科學實踐（實驗）。2.證偽只能採用波普的【可證偽性】中的【試錯法】。

在這個基礎上：

3.劉興權認為：關於濕氣，外界就是空氣濕度，體內就是含水量超標，如果濕氣是體內水超標。這種假設我也認同~

4.我認為：那我們現在找100個中醫認為濕氣重的人，去測一下他們的含水量，你覺得有相關性嗎？如果有，那好呀，把相關書籍、文獻和數據給我吧（可重複、可證偽、自洽和系統性就都滿足了，可以是科學了）。

5.劉興權認為：現有文獻沒有，或者說他沒查到，不過他還是希望我認真看看，指出裡面的不足，中醫講理，西醫講據，但是道理有了，證明其實是很容易的事情，這些內容是他自己寫的，教科書沒有，需不需要驗證不驗證我看後再做判斷。

最後由於沒有「濕氣」的實證，辯論結束。

_……………………………………………………………………………

我只接受上述邏輯的辯論，其他詭辯一概不回復。

中醫黑就是一個邏輯：中醫是沒有效果的，從古至今中醫都是安慰效果，吃中藥病好了都是人體自愈，五千年沒有滅族都是運氣好，中醫黑從來不承認中醫的效果，即使你眼前有個人生病了然後吃中藥病好了，中醫黑會給出以下說法：1.中藥里摻了西藥，都是西藥的效果2.人體自愈（就這條最厲害）

反正你說服不了中醫黑，即使你拿出事實

關於中藥，中醫只要知道性味歸經就可以使用，完全不需要計算有效血葯濃度，蛋白結合率，附子從3克到200克隨便用，而且居然都是藥到病除。

最後中醫粉說：研究就是一句話的事，從來沒有一個能正經的討論問題的或者相對比較客觀的。

一個個標榜著客觀的科學教徒，卻充滿了主觀的判斷。

哈哈，謝邀。

答案只有一個：形式邏輯。

真有趣，竟然還有問這種問題的。我們歷來認為其他形式的邏輯都存在邏輯不自洽，所以我們大部分時間都用形式邏輯。很多中醫粉都跟我說他們不用我們的邏輯，我看中醫粉是想說他們用的都不是形式邏輯吧。

下面我舉一些疑似黑中醫的案例，讓大家也來感受一下中醫黑的邏輯。前方高能預警。

案例一：中國社會科學院提案「徹底刪除中西醫結合」

社科院調研組：鼓勵中西醫配合而非結合_ 中國中醫（原載於《經濟參考報》）

2014年社科院中醫藥國情調研組向國務院提出立法《中醫藥法》以保護中醫，立法事宜得到了政府採納。社科院的建議有幾處亮點，除了建議保護中醫藥，嚴懲中醫黑之外，還有一條就是： 建議徹底刪除「中西醫結合」的內容。

是的，你沒有看錯。社科院的建議是在立法時：徹底刪除中西醫結合。

社科院的邏輯很簡單：幹掉偽中醫（中西醫結合和那些心裡認可中醫科學化的中醫師），嚴懲中醫黑。這就是我朝學術大牛的邏輯！！

你要問我，社科院有沒有黑中西醫結合。作為中醫黑，我會說：絕對沒有。但是搞中西醫結合的人可不那麼認為啊：你堂堂社科院竟然敢黑我中西醫結合，還把我們和中醫黑放在一起？

對此我只好說：不好意思，你們搞錯了。社科院是把中西結合放在我們中醫黑的前面。雖然是放在一起，但是我要強調的是你們在我們中醫黑前面。人家最先想幹掉的是你們，不是我們。估計老百姓對中西醫結合的仇恨值遠比我們中醫黑高。我們想拉仇恨都拉不過來。如果要問老百姓為什麼更恨你們？我只能理解成：

好吧，人民群眾對待真小人和偽君子的態度差異是一貫的，所以我們不跟你們爭了，我承認我們不如你們惹人厭。當然這不是我的本意，去看上面的鏈接，這是人家社科院調研組的意思。他們比我牛，這回我強烈支持中國社科院。

當然，你可以不鳥社科院，但是，這次立法《中醫藥法》討論時，很多機構支持社科院。我可以再來個例子。

案例二：人民日報罵中西醫結合和一些中醫是偽中醫（注意人家罵的不是民間無證的那些哦）

很多人都不喜歡人民日報，我平時也不喜歡這家機構。但是作為中醫黑，我不得不承認在《中醫藥法》的立法過程中，人民日報這次確實是真的站在了群眾的立場上，並且為立法懲治偽中醫（中西醫結合）吶喊了一把。

人民日報不吐不快：中醫要靠真功夫--觀點--人民網

這篇報道是在法案正式通過之前一年發的，那時候還在討論如何立法。人民日報為懲治中西醫結合造勢，很是時候。當然，人民日報罵得還算客氣，有規勸各位中醫和中西醫結合人士回頭是岸的意思。

不管人民日報的邏輯對不對，總有一條是可以確定的，人家也一樣討厭中醫西化、鄙視中醫科學化、反對中醫變成不倫不類的偽中醫。

~~~~~~~~~~~吐槽的分割線~~~~~~~~

當然啦，把中西結合弄死的建議，我們當然不會讓它通過。所以最後通過立法的版本里，社科院的建議被幹掉了。在這一點上，廢醫派會和西化派站在一起。因為廢醫派認為，只有西化派、只有中西醫結合、只有中醫西化、只有中醫科學化，才能夠做到實質廢醫。

大家都能看到，當年道地藥材標註是誰取消的啊？誰讓中醫界逐步棄用四診，改用器械的啊？中醫的傳人是被誰綁架走的啊？是哪些人主張中醫放棄自己的管理標準，唯西醫是從的啊？是誰在中醫內部主張用西醫的評價方法評價中醫的？又是誰把中醫醫療事故鑒定的話語權交到了西醫手上？

廢醫派喊了那麼多年，其實什麼都沒幹成。真活都被西化派干去了。現在道地藥材90%都已傾滅，中醫院四診和湯方利用率低於10%，中醫傳人都成了西醫擁躉。我承認我們廢醫派除了拉仇恨、做科普，掩護西化派之外，沒做什麼實質性的事情，目前中醫變成現在這樣，功勞都是中西醫結合人士的。

當然，有一條廢醫派和西化派有本質不同：我們反對西化派篡改中醫定義；我們反對中西醫結合以真中醫之名自居；我們反對把科學改造後的、不帶中醫核心特徵的醫稱為中醫（你們愛叫別的啥名隨你們，反正別讓我們看到「中」字）。

因此，我們要支持一下傳統派，為真中醫正名。偽中醫想狸貓換太子，篡改中醫之名是不可能實現嘀。

本人曾經不止一次和傳統派建議：我退一步，我支持在食品領域和哲學領域給中醫一口飯吃。離開醫療領域吧，這樣就可以擺脫醫療高標準的限制，傳統將得到最大限度的保留；留在醫療領域內，傳統遲早不保。但當年很多傳統派沒把我的建議當回事，而現在談這個已經毫無意義了。

現在，藉由《中醫藥法》的頒布，民間僅剩的15萬走方醫，將會在未來被西化派逐一收編。通過師承培訓，給他們灌輸西醫知識，洗掉中醫思維，這是在西化派計劃中的事情。當年傳統派沒有接受廢醫派的建議，那麼現在，在中醫之名的事情我們可以幫忙，至於你們的生路，自己找去吧。我們已仁至義盡。

~~~~~~~~~~~~~結論的分割線~~~~~~~~~~~~~~

現在看客們看懂了中醫黑的邏輯了吧？我們用形式邏輯可以得到如下很簡單的結果：

1、如果你認為只有中醫科學化，可以拯救和發展中醫，那麼社科院等等機構就全是中醫黑，你們應該好好研究研究包括社科院在內的廣大人民群眾反對中西醫結合的邏輯。他們是最佳的中醫黑研究樣本。

2、如果你們認為社科院等等不是中醫黑，那麼就乖乖的按社科院和廣大人民群眾的意願：反對中醫科學化，反對中醫標準化，反對中西醫結合，老老實實把傳統中醫的道地藥材、取象比類、望聞問切、典方炮炙、陰陽五行等等統統咽回去。否則就休怪人家黑你中西醫結合。

除去這兩者以外，中醫沒有其他可選項。不要妄想把「科學化」、「標準化」這些詞去掉，天天把「傳承」、「發展」掛在嘴上，別人就看不出你們還是在用西醫。老百姓不是傻瓜。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

當然，中醫沒有其他可選項，是基於對中醫原理的基本認知。中醫這種形式系統都有問題的學科本就不存在任何發展的可能。

如對中醫的底層缺陷有疑問，那麼我歡迎大家來質疑我們對中醫底層缺陷的認識。本人的一些答案在此，大可以來挑我的刺，歡迎開撕。

如何從認知語言學角度理解中醫隱喻？ - 大青蛙的回答 - 知乎

人工智慧、中醫、現代醫學相關基礎科學（物理、化學、生物）技術之間有沒有結合的可能，或者說具體案例？ - 大青蛙的回答 - 知乎

中醫黑對中醫和命理周易分別是什麼樣的態度？ - 大青蛙的回答 - 知乎

什麼是真正的中醫？ - 大青蛙的回答 - 知乎

中成藥可信任嗎？ - 大青蛙的回答 - 知乎

說中藥慢不傷身有道理么？ - 大青蛙的回答 - 知乎

如何看待中醫在SARS治療中的的重大成就？ - 大青蛙的回答 - 知乎

~~~~~~~2017-03-04 哈哈哈的分割線~~~~~~~~~~

給大家看一個你們中醫粉的邏輯，因為不認同我的意見，吵著吵著把中醫科學化的真相給說出來了。哈哈，亮點啊亮點。

哈哈，真是越描越黑啊。你看中醫粉都承認中西結合是在架空中醫理論，剝離中醫原則的指導地位了，這還不是變相廢醫么？中醫粉們，這是豬隊友啊。

鍾馗捉鬼2 人贊同了該回答
從來沒見過中醫黑講邏輯的。
想看中醫黑的邏輯笑話不妨看看這個：
「科學教」還是「科邪教」？——從反中醫、挺轉基因人士的「神邏輯」談起，兼談中醫、轉基因和方舟子們Sina Visitor System

我居然還給認認真真地看完了。也同樣推薦一下吧，想看中醫粉的邏輯笑話的可以看看這個。

邏輯很簡單啊，因為中醫粉里比較蠢的比例比中醫黑高，所以在這種對噴為主的板塊，獲得同樣娛樂效果的話，逗中醫粉比逗中醫黑容易，省心。

至於中醫本身，重要麼？這是社交網站不是學術網站啊，其他用戶才是產品的主要部分，這都弄不明白，網也是白上了。

更不要說什麼交流了，對於我個人，以知乎上醫生尤其是中醫的主體水平，沒啥好交流的。這幫人是做了哪個新玩具的臨床，還是拿著幾家的新玩具自己拼出來一個combo效果拔群？我們這種主要賣飛機大炮的和扛著AK突突突的非洲小朋友雖然名義上還是供應商和客戶的關係，真沒太多共同語言啊…

一些女孩不孕可能與青春期愛吃冷飲有關_大燕網河北站_騰訊網

「現在一些女孩子不能懷孕，從中醫的角度看，原因或與她們在青春期喜歡吃冷飲、愛穿露肚臍的低腰褲等習慣有關。」國家衛生計生委副主任、國家中醫藥管理局局長王國強說

來誰給我洗洗，這個國家中醫藥管理局局長是不是真中醫。

所有吃冷飲愛時尚的中醫粉妹子們你先來表個態以後信誰吧~~~

中醫敢談邏輯？沒有中醫的世界各國人民是怎麼活到今天的？地球上只有中國人全民性地腎虛，宮寒，上火。只有中國人坐月子。中醫粉說是人種不一樣。人類只有中國人和非中國人兩個亞種是吧？

紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。

黑中醫的邏輯有很多種情況。

好些中醫黑跟好老師在臨床上實習一段時間，就不會這麼無腦黑了。

至於噴子，好多不是因為中醫才是噴子，而是本來就是噴子，恰好在噴中醫。

黑的有理有據的也有，不過不多。

還有一些雖然有理有據，但並不在點兒上。

中醫理論，中醫從業者，中醫技術，借著中醫名號行騙的（這其中還有因為黑子見識少而認為是騙子的），中藥，偏方，民間理論，醫療事故。

無論所黑的是以上哪種，黑的時候都會用中醫這個詞來做靶子。

並且，他們不是患者，患者痛苦他不苦，患者病死他不死。

網上開黑，可漲粉，可賺錢，可開撕，可發泄，恰恰不用負責。高收益零風險，何樂而不為？

並且，還認為自己智商高，自己想到的別人想不到。

認為支持中醫藥發展是上人以百姓為芻狗，是為了賺昧心錢。

眼高手低，臉寬心窄。

不過話說回來，知乎眾黑，夜噴到明，明噴到夜，能噴死中醫否？

否！

左旋和右旋，不是手性分子哦。是左旋的鴿子屎，右旋的鴿子屎，藥效不同。