為什麼網路上一些人的言論顯得比較狂妄自大？
又是美國髒亂差，又是俄羅斯倒退，又是日韓像縣城。在很多網路的言論中普遍充斥著全世界都不如中國，甚至覺得很多國外名城都像中國的二線以下城市，很多國外女人都夢想嫁給中國男人。這些例子相信大家也都在一些地方見到過。
殊不知中國作為一個第三世界發展中國家，人均gdp不足美國七分之一，很多地方還在溫飽線上掙扎，環境污染問題嚴重。該如何對待某些中國人這種自大的傾向，會不會導致人們重回大清之前的那種天朝至上的無知狀態？
承讓承讓，比起西方人，日本，印度人，在狂妄自大方面，我們還需要努力。
一個從沒在中國生活一天的，中文不會說的美國混血兒，敢寫《中國即將崩潰》。
歐盟搞伽利略的時候，怎麼對待中國的？北斗是不是打臉了？歐盟都狂妄自大的踩到臉上了，就那麼有信心把伽利略搞成？
聽說過日本人「全世界都愛日本」么？
沒事的話，去看看評論嘛，這破書還賣62人民幣。
論狂妄自大，中國人不配給印度人提鞋子的。翻開Quora
https://www.quora.com/Why-is-modern-India-greatwww.quora.comhttps://www.quora.com/Is-India-the-greatest-countrywww.quora.comhttps://www.quora.com/Why-is-India-great-1www.quora.comhttps://www.quora.com/What-makes-India-greatwww.quora.com好了我知道你偉大了
然而還有這個
https://www.quora.com/Can-India-defeat-China-in-a-full-fledged-warwww.quora.comhttps://www.quora.com/Can-India-easily-cut-off-Chinas-oil-supply-in-times-of-warwww.quora.comhttps://www.quora.com/Why-didnt-India-conquer-Chinawww.quora.com
解放軍表示壓力山大。
如果你覺得這還不夠，再來點？
https://www.quora.com/Could-India-successfully-invade-Iran-reach-Tehran-and-force-Iran-to-surrender-unconditionallywww.quora.comhttps://www.quora.com/What-if-India-invades-the-UK-as-an-act-of-revenge-now-that-India-is-more-powerful-than-the-UK-What-would-the-situation-be-likewww.quora.comhttps://www.quora.com/What-would-have-happened-had-India-invaded-Englandwww.quora.comhttps://www.quora.com/Can-India-defeat-Japan-in-a-full-fledged-warwww.quora.com英國嚇得瑟瑟發抖
當然，需要開個終極大招了
https://www.quora.com/Will-India-conquer-the-worldwww.quora.com現在有沒有覺得中國人特別謙虛啊？
見過鐘擺么？越是拉的高，鬆手以後，擺去另一邊也越高。
前幾年公知精英把中國的民族意識打壓到了谷底，遍地日本刷盤子、德國下水道、落櫻神斧這類玩意，甚至印度非洲都能吹幾句，談及中國就是劣根性，人種不行，內鬥內行外戰外行，不削足適履搞西方那套就註定沒戲等等。
那時候，誰提愛國誰就是賊，誰談科學發展觀誰就是匪，誰說中國有前途誰就是白日做夢，拿了張破綠卡就敢稱自己高等華人的比比皆是。當時是沒人喊中國人自大了，我被壓的沒處發聲，李少荃他們也是被四方圍攻。現在日本福島和之後一系列造假，美國在中東吃了憋自己倒是白左白右BLM內鬥的一鍋粥，印度真相被挖成了笑話，歐洲被難民搞基因殖民，倒是中國這邊高新科技越來越多。結果就是，公知精英面部積水越來越腫，招架不住民族主義者反彈，輿論就變成現在的局面了。現在倒是喊中國人自大了？前幾年高華自大的時候怎麼不反思反思移民移出劣根性了？
問題又被編輯了
鑒於該問題被多次修改，建議大家查看一下問題日誌
以免對不同時期的回答產生疑惑
--------------------
題主修改了問題
原問題是
以下回答僅僅針對原問題
我也不知道
但是題主應該是知道答案的
那麼就請題主來回答下
你為什麼這麼狂妄自大呢？
張口閉口就敢給中國人扣上這頂帽子？
-------------------------------------
既然題主修改了問題
我也就正經回答一下
首先題主的大部分前提都是錯誤的
別的不說就說一說幾個容易量化比較的指標吧
「人均也僅僅是剛超過泰國而已「
不知道題主的數據從哪裡來的
但是我看到的2016年人均GDP數據如下
誰能告訴我8000和6000比為什麼是剛剛超過？
「教育醫療社保民權都在世界倒數「
題主你是活在十年前公知滿天飛都年代嗎？
給你看教育
高中入學率，黃色（其實是綠色）美國藍色中國
一個97%，一個94%
是不如人家美國
可是你這倒數
是倒數200多名吧？
有人說這是基礎教育
中國的科研能力不行
那好，我們再看看論文情況怎麼樣
這五項評價標準分別是：
精選期刊組分數（反映文章各個國家的作者百分比）自然指數，2014在選定期刊內加權後文章數（反映各個國家作者數量的百分比）自然指數，2014
美國專利局專利數，2013
研究和開發的支出總額，2012 *
科學和工程學博士學位授予數量，2007-2011
中國綜合排名第二，最差指標的排名第七
你告訴我我們的教育倒數？
最後的醫療
看人均預期壽命吧
這一個我們國家做的確實不是很好
日本84排第一這沒得說
我們76歲你要是說倒數了讓那些50多歲的國家怎麼說？
其他的不是說你的前提就對了
而是不好量化比較來我你就不討論了
總的來說
我們有些方面還未做到十分優秀
但也決非像題主所說那樣不堪
希望大家繼續努力，共勉
數據來源：
https://data.worldbank.org/data.worldbank.orghttps://www.scientificamerican.com/article/the-worlds-best-countries-science/www.scientificamerican.com以免誤會，這是題主n次修改問題了，我想說，題主正是最符合他修改內容的人了。以下為原題！
大家有沒有發現，說中國人妄自尊大的永遠是中國人，剩下的其他國家媒體也好、政府發言人也好，都在不遺餘力地造勢中國威脅論……
這究竟是什麼原因造成的？
原因或許只有我們自己知道，中國人的謙虛是骨子裡的，但現代社會靠謙虛顯然有點不夠用了，還要有點自信——然而就是這點自信，被某些保守派、公知粉的中國人理解成「不謙虛」。
「保守派」和「公知粉」其實是兩種群體，但是二者中間是有交集的——一旦即是「保守派」、又是「公知粉」，那就比較厲害了，「不謙虛」到了這部分人嘴裡，那就是「狂妄自大」。
其實這並不是壞現象，能聽到這種聲音其實是好事，因為這種聲音往往能證明，我們的路走對了。我不想看到最後，中國發展強大到一定的程度，這群人就消失了，只剩下一種讚美的聲音。
我們需要有人說我們「狂妄自大」，一是因為這種聲音能隨時能給中國燒紅的鋼鐵淬淬火，二是……回答這種問題，感覺超爽der。你要分清什麼是自大，什麼是自知，什麼是自卑。
美國人說美國是全球唯一的超級大國，你覺得這話是自大嗎？毫不誇張的說，往前數五十年美國都有資格說這話，除了之前倒下的蘇聯，誰敢反駁他們啊？這在你看來是自大嗎？我不知道你的回答，但就我而言，我覺得美國人說這話還是很中肯的，頂多也就自傲而已，算不上自大。
中國呢？你要知道，97年的中國和07年的中國是不一樣的，07年的中國和17年的中國也是不一樣的。其他的我也不多提，就提一下GDP吧，這個最直觀了。97年中國GDP為79715.0億，07年中國GDP為270232.3億。2017的還沒過完，我拿2016的來說吧。2016年中國GDP為744127億。
你自己去對比一下上面的數據，看看我們這十幾二十年里翻了多少倍，就算加上通貨膨脹，那也是個不得了的數字。德國被稱為歐洲的發動機，你去看看它這二十年里的增速，你再回頭看看中國的增速。中國每年7%的增速你自己想想多恐怖，說中國是世界的發動機一點都不為過。二十年前，我們什麼都生產不出來，世界上沒有什麼產品是make in China的，現在是17年，你去看看中國產品在世界市場的佔有率，毫不誇張的說，17年世界經濟已經離不開中國了。
另外，美國亂不亂？看你拿它和誰比了，就拿犯罪率來說，美國的犯罪率一直是世界最高的那一批，我說它治安不好有什麼不對嗎？它強大歸強大，它治安不好歸治安不好，這是兩碼事，你得分清，你也不想想美國每年的槍擊案有多恐怖。
俄羅斯不是正在衰落嗎？我也不是沒誇過它，我之前寫的回答里就噴有些人看不起俄羅斯，再怎麼說它也是五常之一，中東地區的霸主，它有它自身的影響力。可是說回來，相比於以前的地位，說一句它衰落了很貶低它嗎？以前是唯二的霸主，現在呢？不是說它沒有影響力了，而是說相對於以前的那個蘇聯，現在的俄羅斯真的是衰落了很多。
至於你說的什麼很多網路言論里國外女人都夢想嫁給中國男人之類的，我只能說，你是前幾年沒上網嗎？你是只在一個網站上上網嗎？還是怎麼滴？前幾年網路上的主流觀點哪個不是在噴中國的？就算現在17年，我隨便上草榴一看也都是在噴中國的（呃呃。。好像暴露了什麼），還有什麼網易之類的網站，誇中國的不少，噴中國的也不少，按你的說法，中國人早就精分了。可惜的是，你不明白的是，中國太大了，人口也太多了，什麼人都有，什麼觀點都能在網上發表，有什麼好稀奇的，哪天冒出來一堆印吹我也不覺得奇怪，你拿網路上的言論來說事一點意義都沒有。
至於什麼人均GDP之類的。你有沒有想過中國的人口，我不是拿平均說事，我是在說，以中國的體量，就算中國停止不前30年也不是隨便什麼旮沓出來的小國能夠忽略的存在，你拿泰國的人均和中國的人均做對比這種事一點意義都沒有。還有，教育全球倒數我不知道你是怎麼得出來的結論，show me the data ok？一派胡言。
引用後會無期里的一句話，我從小到大都是優，你憑什麼勸我從良？你自己回想一下中華上下五千年，除開從第一次工業革命往後的那段歷史，哪一朝代輸給了其他文明的了？我們中華文明從誕生以來，一直都是優，只不過在那兩百年里落下了一點，你憑什麼要求中國從良當個如印度阿三那樣人畜無害的小白？要從良你自己從去，反正我抬起頭做人，我堂堂正正，我們的文化就是世界最優秀的那一批，有什麼好自卑的？為什麼自己誇自己一下就被你說成狂妄自大了？
我向來都不怎麼喜歡CCP，可是有些事不得不佩服CCP，至少在民族尊嚴的處理上，CCP比題主這種人要好了不知多少倍。
對了，我最後有個疑惑想問一下題主，你說「該如何對待中國人這種自大的傾向」，我想了想，你是中國人嗎？
中國人自大？題主你是不是失了智？
中國政府，是世界上最悲劇的政府，沒有之一。
因為只要是地球人能涉及到的所有方面，無論大小，無論難度，無論重要性，無論需要不需要，只要中國政府沒有做到碾壓態的世界第一，就會被以千萬為單位的精神X國人360度轉體後空翻diss得體無完膚。
怎一個慘字了得啊...
是，我們是說美國髒亂差，俄羅斯倒退，日韓像縣城。但是我們也知道現在美國軍事經濟科技文化的總體實力世界第一，俄羅斯有不容忽視的軍隊和影響力，日韓有強大的科技能力和財力我們至少比別國那些嚷嚷著，你國不明珠你國吃狗肉你國沒人權你國有這個嗎的白痴好多了
因為中國還不夠強大經濟基礎決定上層建築，剛改開接觸西方，中國人對於西方的社會經濟很是羨慕，自然形成了逆向民族主義。現在我國變強變富了，幾十年來的建設成果和發展速度使得中國人開始慢慢有了外國也不過如此的感覺。但近代以來的文化思維慣性依然使得中國人有著「外國的月亮更圓」的潛意識，本質還是自卑。現在有了一些超越西方的成就，自然就會形成一股糾正思潮。而這股思潮必然是激進的，因為中國還沒有完全反超，再加上自卑心理引發的證明自己的強烈反彈，還有不同年齡段的人的三觀和經歷差異，所以一開始這股思潮就必然會引發強烈矛盾和極端化。只要中國發展的完全比西方好，這股糾正思潮就會成為主流，屆時思想矛盾就會弱化，大多數人同意這思想，那麼中國比外國好就會成為共識，中國人的民族自信就能完全建立。而自信的人是怎麼樣的？平視他人，不會每時每刻都想證明自己，總之，很難走極端。而中國就在這個又自卑走向自信的過程，所以極端粉紅和極端公知都會出現。手機打字，可能言語不通，見諒
教育社保民權醫療世界倒數？
怪不得覺得中國人狂妄自大，您自卑到頭了。
把屁股從後腳跟上抬起來，不然您看誰都覺得人家拿鼻孔對你。一個鍵盤俠在噴中國人之前，中國人始終處於狂妄自大和妄自菲薄的疊加態之中，這種現象被稱為薛定諤的中國人，也被稱為公知測不準原理。
很多美國人不知道盧森堡人均GDP比自己高，加拿大福利比自己好，中國經濟增速比自己好，日德機械製造業水準比自己高，奧地利做量子通信比自己好照樣感覺自己老子天下第一事事最牛逼啊。。。講真，就是大國心態。你看盛唐時候不也這德行嗎……海納百川，但老子第一？
沒有啊，還不夠狂。不過是經濟建設有起色帶來的必來結果罷了，只是自信的構建階段。只是這就讓他們很接受不了了。請中國發展倒退五十年，不然要是人均到了中等發達國家那還得了，不翻天了。笑。
題主可能覺得最近一段時間國人膨脹了，那是因為中國已經等待了太多年。
今年國產航母下水，但是其設計圖從1997年就開始準備了 今年J20入役，但是在1997年就立項。C919首飛,2006年就開始計劃，中國商飛在2008年成立。墨子號2011年立項港珠澳大橋2009年開始建設拿下全球銷量前五的小米和華為，2010年開展手機業務。就是在那個高鐵請等等你的人民那個年代，就是在那個美國霸氣小護照流言橫行的年代，一部分中國人正在為我國工業化默默的努力著。
現在，到了2017年，終於有科研項目開花結果。在盾構機，光刻機，龍門吊，數控機床，可燃冰採集，量子通訊，超算等技術一步一步打破國外封鎖，實現自主化的時候，難道為其喝彩都成了自大？
成為世界領先將會是常態，請跪著起不來的人慢慢習慣。題目連著改了好幾次，懶得改了。我答的時候是「中國人為什麼狂妄自大？」
——以下原答案——
這題讓我想到小學的時候一個悖論：一個希臘人說：「希臘人是騙子！」
題主你身為一個外國人還關心我們這些中國人，而且了解貌似還挺深入的，漢語水平也還過關，真是不容易。
另：以題主的中文水平，再學點文化，考個北大肯定夠。
——第一次修改——
回答被摺疊了，那就正面回答一下。首先，題主提出的問題肯定是存在的。但是相對的，美國也有人堅信中國和朝鮮一樣；日本也有人每天看中國崩潰論，韓國崩潰論來「充值信仰」。看問題極端的人哪裡都是，但是你不能因為一部分人的存在而去否定整體。就像你不能因為幾個河南人偷了井蓋，就說河南人偷井蓋一樣。地圖炮是肯定不對的公知說印度如何如何有前途，所以我們在學習印度人的樂觀精神
所以說……你為什麼總是相信網路上的東西？
@沉默的大羚羊 看見這位答主又把儒學拖出來鞭屍了。。。憂患思想很棒，但是。。。本朝立國思想是什麼？是儒學嗎？是馬克思主義哲學、毛澤東思想。這股思想給中國人性格帶來的顯著改變就是「務實」，實事求是。
「-你們中國人為什麼把人走的路叫馬路？
-我們中國人民走的是馬克思主義道路，簡稱馬路。 ——周總理答美國記者問」可能這位答主和題主認為當代中國人很容易狂起來，但我的看法是，當代中國人真的很務實，看問題很辯證。
我們嘲諷其他國家，嘲諷的是什麼？歐美白左的愚行、印度屢禁不止的強姦、美國英國質量低下的公立學校教育、日本死水一潭的社會、韓國屢陷醜聞的政壇。嘲諷歸嘲諷，但並不會因此否定這些國家的光輝之處，歐洲的福利、美國的軍工和好萊塢、印度的軟體、日本的民用科技、韓國的團結一致，我們看得到，我們羨慕，我們也想要。
中國存在的問題，我們也不迴避，對於自己國家的醜聞和他人的不幸，大家不會坐視不管。
我是真的很慶幸，當代中國人民既不麻木，也不「阿Q」，清末的愚民跟當代中國人，真的可比性不大......
我是喜歡逛知乎，在這裡聚集了很多不同身份不同地位不同立場的人，一個觀點，有贊成的就必然有反對的，大家求同存異。換句話說，這個知乎也是中國社會的縮影，所以說中國人狂嗎？肯定有狂的人，但是每一個狂人背後都必然有一個帶著大量觀點和乾貨的人準備教他做人，而不是大家一起做「天朝上國」的美夢。
中國人的現狀不完美，但是仍不失為有希望的民族，有時候想想，魯迅沒有死，他只是悄悄活在我們每個讀過語文課本的中國人頭腦里。每一個國家的人，都因為坐井觀天而產生「只有我們國家才會.....」的想法（……內可以是好事可以是壞事）。你問出這種問題，也是因為你坐井觀天，因為其他國家也是這樣啊哈哈哈。
嘲笑小D，可以讓阿Q過的開心一點。
推薦閱讀：
※中國人為什麼不喜歡自己的國家，對中國現狀和未來沒有信心？
※如何看待唐納德·特朗普首次邀華裔登台，稱「我愛華裔美國人」？
※阿瑟·史密斯、羅素、魯迅、柏楊描繪的中國人的形象與性格在今天的中國仍存在嗎？這些特性是中國人獨有的還是被誇大了？是否決定或影響了今天中國政治現狀、利益格局或遊戲規則的形成？
※中國人的基因裡帶有「奴性」嗎？ 大家對這個問題怎麼看呢？
※被普通人、網民、和窮人騙錢、羨慕嫉妒恨、打壓、抹黑的高層圈子、上流社會官二代和富二代為何不起來鎮壓？