收復外東北的阻力有哪些？

01-14

請從歷史、國際關係、人文、民族等方面綜合論述。

阻力很多，但只要大毛二次解體，就都不是問題。

1.歷史。清代簽了賣國條約，TG一開始不承認，十幾年前承認了，而且重新劃定了國界。

2.國際關係。沒人願意看到一個更大的中國，除了中國人自己。

3.人文民族。毛子的屠殺政策，導致外東北全是斯拉夫型雪膚豚。除了毛妹和毛子的軍火廠，中國人對俄語、東正教、毛男，都沒興趣。

阻力很大。

歷史方面不多說了，整個遠東在大部分的人類歷史中都屬於無主之地，除了原住民之外，中國和俄國這樣的王朝勢力將觸角伸到這裡的時候，已經是近五六百年的事兒了，所以誰也沒什麼底氣嚷嚷自古以來。

人文民族也沒什麼可說的，俄國佔領了遠東之後把這裡的原住民幾乎屠戮殆盡，從而順利的完成了對遠東的文化殖民。不過人文這東西，只要有強大的國家力量做後盾，推行起來阻力從來不大，民族更不用說了。

最大的阻力應該來自於國際關係，確切的說，是各國都不願中國收復遠東。

俄國不願意，丟了遠東就是丟了半壁江山，從此徹底失去在亞太地區的存在感，對於無比重視戰略縱深的俄國而言，遠東寧可丟著撂荒，也不能被他人染指。

日本不願意，彼時將承受中國南北兩線的戰略壓力，中國日益增長的海空軍力量也勢必比垂死的俄國太平洋艦隊更加活躍，製造更多的摩擦事件。屆時美軍也會以此為借口，強化在日駐軍的力量。

朝韓不願意，無孔不入的中國漁船將在朝鮮半島南北海域同時滲透朝韓兩國的漁場，掠奪漁獲，製造更多的緊張事態。

就連中國自己也不願意，失去俄國的助力，中國需要獨自與美日韓三個國家進行博弈。拿下遠東並不能完全打破美日在太平洋上的封鎖線，相反在戰時敵人一旦封鎖對馬海峽，海參崴的艦隊有成為孤軍的風險。同時發展遠東也與目前確保東南的戰略方向不符。

疆域表徵的是一種流動性的地理概念。那麼，在中國還處於封貢體系下的前現代時期，疆域的任何變化都不能適用於現代領土的範疇。對於疆域而言，無論是擴大，縮減或保持穩定都是體現的實際控制範圍，何來所謂的恢復故土之說？反而言之，領土就不能僅僅表現實際控制，尤其是東亞這片原本有獨特的封貢體系的地區。這幾年又有一種說「實際控制才是領土」，不久前的「地圖門」事件又有人這樣說，這種觀點是典型的混淆了疆域和領土的概念，大家切記不可這樣說。雖然國外地圖確實跟中國國的內的地圖有出入——台灣、藏南、阿克塞欽和南海諸島，但是作為法理主張，中國領土/地圖怎麼能只包括實際控制區域呢？老外可以這樣搞，我們自己是不能附和的。

外東北自古以來就不是我國領土，哪裡一到冬天就零下三十多度，實在不適合農耕民族生存。唯有金元清這種游牧或漁獵民族才能在那裡生活。

目前的中國，還是一個分裂的中國，先把東南搞定了，再考慮其他問題吧。