劇本《哈利波特與被詛咒的孩子》與哈利波特系列原著的關係是什麼?

可以稱它為哈8嗎?它的內容是哈利波特7的後續?這個故事是J·K·羅琳認可的嗎?羅琳在編劇中參與了多少?


三流同人和原作的關係。

南派三叔還號稱參與盜墓筆記的製作呢,不照樣上交國家。這種比較商業的slogan不要太在意,如果他說了其實羅琳沒怎麼參與也不太care到底寫了啥,你會去買票嗎……對她名聲不會有影響嗎?誰還不愛惜羽毛。

是否算是原著的後續在於有沒有延續原著的精髓。直接更改了大量原著鋪陳的內容,甚至與原著作者的一些觀點相抵觸,何況也不是羅琳本人執筆。如果你同時看倒霉孩子和神奇動物的劇本,你會發現兩者給你的感覺不同。羅琳筆觸細膩,感情情節不夠盡善盡美但是勝在細節熨帖,有一種女性視角的特色。非常善於埋伏筆而不是灑狗血,然而倒霉孩子呢,只有狗血狗血驚天雷勾地火,所以我覺得這隻能是一本三流同人。


甚至沒有某些晉江的狗血蛇院同人寫得好。

伏地魔和貝拉會有孩子?雷瞎了我的鈦合金寫輪眼。

哈利會因為一個小孩的爹是馬爾福,就不讓自己孩子給他玩?說德拉科會這麼干還差不多……

最根本的,所有的時間轉換器都被毀了,盧修斯一個進了阿茲卡班的罪犯,不知道被魔法部搜了多少次家,又被伏地魔當過總部地盤的人,上哪來的私藏?有的話早被伏地魔拿去滅掉鄧布利多了,還等阿不思波特?


"HARRY POTTER AND THE CURSED CHILD"cursed有「可惡」的意思。

所以可翻為——「哈利波特與熊孩子」(手動黑線)

對不起,我抖機靈了=。=


在書店看看就好,要說關係真心不大,很多人設都有些崩了,當同人看就行


就是原著和同人的關係


西遊記和西遊記後傳的關係


誰買這本書誰就是sha bi,跟前幾本一點關係也沒有,寫的狗屁不通,天花亂墜,估計羅琳被人收買了,要不是不至於參與到這麼爛的文學作品創作之中,

垃圾,垃圾,垃圾


官方認可的同人


當然不能叫哈八,這書里可是各種「一年又過去了」,光第一幕就得叫哈八至十。然後接下來是哈十一……


被詛咒的孩子一共分兩部,應是後傳1和2


推薦閱讀:

如何評價J·K·羅琳的新書《偶發空缺》?
哈利波特里的魔法是指向性技能嗎?
如何評價哈利波特官方同人劇本《Harry Potter and the Cursed Child》?
哈利波特與火焰杯中哈利為什麼沒用活點地圖搜到穆迪就是小克勞奇?
《哈利波特與魔法石》里那個雙面人食死徒是怎麼通過麥格教授的棋盤和斯內普魔葯關卡的那一關的?

TAG:哈利·波特 | J·K·羅琳 |