台灣人的是非觀?

01-14

剛剛看到下面這個新聞，簡單的說就是台灣一家科技廠商的員工攜帶機密技術跳槽到另一家台灣公司，然後後面一家公司(可能)運用此技術到重慶設廠。中國大陸在偷機密這件事上本來就沒什麼關係，可看看後面的台灣人評論，我真的很懷疑台灣人的是非觀。大家怎麼看?????
（新聞鏈接》員工竊商業機密赴陸設廠侵權26億）

回答一下，LZ這新聞我不熟，純粹就題目回答，我就是一般傳媒所說的台灣人(不是外省人)

本人貼吧帳號sugo268，PTT帳號可私信

台灣人對是非觀的看法是很模糊的，如果真的有民族性的話，每個國家民族的"技能點"可能有所不同。例如說毛子，技能點點在戰鬥，故稱之為戰鬥民族；又或者是德國人，那麼技能點可能是點在製造業、跟一部分的戰鬥技能，故有德國油紙安天下，十九分鐘通海閥之稱。

為甚麼提到民族性，因為就歷史來看，台灣在歷史上知名的，絕對不是其軍事能力(台灣歷史上，原住民打輸荷蘭跟西班牙人，鄭氏政權被清朝打敗，已未抗日又被鬼子打敗，二戰被美國海軍炸爛，最後是蔣公，不用多說了吧)而是商業能力。

所以，台灣人真正的天職，就是商人，而且是商人中的商人。

商人的特性，就是隨機應變(難聽叫做隨風倒)，台灣最知名的商人王永慶，一生僅會普通話、台語跟一點點日語，大部分的決策都需要靠翻譯，他的學歷也只有國小畢業。然而就是這樣的一個人，從一個茶園工人，到米店商人，最後又抓緊時機轉型成全球知名的化工企業台塑集團，他就是最經典也是最有成就的台灣人之一。

另一面，是台裔日籍企業家安藤百福，本名吳百福。泡麵絕對不是他最先發明的(日僑圈有大量的輿論證明)，他捨棄在台灣的產業跟親人，下定決心在同樣差不多殘破的戰後日本創業，這也是一項成就。

然而提到是非觀，商人性格的是非觀是非常模糊的。美國的政客謊話連篇，但起碼目的專一，例如說撒一堆伊拉克的謊，目的很明確就是要打伊拉克。但台灣政客撒謊別具特色，可以說是為了撒謊而撒謊。例如說你們最痛恨的民進黨，你們以為他們都支持台獨，這其實就是錯的，實際上在他們的黨綱近年來已經刻意淡化這些條目。其他舉凡服貿爭議、南海爭議等等，黑材料一抓一大把，好聽點說他們是雙重標準，但就我來看其實就是"沒有標準"

再來是國民黨，這個黨反而很有搞台獨的意味在，看起來相互攻擊，然而本質上，這兩個黨是毫無差別，不過再講下去就離題了，有空再多說一點。

所以回到主題，台灣人的是非觀是沒啥標準的。在二十年前的人，高喊自己是中國人，二十年後說自己是台灣人，只不過是從一個極端到另一個極端罷了，這就是台灣人的是非觀。一些在大陸經商，有求於大陸的人，如戴立忍，別看他表面的言論對中國多麼的溫良恭儉讓，在他們的內心中，那是一種崇高的妥協。回到台灣就不同了，盡展個人本色，充分展現出對中國的不齒跟鄙視。

對台灣人來說，眼前的實利是最重要的，這就是台灣人的大是大非。

這一種表面妥協，表面撒謊，實際上內心反叛猶疑躁動的情緒，就是台灣人的寫照。上至政治人物，下至你旅遊會看到的許多台灣的民眾，就是這個樣子。

如果你們不大敏感的話，推薦台灣作家李喬的"台灣人的醜陋面"，值得一讀。(不過他是獨派作家)

感謝邀請。

好久沒在知乎活動，我簡單回答問主的問題。我看了問主提供的連結，看到下面評論才恍然大悟。因為整建新聞報導得還算是客觀，並沒有刻意抹黑中國大陸。主要是針對蔡姓男子的行為涉嫌違反營業秘密規定，並且該秘密涉及軍事專利，因此被放大檢視。

首先，問主有些敏感了。因為綠吱對大陸的抹黑相比這件新聞根本小巫見大巫。

其次，是綠吱的是非觀有問題，不是我們這些非綠吱的是非觀有問題。綠吱可以在同樣的事情上採取雙重標準。譬如中華民國，矢口否認九二共識，又認為太平島是台灣的。既要撇清跟大陸的關係，又想沾中華民國的好處。這種不斷搧自己臉的行為，民進黨可是箇中高手！

另外，針對有些很激進的綠吱常常羞辱大陸朋友，我覺得...他們也在羞辱自己。一個羞辱自己的人，又何嘗值得在乎？供問主參考。

其實網友的是非觀不能代表整體人民的是非觀的，我們也不能因為一部分的憤青就憤怒整個社會怎麼這麼戾氣，理解這一點題主就可以好理解了。