台灣民意民調:蔡英文聲望較上月極跌14個百分點？

01-14

蔡英文民意支持下降14個百分點，大家怎麼看？

好像還沒人答，我來一發吧。

首先，個人認為即使是跌了14%，蔡英文的支持率還是很高的，依然有50%以上，只是和當初陳水扁和馬英九向比，要差不少。陳與馬當時都有66%左右的支持率。

其次，蔡英文在上台後這兩個月，一連串發生了很多事。國軍虐狗，雄三誤射，台東風災，桃園機場淹水，台鐵爆炸案和最近的大陸遊客的火燒車一系列事件。說老實話蔡英文並沒有處理的多好（但也沒有多差），因為蔡英文身為總統，主管軍事外交，內政方面實際上是林全在處理，所以林全的民調支持率跌得很厲害，目前好像只有38%。算是林全替她擋了槍。不過在外交方面日本的沖之鳥礁逮捕台灣漁船和太平島被降成礁卻並沒有積極宣示（與馬英九成相反態度，馬對太平島很積極）都讓人覺得蔡英文有過於屈服美日的感覺，過於軟弱。

第三，兩岸關係明顯轉冷，蔡英文對於九二共識實際上就是不承認，大陸已經斷絕了官方溝通渠道，雖然目前還沒有看出更大的衝擊波動，不過後續可能會更冷，兩岸應該會走向冷對抗。這讓關心兩岸關係的人不是很滿意。

但是我要說明一點，蔡英文目前的聲望還是很高的，綠營支持者實際上根本不關心兩岸關係，不僅如此，他們認為大陸作為台灣唯一的敵國和敵人，蔡英文的做法在他們看來簡直是剛剛好，所以因此而不得不在島嶼爭端上對美日放軟也是綠營支持者能理解的。反感蔡英文外交政策和兩岸政策的大抵是藍營，但是藍營本來無論如何就不會支持她。同樣藍營笑話蔡英文政策的發卡彎，就我的觀察綠營支持者還是能以各種方式洗地的。

另外，蔡英文現在的支持度符合她的選舉得票率，依然是個正常區間，我個人認為蔡英文民望並沒有什麼降低，屬於一種就任後民調虛高之後的正常的回落。如果真有什麼不滿的話，可能包含了一些關於勞工法的修訂可能沒有預期那麼好，例如一例一休的法案，有些人是不太滿意的。而且最近通過的對國民黨黨產的處理，我感覺還讓綠營支持者民心大振，可能會提高蔡英文的聲望。

總結，我個人認為，由於蔡英文才就任兩個月，且大部分民政事務有行政院長林全擔著，蔡英文的這個民調支持度依然可以看做民眾對她的期望或者信任。藍營反正是怎麼也不喜歡她，而綠營還是各種喜歡她。包括我之前說的各種事情，對綠營來說還可以解釋為剛就職兩個月需要時間適應，出這麼多事正是前任馬英九無能之遺毒等等。

最後，說句可能會被罵的話，最近知乎台灣話題對於台灣太不友善了，很多話題過度解讀，而且也沒什麼台灣的好話題。大家可不能被仇恨蒙蔽雙眼啊。變得像對岸部分綠營的那些同胞就不好了呀。

----------8月15號分割線------------------------

台灣指標民調15日公布最新民調數據，民眾對於總統蔡英文執政表現，有45.5%滿意，39.8%不滿意，跟7月下期相比，正向評價少了4.7%，負面評價暴增了7.5%；至於是否信任蔡英文施政方面，49.2%信任，32.5%不信任，與7月下期相較正向評價陡降6.6%，負面評價多了7.2%，這也是蔡英文的信任度與滿意度首次低於50%。

在行政院長林全表現方面，有37.3%滿意、40.4%不滿意，相較7月下期正向評價少了2.8%，負面評價增加了6%，這也是林全施政不滿意度首次高於滿意度。從這份民調來看，近日來，包括「一例一休」、「Uber」等議題影響下，似乎也讓林全不滿意度越來越高。

至於在國內經濟部分，只有8.1%民眾認為國內整體經濟狀況好，高達79.9%認為不好。就民眾家庭經濟現況而言，有52.1%表示平常財務收支夠用，42.2%表示不夠用。

今天才出的新民調，蔡英文的支持率繼續下降，不滿度在上升。不過大陸朋友不要著急幸災樂禍。實際上這份滿意度比起8年前的馬英九來比並不算差，08年馬英九執政三個月後滿意度為36.1%，不滿度為47.6%.另外民進黨的支持度雖然下滑，不滿度雖然上升，但是也是遠好於國民黨。所以我依然維持我一個月前的推論，蔡英文儘管支持度下滑，但並沒有完全喪失信任。人民依然在觀望。綠營依然支持，藍營依然厭惡。而且民調下滑是受太平島態度過軟和一例一休問題搖擺不定造成的短期下滑。隨著太平島熱度過去，蔡在這方面的失分可以補回。同時，追究國民黨黨產在很多人尤其綠營看來做的非常合適，算是蔡加分項。其實蔡英文的關鍵點就是台灣經濟，如果她能夠將台灣經濟恢復起色，無論她在其他地方做的多糟（只要不是太離譜），民調都會上升。畢竟在台灣總體愈來愈獨的大環境下，蔡英文的兩岸政策其實不會太惹台灣民眾反感。

我個人認為蔡在等待美國大選，她和民進黨執政團隊所期待的是希拉里的上台，美國對大陸強力圍堵，中美一但對抗會提高台灣的戰略位置，會讓美國更加支持台灣，另外經濟上可能會給台灣更多扶持。同時可能也期待著大陸經濟的崩潰?(感覺很多台灣人都這麼期待）如果蔡英文第一任期內不能抬升經濟，恐怕會迅速落到馬英九那樣的境地。當然最後一段屬於我自己不負責任的亂推測，讀者看看就好。

早知道，蔡英文上台的時機就是一個東南亞開始動蕩的時代，對比馬英九上台，馬英九上台時，東南亞對比現在可以說是兄友弟恭，父慈子孝，那個時候，美國爸爸還在阿富汗，伊拉克剿匪，日本爸爸還在為解禁自衛權奮鬥，還在為釣魚島跟中國死磕。俄羅斯爸爸經濟復甦，開始跟歐盟，老美叫板。那個時候亞洲最大的問題是朝核。大陸正在經濟騰飛，那個時候的台灣真是處於一個被人遺忘的世外桃源般的小確幸中。可是蔡英文上台時，我們可以看到，整個東南亞開始了風起雲湧，首先，中國大陸，有錢了，難免就要訴求與經濟地位相等的政治地位，一個國家的擴張，自然會打破本地區原先的秩序，也就是蠶食其他國家的利益，這也就看到中國開始與菲律賓，越南等國家分歧加大，而日本解禁了自慰權，為了減少東亞與中國的壓力，開始攪局南海，當然這樣小嘍嘍在大陸面前都是粑粑，但是來了一個專門拉粑粑的大陸搞不定的老美，美國開始亞太在平衡，大家都知道美國把粑粑拉哪哪就臭氣熏天，南海必定開始動蕩不安，而好死不死，台灣也屬於南海區內，蔡英文上台後就要處理比馬當政時複雜太多的國際局勢，再加上蔡英文上台時給台灣民意許願許的過大，本來遇到平和的國際形勢，通過各方周旋，也許可以還願，但是現在美國一派，中國一派都在逼迫蔡站隊，現在蔡就很尷尬，她既搞不定國外，也搞不定國內，所以只要有點風吹草動沾到台灣，她都搞不定，她的支持率不可能會高

不知道14個百分點準不準，但是民調跌了，而且是大跌是肯定的。

即使是綠媒也不得不承認這一點

這是剛剛上任的時候，五月二十七號

這近七成的確是夠高的

不過到了六月二十號

六成二其實也還不低

七月二十六號，只剩五成六了

到了七月三十號就不到五成了

至於這七月二十六到七月三十號短短四天下降了七個百分點的確有些不靠譜，我估計是調查機構的原因。不過最近她的支持率我覺得應該是不到五成的。

至於她怎麼回應：

作為國家的領導人，我的工作不是輪流討好誰，我的責任是要決定國家發展的方向。

我呵呵

民調創下新低的台灣地區領導人蔡英文，九月初又迎來軍公教聯盟和勞工團體組成的十萬人示威浪潮，這讓本就內交外困的民進黨中央政府再度疲於滅火。上任剛剛超過百天的蔡英文本裹挾近七成的民意支持率志滿得意，但如今卻面臨民調高台跳水、動輒示威抗議的窘境，這不禁讓人唏噓不已。在一片手忙腳亂中，蔡政府的頹勢已經無法遮掩。眼看他起高樓，眼看他宴賓客，如今這樓搖搖欲墜究竟是因為什麼？

首先蔡政府還沒有放棄在野思維，仍然執著於操弄對立。民進黨是一個依靠街頭抗爭起家的政黨，在多年的發展中「鬥爭」這兩個字深深烙進了民進黨的DNA中。無論是當年的陳水扁還是如今的蔡英文，都是依靠在野時不停的挑動族群對立而獲得執政權。這種權術就像海洛因一樣，食髓知味、難以戒除。所以當民進黨上台以後，這套把戲仍然會時不時拿出來用用，以穩固自己本身的位置。從蔡英文政府羞辱軍隊到抹黑軍公教團體是養老金窟窿的造就者無一不是延續這種思維。只要下面斗的歡，那坐在上面的執政者只需要在鷸蚌相爭中收取漁翁之利。甚至還可以時不時的加把柴、點點火，讓火勢燒盡反對力量，自身就可以高枕無憂。但民進黨始終沒有搞清楚一點，嘴炮容易、做事艱難。在野的時候可以只出一張嘴根本不用出腦子，但是如今執政了難道還是依靠嘴炮治國？人民選擇的是能解決問題的政府，是能彌合分歧、帶著國家前進的政府，不是一個製造問題的政府，更不是一個以撕裂社會來鞏固自身地位的自私政府。攻守異位，如果還在沿用原來的思維只會將自身桎梏在窠臼之中、無法脫身。

其次蔡政府沒有搞清楚社會問題的本質，仍然執著於政治挂帥。年金體系破產，根源在經濟發展不足以創造足夠的財富進行轉移；觀光行業賣屋裁員，根源在經濟發展停滯、內需不足以彌補外需滑落；出口幾連黑，根源在經濟結構升級緩慢不足以支持創造有競爭力的產品。這一切亂象的根源就是經濟問題。這個時候執政者應該做的難道不是發展經濟、解決問題嗎？1992年總統大選時，老布希即使打贏了海灣戰爭依然敗給了初出茅廬的柯林頓。為什麼？因為老布希任內美國國內發生經濟衰退、經濟增長率下降、通貨膨脹率和失業率均保持在高水平，選民收入下降。所以，柯林頓一句「笨蛋，問題是經濟！」的競選口號能夠力克聲望如日中天的老布希，獲得勝利。以銅為鏡可正衣冠，以史為鏡可知興衰，以人為鏡可知得失。蔡政府難道不應該如當初勝選時承諾的那樣「謙卑，謙卑再謙卑」的去以史為鑒去解決問題嗎？相反，這些迫在眉睫的經濟難題都不及清算國民黨黨產、削弱國民黨傳統支持者軍公教團體力量來的重要。民進黨版的《不當黨產處理條例》不惜用加開立法院臨時會的方式強行通過、年金改革在5·20一上台以後就大造輿論重炮轟擊軍公教團體是年金肥貓、是年金黑洞的罪魁禍首。該解決的問題一樣沒有解決，反而先用意識形態左右政策這是在創造最大的問題。人民不會因為你華麗的辭藻而認為民進黨有功，人民不會因為你震天的檄文而認為民進黨公正，人民更不會因為激烈的鬥爭而認為民進黨偉大。因為這些都與升斗小民所期待的實在太遠！

最後蔡政府用傲慢代替謙卑，仍然執著於得勢時的得意。蔡英文剛剛接接任總統時，碰到記者問到不想回答的問題，徑自以「下一題」來搪塞記者；蔡英文百日執政時民調公布直直落，蔡英文說不要用百天來評判她的執政水平；九月三日台灣地區軍人節，十萬人民上街遊行、聲討蔡英文政府，蔡英文一句輕飄飄的「我們走我們自己的」跑去台中考察。這般的傲慢，與蔡英文當時指責馬英九「美牛叩關」不傾聽人民的聲音相比恐怕是小巫見大巫。天道好輪迴，蒼天饒過誰？如果國民黨真如蔡英文指控的那樣因為漠視人民、拒絕傾聽人民的聲音而淪落在野，那麼民進黨和蔡政府今天的所做所謂難道能逃過天道輪迴？所謂因果報應、輪迴不爽。蔡英文如果忘了勝選後「謙卑，謙卑再謙卑」的諾言讓驕傲沖昏頭腦、用傲慢來掩飾無能，早晚都會為所作所為付出代價，只是時間早晚罷了。

「有分歧時，願我們帶來和睦；有謬誤時，願我們帶來真理；有疑慮時，願我們帶來信任；有絕望時，願我們帶來希望。」（Where there is discord,may we bring harmony. Where there is error,may we bring truth. Where there is doubt,may we bring faith. And where there is despair,may we bring hope.—-Saint Francis of Assisi）。蔡政府如果不能給選民帶來和諧、真理、信任和希望，只會創造分歧、謬誤、疑慮和絕望，那麼權力的喪鐘恐怕早早就會為蔡政府、民進黨敲響了。

還好吧

目前經濟受到的影響還不是很大

等到經濟不行的時候

那畫面一定很美

蔡女士的蜜月過得比想像中的還要快，也不奇怪，畢竟就算吹上天，也無法掩蓋她只是拿到六百八十萬票，可以說是非常標準的綠總統。有將近三分之二的選民不是沒表態，就是站在她的對立面，這些人的耐性可不好。

現在才兩個多月，接下來的三年多可怎麼熬呀。

8月31號出的最新民調

我覺得大陸並不在意tw怎麼鬧，看看zg沒什麼動作就知道了，如果宣布tw獨立，這樣就有借口了，欲擒故縱啊！很簡單的道理。其實tw誰當家都沒關係，gm黨也是不獨不統的，mj黨只是放出各種言論有用嗎？看起很過癮實際上並沒有更加不好的影響，zg已經看透了，同時在現代武器的支持下，tw島的地理位置已經無法牽制zg大陸，所以美國會時不時的撩撥一下，賣一些淘汰武器，同樣也不會支持tdu。為什麼這麼說？看看美國現在的言論就知道，tw一叫囂美國就立馬出來澄清，這顯示了美國家戰略傾向，這是tw和zg目前戰略地位決定的客觀事事實，不會因為換一個總統就變一次。再說回tw經濟，其實經濟和政治一定是分開的，zg並沒有斷絕和tw經濟往來，mj黨金主的台灣企業家也不會同意，mj黨要在經濟上做出政績同樣得靠zg支持。嗯就說這麼多吧，其實我只想表達一個意思，打嘴仗真沒意思，有本事馬上。。。。