俄羅斯未來幾十年後的處境是怎樣的？

01-14

突然想到，現在的幾個世界大國雖然都有自己的敵對國家要面對，但總體都還是和諧發展的，利益使然。可看看俄羅斯，除了車臣搞得他們頭大，周邊也是危機四伏，烏克蘭波蘭芬蘭波羅的海三國甚至整個歐洲都跟他們不太和，以美帝為首的北約成員國就更不用說了，目前能各方面支持做到位的也就中國還頂點用，其它都是俄羅斯的巨大隱患，俄羅斯的敵人貌似是幾個大國里最多的壓力比別國也大。
那麼未來幾十年後的俄國軍事政治經濟國民國情狀況會怎樣？可能會有何等變化？

北極熊問題在於他的肌肉已經不再強壯，骨骼也不再堅韌。棲息地被侵佔的問題與之相比其實只是件小事。

為什麼原本強壯的北極熊會虛弱？因為他是北極熊啊。北極這地方，天寒地凍的，要消耗很多能量來保暖，獵物又少，本來就不太適合熊這種頂級掠食者生存。

所以北極熊一直想學會游泳，最好游到溫暖如春(xia)，獵物豐富的印度洋，其次也得游到地中海去，困守北極，死路一條。

蘇聯時代，北極熊成功游到了東歐甚至中歐，吃的膘肥體壯。但不知道是不是在北極蝸居太久，腦袋不靈光，居然和南邊的天然盟友熊貓鬧掰了。東歐這塊棲息地太小，喂不飽他，而進一步擴張的計劃則在其他小動物的聯合打擊下功敗垂成，只能退回北極。

歐洲大陸的小動物們吃過苦頭，明白北極熊跑出來對誰都不利，於是團結在藍星最強大的掠食者——白頭鷹的麾下，四下搶佔北極熊的棲息地，務必讓熊衰落下去，最好餓死在北極荒原上。

北極熊無力應對這麼多小動物的圍攻，棲息地損失慘重，能捕捉的獵物也越來越少，眼瞅著就要餓死了。幸好熊貓的地盤上的木頭石頭太少，急需交易，北極熊就用自家殖民地出產的石頭、木頭換一些熊貓做好的蒸羊羔,蒸熊掌,蒸鹿尾兒, 燒花鴨,燒雛雞兒,燒子鵝 ,鹵煮咸鴨,醬雞,臘肉,松花,小肚兒 ,晾肉,香腸,什錦蘇盤, 熏雞,白肚兒,清蒸八寶豬,江米釀鴨子, 罐兒野雞,罐兒鵪鶉, 鹵什錦,鹵子鵝,鹵蝦 ,燴蝦,熗蝦仁兒,山雞,兔脯,菜蟒,銀魚, 清蒸哈什螞,燴鴨腰兒,燴鴨條兒,清拌鴨絲兒,黃心管兒, 白鱔,燜黃鱔,豆鼓鯰魚,鍋燒鯰魚,烀皮甲魚,鍋燒鯉魚,抓炒鯉魚, 軟炸裡脊,軟炸雞,什錦套腸,麻酥油捲兒, 熘鮮蘑,熘魚脯兒,熘魚片兒,熘魚肚兒,醋熘肉片兒,熘白蘑,什麼的。

北極熊其實是非常清醒的:熊貓做的東西雖然物美價廉，好吃不貴。但那畢竟是熊貓做好的，整天吃這些而不是去捕獵生鮮獵物，自己遲早要失去捕獵能力。可是北極熊原本鋒利的牙齒和利爪都已經因為營養不良退化了，現在即使有大獵物也力不從心了，小獵物又滿足不了自己的胃口，最終還是得去吃熊貓做的熟食。這種惡性循環令北極熊非常糾結。

北極熊的未來如何，就看它能不能跳出這個惡性循環。但跳出這個循環談何容易，無論是明目張胆的「圍攻北極熊公約(北約)」還是看似萌萌噠的熊貓，對北極熊都是包藏禍心的，也都不是北極熊能戰勝的。它曾試著倒向北約，卻遍體鱗傷而一無所獲，因此未來的北極熊要麼在荒原上忍飢挨餓，骨瘦如柴，失去爭霸的能力;要麼全面倒向熊貓，靠賣些木頭石頭換個小康，但也失去捕獵能力。無論是哪種結局，都不是北極熊這種食肉動物不願面對的，因此現在的北極熊寧可頂著全藍星的壓力，也要在肌肉還沒有徹底萎縮前拼出個未來。

不過就算骨瘦如柴、奄奄一息的北極熊也是北極熊，是曾經藍星聞風喪膽的頂級捕食者，任何小瞧它的動物都會付出血的代價。

大熊貓:大家好，我是大熊貓，萌萌噠的喵星人，主要能力是賣萌、吃盆盆奶和爬樹。大熊貓是瀕危動物，人畜無害，以賣萌為生。請大家把上面那句話重複三遍，然後忘掉我「竹熊」「猛豹」「食鐵獸」等古稱，謝謝。

我覺得俄羅斯是認可自己衰落的狀態的，這個狀態從蘇聯解體以後就一直持續。

今天感覺上俄羅斯很強硬，窮橫窮橫，但我其實是歐美欺負人欺負的太過分了，從俄羅斯奪取克里米亞而放棄烏克蘭就可以看出來，俄羅斯只是在死守自己的底線，如果這些底線真的丟了，那俄羅斯真的可能不是一兩百年內能再崛起了。俄羅斯現在的狀態就是告訴歐美，今天留一線日後好相見的的意思。

成為當年的沙皇俄國。

不是最強的那幾個，可也是地區之中的舉足輕重。誰也不能忽視。

不會衰弱的，一個產生過列寧、門捷列夫、托爾斯泰、普希金??等世界人物的民族，估計只會偶爾打個盹，但不是永遠沉淪的，北方的邊患，將繼續陪伴天朝

加拿大化

很明顯，俄羅斯將淪為地區性大國。

俄羅斯重工業自洽，輕工業品從中國進口。所以在全球其他地方的經貿很少。那麼也就沒有太多的全球利益需要去維護，其海外軍事基地也只剩敘利亞一個，海軍戰略也縮減為近海防禦。這將成為常態。

另外，俄羅斯即使達到發達，GDP也只能與日本相當，離中美還是有幾倍的差距，這種國力在現代世界不足以支撐一個超級大國。加上地處偏北，缺少利益支撐的話無興趣、也無力量搞全球擴張。所以，也就只能困在北亞和東歐了。

深夜強答一波。

目前看來，俄羅斯儘管地大物博，但人口和產業結構是它的致命缺陷，且看不見扭轉的趨勢。

所以未來數十年里，俄羅斯將持續衰落。

可是，這對中國而言並不是件好事。

假設中國國力持續上升，俄羅斯國力式微，美國和歐洲（如果那時西歐克服了體內的異族危機的話）很可能會擁抱虛弱的雙頭鷹，以此作為制衡中國的重要前哨。

亨廷頓認為，東正教文明說到底是西方文明的一支，往前數百年，俄羅斯人對法、德為主體的西歐文明和西方文化的欽慕和嚮往歷歷在目。融入西方是雙頭鷹最終的歸宿，1992年他們嘗試過，西方對這頭北極熊仍有戒心，所以此後二十多年發生了什麼大家也都看到了。假使1992年後西方接納了北極熊，今天的國際格局勢必大為不同，可以肯定的一點是，中國這二十多年的崛起勢必充滿坎坷，甚至能不能崛起也是未知數。

1992年沒有接納，這並不意味西方和北極熊就不能擁抱在一起。當俄羅斯比1992年解體時遠為虛弱，而中國一步步成為世界霸權的一極，歐美會選擇擁抱他們的東正教朋友，俄羅斯自然樂於被它們心向的西方所擁抱。屆時，中國面對一個擁有核武器的前世界大國，一個背後有著美國和西歐撐腰的龐大鄰國，將是一場前所未有的挑戰。

以上假設要成為現實，前提有兩個變數：一，中國國力是否將持續上升；二，美國和西歐在今後的二十年間，會否陷入衰落尤其是種族宗教的漩渦之中。

哪怕只有西歐自亂陣腳，美國聯俄制華的戰略也未必能實現，因為屆時俄羅斯的西面和西南面乃至境內某些區域，將不得不直接面對無序但洶湧的勢力，要在東部和東南部漫長的國境線上制衡中國，只怕是不可能。

光靠石油和天然氣，國家披著民主的外衣其實是獨裁。

蘇聯滅亡後又在東歐失去了重大影響力。

三個字：吃老本。

這樣的國家的下場和沙特沒有太大區別。

謝邀，俄羅斯的未來不甚光明。俄羅斯的經濟現狀靠著中國輸血，如果制裁持續的話，這種局面也會持續。而且，俄羅斯人口問題是個大問題。低生育率，高死亡率，高HIV感染率，都是俄羅斯不可避免要面對的問題。再一個，普京之後誰接盤，新的領導人能否帶領俄羅斯走上正確的道路，解決問題？

一旦超級貨運鐵路將大陸島連起來，你們會發現你們對毛熊一無所知

出口資源，保證軍工體系的運行，別跟伏特加過不去。能做到這三條的毛子，不可能崩潰。

因為這特么才是俄羅斯歷史的常態！！！從區區小公國到橫跨歐亞美三洲這幾百年間的常態！！！

你們這群人，只知道拿自己的標準衡量別人，跟西方那群天天喊中國崩潰的有什麼區別？！

毛子整個歷史上經濟最好的時期是基輔羅斯和勃列日涅夫時期。其後緊接的就是毛子歷史上最大的兩次災難。。。。。。。

窮橫才是毛子的常態。懂嗎？

不要拿一個切面去衡量一個有悠久歷史的國家。我們用來衡量毛子的標準，即蘇聯後期，其實是毛子歷史的變態。這就是為什麼蘇聯完蛋了，而現在的俄羅斯活的好好的。

天朝有可能解決困擾了我們兩千年的北方邊患

首先看中東局勢，世界油價。

其次看高超音速空天打擊武器的發展。

沒未來。

地大物博，卻少良港。西伯利亞生產商品運到遠東還不如直接從中國進口，這個國家天生就是市場經濟的棄兒。在這種情況下，計劃經濟下的蘇聯尚且經濟拼不過北約，那搞了市場經濟的俄羅斯更不是全球市場的對手。當年西歐各國去殖民化，俄羅斯保住西伯利亞純粹是因為他們的殖民地太近人口太少。到了今天，西伯利亞的殖民地本質還是暴露出來了。俄羅斯的龐大國土是個假象，西伯利亞之於俄羅斯就好像印度之於英國一樣。西伯利亞的經濟融入俄國人的歐洲領土了嗎？這不是真領土，這不過是一塊殖民地而已。如果俄羅斯只有歐洲部分，那我們很容易就能評估出這個國家的上限是什麼水平——什麼水平呢？也就英法德的水平。

然而拜俄羅斯人的官僚腐敗和墮落所賜，他們真正的領土——俄羅斯的歐洲部分也經營的一團糟。他們現在連英法德的水平也沒有。他們靠核武庫還能狐假虎威一陣子，但是還能支撐多久呢？我不看好俄羅斯，GDP這東西有時候不能當真，但是差的太明顯的時候就能反應真相了。不如英法德是一回事，和西班牙一個檔次是另一回事。這個國家正在步入慢性的死亡，人民嗜酒而頹廢，腐朽的氣息隔著老遠就能聞到，無論普京之流如何擺出野蠻好鬥的樣子，他們人民的腐爛氣息都和社民主義控制下的老歐洲本質相同。我一開始就不相信普京能拯救歐洲，原因就在於此。俄羅斯人一點不比西歐人有活力，如果不是更甚的話，至少也是一樣衰老而垂死了。

所不同的是，法國尚且有科技，還能當一個創新型國家，用工匠精神和歐洲幾百年來的文化霸權和工業標準從中國人和美國人手裡換取製成品。而俄羅斯現在的科研體系已經崩盤，吃的也是老本。他們歷史上沒融入過現代市場，他們的祖宗留給他們的除了軍工和資源以外全是市場上賣不掉的東西。賣不掉，在市場經濟條件下就是沒有。那麼，俄羅斯將來不能輸出現代科學的製成品，只能靠著祖先的科學精神和東歐變態的理工科教育輸出現代科技產業的原料——活人。這真是夠符合他們資源輸出國的現狀。光看這點，說俄羅斯是大號沙特是對的。他們不是加拿大或者澳大利亞，因為這兩個國家或多或少還能在創新產業或者高科技上混一碗飯吃。俄羅斯將來除了賣原材料賣人之外別無他能。這種國家哪來前途可言？

不必擔心北方的威脅，他們連自己的領土都保不住了。中國對俄羅斯應該輸血，吊著他們的命，讓這個虛胖的北極熊繼續吸引一段時間的火力。不過我想俄羅斯的虛弱已經騙不了別人了。我對中國政府的對俄政策還算滿意。我倒是很好奇，歐洲民粹右們對普大帝的期望能兌現多少？普大帝在這個問題上不缺三觀，但是缺真實力。瑪麗勒龐們估計用不了多久就能發現他們自己搞一支軍隊去東南歐都比普大帝崽賣爺田容易。

如果說給俄羅斯開個藥方，那也容易。融入歐洲就是了。只是俄羅斯衰落的還不夠狠，西歐還覺得俄羅斯是個龐然大物。等到俄羅斯GDP衰落到和波蘭一個檔次了，武器裝備在市場上徹底賣不出了，就只有一個選擇了。對中國來說，比起把眼光放在貝加爾湖，還是先擔心俄羅斯穆斯林吧。這國核武器更多，出事了比法國出事可怕多了。

順便說一句：東正教不是什麼問題，希臘人都能融入歐洲，俄羅斯為什麼不行？俄羅斯不能融入歐洲，還是因為他們太大，太嚇人了。歐洲人提防著他們，也警惕他們的核武庫。即使現在俄羅斯已經和英法德一個檔次了，他們也怕。這是俄羅斯的命，他們的領土這麼大，不衰落到比英法更下一檔甚至兩檔是不可能被英法德接受的。

歪個樓，雖說北極熊的衰落是大勢所趨，從收復北方百餘萬平方公里失地，拓展戰略空間的角度，各位答主也普遍樂見其成，但這畢竟是我們一廂情願的。以毛子的秉性，會讓你把這麼一大塊肉安安心心的吞下去？如果這一天真的到來，毛子必然將美日韓等國勢力引進來牽制中國，比如把北方四島或者更多的土地還給日本，把水攪渾以圖有朝一日東山再起，要是兔子牙齒不夠尖利，被凍肉崩了牙也不是不可能～

其實題主你這問題主語換成中國也完全適用，把車臣換成新疆，烏波芬換成日韓越菲印，和美國更不用說。你說目前只有中國能對俄羅斯支援到位，其實對能對中國有所支持的不也只有俄羅斯。

中國面對這樣壓力又能如何，繼續發展唄，難道因為敵對勢力多就跪下對美國喊爹，再說就是喊也沒用啊。同樣俄羅不也如此，只能往前走不能後退

至於它未來如何，誰知道呢。不過二十年前誰會想到中國會發展成現在這樣，當時歐美對中國也視為廉價輕工業提供者，就象現在許多人說俄羅斯是大號沙特一樣。在14年也有大批的人說俄羅斯要完，經濟崩潰，說它工業休系如何爛，經濟如何靠賣油，國內人口少穆斯林多如何沒有未來。然後它也活到16年，看起來在敘利亞蹦躂的也挺歡

只要俄國以後不出腦殘的領導人，憑它的人均資源核力量混成一個地區大國還是不成問題的，想要更強就看他們自己的努力了，誰能預定另個國家的未來。真能預測美國怎麼會給中國十年休生養息的機會，美國的智囊團不比網民高到那去了

補充一句下，我認為一個大國所以能成為大國是有它內在原因的，百年前中國就是塊肥肉日本都能咬一口，改開才多少年中國就發展成什麼樣了。德國一戰二戰後被打壓的多慘，但才多少年就又起來了，我不認為俄羅期能達到中國的經濟成就，俄也從來不是以經濟見長的國家，但它能在世界上幾百年保持一流地位，國家和民族必定有它的過人之處，那麼誰能肯定它就一定會沉淪呢。

實際上如果縱向比較，現在的俄羅斯比90年代的經濟軍事政治提高的不是一點半點，當年車臣對比現在的敘利亞，當年葉利欽最後幾年政局不穩頻繁換總理對比現在普京的高支持率，98年金融危機排隊買麵包到14年盧布貶值時買車房保值，俄羅斯各方面的變化還不夠大嗎，這也不過15年而已。

另外今天看到的數據

http://caijing.chinadaily.com.cn/2016-08/09/content_26410042.htm

歐洲央行評估俄經濟下跌已經結束經濟呈環比增長

http://www.chinaru.info/zhongejmyw/jingmaoyaowen/43179.shtml

2016年上半年俄羅斯人均收入增長2.4%

還記得14年時的一致看衰嗎。當時說石油跌到70美元俄經濟就要崩潰，當時還有人在知乎問為什麼油價跌別國不崩潰只有俄羅斯崩潰。現在40美元已經一年多了，俄不但沒崩反而有恢復的跡象。這也就2年而已

　一說到俄羅斯，似乎只有石油天然氣，或者能源的地方。要說俄羅斯還是一個高科技王國，估計百分之八十的人搖頭。既然如此，就說說俄羅斯的高科技。說道高科技，自然想到信息技術，以及高科技的核心，cpu。

　　現在就談談cpu這們人類的頂尖技術。從本源上說cpu，應該產生於俄羅斯的思維模式，因為俄羅斯歷史上就是數學強國，這種數學強國，本身就孕育了cpu的土壤。

俄羅斯微電子，或說cpu，是否能戰勝美國

微電子。這要看問題節點在哪： 1：俄羅斯cpu頻率不高，為700MHz，其有上升空間。　Intel　core　i7，頻率為，3.4GHZ，3400 MHz。頻率空間已經到頭，不可能再上升多少。　以每兆處理性能，來算，如果Elbrus繼續上升，甚至接近3.4GHZ，則性能會很快超過i7。

2：以知識產權看，俄羅斯信息業是後起之家，要不斷規避著知識產權。這使其產品及技術，受到很大約束，耗費很多性能。如果知識產權過期，甚至不用已有只是產權，自成體系，反而處理能力能成倍增強，這為俄羅斯自主生產，提供了基礎與土壤。鵝毛開始評測的開頭一句話是這麼說的：「大多數人的心裡有這樣根深蒂固的想法，在現代計算機技術研究領域，我們的國家-俄羅斯-是個毫無希望的旁觀者，美國也許還有中國引領著現代CPU的設計和生產。然而，這樣的想法並不完全正確：事實證明，我們的自己設計，在某些參數上不僅比肩最先進的現代半導體科技廠家，而且還在某些方面超過他們。不久的將來你會在貨架上看到裝有我們國產CPU的產品，下面是我們的評測。」

評測結尾鵝毛是這麼說的：

毛子先提到部件全面國產化的電腦，然後說到有國內廠商可以比國外夥伴更加低廉的價格（想想愛美國的聯想我的眼淚掉了下來）

「祝他們好運，也讓我們共同期盼我們的國家再次成為超級強國，因為俄羅斯在歷史上稱雄數次」。

很明顯，普京大帝不是搞經濟的好手，目前以經濟總量來看。俄羅斯不僅與日本相差遙遠。連二戰之後，歐洲活力已呈現明顯下跌的英法德意也比不過。和經濟比較糜爛的印度相當。其實這總的來說，從俄國的崛起路線可以得知，俄國的崛起征服了大量的土地，這點從世界地圖就可以看到，這些土地勢必造成某種程度上消化不良（消化的良到怪了），與烏克蘭分家，還有所謂的波羅的海三國。

當初英國成為了日不落帝國，持續衰落之後，英國領土基本在他的海峽之內，我想說，俄羅斯很有可能也迎來某種意義上歷史的懲罰了。

怎麼說呢，俄羅斯現在衰弱到了令人震驚的地步。所有人都認為俄羅斯雖然各方面實力衰退了，但憑著龐大的核武器庫，還是很NB的存在。但很可能由於烏克蘭衝突後，俄羅斯被西方國家封鎖，導致俄羅斯連繼續研究核武器的能力都要喪失了。至於我怎麼知道的，容我裝個B：「XXXXXXXX」，(我解釋完了)。

PS：全面禁止核試驗條約，其實並不是限制原子彈的，因為原子彈試驗一兩次就夠了，就算實施制裁，人家原子彈還是造出來了。這個條約真正限制的，其實是氫彈，研究氫彈需要多次原子彈爆炸試驗。包括所謂的模擬核試驗，都是要前期累積一定的數據後才可能模擬的，而且也不是單純的在計算機上算就行了。

而很多人認為氫彈都已經能造出來了，對五大流氓來說不算什麼秘密了，其實關於氫彈有待的研究還很多，比如提高利用率，甚至很可能連改個形狀尺寸都得研究很久。

大家都很悲觀啊，還是看看數據吧。

這是來自FT中文網的一篇文章，題目是「俄羅斯真的在衰落嗎？」。文中列舉了很多種分析方法，其中一種叫「國力幾何指標」，由凱莉?卡德拉與傑拉爾德·索羅金提出，估算表明，1999至2014年間，俄羅斯的實力增長了6.53%，而同期美、英、法、德、意５國的實力分別下降了13.14%、24.42%、24.23%、29.92%及27.29%。

這個並不意外，只是大家新聞看多了，那句話怎麼說來著，狗咬人不是新聞，人咬狗才是。

我來大致說下俄羅斯的情況。這還得從90年代的動蕩說起。那時候葉利欽坐鎮，蓋達爾為首的改革者做了兩件影響非常深遠的事，奠定了俄羅斯的發展基礎：

一是政治體制，模仿西方搞民選，恢複議會。這個很重要啊，政權有了合法性了，所謂名正言順。美歐還是按當年搞垮蘇聯的那個坎南的路子，搞圍堵，可是沒用啊，他政權合法，穩定性很高。

二是經濟體制，一幫磚家幫俄羅斯按這個「比較優勢」理論設計了一個規劃。這個得細說一下：

1、什麼是比較優勢理論：本質上就是成本理論，就是說即使你幹什麼都比我強，但一定有一件事幹起來比我成本高。於是就給俄羅斯規划了集中優勢資源搞油氣產業這條路。

理論上沒問題。俄羅斯基本上算個內陸國家，運輸成本相當高，搞油氣產業可以規避這個弱點。

2、如理論所預言，由於資源大部分配置在了優勢產業，效率提升，國家總體效益提升，造就了俄羅斯近些年的飛速發展，還成了金磚四國之一。

3、但任何事情都得從兩面看。國家的總效益真的提升了嗎？在俄羅斯除了油氣產業，其他工業基本沒的搞，成本太高。國家不支持的話，私人搞基本上死翹翹。因此這些年俄羅斯實際上是在去工業化，原來工業的底子基本上耗光了。

理論雖好，但它是有假設的，假設就是世界太平，世界分工。但世界不太平啊，這一制裁，普大帝發現不好，工業品上受制於人了。這個成本很高啊，極有可能把你提升的那塊國家總體收益拉下來。所以普大帝這兩年一直在推動重新工業化。

我們國家在這塊做的比較好，如果按比較優勢原理，我們不適合搞原創，就是0到1這塊，而是適合仿造，就是1到2。具體說，即使中國在原創和仿造上都比美國強，我們也應該搞仿造，因為這塊我們的成本低。

但我國一直在原創這方面搞國家層面的支持，就是一直在用謹慎的態度對待這個弱肉強食的世界。

這告訴我們一個道理，作為一個企業你可以按比較優勢來，比如在中國，你仿造一定比原創企業發展的好，但對一個國家來說，高成本的沒優勢的東西也得搞，國家必須支持，否則會付出高昂的成本。

從以上分析看，俄羅斯挺過這次經濟蕭條應該沒大問題。如果你是投資者可以考慮抄個底。

俄羅斯的最大問題是怎麼從國家層面支持那些事關安全的工業，另外一個就是降低無風險利率，這個又說來話長，以後再說吧。