我與清華的差距在哪裡？

01-14

2016高考生，差十分以內夠清華線，之前參加過暑校和領軍，領軍die在了筆試121，通過線139 。高三一年都感覺自己踮起腳能夠上清華，如今發現與周圍過了領軍筆試的人真的差一分火候，人家常常級3而我考個級10就很開心，我覺得我達到我最好的狀態卻還不夠同齡人最好團隊里的最差的，是不是人生就此分層，資源，校友，機會等都會處於劣勢，我與清華到底差在哪裡？如何彌補大學中與清華同齡人的資源等的巨大差距？

差在智商。

因為不是天才，所以考上需要運氣

事實的確如此。世界上有萬分之5的天才；他們降生的那天就基本註定要去清華；他們靠著早慧和智商碾壓別人，你別不信：人家搞定數學競賽的時候你在幹什麼？人家IMO姚期智的時候你看得懂「八皇后」的題幹麼？人與人的差別比「人與狗」還要大，只是多數人一開始都以為自己是那個人。

「早慧」，「早慧」。別和我說現在讓你去做奧數你也能用微積分全解了：社會對一個人達到一定智力水平所花時間的要求，是很苛刻的。一個50歲的人哪怕IMO滿分，也想必無人問津。因為人類是一個害怕時間的生物，你只有那麼一次，就是在高中時代證明自己的天才；你沒有，那說明你不是。這也是為什麼高考這麼重要的道理。說到底，高考為什麼這麼重要，是因為我們都會死。你在跑步中摔了一跤，社會卻已經沒空把你慢慢扶起。

高考過後，人生的確就此分層。只為你的智商不夠，你不會被最厲害的人賞識（你能得到Jeff Dean 的挖人郵件嗎？你能隨隨便便去HRT嗎），你面對真正挑戰智力的困難時也會找各種借口知難而退。事實上，只要不是具有智力天賦的人，這些徘徊在清北入學門檻的具有各種缺陷的「985學生」們，和那些高中數學都學不好、4級也不想考的三本甚至專科生們並沒有什麼區別：只是他們被人賞識和主動放棄的門檻更低了一點；你的門檻稍微高了一點而已。一本和三本的區別是社會分工不同；一本和天才的區別卻是人神之別。鑒於絕大部分天才都去了清北，那麼你的人生和他們分道揚鑣並不是謬論。

如果一定要說這句話有什麼錯誤的話，那就是你們人生的分道揚鑣，在你高一——不，是初一的時候，在他看到數學競賽題兩眼放光，而你看見數學競賽題只想著去找答案的那一瞬間，就已經決定了。

高考只是生活中無數戰場中的一個。在這每一次戰役中，普通人靠運氣，天才靠實力。其實這個問題翻譯過來，就是：如果我既沒有天分也沒有運氣，那我應該在世界上如何活下去？

單憑努力么。

這個問題我相信很多人仔細想想，會在深夜的淺色床單下痛哭。

你問我怎麼知道？

因為我每天都在哭

不要想那麼多，不要想「我配不配清華」而要想想「我怎麼上清華」。有些人進top2是天經地義理所當然的，有些人進top2是靠了點運氣因素的。後者與去了華五的人在實力上並無本質區別，但是他們獲得了更好的平台。不要以為高考的排名會固定一輩子，大學裡面會發生洗牌，非常大的洗牌。高中階段很優異的可能進了大學（尤其是名校）不再優異，高中階段相對普通一點的進了大學也有崛起的可能。

高考這種事情，其實沒什麼道理可言，分數即正義，勝利即正義。得到了什麼就是什麼，到了下一個階段再繼續努力。

PS:就我自己的經歷而言，我在大學裡面見過無數省一（多科目省一的也頗見過一些），一些CMO牌，最後仍留在學術界的也並不多。（其實我現在覺得數學競賽訓練的那些技能或許跟計算機關係更大一點。。圖論啊，組合啊，數論啊，感覺跟計算機里的離散數學關係更大。。）

我高中的經歷在華五這個級別的學生里實在是普通得不能再普通，競賽只拿過省二，自主招生只報了清華北大，均沒過初審，索性放棄自主招生，純裸考。高考也只比復旦錄取線高一分（很多人在這種情況下大概會去投奔交大，或者浙大科大南大人大的王牌專業吧），然而後來轉到了復旦自己的王牌專業（當然也是自己興趣所在的專業），最後又申請到美國phd。所以讀大學這種事情么，不要聽別人怎麼怎麼說，自己讀讀看就知道了。

我是從一個985考進清華讀碩士的。據我的經歷，我們系的研究生中，清本大部分都是成績排名30-50%後的。因為成績好的基本都去美國讀書了。

但是即使是這些所謂的「清華差生」，智商和動手能力也普遍高於外校保送進去的「優等生」。

這個差距的形成，我覺得不僅僅在高考，而更多在大學幾年。當外校學生在所謂985輕鬆地拿到高GPA的時候，清華的本科生卻在學最難的數學課和最好的專業課。以我讀研的係為例，大部分專業課都是美國名校的英文原版教材被用於本科生的教學。不帶任何貶低的說，所謂985高校，除了北大和中科大，教師水平真的和清華有差距。還有同伴效應也很明顯，畢竟「見賢思齊」。

不過每個人都有自己的努力的上限。雖然作為非清本，一般人努力的上限達不到清北中最優秀的人的水平，達到清北一般生的程度還是有機會的，當然需要更多的努力。

對於那些智商高又努力的人，還是保持尊重就好了。因為他們是人類中最傑出的一小部分。如果他們出生在印度，也會進入IIT；出生在法國，也會進入巴黎高師；出生在日本，也會進東大和京大。

謝邀。

首先，不要嚇自己。清華里有很多人，其中自有像你說的那樣各方面碾壓的大神，但也有些如我這樣只是運氣好點的辣雞。高考除了實力之外，還有很大一部分是運氣。所以，不要因為自己沒有考上就認定自己技不如人。

其次，就算真的技不如人，也希望你明白，「技不如人」是一件很平常的事情。這世上自有比你聰明的人，有比你勤奮的人，亦或又聰明又勤奮的人。事實如此，無法更改。而且，越是在高水平的平台上，越會遇到比你厲害的人。

但是，那又怎樣？難道不是第一名的賽手就要放棄比賽么？難道這個世界上，只有Top1能過自己喜歡的生活么?

當然不是。

碾壓和被碾壓都是再正常不過的事。不要為這些牽累。關於學習的雜念，事實上反而會影響學習。

所謂就此分層，實在是多慮。清華固然有超過許多學校的資源優勢，但這些並不足以將整個人生拉開一個階層。影響人生的參數實在太多，學校只是其中的一個而已。即使人生真是場比賽，那也是接力賽。翻盤的機會，還有的是。

所以，題主，請把「我和清華的人差在哪裡」這句話從腦海中刪掉。不要讓這種想法長存於你的腦海，不要習慣於仰視他人，不要讓你的生活建立在自卑的情緒之上。

管他那麼多幹嘛？只要全力以赴，就夠了。

12年第一屆的領軍計劃來答一發。

答主去年保了本校的碩，而且是系裡推研碩士的第一名（並不是大神，只是學的紮實，面試發揮又好），可能在人眼裡算是優秀了。但現在我也在苦惱呀。看著本科更優秀的小夥伴們在美帝發奮科研又玩得開心的狀態，看到掛著名校博士/學術明星頭銜的業界大牛推動的波瀾壯闊的事業，邊吸霾邊思考人生的時候我也在迷茫，自己選的路是不是對的，能否獲得匹配自己的最好的資源，成長為最優秀的那一批人？

其實我和答主困惑的是同樣的問題，只是出現在不同的人生階段，相信在後續的人生階段我們還會反反覆復遇到這樣的迷茫。

那怎麼辦呢？我覺著，首先應該積極肯定和保持自己的這份上進心，看到別人的優秀以此來鞭策自己。至於說人生就此分層，雖然在統計意義上是這樣，但總有那些偏離平均的點，不要有過度焦慮心理。第二，環境是很重要，但最本質上還是看個人怎麼做。要在自己夠得到的資源下，在最短的時間內產出最大的核心價值。

回到答主的具體問題。進清華的優勢是平均意義上更好的資源、環境和更多的機會，但相信你們學校的最高水平是優於清華平均水平的。如果你能進你們學校最強的實驗室，或者核心的社團學生組織，那享受到的資源也不會差，身邊的同學也能給你足夠的壓力和動力，也是一條通向人生巔峰的坦途。

老生常談，建議題主

1 在大學裡先把基礎課學紮實

2 多嘗試找到自己的發展方向。不要眼高手低，先在自己圈子裡做到優秀。

3 彌補教學資源上，可以讀國外的經典教材看MOOC。

4 彌補科研資源，可以早進實力強的實驗室。

5 多結交優秀的小夥伴

6 多向作為過來人的學長學姐請教，聽他們的經驗見解

7 有機會去清北或者國外名校交換。如果研究生想出國讀書，早做準備。

8 保持初心

以上

沒有差距。

其實清北很多學生的水平和國內其它名校例如華五的學生水平沒啥區別，就是關鍵的幾場考試的發揮問題罷了。

這是一個按照分數線考上清華的學渣的回答。

我高中學競賽，但是成績不好。

清華的各種自招參加了三次，失敗了三次。除了暑校初審通過以外，其他兩次直接在初審就死了。

北大的博雅，綜合排名第二，依然莫名其妙死了。

高考前我覺得自己沒有加分，一定考不上清華了，甚至可能連北大都考不上了。這樣一想，反而釋然了----愛考哪考哪，我才不管呢，反正我當時天真地以為，中國的大學只有清北與非清北兩類。

然後，高考考場發揮失誤，在出人意料的題上犯了意想不到的錯，少考二十分。

然後，萬念俱灰等待出分。

然後，萬念俱灰等待一分一檔表。

然後，就被清華錄取了。

沒錯，我是分數線。

就是這麼「死皮賴臉」地考來清華的。

就是這麼微妙的差別，我少考一分就去北大了。多險啊。

我要說的，不是自己如何如何幸運。我要說的，是這幾分的差距真的不能稱之為差距。比你多考一分的人，水平就一定比你高嗎？比你少考一分的人，就不如你嗎？不是。線上和線下並不能反應水平的差距，只能說明那份卷子誰做的更好一些。對於大學來說，一定想招到優秀的學生，分數線的存在僅僅是一種無奈的篩選。我常常自嘲，說自己是清華能忍受的底線。但是，我知道，低於清北分數線的同學，可能是所在學校的上線。這種不同的經歷，會有完全不同的體驗。我不知道後一種，但是我知道自己在清華掙扎的有多麼辛苦。我也知道，在清華，你的同學優秀的沒有上限。

提問者，我很羨慕你呢，能參加自招考試，至少說明清北看了你的資料，想要你了，給你考試的機會。而我，卻從來都是被拒絕的那個，且不論假如我參加自招考試能否得到加分，至少那種認同感，會給你帶來極大的動力與自信。我不會告訴你，在最後一次自招被拒之後有多麼消沉，大冬天坐在教室門口的座位，整天打開門，讓冷風吹，吹到感冒了，也覺得不能平息內心的悲憤。就那麼消沉著，然後就釋然了。

你真的不比別人差。

不必糾結於高考幾分的差距，人生的路還很長。

是的，就此分流。

所有說沒有關係，以後可以繼續努力通向更高平台，走向人生巔峰的人都是耍流氓。

當你收到錄取通知書的時候，當你在大學校園裡一次次想到當時的失利的時候，當你在宿舍里一次次望著天花板雙目無神，抑或是在被窩裡痛哭的時候，當你本科畢業之後，當你拿著一張非清北的畢業證面對所謂公正的用人單位的時候，當你看到不如你的人因為一張清華的畢業證而可以拿到心儀的offer的時候，你會不會想到四年前的那個下午，那個你放下筆的時候，交出的那張英語試卷？

條條大路通羅馬

有人出生在羅馬

……

你是人類，清華是大學。

別想太多了，題主很厲害，到了大學也這麼繼續努力吧。你看去清華的也有辣雞啊【比如我。所以好好努力，你的前途無限廣闊！

謝邀。

不知道暑校和領軍是什麼，不過從你的口吻中，我理解你在高中時期很優秀，高考成績離清華錄取線已經非常接近了，可惜功虧一簣，未能如願進入清華。清華北大是中國高校的前兩名，基本沒有什麼異議，但是不代表上其他學校就一定不好。你的成績那麼高，去交大或復旦選個好專業應該是可以的吧。

「人生就此分層」這個說法是不對的。回想過去，我承認我也有過類似的認識。這是一種典型的狹隘的線性思維。人生是極端複雜的，高度非線性的。在和平的時期，任何一個事件都很難將人的一生完全地框定。塞翁失馬，焉知非福，這句話送給你非常恰當。沒進入清華，不一定是壞事，說不定會讓你憋著一口氣，以後做出什麼大成績來。我非常喜歡引用一個老師在課堂上說過的話：「你們當中絕大多數人這一輩子最高的成就，就是在這裡念過書。」我當時考進清華的時候，志得意滿，覺得畢業以後我就會出任CEO，迎娶白富美，走上人生巔峰。如今我是一名勤奮的科研民工，日復一日做著同樣的事情，收入和前景決定了我與CEO、白富美、人生巔峰漸行漸遠。如果你多考了十分，上了清華，說不定就跟我一樣，泯然眾人矣。

大學教育只是一段經歷，而真正塑造你的人生的則是方方面面的要素：性格、選擇、機遇、外形……清華的確會讓你的簡歷上多出一行字，但也就多這一行字而已。你有大量的時間和機會讓你的人生更出彩，而不是糾結於此。等你以後成了學術大師、治國之才、興業之士，清華會向你伸出橄欖枝。

以一個要從清華滾蛋的大四狗的經歷來說，這個差距也沒什麼，或者說沒有什麼決定性的。

我第一年高考跪了，直接掉檔到了本一B，然後復讀一年，運氣好數學發揮好才跑到清華。你說我的同學們與我有很大差距嗎？不見得啊，還是一句老話，高考證明你過去的努力和運氣，未來還是要靠你自己的。

國內的復旦交大浙大科大的等等學校都很頂尖，而且一大批其他院校在專業排名和資源上並不輸清華北大，所以從你的內心出發，先看看想學什麼專業，或許對選擇院校還有幫助。

這個差距什麼的，其實就是心裡的坎吧，誠然，清華帶給學生的資源等相對比其他學校要多一點，但還是取決於學生。在這裡你可以認識一大批優秀甚至頂尖的人，你是否想成為一個優秀而頂尖的人，就要看你的努力了。

最後，最最重要的是，你以後的發展，並不是要拚命和清華畢業的人比，而是和行業精英對標，和你的人生髮展目標對標，這些目標或者人，可能很多都不是清華的，又有什麼關係呢~~

誒我去==寫的像雞湯一樣。

如果實在放不下清華，歡迎來讀碩士讀博士做科研~~哪裡都不會放棄對人才的追求的。

畢竟一晚學一學期的課不是什麼人都能做的。

清北培養出了許多傑出的人物，但更多的只是匆匆過客。同16年考生，目測高考會壓線，暑校沒去上（高一高二成績不是學校前十），領軍139（122過），但感覺自己還是會泯然眾人。其實，有些進入清北的人是你難以企及的，他們就是去華五，畢業後也會讓你望塵莫及。高中三年住校，同寢有一哥們，三年最低成績第11，其次第6，感覺在高考這方面根本沒有我努力，他自學的日語，應該可以正常交流，平時會看一些我翻兩頁就煩的書，比如朱光潛關於美學的那些書。高考自己估分690，博雅初審優秀（你懂的）。我曾經看到他就感覺人生很昏暗，自己恐怕這輩子也趕不上了，後來發現最好的辦法就是接受現實，接受平凡的自己，本就是兩個世界的人，仰望就好了。要能客觀的評價自己，考上華五在很多人眼中也是難以企及的，要儘力做到最好，但是不要認為這樣就能達到特別高的層次（不是指能考上清北或者藤校，是人生成就）。人要受各種限制包括你的家境，先天的學習能力，勤奮程度（也許勤奮也是一種天賦）等，要豁達，其實你不豁達也解決不了問題，努力的同時要放平心態。可以告訴自己得之我幸，失之我命。（不是讓題主放任自流）

差在運氣，去年去美國交換認識了兩位北大光華的小夥伴，高考時都是省前十名甚至前三名。其中一位和我直言不諱：高考時他拿不準的分數有十多分，屬於瞎蒙。如果沒有那十多分，他連北大線都夠不上更不用說光華，然而他就是碰上了。

話說題主為何悲觀呀，我真的覺得不管要走科研還是實業，上個復旦交大不丟人，復旦交大畢業的人的出路和清華北大的交集還是很大很大的，尤其是就業方面。

尤其尤其是經管就業。

三年前我和你一樣，自招差一點點，高考又嚴重發揮失誤，到了中山大學。而現在我雖然已經拿到清華數學直博的offer但是卻已經看不上清華了，準備拒絕掉清華去港中文碩博連讀。

講真，你沒必要考慮什麼你和清華的差距，真的是你一時少欠運氣而已。去華東五校選個喜歡的好專業，奮鬥四年之後以全專業前幾名的成績畢業，你起碼可以超越五分之四的清華本科生。

人生需要努力的時間很長很長，沒必要計較一時的得失，時時刻刻嚴格要求自己的人才能笑到最後。

與君共勉！

叔可能要欠揍了。

我覺得你和清華學生的差距就在你寫的短短几句話中，這幾句話表達模糊、邏輯混亂，看不明白具體要表達什麼，基本上就是普通中學生寫的片湯話……別小看這幾句文字表達，其實也是一個人綜合素質的側面寫照。

看過知乎上不少清華學生的答案，即便是理工科寫的答案讀起來起碼邏輯清晰表達準確，雖然文筆很普通，但起碼能看出受過良好的訓練和擁有不錯的綜合素質。

然而我與清華的差距也就是隔壁的距離（開個玩笑，不要介意(≧▽≦)

高考確實是一場需要實力與運氣並存的考驗。一個人的付出和收穫只能說是大致相匹配的，很多時候大學畢業的時候，我們才會發現其實陰差陽錯來到的地方、遇到的人，才造就了現在最好的自己。

然而心中的某些遺憾可能是在所難免的，那就用自己的實際行動去彌補。你覺得你本該在清華，那你就應該有相應的實力，即使現在沒有到清華，那麼在別的院校就應該能夠傲視群雄，不說做校園風雲人物，也至少能是專業領頭羊。這樣才能匹配你本應清華學子的實力。

因此，你和清華的差距就是思想了，不要因為你不在清華就不按優秀的標準來要求自己。蘭生於幽谷，不以無人而不芳。

所以或許正是這些陰差陽錯，才造就了最好的我們。不能說不再有有遺憾，那就懷著你的這些遺憾，繼續努力下去，不在清華，同樣向其看齊。只要繼續努力，清華甚至更好的平台等著你。

你與清華失之交臂，但哈佛耶魯的碩博在等著你。