這條新聞是真的嗎?!?
01-14
是真的。這一批一共4架。Первые Су-34 для 277-го бомбардировочного авиационного полка
從2011年以來俄空軍正在龜速換裝蘇-34,替代一批轟炸機團里的蘇-24M機隊。
這次換裝的是在新西伯利亞斯克的東部軍區榮獲紅旗勳章的第11空軍防空集團軍第303混成航空兵師277轟炸機團。在此前已經換裝了2個團:第一個是2011-2013年,西部軍區榮獲列寧勳章和紅旗勳章的第6空軍防空集團軍第105混成航空兵師第47混成航空兵團(24架)。第二個是2013-2015年南部軍區榮獲紅旗勳章的第4空軍防空集團軍第559獨立轟炸機團(36架)。顯然俄國人打算在國土的三個主要方向輪著換裝蘇-34,順序先西再南再東,已經給足了中國面子。所以不要過度解讀。唯一值得注意的一點是,從番號來看,俄空天軍似乎已經完全拋棄了謝爾久科夫改革的成果。這是這次換裝的頭一批蘇-24中的第一架,編號01。這個團可能以後要建成混成航空兵團,所以大概率換24架蘇-34。根據此前兩個團換裝的速度來看估計要換到2018年年初。順便,換了4架蘇-34就心驚肉跳,你要知道當年遠東三百多架蘇-24不得嚇死?
中國周邊還有日本,韓國,朝鮮,照著這幫人的邏輯俄羅斯應該解散遠東軍區?
是真的,如何?
不是真的,如何?
這個新聞,有討論的價值嗎?我先請大家看一個圖片:
毛子造飛機的廠都在遠東,這話跟殲20部署成都為了對付印度一樣搞笑。
原本就有Su24,換成同等定位的Su34十分正常。
哪個新聞?碳纖維的話,原絲還是日本厲害,美國也是進口日本的su34替換su24很正常,而且遠東地區需要這樣的高航程戰鬥飛機,su24老了,壽命要到了。j20已經小批量試裝了。
沒人吐槽網易的評論嗎?
毛子現在又不打大規模戰爭,與其維持機隊規模還不如縮減機隊規模,提高一點維護水平,就這麼換裝法,真有事,出動率可能還超不過5成,士兵素質又相對平庸,紙老虎。還浪費裝備製造的錢。
俄羅斯跟中國靠近的地方這麼多,在南部和東部的哪部署不是中國附近?這種新聞我每年看好幾次…
這些網易評論腦子都壞了吧。。。有毛病是不是。。。你看著鄰國越來越強。你不防一下???
是真的,中日碳纖維大戰確實還未定,J20確實還未裝備我空軍
合著還不讓人換裝了?
沒有關係啦,因為老共也有東風彈道導彈對著莫斯科啊!
評論都能猜出來→_→
網易的評論真的是沒法看…
明顯的標題黨嘛....人家好不容易憋出來幾架蘇34,屁顛屁顛地換掉一些老爺機,為什麼就能弄出來個這種標題。
首先要提醒一下題主,看新聞可以,但是千萬不要點開新聞後面的評論。看了評論我想吐。毛子在遠東地區的戰鬥力除了老式的米格,最先進的數量最多的就是Su—27了吧,航電系統極其落後,也就是能跟三胖戰鬥機較量一下,對付中國和日本壓根就沒戲。我們本來買了SU-27應該是200架的生產線,後來因為Su-27航電系統真是看不過去所以生產了一半就停了開始自己仿製出了J-11,現在我們J—11行程戰鬥力多久了?我們J-16都出來了,人家毛子為啥就不能換裝?再說以毛子的速度,07年SU-34列裝部隊,現在也就不到一百架吧,激動個毛
推薦閱讀:
※「澎湃新聞」的發刊詞差在哪裡?
※新聞道德是否高於新聞價值?
※如何評價 2014 年國家科學技術獎最高科技獎得主于敏,以及國家科學技術獎的作用與地位?
※國內官媒有哪些打臉報道?
※有哪些新聞媒體受意識形態影響較小較為客觀公正?