中國的網站為什麼做的那麼丑，特別是一些gov，連一些非洲的網站都做的很好？

01-14

告訴你一件事，你先用電腦遊覽器打開政府網站http://www.gov.cn，再點擊右上角切換到英文版，看看兩種畫風有什麼不同。

瀉藥

我接觸過gov的項目，我所知道的原因大約有三吧。

其一，項目全是外包，層層剋扣之後到外包的錢少的可憐，再加上外包團隊的技術水準偏低，所以就沒有細節上的考量，而且驗收的人也不在乎。

其二，他們不在乎用戶。我接觸過某市準備做小區電商，設計師設計出來一套UI之後，gov的負責人看了之後發了一個gov的網站過來，說按照這個抄一下，改一下??設計師寫設計說明寫了一大堆還去現場展示為什麼要這樣設計，他們依然堅持抄。我實在不懂他們為什麼會這樣，畢竟不是一個階層的人。

其三，沒有市場經濟驅動的東西必然都是垃圾。沒有競爭，沒有業績考核，不在乎盈利與否，只是為了找點事做，自然是虎頭蛇尾，甚至還有可能是為了洗什麼??

自此之後，凡事有gov背景或項目的公司。我一律不去。

丑不醜其實沒關係，實實在在的內容建設才是關鍵，可惜gov在這方面也是令人髮指。有次去相關部門辦事，事前按其網站的辦事指南準備好資料，去到現場，辦事人員說我準備的資料不足，我說我全按你們官網的要求去辦，怎麼可能出錯。他指了指台上貼著的一張A4紙，說按這去辦。他最後加上一句:網站都可以信？！

因為網站是否漂亮不屬於政績考核內容。

作的特別丑，就是要你反感，要你討厭政治，要你不要關注他們。人家忙的很，摸石頭呢。

xx年

你們會做網站嗎？

會

做一個多少錢？

6000

500做不做？

滾！

xx年

我們接了一個網站你們報個價！

這個網站太複雜，至少2萬。

哈哈哈，好說，咱們是哥們告訴你我們老闆簽了30萬。

我擦！我什麼這麼高

老闆有關係啊……

xx年

你們會做網站嗎？

做個飛機啊，早不幹了。

為什麼啊！

我們沒關係啊

錢都讓有關係的人賺了，我們只要不要虧太多就行了。

都是剛畢業的在做啊，因為層層轉包，有些沒經驗的上班就來做了，我見過有個地稅的登錄壓根連css都沒，白白的框框…

曾經給蕪湖某區某街道辦做過幾個網站，不過是區政府出錢，所以網站要經過幾層頭目過目。至於為什麼能遇到這麼一個活，緣由你們能猜得到。

下面開始吐槽：

第一，2013年還要用asp，果然是仗著gov域名不怕黑啊，害的我去突擊學了下asp。

第二，沒有什麼內容，他們還不要簡潔的排版局部，絞盡腦汁給他們編信息版塊名，他們填了一年多，首頁的大部分版塊還是空的，而且信息還很多重的，顯然不好看。

第三，區里的頭目看了以後，又加了飛來飛去的懸浮窗，跟小電影網站一樣……

這就是我們老一輩無產階級革命家的審美觀，啥？你想做？先去投個標，反正你也投不中。

因為真正決定gov網站長什麼樣的是這個部門的一把手。一把手的審美最終決定了這個網站的長相。gov網站又特別愛上站群，站群系統的主題就來來回回就那麼幾套。既然別人都這樣，我這樣又有何不可，標新立異基本等於死的早。

決策層對網站的審美觀念：他們會參考別的同級別同類型的政府網站，也會參考國家層面某些部門的官網。如果比較新穎，比較時尚，比較炫酷，不符合口味。
政府部門網站因為想當然的形象因素，會追求頁面嚴肅，正式，不浮華，樸素大方。
製作方可能是層層外包的，也可能是關係戶隨便找的大學生，最終導致技術水平低下，沒有美工，不用心做有關。
大部分政府部門官網功能單一，只需要發布信息就行，而且網站是很早就做的，那時候的整體水平就那樣。目前為了省事就不改造了，歷史遺留問題使得改造牽扯很多複雜的手續和阻礙，目前照樣可以用。

吐槽下，我們公司（政府控股）的官網不算太丑，但比較落後了，我本來想推進改版下，但是由於很多歷史原因，改造難度很複雜，而且領導反對改造，說官網就不需要好看。

別對大學生要求這麼高……

現在了技術真算不上很重要的原因了，主要還是決策層的審美，你做一套漂亮的界面，他們來一句不嚴肅就得改。而且作為決策層為了體現自己的決策權力，往往是不管你做成什麼樣子，他都會給你提幾點所謂不成熟的建議，但他們對網站的理解就是那個樣子。不過現在這個情況也在變化，一線城市部分政府網站做的還是挺好的。

謝邀，因為那東西都是哄孩子的。大人才不會在意。