給好朋友做設計該不該收費？
每個設計師都會遇到好朋友叫免費幫忙，這很正常。遇到這樣為難的事情，你的態度是怎樣的呢？
如果真的對這個項目很感興趣，又有精力去完成的話，我可以免費做。
前提是，這個設計是「興趣使然」的產物，來自我對這個項目的場地、使用功能、設計定位的理解。我不會因為業主的要求，而對設計做出我認為不當的修改。迎合業主的要求，而讓設計偏離了專業性和原本的設計思想，這種事情是損耗靈魂的，需要收費。看關係吧。如果是自己興趣來了，主動做，博好友一笑也蠻不錯啊。
如果只是朋友，就說我很忙沒有空，我會給他舉薦誰誰，說他水平不錯收費也合理。
如果真是好朋友，我設計還是會認真做的，做完給他，堅決不改。
如果是我喜歡的人，求之不得哇，修改可以無數次~~
匿了。有時候收費不單單指收錢！
你如果第一次沒收，以後你就萬劫不復了。（我是認真的）
我的原則是：要麼不收錢，要麼好好談錢。
不收錢是幫忙，是我覺得值得人情給你，以後自然是積累。而對設計不認的，不尊重的人，自以為很簡單的人，我是斷然不會給這個人情的。其他的該多少錢多少錢。
少收點錢這種行為害人害己害世界。你自己覺得是犧牲了的有人情在，人家反而覺得是付錢了的朋友間打折很正常。同時，你們讓越來越多的人學會了少給點這種最不好處理的情況。曾經，我給一個客戶做方案。出乎意料的，他從沒讓我修改過方案，從頭到尾認可我的各方面想法。最終，他的工作室完成了，當他主動提到給我付費的時候，我拒絕了。
曾經，我給一個朋友做方案。出乎意料的，為他改方案，改了10+次，他提出了一大堆不切實際的想法，而我建議了幾套可行性方案。從頭到尾沒有理我。我按他要求完事了，叫他付費。他說，不就畫個圖，改個圖嘛，多大功夫啊，還談錢。最終，這個朋友，我拒絕了。
從此，我只為看得到設計價值的人做設計，無論是不是朋友。經常會有朋友找我提出幫忙做設計的需求，根據情況不同可以大致劃分為兩類。
一類是這個設計是非盈利性質的，那可以考慮免費幫忙，但是如果設計需求消耗時間精力過大（比如朋友家裝修），可以考慮提供參考建議和幫忙把關，讓朋友自行尋找實際執行的設計師。
另一類是盈利性質的，可以給朋友說明市場行情，並根據雙方關係給出相應的明確報價，當然這種情況下，也會有可能出現免費設計的特例，但是一定會有其他方式的回報，實際上也並非純免費設計。
真正的好朋友都是相互為對方考慮的，至少我在有機會找好朋友合作項目的時候，如果我是甲方，我會盡量主動給出明顯超出市場行情的回報。這個沒有固定答案， 一要看你跟朋友的感情如何。 二要看這事需要多少工作時間。
收！
收多收少沒關係，但一定要收！你需要讓別人認知你的勞動是有價值的，不是隨隨便便的，除非你朋友想要一個隨隨便便的設計！尤其是真正尊重你勞動的朋友，是會知道你的勞動是需要消耗時間精力的。
簪不妄談設計，談到生活。跟朋友借錢要不要給利息？或許朋友借你錢只是需要在你困難的時候有能力幫你所以幫了，我們需要感激。而當我們生活滿滿寬裕了，有能力攢點錢給回朋友，也應該主動把利息補上，雖然朋友不在乎你這點利息。大學時生活拮据過，跟朋友借了4000，按5%的通貨膨脹速度，兩年後我給回了4400，彌補期間通貨所帶來的損失。或許你會覺得這樣不太講人情，但這確實是最基本的尊重以及感激。我並不說你幫助人需要圖回報，但你被幫助，一定不能讓幫助你的人有所損失。
設計亦如是，如果作為朋友，提出該要求，應當也是主動提出要給設計費。
樓上說所的，看感情。在國內，確實是迴避不了的問題，尤其是學生或剛出道的設計師，對於朋友的要求，這更像是一次鍛煉機會。但如果作為一名能獨當一面的設計師，要求設計付費，是自己對自己的尊重，談感情，我可以不賺你錢，但我的勞動，仍然是需要成本的！重申一遍，你的勞動是有成本的！
------時間關係，暫時挖坑寫到這，回頭補上！這種事我一般會用忙來推託，然後介紹一個同事給他
日了狗了，遇到這個事情了。前期已經給他免費做了個方案了，當時他說方案就算了，到後面做的時候再說錢的事情，然後就是這麼說的………………………………………………………………
我建議收，無論多好的朋友都要收，你打個折購意思一下就好。
這段時間就幫朋友做設計。他之前也找過我做設計，因為他算是我的一個好哥們，第一二次的時候要我幫忙做設的計時候，我是想收費的，但是他讓我設計的東西真的是半小時就OK的東西，其實算不上設計，美工吧，哈哈，因為他不懂這行，所以不收算了。 後來這一次，他又找我設計了，我說：之前已經免費幫他好幾次了，而且這次真的需要幾天時間去設計。所以我就直說：可以幫你設計，但是收費，在自己收費標準上打了個折扣給你。然後剛開始他覺得朋友講錢不好吧，但是我說你要理解我們這個行業，我也是靠這個吃飯的。我其他沒多說。他過了一會就說：行，你開個價吧。然後我感動了 好久之前也是好哥們找我設計，不等我說價錢什麼的，他就說做這個多少錢，幫我做，錢照給。然後我感動了 你可以提一下收費什麼的，說得好聽一點，讓朋友理解你，如果他實在不理解，你可以拒絕，也可以幫朋友一次，然後這個朋友你還要不要，就你自己去斟酌吧主動提給錢的就做；說了半天要求，就是不提錢的，就推掉。
準備幾張這樣的圖，跟他說，不好意思啊，我電腦崩了。
朋友一般我不收錢，如果他非要給，我就按照市場價
看情況，如果你們都是成功人士，或者說都有一些建樹那最好是收，因為雙方都知道其中的道理，至於多少那就不在討論範圍了。如果所處的社會階層不同，看人品哥和視情況而定，不過最好也是收。
永遠 不要 幫 朋友 做設計 never never 沒有錢 沒有錢 沒有錢 認真臉.jpg基本就是甩給你一張日期沒填的飯票
幫朋友該不該收錢？那要你看成本和收益，如果是硬性成本產生是一定要收費的，只是不要賺他的錢。如果沒有硬性成本的支出，那就不要收錢，記得，存錢不如存人情，存人情不如存感情。
我是學戰略的，但是我拒絕給企業做戰略，要做也是給自己做，尤其是那種長期性的盈利為目的戰略，這種戰略的價值特別高。因為三四線以下的城市老闆認同腦力勞動，但是絕對不會為腦力勞動付費。普通人更不會腦力勞動付費，因為在金錢，渠道和信息這些資源中，他們是認同第一個，第二個只有到使用的時候才認同。而你說的設計是信息的一種。
看情況吧，如果是朋友的私活，需求又不複雜，就無所謂。但是如果是朋友公司的活兒，就會跟他明說，是要收費的。不過經常會遇到他們總覺得半年前的支付項目，可以延勢到如今的項目上。略鬱悶！
主要看交情，不影響自己的日常幫好友也就無所謂！交情一般的朋友還是正規的來
推薦閱讀：
※ingenhoven 這個綠谷建築的中庭應該如何用犀牛和GRASSHOPPER建出來？
※SU、PS如何做出這樣的效果？
※為什麼南極泰山站建造成燈籠的外形？
※如圖，su剖切怎樣才能不剖參考線？
※景觀建築學生學習revit意義大嗎？現在看到很多學景觀的人也在學revit