這張海報字體種類很多，是否有這個必要？

01-14

個人覺得算是一個比較優秀的商業海報了。聽有的老師講過一個畫面不要出現過多字體，這張海報是否違背了這個法則？還是這張海報的編排方式可以駕馭多種字體？或者說使用多種字體是達到
商業上的需要？

- 以下內容多圖 -

- 長文 -

小底滴，你好！我打算一條條的來解答你的疑問。

聽有的老師講過一個畫面不要出現過多字體

我不曉得你會不會打籃球，或者籃球打的好不好。

我就當你會吧！

還記得你剛開始學習一些花架子動作時候的心境嗎？

流暢的轉身，炫酷的變向，靈動的滑步，還有飄逸的後仰，你是不是恨不得在過一個人的時候，把這些都用出來，才能彰顯你的球技高超呢？

但隨著你球技大漲，你已經學會逐漸去領悟這些動作的必要性。

是的，在球技變成熟後的你看來，所有動作的核心是為了突破，為了得分，而不是為了耍酷炫技而存在，你會做這些，但不代表你要時時刻刻做。並且你的教練，也會一再要求你，要你只用最簡單的加速度變節奏來完成一次進攻。

同樣，很多老師，包括我自己，都曾經在教學生的時候，同你的老師一樣，我要求學生們只用3種之內的字體來完成設計。

因為我們心裡是明白的，有些事情，要想不犯錯，就必須在一開始把規則講明白了。

所以我們更傾向告訴學生們，別怎麼做，而不是必須怎麼做。

不要用太多的字體，這是我們在教授學生時不得不採取的一種，簡單粗暴，但是還算行之有效的方式而已。

所以，你要明白你老師的用心與初衷。

很多學生一開始，就如同那個初漲了見識的球童，花眼的各種字體，他們才不管是否與畫面主旨吻合，美感什麼的，他們也不曾考慮那麼多。

他們恨不得每一段文字都拿一個字體來完成。

字體的情緒？那為何物他們都不曾想過。（這裡有我很早之前寫過一個與字體情緒相關的答案：句號能給文字的氣質帶來變化嗎？ - 命硬的eno 的回答）

那些莫名其妙的什麼花瓣體，賤狗體，恕我十幾年的從業經驗，我真的不懂被設計出的意義何在。

但是，偏偏就有人會喜歡。倒不是說他們品味低俗，而是他們只看得懂扭曲的外形，在他們的理解力，花哨且炫酷的外在就等同於豐富且紮實的內核。

所以，再強調一遍，我希望你懂的老師對你們提出這些要求的初衷本意。

你瞧。

上圖這個穿得像二胡卵子的傢伙叫黃偉文，他可是與林夕（原名梁偉文）齊名，香港樂壇最著名的「兩個偉文」之一！

這個不務正業的傢伙平時也是這樣的！

你是不是常聽一些所謂穿搭專家說，全身上下不要超過三套色的說法。

若真死板按這理論來講，黃偉文那可真是大逆不道的存在啊！

但是問題來了。黃偉文這麼穿其實並不難看。而且最關鍵，他駕馭的了。

所以，還是請記住我所講。

當你初嘗某件事，還沒有足夠經驗去駕馭的時候，你的腦子裡首先想到的，應該是：這件事，不要怎樣做。

你可知道，我這十幾年的職業生涯最大收穫是什麼嗎？

我學會了不用去在乎那些我不需要在乎的人的感受。

我看了這問題下很多人的回答。並不是說不好，而是太吹毛求疵。他們說的到底對不對？其實都對。

但是世間沒有一件事可以滿足所有人的喜好。有人講，畫面中2D和3D搭配不和諧，也有人講哆啦A夢不是迪士尼的。恐怕還會有人講：我覺得是不是寫成迪斯奈更洋氣啊！

你知道，我在我職業生涯里聽過最讓我哭笑不得的建議嗎？當然，那是七八年前了。有位客戶評價我們某個設計項目中所用到的一張圖片素材男人的背影不成熟！哈哈哈哈！

背影不成熟！

所以，你知道，滿足每一個人是一件多麼費力不討好，而且不可能完成的任務啊！

一副商業平面設計而已嘛，你們幹嘛非要上升到藝術品的高度去評價呢？

一幅畫面中出現多字體的設計案例，若你細心觀察，會發現其實有很多很多，很多！

將多元素組合，而且彼此之間互不打攪，且可以統一的為內容服務，這是一個基本功的問題。

要掌握這些，你需要熟知：

1. 每個字體所表達的情緒；

2. 每種不同字體給人心理不同感受；

3. 標題吸引人的時候你要用什麼字體；

4. 內容需要便於閱讀時，你要用什麼字體；

......

而不是簡單的用字體多寡來評價一幅平面設計作品的優劣。

你再看看下圖。

這個可是按你要求找來的哦，一個字體而已，但是絕對大寫的土氣啊！

有人已經貼出了這幅設計的原稿。所以我就直接對著原稿來給你講解一下。

1. 首先，這幅平面設計是最基礎的中軸線構圖。

這樣構圖方式的優點和特點有很多，在此處就不一一細說。我只說其中最關鍵的一個。

中軸線式構圖是閱讀邏輯最清晰的一種構圖形象。

幾乎所有人在看到這幅設計的時候，目光以及閱讀順序都是自上往下進行的。而正是這種逐一的閱讀觀看方式，無形之中把多字體的差異消除了。

簡單來說，你是先看到了一個字體，然後再看到的另一個字體。而不是多個不同字體同時出現在你眼前。

若你細心觀察，會發現，這幅圖中，沒有出現兩個不同字體同時左右出現的情況。

所以，這就是這幅圖雖有多種字體，但是看起來並不矛盾的主要原因。

2. 現在繼續開始說字體。

若你細心觀察會發現，這幅圖中出現了大量幼圓字體。

幼圓是一種十分中庸的字體，它可以毫不違和的貼合各種主題，雖不出彩，但也不會犯錯。

所以，這是這幅海報出現多種字體，但依舊不違和的第二個原因。

最後，我要講到的，是有關閱讀心理的問題。

廣告與設計其實是一門綜合學科，並不是把畫面弄得好看而已。好的設計師與好的廣告人，必定是對人的心理，用戶心理，營銷方法了如指掌的全才。

你第一眼看到什麼，怎麼去理解所看到的，其實都是在他們所預設中。

上圖，我已經用白色線框標註出了畫面的視覺重心位置。

所有人在看到這塊區域時，都是把其中的內容按照圖形來理解，他們不會注意字體。

這，也是這幅圖出現多字體且不違和的第三個原因。

若你有空有耐心，可以回頭再看看那幾張電影海報，結合我所講的這三點，我相信你會有新的總結。

而答案的最後，是我個人的一點小建議。

小底滴！其實呢，你講話，或者提問的方式可以換一下。

這就好比你問我，你昨天有沒有吃飯啊。我當然只會回答你，有或者沒有。

所以你問，有必要出現多字體嗎？

所以所有人都在回答你。沒有啊！

這世上很多事，都不是必須這麼做的，但他就是這麼做了。

希望你明白這個道理。

為便於查看，所有答案都在個人收藏夾內（ ENO［觀點與成長］ENO［美學與穿搭］），希望幫到需要的人。

真的算不上優秀╮(╯▽╰)╭

這張海報非常普通，沒啥亮點，看起來有點low，只有顏色還算過得去吧。

非要說字體，沒必要這麼多種，會相對整潔些。好像是個房地產海報，定位高端的話更要簡潔了。但假如是其他什麼產品大甩賣那種，看起來"熱鬧點"也未嘗不可。

所以，商業作品還是先看產品定位吧，另外多提高審美。

如果你覺得這個海報優秀，請繼續加強你的審美。

雖然高票答案貌似說得很有道理，但是如果你想變得更加厲害，請聽你們老師的。

設計的本質當然是為了解決問題，實用和美感的完美融合是設計師所要追求的目標。

雖然有些東西滿足了客戶的需求，是一個合格的解，但不是最優解。

————————————————————

P.s實在受不了高票答案，黃偉文的著裝哪裡好看了？？？

一個中年熊穿著各種高飽和糖果色，你可以覺得不醜，但是你絕對不會覺得這是最優解。

就如同這個海報跟大多數街邊的傳單比，確實還行了，問題是你就只是按照一個傳單的水準去要求自己？？

我才意識到，我看了這海報N遍，也沒記住這廣告是要幹嘛……So，不合格。好看不好看都沒有任何意義。

左上角的案名和slogan可能是固定格式忽略不計。老師說的沒錯，但這張海報犯的錯誤除了不要有太多的字體以外，還有不要有太多的廢話。

我覺得這海報上是沒必要出現這麼多的字體

用了顏色去分開還需要用字體么

顏色沒分開也可以用字體大小的啊

總得有個主次吧

不過也可能是設計師鬥不過客戶了

沒有，亂，且難看。

字體多無所謂，字太多了懶得看，廢話太多

我想問一句，你有版權么(●—●)

沒有必要。

但是就這張海報具體而言，字體多也不是什麼大的缺點。因為看這張海報的人根本就不會去讀那些小字。

我讀了問題，讀了高票答案，這張海報在我的視野里出現了數遍，然而現在我連這張海報是幹什麼的都不知道，就記得是橙色的，裡面有個機器貓。

字兒太多，字體也多，排版難看。