如何評價:世家立國才是國之大幸(焚書坑儒另說);而草莽立國者,蠻夷入主者,皆毀經滅典,歪曲聖言。?

中國朝代是指這片土地上建立的國家,最主要的有:商周秦漢魏晉隋唐宋元明清。(注,夏:不可考;南北朝、五代十國、遼金以及其他諸如劉莽新、武曌周等另說)

秦暫且不論

從思想文化層面上來說,商周魏晉隋唐宋皆是世家或大族立國,在當時皆是文風興盛,思想解放 。

反觀漢明草莽立國,皆是禁錮思想或摘取前朝非主流言論,歪曲經典。漢罷黜百家,獨尊儒術;明尊宋時非主流的理學。

元清蠻夷入主,更是對經典的毀滅。


臭流氓劉邦:呃~~~

黑社會土豪劉秀:嗯????

臭丘八趙匡胤:唉~~~~

臭要飯的朱元璋:靠~~~~

世家子弟司馬炎:呵呵!!!

世家子弟蕭衍:阿彌陀佛!!!


這是說劉邦這個臭流氓建立的漢呢,還是說朱元璋這個賊王八建立的明呢?


世家?

不就是鄉紳賢者君臣父子那一套么?

草莽?

想體驗人民群眾偉大的歷史創造力么?

想親身感受人民群眾是歷史的主人么?

經典?聖言?

神像一旦被打翻,被扔進歷史的垃圾堆,你洗的再乾淨它也無法再恢復往日的神聖。

這種言論真是酸腐之極、臭不可聞。

另外奉勸某些識字份子:《毛澤東選集》包括《毛主席語錄》總共發行了約十億冊,你們這套調調,還是省著點吧。

我很少在別人的言論里感受到「無恥」,而這個論調,簡直無恥之極。


這個年代還鼓吹魏晉南北朝那一套,您吃相忒難看了也


不就是想說tg么,直說唄,世家立國,那民國算不算?就是在台灣那個。

順便把我在本題下別的答案的評論複製過來

商朝不太了解,不知道能不能算世家立國,反正商朝確實是世家搞完蛋的。

周朝搞出來的諸侯分封結果華夏四分五裂

秦朝直接沒說請問是什麼原因,秦朝是要算在世家立國裡面么?秦始皇這能算草莽么?但是秦朝乾的事比哪個草莽都讓臭老九們記恨對吧?

大魏直到禪讓也沒能統一全國……

嗯,晉朝倒是統一了,然後就八王之亂了,然後就五胡亂華了……

隋朝也統一了,然後皇帝剛想對外開拓一下,死了……

唐朝不錯喲,天可汗耶!然後呢?吐蕃就是唐朝時候崛起的,武瞾篡唐總不能跳過去吧?安史之亂之後的節度使割據和周朝的諸侯混戰也就差個名分了吧?

慫朝?慫朝你好意思提?遼國活著的時候被遼國打,遼國死了被金國打,最後金國死了終於被蒙古打死了,慫吹是不是好意思舔著臉說慫朝夠抗揍?

總結一下 ,世家立國的結局:1二世三世而亡,2分裂,3外族趁機崛起或者被外族打出屎來

再看看草莽立國的漢明,看看這倆朝代的經歷,一開始世家沒掌權的時候,國家都是有能力有膽氣跟外族打的,到了世家掌權的時候就只能靠之前的餘威來說話了,而且基本上哪次朝代結束世家都有參與其中。

最後,世家立國的民國去了台灣,草莽立國的tg佔領大陸!

別以為人都是傻子看不出什麼世家立國草莽立國的潛台詞,不就想說tg么?我告訴你!那些腐朽的東西,早在三四十年前就該掃清!就算三四十年前沒能完成,歷史的洪流也會慢慢完成清掃工作,把那些腐朽的垃圾送去該去的地方!


看來晉又被從中國歷史上挖掉了………


世家,

裡面包括司馬家族嗎?


在史學領域把評論說的這麼絕對,要麼書讀得少,要麼來煽風點火的


這句話一眼就能看出說的人屁股在哪,還有什麼好解釋的。

燒了點書殺幾個同類你看後儒家弟子跳腳罵了幾千年,所以說某一類人啊,臭老九的標籤掛身上一點都不冤。


。。。世家。。。

真如此我家咋丟的鼎。。。


想來天朝的世家已經上位了,開始尋找剔除草根的合理性了。

要不要勸進呢,這可能是一次機會呢


少上知乎多讀書。我還不想上路燈,別連累我。


哥烏恩,你這是開楚漢爭霸時代的倒車


雖然我很喜歡司馬懿,

但我真不覺得他們家掌握權力後為華夏做出了什麼國之大幸的事情來。


實際上中國的典籍絕大多數都是在戰亂中無意間被焚毀流失的。政府主動燒經典的情況是極少見的。

歪曲聖言這種事一直都有。董仲舒,朱熹,王陽明,哪個不是打著孔子的招牌販賣私貨的。況且劉邦朱元璋這些人,估計都不會去看五經的。朱元璋倒是推行過孟子刪節版。

東晉南朝玄風鼎盛,倒是北朝以儒傳家者不少。所以也不知此論何從談起。


。。。。嗯,你魏你晉文風真興盛,思想真解放


我們喊出王侯將相寧有種乎都兩千年了,現在居然還有人要回到周天子治下。


中國人有句話:王侯將相,寧有種乎?


短命的西晉,紛爭不斷的東晉,南朝中的齊,梁兩個短命王朝紛紛點贊,

造反失敗的王敦,桓玄,簫寶寅等人紛紛點贊。

割據一方,雞飛狗跳的袁術,袁紹等人紛紛點贊

=======================================================

舉個比較極端的例子

袁術本家四世三公

然而

用河內張炯之符命,遂僭號。以九江太守為淮南尹。置公卿,祠南北郊。荒侈滋甚,後宮數百皆服綺縠,餘粱肉,而士卒凍餒,江淮間空盡,人民相食


只談各個王朝的後世政治,制度的影響,來看下歷史上世家建立的大一統王朝留下了什麼:

秦:統一度量衡,文字。後世中國能一統的最重要前提。

晉:最無存在感的王朝,第二任皇帝是個傻子這個在王朝剛建立的時候太致命了,搞的整個王朝都不好了。

隋唐:科舉制

宋:文官制度,今天所有文明國家的採用的類似制度。

在來看看屌絲立國的留下的什麼:

漢:獨尊儒術,影響之後兩千年的思想。

明:考試只考八股文,開創文字獄先河,思想開始禁錮.

清:當今國土的雛形,領土從原來的漢地增加了兩三倍.

擺事實講道理,似乎結果很明顯么


推薦閱讀:

如何客觀評價西漢李廣將軍的戰績?
蔣介石為什麼不一鼓作氣對付日本而去花大精力折騰剿匪?
袁世凱竊取革命果實的史實是怎樣的?
中國古代有沒有像日本大鎧那種有代表性的武士盔甲?
《走向共和》講述的內容基本屬實嗎?

TAG:中國歷史 | 歷史 | 儒家 | 中國朝代 | 如何看待評價X |