高雄發生的6.7地震威力真的相當於兩枚原子彈的威力嗎？

01-14

也許是為了吸引眼球，部分媒體在報道2月6日發生在高雄的6.7級地震時，使用了「威力相當於兩枚原子彈」這樣的語句描述這場地震的威力，這樣的描述是否科學？地震與原子彈的威力到底有沒有可比性？
附：部分媒體新聞報道標題

原子彈？

廣島的」小男孩「這種槍法彈只有2.5萬噸TNT當量，也是原子彈。

各國實戰的加強型原子彈，普遍百萬噸以上當量，這也是原子彈。

原子彈現在都成威力計量單位了？

看新聞時我就覺得又見標題黨，離開TNT當量討論原子彈威力都是耍流氓

幾流氓原子彈百萬噸級，三哥萬噸級，這之間百倍差距……

首先，要是真的兩顆原子彈下去，高雄早就不在了，其次，地震釋放的能量以波的形式傳遞，且釋放的能量遠超一般原子彈，最後，現在的大部分媒體，他們開心就好。

6.7級地震威力遠遠超過原子彈好吧，但是地震的震中離高雄好遠呢，原子彈么。。。

發射一顆子彈的能量和你打個噴嚏差不多。

某些媒體會為了點擊率說一些看上去很厲害其實很扯的話。

2顆原子彈？什麼原子彈？當量多少？原子彈當量小的可以小到10噸，大的沒找到……但也應該有幾十萬噸，中間差了幾萬倍。

現在的很多新聞都是噱頭。

這種描述不科學。

地震和原子彈爆炸都會釋放能量，媒體中的描述是想將它們釋放的能量進行類比。

根據地震工程學的相關知識，震級M與震源釋放的能量E（此處E單位為爾格，1爾格=10^-7焦耳）的關係為log(E)=1.5M+11.8，里氏震級6.7級地震釋放能量約為7.08*10^14焦耳即約16.86萬t TNT。而不同的原子彈爆炸釋放的能量是不同的，媒體只籠統的說相當於兩枚原子彈，這種描述太模糊。