半導體8年轉行互聯網存在哪些問題？

01-14

希望過來人指點迷津

你好，謝謝邀請。

我的核心觀點，不認為半導體行業轉互聯網工作，是多麼不可思議的事情。

首先，您的開題確實不清晰。我們且按照職能分類討論。

半導體如果做了8年fab設備工程師，那確實不適合轉互聯網，可以參考@謝丹的意見；

如果是硬體，那得討論；

且慢！如果是軟體工程師，那為何不能轉？

要知道，互聯網和半導體已經不是涇渭分明的兩個行業。他們的融合已然發生。

殊不知矽谷已經變成了Software Valley？谷歌在灣區的大巴開起來，許多半導體軟硬體工程師早就奔谷歌等互聯網公司去了。

另一個明證是，Marvell的MPS手機平台前個Q在全國裁員900人，除了ARM和海思，愛奇藝第二天就把旗幟插到了人家食堂。

再比如，脫胎自聯芯，實際被小米供養的「松果半導體」，不也是一例么？

那麼，facebook, amazon, google……皆為佐證。

其次，即使是硬轉。相信候選人是會給自己做成本利益分析的。

我有足夠的理由相信，互聯網能比半導體發展地更好。

這裡，我要大量參考Bloomberg每日實時對全球五十個行業更新的行業領袖可視數據（需要翻牆）。ref: http://bloomberg.com/visual-data/industries/q/biggest-industries

第一，互聯網（Internet Media）雖然行業總產值（industry revenue）不及半導體（Semiconductor Devices），大概是122B USD比322B USD。根據行業Industry revenue排名看，半導體第30名，高於互聯網44名。

但是！互聯網的Market Cap，比較而言，遠高於半導體。

下圖是互聯網行業的industry revenue

下圖是半導體行業的industry revenue

接著看按照Market Cap對比的Bar圖，互聯網排第8名，而半導體僅22名。

這點也符合如@荔枝童鞋所言。

第二，互聯網行業的PE和一年回報都要比半導體好。雖然，互聯網起伏波動大，但畢竟讓人充滿想像力，充滿機遇。這要比半導體的情況好不少。（注意顏色綠表示positive，紅表示negative）

互聯網的PE及回報：

半導體的PE及回報：

另一個角度，看互聯網的銷售預期及EPS：

再看半導體的銷售預期及EPS：

注意，互聯網主要是百度、Yahoo，以及軟銀/AOL在拖後腿。

市場估值高、想像力大、彙報好的行業，員工的薪水自然水漲船高。人活在趨勢里，可以理解，必須支持。

結論，鳥擇良木而棲，無可厚非。

再次，討論中國因素。

中國買家大舉收購國際半導體產業，做大本土半導體行業，是事實。

可對於所有半導體人，都是普大喜奔的好事嗎？

第一，市場就這麼大，行業的景氣波動有其歷史規律。不會因為行業所有人易主，就創造行業的奇蹟；

第二，中國做大半導體，不見得對所有半導體人都是好事。至少，從我獵頭角度看，銷售、技術支持、市場營銷人員，代理商，一定是冗餘的（因為一個人賣5Mil和50Mil都是賣）。而研發人才會稀缺，這沒錯。另外，Fab及封測也會發展；

第三，半導體是資金密集型、人員密集型、技術密集型行業。收購只是開始。拿錢去買公司並不難。難的是拿來後，怎麼用？

舉例：建廣資本可以買來NXP的LDMOS，可聽說人家荷蘭埃因霍溫的核心研發骨幹走了大半。所有的半導體公司頭上都有一把達摩克利斯之劍——摩爾定律。離開了公司靈魂級的設計師，18個月後，請問公司能按部就班推出新一代產品嗎？這對中國半導體發展有利，還是北歐又會誕生新興活力的新RF公司？

有意思的是，這樣的機遇，對於有國際化事業的中國籍管理人員，確實是一個施展才能、歷練才幹的舞台。他們有機會變成真正的PL owner，帶領本土公司開疆拓土，甚至IPO。這是可喜可賀的。

想不明白為啥要轉行。

集成電路現在不算差，世界的重心在向中國轉移。集成電路在世界的佔比會在未來超過互聯網。

另外互聯網是一個年輕人的社會，經驗沒多大意義，學習能力才是主要的，資本才是主要的。

在集成電路做好技術肯定超過在互聯網做好技術的成就。

2015/12/27 增補：

以下是對於行業的個人判斷（3-10年）

國內集成電路行業在快速上升期，可以類似20年前的家電行業，會有以下特徵：

1，目前國產比例在20-25%，其實這個不低了，但是相對下游的家電電子，就必須很多進口。估計5-10年後，這個比例會上升到50%以上。類似家電行業一旦國產化後，國產比例會上升。

2，從個人收益上說，普通員工未必能分享到這個上升，能最賺錢的是老闆。看看當年家電格力和蘇寧（一個是產品一個是銷售）。格力可以算是過去10年股市表現最優秀的。

3，從員工角度說，最好的路徑就是成為高管，因為公司上市而分得利益。同樣看10-20年前家電。

所以，我對集成電路老人和新人的建議都是：要在1-3年內提高自己，成為公司核心人物，爭取在未來的10年內趕上大潮流。

（至於提高自己的標準：每日想想自己所做的事和世界最先進的差多少，什麼阻止你成為世界領先。超越它。）

2015/12/27，增加：

結論要謹慎：

》目前半導體的高端技術掌握的老外手裡，咱們可以說是跟著前人走路。

這是好事，有技術門檻，是你區別於清潔工的原因。

》集成電路行業可以說是資本和知識密集型行業，投入大，風險大。

這是好事，資本密集這表明錢途有。

》而且晶元的價格隨著時間的推移越來越低，不敢想以後是不是硬體白送，靠增值服務賺錢。

這是好事，互聯網就是因為免費。（你是從集成電路跳到一個完全免費的互聯網）

》很難實現答主說的3年內成為高管，我估計大企業里5年也難成為高管，不全是能力的問題，技術本身很多就是抄的，成熟企業管理配置都健全，年輕人想上去沒有好的機遇難上加難。

門檻越高，對有經驗的越有利。

》新興的行業才給年輕人創造大量可發展的機會。有機會才會發展，機會多發展起來的概率更高啊。

前提還是你得是老闆或者高管。

你是一個8年經驗跳到一個無經驗，10倍競爭人才，技術門檻更低，完全免費的互聯網，除非你創業，否則命運也就是碼民。

一個人要理性分析自己的行為，而不是別人家的草地更綠，別人家的老婆更刺激的邏輯。

我假設這個樓主在中國國內，就說中國地情況，再假設也許樓主在做的半導體軟體相關的方向，所以萌生去互聯網的想法，我自己說說我的看法吧

1. 半導體是高端製造業，互聯網是高端服務業

2. 中國國內不管是主管還是客觀，應該有半導體發展的全球最好時機，主觀上國家支持並且作為戰略重點是中長期的絕好計劃，客觀上中國是全球最大的半導體市場，需求巨大而且很多本土化的niche market機會。

3. 儘管國家有意，並且有戰略支持，國家安全這種保證，但是總的來說：半導體是個全球競爭的市場，尤其是不涉及到國家核心安全的消費電子這些行業。但是互聯網真的是一個更為本土化的市場，更不要說還有偉大的GFW保護，BAT做得好，技術其次，關鍵是了解中國這個市場。不僅僅是中國，在其他非歐美以及其殖民地，本土的互聯網公司都有做的好的，俄羅斯，東南亞，巴西這些都是，究其原因，參見我說的1，服務業本來就是更為涉及到本土。

4. 半導體現在和10年前也變化很大了，除開專業化市場不談（軍工或者特種行業），通用的國際大市場上半導體由於摩爾定律放緩，更多集成，資金密集型的併購是不可逆轉，10年前做好一個單獨IC就能起來的局面可能會很難了。

所以繼續半導體前路光明道路也不曲折，但是需要持之以恆走下去，互聯網前途同樣光明可能市場更為巨大，樓主如果只是從收入角度考慮可以三思，如果就是想體驗互聯網喜歡，那就沒話說，好好準備轉行干

個人看法，歡迎指正。

從技術角度來看，隨著各種工具和語言的發展，互聯網的技術門檻其實是越來越低的。

有時對於一些新的應用，很多研究機構、國外的學者、論壇社區的愛好者也會很快將其標準化。

程序員們肯花時間和精力，基本都不會做的太差。

而且大多數情況下，軟體代碼的復用性都比較強。調試起來也容易。

隨著EDA工具的發展，雖然硬體的入門門檻也降低了很多，但相比軟體還是高很多。

1.RTL代碼門檻就比較高。復用性也不強，除了IP，基本每一行都需要自己編寫、驗證、測試。還有專利保護。

2.邏輯思維能力。不解釋。

3.資本很重要。

4.有經驗的工程師比什麼都重要。

互聯網的靠燒錢和營銷等方法來佔領市場的戰略，在晶元領域就不行了，有時候東西做不出來就是做不出來了。沒有技術積累是硬傷。

個人覺得互聯網真正重要的不在技術，而是業務。業務方面機會自然更多。

但實際上，互聯網和半導體的發展是相輔相成的。

硬體產品的革新會帶動軟體在業務上的創新。

而隨著人們對產品性能，以及對用戶體驗的要求越來越高，又會帶動軟體產品硬體化。

隨著工具的發展，以及一些開發平台的支持，開發周期也在漸漸縮短。軟硬體幾乎可以同時開發。

我說的是硬體，不必拘泥於是ASIC還是FPGA還是其他通用平台。達到目的就好。

我不大想說半導體技術怎麼被大公司壟斷。如果真這麼說，互聯網又有多少很牛的技術？

還像前面說的，新的不是技術，是業務。舊的技術用於新的業務就是創新。

從這個角度看，我們也可以從業務上看問題。

而不是總是盯著摩爾定律、指令集、工藝、製程、核心IP、各項標準協議等。

對於別人做好的東西，直接用就是了。

更多的是在前人的基礎上，多考慮業務的實現。有市場就有業務。真的不必局限於形式。

目前看，互聯網投資回報率更高，以後不清楚。

目前看，硬體方面的持續積累會出現技術"壟斷"，互聯網會很容易被取代。以後不清楚。

目前硬體領域我個人比較看好的：

1.無線通信：我相信人們對速度的要求是無止盡的。

2.信息終端：智能手機、手錶、眼鏡...或者其他能像iPhone那樣帶來革新的。

3.智能晶元：人工智慧、機器人領域等。

其實我一直想硬體工程師們能有互聯網思維。

掌握一兩門高級語言，藉助平台用高級語言開發新產品。

或者做互聯網的人能定位一些硬體產品。

也許真的會有不一樣的結果呢。

拭目以待吧。

最後說下LZ的選擇。

樓主想轉互聯網應用方向，當然是支持啦。

能做好半導體的人邏輯思維不會差的。

說不定在掌握了互聯網業務後，結合半導體的經驗，又有了新的突破呢。

祝大有可為。

如果有好的項目我等能勝任的，

苟富貴莫相忘。

在讀研究生一隻，專業是射頻ic，屬於集成電路中比較好的方向了。說一下身邊的例子吧。

題主既然問的是轉方向，暫且假設題主是深思熟慮做出的決定。進行無意義的勸說沒啥意義。

本科是西北不知名高校微電子學院，認識的半導體方向的學長很多，轉行到互聯網有做碼農的，做產品經理的，做遊戲策劃的。有畢業轉的，有工作轉的。題主既然說自己是半導體從業人員，就假設題主是技術類吧。那麼轉行首要的問題是選技術崗還是非技術崗，這個可以在知乎搜索互聯網行業的崗位分類。

就技術崗而言，要有足夠的技術經驗和學術背景。技術經驗大家都懂，學術背景要求是計算機專業出身，不過很多就業方向也不是硬性要求。但是經驗和技術一定有點拿得出手的經歷。

如果是技術崗，還要想好做什麼方向，學什麼語言，然後去網上查資料學習就成。準備好了就去試試找工作，想轉就努力實現，前提是你要想清楚自己的選擇，失去和得到要權衡輕重。個人覺得，只要能做好決定，然後執行，困難可以一步步解決掉。

稚嫩碩士一個，答得不好不要噴我…

八年你就寫了一句話你是有多詞窮

俗話說的好三年高考五年模擬

說白了是互聯網現在投資好拿吧，當碼農還是算了吧

我這剛進來，你就要轉行？

八年的時間真是不短了

想想八年前，2008年正是高通什麼的這樣的公司上升期，所以您想必也是經歷了各種的浪潮了。

唉，剛剛從體制內走出來，現在在一家外企，從事著雜事的活，入職不到4個月，但是心裡活動倒是蠻豐富的。對行業的理解也是進一步了。

回到話題。

我想八年的經驗實在是太浪費了，尤其是技術的話，更是太浪費了，我想做模擬設計如果有八年實打實的經驗，還是非常具有競爭力的。所以您想轉行無非也是出於意下幾個原因：

喜歡互聯網，有創業的想法和衝動
不喜歡半導體行業，覺得已經進入衰老期了
看了水木

如果您是第一條，你我想你轉行是對的

如果您是第二條，上面的回答，實在是精彩，可以參考，說的我都不想轉行了。

第三條，那就是風吹草動的畫面了。。。

為什麼要轉行呢？？不明白，答主，可以認識你么，真心的

我跟題主差不多，也是電路設計多年想換互聯網，現在想從無人機切入做智能硬體。

做安卓，ios 開發的門檻太低，已經有點飽和了，慎重考慮吧

你們都想轉，我就想問嵌入式怎麼破？

我也覺得挺不值得的，，題主。。