isis處死中國人質，意欲何為？

01-14

ISIS殺中國人質，不是中國人跟他們有什麼利益衝突，而是為了達到最大化的政治轟動效果。畢竟ISIS多殺幾個伊拉克人敘利亞人，根本上不了新聞，也引起不了關注。而殺地區外大國公民，是符合營銷思路的。

另外，勒索贖金什麼的，我個人並不認為是主要目的，ISIS知道各大國之間有聲明和潛規則，都不會主動跟恐怖分子談判，也不會交納贖金，這一點ISIS本身也清楚，所以他們一開始就不對拿到贖金抱有太大希望。事實上，ISIS的主要運營資本，不是來自勒索贖金，這只是很小的一部分，他的主要資金來源是攻城略地後的收入，和佔領區的稅收（畢竟都建立了基本的政治架構，很多地方都有伊斯蘭教法體系下的稅收制度），還有部分遜尼派海灣國家的地下資本輸送。（我就不點名了，都知道是哪幾個貨）

總之，ISIS殺人質，不是因為跟你的利害衝突，而是因為你的國籍。目前ISIS正在努力達成一個成就，得罪一遍五大常任理事國。你可以理解成在通一個主線系列任務：

任務一：夜巴黎の縞素。（已完成）

任務二：雙頭鷹の墜落。（已完成）

任務三：（進行中）

任務四：（未解鎖）

任務五：（未解鎖）

目前來看，毛子和法國兩個成就已經達成，至於其他三個我為啥沒有列進去，因為人質遇害的惡劣級別還不足以跟前兩個相比。一般來講，人質遇害，還不足以撬動一國深度介入這個泥潭。

但是隨著時間發展，不排除在未來一個時間點，五個任務全部打通。那麼到時候ISIS可能會遇到一個重大挑戰，那就是會受到一個前所未有的同一陣線的攻擊，也會是動搖ISIS根基的一次挑戰。不過我個人覺得這個時間點還需要很久，因為第一，美國的安保會比歐洲嚴密的多，且沒有大量難民湧入的因素，發動大規模恐怖襲擊的難度要高出歐洲一大截。第二，中國的高壓反恐態勢一直把國內的暴恐壓制在一個大事不多，小事不斷的程度，加上國內對管制武器的嚴密控制，想要造成高烈度的襲擊，難度也未見得小。所以，我個人還是認為，未來危險最大的還是英國，畢竟地緣上離得近，通過難民潮ISIS已經在歐洲大陸建立了初具規模的地下網路，藉助這個跳板對英國做些什麼事情，邏輯上是行得通的，也比往美國中國去容易很多。（當然這只是一種大方向上的判斷，誰也保不準ISIS直接玩票大的往紐約或者金水橋去什麼的）。

長遠來看，ISIS必然威脅到中國，因為ISIS的目標版圖是包括中國的西部地區和幾乎整個印度半島的，所以暫時中國看似不在暴風眼中是因為ISIS還沒有解決好近處的問題。不過就此就認定中國不用擔心也是錯誤的，中國只是現階段不需要也沒有能力實體干預這個地區而已，但是幕後的一系列情報工作，外交斡旋，以及對一些重要目標的扶持早已經開始。

中國會怎麼辦，還要看後續發展。

想起什麼來再補充吧。

這個社會是一個暴力傾向遺傳的社會，沒有天生的暴民，一個人的暴力傾向嚴重與否取決於它的父親和社教體系。ISIS首先要選擇自己的客戶定位，根據大多數沉默的原則，ISIS只能發展那些有著暴力傾向，被社會排斥和內心極端壓抑需要宣洩的穆斯林，於是坦克處決，汽油燒死對手，會觸及極端穆斯林的靈魂，他們能感到宣洩，能感到釋然，能感覺到大腦中的多巴胺釋放，於是認為感覺到了某組織的召喚。ISIS只不過在做宣傳廣告，召喚那些有著暴力傾向和極端思想的年輕穆斯林，恰巧被你看到了，你表示不理解。有些人說ISIS不是真正的穆斯林，我卻要說，ISIS非但就是真正的穆斯林，而且還是一群非常有現代化視野，目標非常明確，非常懂得客戶定位和營銷的一群穆斯林。

證明存在感，讓世界各國正視他們，或者就是勒索贖金，IS才不會管你是哪國人，大刀面前人人平等

得罪五大流氓，怒刷存在感，為末日聖戰打基礎……

我認為以上回答對不太準確！其實isis就是因為你沒給錢所以殺人！很簡單！它現在的影響力和知名度已經很高了，不是說殺了一個中國人後，我們才知道它們的！還有，外國人的思維方式和我們不一樣，不一樣！