為什麼老外網友的坦克排名中99A總是第十？

01-14

根據知乎上幾位大神的判斷，99A是當之無愧的前三。我當然相信自家的裝備水平。
只是疑惑這種差別是怎麼來的？
老外能得到的信息太少嗎？
還是他們故意的？或者說一些up主水平有限？

比如下列視頻 (如果各位可以看到
https://www.youtube.com/watch?v=iBqa6qErdeU
https://www.youtube.com/watch?v=PutQfSsJUOs
https://www.youtube.com/watch?v=-SPYLjOlMjA

判斷十大MBT排名排名者是否軍盲的幾點：

1，梅卡瓦有沒有進前8。梅卡瓦進前8你可以直接點X了。

2，90式有沒有進前5。90式進前5的你也可以直接點X了。

3，前5是否包含挑II、M1A2、99A。這三個只要有一個出前5你也可以點X了。

其它的都可以商量。

其實題主可以反過來想一想，全世界三代MBT（大型號）就那麼幾種，美國M1一種，俄羅斯T80/T90兩種，中國99/96兩種，日本90/10兩種，英國挑II一種，德國豹II一種，義大利公羊一種，韓國K2一種，法國勒克萊爾一種，沒了。有哪些MBT（有可能）有資格排到99A前面，難道你心裡沒數嗎？

論跑得快比不過T-80，

論經驗比不過M1系列，

論銷量比不過豹II，

論儲物箱比不過勒克萊爾，

論線膛炮比不過挑2，

論成員數比不過梅卡瓦，

論爬水泥墩比不過K1，

論外掛乘員比不過阿瓊，

論掉履帶比不過10式，再說10式5對負重輪99A能比嗎能比嗎能比嗎？！

所以咱是第十。

youtube上有幾個特別愛排10大的up，什麼十大戰鬥機十大驅逐艦十大空軍十大海軍十大軍事強國看看就行了，毫無軍事素養的「我覺得」排名。不要高看外國佬的知識水平，尤其是網上的。

凡是有「十大xx」字樣的，都不必看。毫無營養。

挑2主防禦，豹2主機動，勒克萊爾大量採用高新科技和概念，裝甲布局，火控也不錯。m1a2sep攻防兼備，機電火控也很好。99a別的不說，那桿50倍徑125滑膛炮也值得吹一下，何況別的方面也不差，這才一共5個。t90，90式根本排不到前五，10式吹的上天，一炮三個99，99惹你了？就那跟90式一樣的破炮管子99停面前都不一定能打穿，還吹火控，有啥用。（不能忘了阿瓊，等阿瓊服役了這些都得退役歇著了，到時候最先進的第三代坦克非阿瓊莫屬。）

其實我最討厭這種單個武器能力質量無限細化比較，好像真打起來，大家都是一件一件上擂台比一樣，誰優點多誰就贏，當然最愛這麼比較的還是各路日本海軍吹，比完不說，還要默認中國二炮永遠都是看戲的，大概也是日本軍人推己及人的傳統吧...

因為西方媒體不怎麼宣傳99a，所以這些油管視頻作者可能根本不知道99a，另外他們基本是靠外形是否酷炫和yy來判斷坦克戰力的。萊茵那門L44的穿甲都鶸成馬了，逗比們還一個勁的吹90式和10式，活在自己的世界裡，這病沒法治。

以前對歪鍋人的排名還是將信將疑的，直到有一次在十佳坦克排名中看到了阿瓊的身影，而且比99高，我再也不看這玩意了。

所謂武器排名類似於「學會這幾招你一定身價百萬」一樣無聊且無恥。任何武器評論脫離作戰環境、生產國戰術、以及工業基礎都是小學生級別。歪把子機槍可笑嗎？日本人本來就資源匱乏走精銳輕步兵戰術路線，通過漏斗供彈能解決機槍活力持續問題，在當時是不錯的設計。藤甲坑爹嗎？在潮濕的次生林和原始森林裡，防禦高且可以當救生衣，起火了就地一滾就被濕潤的土壤滅了。M1威武嗎？伊拉克讓原計劃歐洲突擊的它好好吃了把土。英國人在海軍假期造那麼多看上去無用的巡洋艦做什麼？人家是要全球護航。另，知乎回答質量和看客越來越小學生了。別東張西望的，說的就是那些民粹的無聊答案以及給無聊答案點贊的你們！

其實無論排第幾都是很無聊的事情，尤其是某高票回答說神馬梅卡瓦進前八90式進前五就點叉叉。講真的，不論是99，豹2，M1，T-90甚至新出的阿瑪塔，扔到中東那個鬼地方，都未必有梅卡瓦表現好，本子那地方甩一輛M1A2 SEPv3一樣跑不動，99進丘陵地帶您試試看？也不知是選擇性失明還是怎麼的。玩斗獸棋一樣比較武器絕對性能真是太那個啥了，況且【錢】這個非常非常重要的決定性因素鮮有人提到，畢竟絕大多數武器都是耗材（炮灰），預算不夠製造太複雜對人員素質要求過高在某種情況下就是作死。哪怕是單純比絕對性能不考慮產能與戰時是否經濟能承擔得起大規模生產，這種排名最大的硬傷也並不是資料的準確性，而是說無法假設一個【通用的戰場環境】。這類排名一般都是假設一塊10x10公里室溫20度一個大氣壓風和日麗的平原，然後各種坦克們由遠到近捉對廝殺。而實際情況呢？遠了不說，M1菌您的燃氣輪機在伊拉克吃土愉快不？

至於知乎某大神的世界前三。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

據說雙1000，簡直就是殲星艦水平…反正沒實戰，揮戈也不出書了，隨便評唄

我的理解是這樣子的，歐美國家的主戰坦克在世界戰場上屢屢吊打蘇系、中系坦克（如ZTZ69在伊拉克戰場的遭遇），所以歐美國家一貫認為，繼承自歐美技術的坦克總是比東方坦克先進的，而毛子基於其本不落後的坦克技術和冷戰時期鋼鐵洪流下的陰影，「最」先進的T-90總該有一席之地。

而中國呢？技術大體繼承自蘇聯（忽視八十年代歐美國家科技對中國的影響），所以就算能造出一輛坦克，也總難進前五，至少落後於那些繼承自西方科技的坦克。

所以排名就出來了，源自西方技術的坦克名列前茅：

M1系列、挑戰者、豹2、勒克萊爾——這些技術原聲國排名前列。

接下來插進一個俄羅斯的坦克，可能是T-90，或者T-80。

然後是西方技術的繼承者：

K2、日本90式10式、公羊諸如此類。

鑒於以色列的優異戰績，不給梅卡瓦一席之地也說不過去，於是再塞一個進去。

哎喲，差點把中國給忘了，中國的最新坦克是什麼？ZZZ、ZZT、KLDJ、OIU#U(UP(*#RY，ZTZ-99A。好，那就排名第10吧。

主戰坦克這個東西屬於陸軍大件兒，不是每個國家都能自主設計製造，所以現在世界上主戰坦克總共也就那個幾種，你還得把南非的號角以色列的梅卡瓦馬加奇這種通用性差出了地區就不能用的台灣朝鮮的什麼什麼虎的戰後車土耳其印度的圖紙車都排除了，也就沒剩下幾種了，可能算算也就十個，這時候99式又那麼神秘，實際戰例也不多，又不外銷，很難排到前面去。

只要是世界十大坦克裝甲車步槍機槍衝鋒槍手槍霰彈槍武直運直戰鬥機攻擊機轟炸機偵察機驅逐艦護衛艦炮艦巡洋艦戰列艦榴彈炮加農炮迫擊炮火箭炮高射炮坦克炮艦炮航炮手榴彈閃光彈煙霧彈噴火器榴彈發射器的，1000000000000000%作者是半懂不懂。

網友……網易評論區的上網之人也是網友～

前⑨都被59改佔據了

給財神爺面子

就是信息少，有幾個看懂漢語的？

說明第十名對外國坦克銷量貢獻最高

（99?1）?10=10

醬紫