汪峰的FIIL耳機使用體驗如何？
突然發現還回答過這個問題……之前寫得太簡單了。Fiil分為三個版本，入耳圈鐵Bestie，FIIL本體有線版，Wireless無線版。其中最不推薦的就是Bestie，聲音水準全面落後於同一個價位區間的Gr07 Classic，我真的很想說低端圈鐵真的是概念炒作的產品，聲音嚴重受限於單元素質。說的誇張點，國產當初各種號稱拿和K3003一樣的單元沒有一個做出來能夠比肩K3003聲音的水準，哪怕是做圈鐵經驗豐富的達音科也僅僅是在最近公布的DK系列高階型號才拿出來單邊包含5個單元的耳塞，終於算是能夠比較自信地說素質勝過K3003了。FIIL有線版是參加之前燒友試聽會拿到的，因為手上有寶華P7所以轉送給同事了。整體水準我認為對得起價格問題不大，在最近某次燒友聚會的時候也有人帶了過去，看得出來燒友群體對於這類明星代言耳機普遍是包含抵觸心理的，但是眾人聽過FIIL後的點評還是比較正面的，很難得（畢竟在燒友圈黑BEATS是政治正確的事情）。和P7相比，也僅是稍顯粗糙、密度低了一點，整體素質有一定差距，調音上還是靠譜的，起碼遵循了各種基本原則，沒有搞出來個小米頭戴那樣的奇葩聲音。
無線版沒有接觸過，也沒有太大興趣去入手，畢竟它主打的還是功能上的豐富與多樣，而非聲音上的積極進取。如果有後續型號，可能還是會關注一下吧。
順便附上之前寫得一篇文章：「汪峰耳機」能否從 Beats 的市場分得一杯羹？分享 WETALK - 有深度的科技媒體 的文章：《汪峰 FIIL Bestie 耳機主觀評測》
在 FIIL耳機發售後，作為汪峰音樂夢想的產物最終落到產品上。至於夢想有多偉大，最終也要靠產品來說話。今天，我們不談夢想，只談實際產品。
外觀
作為一個外觀控，設計感和外觀是 FIIL 打動我的第一因素，為什麼會購買 FIIL耳機主要是它的外觀打動了我，它是一個好看的耳機。無論汪峰說他做了多少精心挑選，做了多少設計，從多少種顏色中選出來了三種顏色，這都是一種營銷，雖然我不喜歡營銷，但確實 FIIL 的顏色打動了我，無論是那一抹騷紅還是那一抹藍還是那個星空灰（不對，汪峰叫做流光銀），都對上了主觀的審美胃口。
在包裝上來說，Fiil Bestie 的包裝簡潔，正面是 FIIL 耳機，背面採用類似 iPhone 6 的浮雕設計，打開盒子，首先映入的是「大眾音樂人的起點」，顯示這款耳機的定位。
線材上採用黑色麵條線設計防止纏繞，耳機、線控、插頭處都採用汪峰精選的顏色，在整個黑色線條中，顯得充滿了設計感。耳機採用嵌入帶有金屬感的 Logo 設計（官方說這是鋁合金材質），看起來高大上，插頭上端的 FIIL Logo 採用印刷設計。
如果一定要找點瑕疵的話，就是耳機 Logo 的 F 看起來會有些瑕疵，不夠平整，在某些光線下看起來不夠完美。
配件
耳套，收納貸，沒有卡扣。FIIL Bestie 附送了大中小三個入耳耳套供選擇，而耳機本身帶的是最小的一個耳套。同時附送一個採用磁鐵吸附封合的耳機袋，便於收納耳機。沒有卡扣，因此線纜會在運動中擺來擺去。
佩戴舒適性
儘管汪峰說 Fiil Bestie 採用斜入耳式設計，並且採用嬰兒奶嘴使用的液態硅膠作為耳套，但這依然是營銷，這只是佩戴舒適性的一面，而佩戴舒適性的另一方面是是否有更加貼合耳孔的耳套。但Fiil Bestie 最大的影響佩戴舒適感的問題是提供的耳套數目太少，和其他耳機動輒十幾個大小規格的入耳耳套，Fiil Bestie 僅僅提供了大中小三個尺寸，所以在佩戴舒適性上相對選擇少了一點，沒有那麼多選擇。即便是最小的，初期耳朵也會有種被塞得慌、擠得疼的感覺。
那麼是否會在佩戴中掉落呢？取決於塞入耳朵的程度，按照我們的測試，合適的佩戴，在1000米的跑步測試中沒有出現掉落的情況。
音質感受
這是一個純主觀感受，我們使用耳朵來聽，而不是儀器來聽。作為測試，使用的手機是 iPhone 6s，客戶端是網易雲音樂，同時為避免網路差異帶來的音質問題，我們選擇用320k 的音質下載到本地，而作為這款耳機的首席調音師，我們專門使用了汪峰老師的《春天裡》等歌曲來試聽。
結果是沒有某些營銷賬號所說的震撼、感動甚至是聽出了音樂本身沒有的音符和幻覺，達到一種耳機玄學的高度，但也真實還原了歌聲和聲場，人聲清晰，鼓點衝擊，聲場足夠。作為一個最常見的耳機，我們以最常見的 iPhone 自帶的 EarPod 作對比，相比 EarPod，Fiil Bestie 的音質更加渾厚，帶來的音質更加飽滿，這是耳機本身的效果，也有入耳式耳機將整個耳朵堵住而在裡面轟出來的效果。
同時也因為這種原因，所以在你帶著耳機走路跑步的時候，耳機線纜的擺動以及和衣服的摩擦都會帶給你耳朵中的反饋一種動次噠呲咻咻、如同雷聲咚咚的額外音效感，這可能就是某些人所說的「聽診器效應」。當然這也是大多數入耳式耳機存在的問題，可能佩戴個夾子是一個能減輕這種狀況的好選擇。
按鍵
線控按鍵的觸感是最不滿意的地方，我們不知道這是普遍存在的現象還是個例，基本上可以這樣講，這款 FIIL Bestie 的線控按鍵可能是近年來我接觸到的最糟糕的物理按鍵，按下去之後不夠乾脆，反應遲鈍，不夠清晰，就像是耳機的物理按鍵中塞滿了雜質，有諸多的空量，讓你感覺沒底，甚至你無法清晰的感覺到它是否按下去了。說的直白一點的感覺就像乳膠床墊，而不是彈簧床，給不了你一個清晰的按壓反彈信心，尤其是音量鍵。
另外，作為一個 iPhone 用戶，受制於某些原因 FIIL 音量按鍵不能控制音量是遺憾，這也會阻止很多 iPhone 用戶選擇這款耳機。
而在音樂控制上，Fiil Bestie 和iPhone 自帶的耳機類似，按中間按鍵一次播放暫停，連按兩次下一首，連按三次上一首。總結，好看，好聽，按鍵操作感差，線纜擺動會給耳朵帶來咚次打次嗖嗖的額外音效，也就是所謂的「聽診器效應」，而且對於一個將 iPhone 最為日常主力機型的用戶來說，線控無法控制音量，這是我對 Fiil Bestie 最不滿意的地方。音質和音效上雖然沒有某些人說的帶來太多的感動，或者聽出了其他耳機所聽不出的細節，但算真實的還原了聲場和音樂真實度和飽滿度，沒有那麼多耳機玄學。
而汪峰老師說，第一次聽 Fiil Bestie 也許不會給人多大震撼，但是當換回其他普通耳塞的時候震撼就來了，看來我們還要多聽，多佩戴，爭取達到汪峰老師說的效果。
我是不請自來的，從整體來說，體驗分以下幾點：
品牌體驗：潮牌，有個性的聲音，適中的價格；「不做中國的beats，做世界的fiil」這點的爭議還有，但已經逐漸減小明星效應，fiil的明星效應在國內耳機品牌來說是比較成熟的，對於普通消費者而言，買個千來塊錢的汪峰耳機總比買不知名的好用戶體驗：1：外在體驗，不外乎外觀/做工（品質）/功能/佩戴，Fiil外觀高度一致化，有明顯的icon，是好事也是壞事；做工：至少用料還比較紮實，也沒見說容易壞；功能性：圈鐵的功能是iphone/安卓雙兼容，有線版是降噪，無線版是藍牙+降噪+手勢操作（限量版多了eilex音效），Diva則完全屬於功能型耳機。就功能而言，搭配fiil+app功能還是相對全面的；佩戴， 老版本的有線和wireless比較夾頭，新版本以及diva已經改進了，耳塞倒是沒太大問題。2：聲音體驗：bestie的聲音還是差強人意的，算不上很差，不算很有性價比，整體對得住價格，頭戴版本目前的評價來看，兩個字「不差」3：可能很多人會在評價體系里忽略這點，就是服務體驗，雖然大多數情況下耳機買回去不壞是不會去找服務的，但是fiil的售前目前線上部分看來不錯，線下部分因為缺乏足夠的店面鋪貨，所以用戶線下售前體驗有一定折扣，但是他們通過體驗會等活動彌補。至於售後體驗，一部分是質量問題的維修，這個不清楚；另一部分是維護，fiil在軟體服務（fiil+ app/ota升級等）還是可圈可點的，畢竟產品不多，維護難度相對低；而論壇服務/各種服務號/客服也還做得不錯。所以全方位來看，Fiil的用戶體驗值得國內許多品牌學習（比較有成熟的2套團隊來運營，能夠有條不紊的考察各方面用戶需求，這點國內大多數品牌做不到）居然沒有一個答案在回答問題，要麼貼的測評，要麼用的友人，那我還是來給一手資料吧。
淘寶旗艦店空運到新加坡居然只要三天，好評。
先說一下用過的耳機，從最早的西伯利亞（額，確實是打遊戲贏的），到森海塞爾，高斯，beats，拜亞動力，marshall，Bose都有，雖然不燒耳機，也算有點研究吧，畢竟自己也是彈吉他的人，電子管音箱有兩個，模擬也有兩個，我一直遵循相信自己的耳朵的這個基本原則，畢竟寫出來的問題都太主觀，有嚴重誤導性，只能相信自己的耳朵，這個時候你只需要耳朵的主觀。先說一下為什麼要買，fiil wireless1）好看2）藍牙，我都不知道斷過幾根線了3）主動降噪，用了qc20之後，對這個功能已經不能自拔。4）有燈，Razer控無力遁逃5）調教，汪峰對音樂的理解以及用過的耳機，錄過的專輯應該在國內數一數二了。先說不好的：主動降噪確實是個玩具，尷尬的是，在監聽模式下，是可以分辨出，聲音確實是從耳機喇叭裡面出來的，而不是從音源傳到耳朵的，證明對於外界聲音的採樣是ok的，應該是在產生反相聲波的地方處理得不好，不好到跟沒有一樣，相對於qc20，簡直是吃屎的水平。
再說點優點，對於聲場的模擬控制算是好的，bass也算做得恰到好處，不像beats一團糊，也不像marshall為了突出rock，使得bass聲音嚴重突出而導致其他頻率的是真。EQ也算不錯，在切換到高頻敏感的時候，聽女聲還真有點鐵三角色味道，對於rocker，我是一直放到bass檔位，不算驚艷吧, 更像是預期以內。褒耳機確實有用，對於這種玄學我還是不要來討論了。總體來說, 對得上1599的價格，當然對於手機這個價格已經可以飛的國情下，價格還是算略高。結束語：推薦, 並且已經成功安利了三個朋友這個問題由我來作簡單的回答吧：雖然我沒聽過汪峰耳機，但它的體驗不會太差，肯定是好於BEATS的（大霧）。佩戴跟隔音都應該是封閉耳機的標準體驗，音質的話就不能與同價位的HIFI耳機相提並論了。不想入燒的話，汪峰耳機還是可以購入的。如果真的想一直玩下去，同價位的HD650，DT990,K702才是性價比之選，可惜必須另購前端跟放大器，也不能出街聽。最後的最後，BEATS耳機是個非常可怕的噩夢，奉勸大家不要買也不要試聽，它會顛覆正常人的聽音觀（大霧）。
我是花1400元買的FIIL Wireless頭戴式耳機，先幾句話概括我粗淺又無奈的觀點：
聽雙聲道立體聲mp4音樂的時候，如果你能聽出48kbps和24kbps的差別，那麼你已經可以拋棄二十幾元的地攤耳機，去買50元左右的耳機了；如果你進一步聽出了96kbps乃至128kbps的音質比64kbps要好，恭喜你可以購買百元左右的耳機了；後面的話說多了都是淚，因為我很難聽出64kbps和320kbps音質的區別，起碼96kbps和320kbps的aac音質差別我是完全聽不出，最後我好奇地買了1400元的耳機。。當時的我並不知道這是對千元耳機的褻瀆，因為那或許意味著需要具備1400kbps~1600kbps音質的聽力？剛註冊的知乎賬號，來寫這個貼子。作為一個潛水多年的自私程序猿，平時只是旁觀知道和知乎，捨不得花時間發帖回帖，真沒想到自己寫的第一篇知乎卻和程序無關。
前面已經說了我的職業，並非音效專業，也不是音樂發燒友，只是個普通常人，一雙土耳朵。這篇帖子是我對FIIL Wireless頭戴式耳機過於「主觀」的評價，但確實是站在一個不懂音效的普通百姓角度上來看，如果看官是音效專業或者音樂發燒友請無視之鄙視之，如果你也是一個普通百姓請仔細看完。
先介紹下我的過往耳機經驗：
總的來說屬於小白，都用百元以內的耳機。九十年代上小學的時候，只用過5元劣質地攤耳機的我，突然用上了300多元的索尼磁帶隨聲聽+原配耳塞式耳機，那個「天壤之別的震撼」至今難忘。高中開始有了國產雜牌MP3隨身聽，無奈索尼原配耳機逐漸壞了，但後來同學介紹在百腦匯電腦城裡買的60元價廉物美森海塞爾黑色塑料耳塞(型號不記得)(不知是否正品)堪稱經典感覺和索尼原配耳機媲美，大學時用壞兩副。工作幾年之後用了iPhone4s，原配耳機快壞之前，我在淘寶上買了95元的據說是正品iPhone5s的線控耳機（4s耳塞是圓的，而5s耳塞喇叭口偏向一側），感覺其音質和4s原配差不多，肯定比20元一條的地攤假貨入耳式beats要好。再後來買過兩幅99元的入耳式藍牙耳機（音質估計也差不多我沒專門對比過），沒怎麼戴，都是以為弄丟了後來又找回。今年春天買過一副搜遍整個百度和淘寶，唯一的雙耳分離式入耳藍牙耳機（音質估計也差不多我沒專門對比過），居然還是國產雜牌，偏大略丑，而且蠻貴要三四百元，直到今年iPhone7推出一千多元的雙耳分離式之後（我沒買），它才不是世上唯一的雙耳分離藍牙耳機。總之，入耳式的隔音效果好很多，聲音也更悶一些（或許重音也較渾厚些，心理作用？），而5s耳塞式就顯得更清脆一些（風格更像我當年用過的索尼和森海塞爾耳塞），各有所長。開始購買：
上個月我剛調好了x265視頻壓制參數，而這幾天在調試opus和qaac音頻壓制參數，心理作用認為，不得不買個千元以上的耳機。而且沒怎麼用過頭戴式，記得小學時同學家的頭戴式耳機也震撼過我的，於是想買一個。本打算搜索森海塞爾、鐵三角、Beats這些牌子，但由於是錘粉，一下子搜出老羅推薦的FIIL（而不是汪峰）。畢竟我分不清白岩松和汪峰，程序猿這麼多年也從沒花時間看過任何一集娛樂節目，缺失的可不光是中國好聲音（除了財經郎眼我每集都走路上聽，為的是拓寬知識面，但它不算娛樂節目吧）。看著FIIL Wireless外觀不錯，是頭戴套耳式不會壓耳朵，並且百度和知乎上看不到對FIIL差評於是在淘寶下手。淘寶和京東普遍是1600元的價格，只有一家天貓是賣1400元，上網一查原來FIIL Wireless去年就發布了，剛發布時瘋搶價格900元的都有，心想1400元應該只是商家的囤貨不會是假貨，買單成交。這家天貓據說是九年老店，用順豐發貨，第二天我就收到。買來先用它試聽音頻碼率：
前面說了，我是為了調製aac音頻的壓縮比特率才買了這個耳機，此前我就找來《紙牌屋》House.Of.Cards.2013.S01E01.1080p.BluRay.x264-ROVERS.mkv 3.97 GB 作為片源，音頻是5.1dts共6聲道，用ffmpeg無損copy截取開頭第1分0秒~第6分0秒，共5分鐘包含大氣的開場音樂，用蘋果的qaac2.61音頻編碼器壓制出不同比特率的樣本，進行試聽。此前我一直用95元據說是正品iPhone5s的耳塞式耳機和MacBookPro的功放進行試聽，耳塞明顯能夠比筆記本電腦的功放聽得更清楚。現在FIIL Wireless頭戴耳機到手，無奈提示電量低，於是我先插有線連接試聽（第二天早上充好電後用藍牙無線聽，心理作用感覺可能比有線效果好些），並不時切換回5s耳塞試聽，結果是：我對不同比特率aac音質好壞的判斷，並沒有因為用了FIIL Wireless而變得更加敏感。換句話說，對於6ch（5.1聲道即6聲道）的原始dts音頻材料：
HouseOfCardsS01E01_1m~6m_6ch_dts1536kp.dts 文件體積：55262kb無論壓縮到最高品質的768kbps（LC演算法）：HouseOfCardsS01E01_1m~6m_Lc6ch_cvbr768(705+)kp.aac 文件體積：29370kb還是壓縮到較低品質的192kbps（LC演算法）：HouseOfCardsS01E01_1m~6m_Lc6ch_cvbr192(177~208)kp.aac 文件體積：7468kb我都無法分辨它們音質誰好誰壞，聽起來都感覺一樣：無論用95元的5s耳塞，還是1400元天貓買來的FIIL Wireless頭戴耳機。而當壓縮到最低的160kbps時（這是LC演算法壓縮6ch時的最差品質）HouseOfCardsS01E01_1m~6m_Lc6ch_cvbr160(8~176)kp.aac 文件體積：6082kb兩部耳機都能聽出《紙牌屋》開場曲在剛開始演奏時，架子鼓重砸下去時，發出的聲音出現些許沙啞，像是架子鼓壞了或者陳舊的感覺。並且要和192kbps比對的情況下，才能聽出160kbps的問題，不進行對比的話直接發給你個160kbps樣本聽還以為蠻正常。並且除了開場架子鼓以外，曲子演奏下去到其它地方沒覺得160kbps不正常。我懷疑這是低碼率壓縮多聲道6ch的通病，因為此前測試opus壓縮時（opus的6ch最低碼率是96kbps），在96kbps壓縮時bug更嚴重（紙牌屋從高潮降落下去時的小提琴弦聲徹底嗆聲壞掉了），而opus的6ch壓縮到112kbps乃至128kbps時，此處不再有問題。關於多聲道和雙聲道碼率換算：
在這裡再簡單科普一下6聲道和2聲道的kbps碼率區別，網上少有提及。人們常說96kbps的aac音質能夠媲美乃至超過128kbps的mp3音質，這裡的96kbps或128kbps是特指雙聲道情況下。那麼6ch六聲道的情況下如何等價計算呢，網上有個台灣人的文章，簡單說來是乘以3倍，6ch使用128×3=384kbps碼率那麼就和2ch用128kbps壓制出的碼率是在一個級別的。只能說碼率是在一個級別，但是人的聽感肯定是覺得6聲道比2聲道更動聽。而我發現等價換算的時候，可以比3倍再小一點，畢竟聲道越多冗餘信息越多，這是窮舉出的qaac編碼器各種可能的壓縮碼率級別：
我的以往碼率聽力：
我的耳朵只能聽出六聲道的160kbps存在問題，再高碼率聽不出問題。奇怪的是，當我嘗試聽He演算法2ch雙聲道時，48kbps聽上去都算正常，只在40kbps碼率聽出《紙牌屋》開場曲背景音樂的風鈴聲存在明顯異常，風鈴像是生鏽了似的。可能用口水歌更容易測出低碼率的問題。不知道現在是不是年紀大了耳朵不好，記得以前大學的時候，我都是用千千靜聽把張震講故事和大學英語壓縮到48kbps的aac，而64kbps的aac歌曲雖也聽著沒大問題，但網上下載的64kbps是能聽出有損的，尤其歌手唱出ci和si的尾音時，容易聽出碼率高低耳機好壞。當年自己不敢壓這麼低碼率aac歌曲，一般也壓成128kbps歌曲，至少壓96kbps的aac歌曲。高中時記得是可以聽出128kbps和320kbps的mp3差距的，192kbps的mp3就感覺很正常聽不出了，也可能當年用的mp3編碼器較差勁？或是當年從網上下載的劣質128kbps mp3和正常128kbps mp3之間有差距？為保險起見，最終我選擇用2ch:LC96kbps，6ch:LC256kbps，8ch:LC320kbps作為音頻壓制碼率。嘗試驗證並註冊FIIL Wireless耳機的SN碼，這下震撼到我了！！！
之後幾天我繼續忙自己的工作，也沒怎麼用FIIL Wireless耳機，眼看著買來快一個禮拜了，我都沒來及去官網驗證耳機真偽。於是我抽空打開fiil官網，在「服務」下面，分別有「正品驗證」和「產品註冊」。我先點擊了「正品驗證」，上面要求輸入SN碼，按照提示我拿起手邊的FIIL耳機，在左耳L附近寫著SN碼，我輸入SN碼和隨機驗證碼之後，提示「您所驗證的序列號為正品」。過了會我又輸入一次，又是同樣的提示。並沒有「恭喜，您是第一次驗證該SN碼」或是「您是第N次驗證該產品SN碼，最早已於某年某月某日被驗證過」這樣類似的安全提示。並且，後來發現該頁面的隨機驗證碼隔了很久不刷新（幾個小時？）都可以輸上去驗證，不知道是不是程序猿偷懶？
「我對這樣的做法不放心要求退貨。SN碼居然是公開寫在包裝外面的，這樣不會被盜版商隨意盜取SN碼嗎？例如正版的SanDisk優盤，他們的SN防偽碼都是被塗層封住的，必須買回去拆封之後，用指甲刮開才能看到私密的SN防偽碼。然後上SanDisk官網查詢該SN碼，如果提示你「該SN碼正確，這是2016年12月4日該SN碼第一次被查詢。」就說明該SN碼未被盜用過，是正品。如果提示你「該SN碼正確，但是已於2015年5月11日被查詢過」就說明曾經有人查詢過該SN碼，而當前拿到手的商品應該是被盜版廠家盜用的SN碼。」
第二天fiil客服和我通電話，他的回答也出乎我意料：
他說去後台查看了我的SN碼狀態，該SN碼是被他們內部人員，也就是被他的同事註冊過了，所以我昨天才會註冊不了，現在已經解除綁定啦，小夥子你現在已經可以正常註冊啦。我不知該說什麼好。到了星期一，天貓店家聲明他們產品是正品，可以拿去質監部門或fiil官方鑒定是正品，並爽快答應退貨，他們的店貌似是七天無理由退貨，而我從收到貨開始才過去五天，並且還是理由充分的。
此前FIIL Wireless剛到手時的對比試聽：
此前在工作中測aac碼率時，只是用FIIL Wireless和5s耳塞對比試聽過《紙牌屋》開頭、順便對比聽了「天鵝湖.-.[Swan.Lake].演唱會.192kbps.mp3」，也就聽過這兩首。當時聽天鵝湖的時候，就感覺天鵝湖音效真好啊（畢竟我平時都是用小喇叭放一會音樂，而這次是用FIIL Wireless耳機聽），每當換回5s耳塞時就覺得，確實是發音方式不同了畢竟一個頭戴式一個耳塞式，但5s耳塞音質也相當好啊，如同演唱會現場身臨其境，音質一點也不差。我極力想捕捉一些只能在FIIL Wireless感受的到卻不能在5s耳塞上感受到的細節，卻捕捉不到。凡是我留心在FIIL Wireless里聽到的聲音細節，換回5s耳塞聽也全都能聽到，例如天鵝湖演唱會開場等觀眾鼓掌完了全場安靜之後，有個別人輕微咳嗽和腳步的聲音，每個細節兩款耳機都能聽到，當然了這不是衡量音質好壞的標準。但肯定不像我買之前看到知乎上說的，「當FIIL耳機換回其它普通耳塞的時候震撼就來了」，當然事後才發現那句話說的是FIIL BESTIE入耳式耳機，但我的FIIL Wireless耳機價格可是FIIL BESTIE的兩三倍啊。一千多的頭戴耳機和百元內的耳塞感覺沒有明顯的震撼差距才是我退貨的最主要原因，SN碼已被別人註冊過固然讓人不爽，但那不是主因。開篇我已經說過了：九十年代上小學的時候，只用過5元劣質地攤耳機的我，突然用上了300多元的索尼磁帶隨聲聽+原配耳塞式耳機，那個「天壤之別的震撼」至今難忘。我購買千元以上耳機是抱著這樣的願望去的，是希望找回這份巨大差距的震撼感覺，無奈希望越大失望越大，也可能我的土耳朵不是金耳朵所以聽不出來，音質上感覺完全沒有差距，只是頭戴式和耳塞式發音聲場不同。當然也有可能是科學技術工藝水平不斷提高了，只用百元以內的花費就能夠造出出色的耳塞式耳機？
最後一次試聽：
由於此前工作中較繁忙，只試聽了紙牌屋和天鵝湖。因此我在退貨之前，專門花時間把MacBookPro和鎚子T1手機上的歌曲找了不少來對比試聽，大部分是來自本地以及QQ音樂的SQ和HQ，估計應該是mp3格式的128kbps~256kbps？試聽的歌曲跨度有點大，可能會暴露年齡：太陽帝國的原罪-開場.ogg、悲壯（疾風傳）、赤信號、稻香、封神再起-新手村（緋雨音樂）、沒有你的夏天、心跳、天之痕、小寶貝（私奔版）、懸崖、桜の栞、永遠的藍、月牙灣、ボクらの冒險、果てしなき挑戦。我先把5s有線耳塞塞進耳朵里，再把頭戴式FIIL Wireless藍牙無線耳機套在耳朵外面，這樣就同時戴上了兩個耳機。然後在Win8系統上通過設置操作來瞬間切換5s有線耳塞和FIIL Wireless藍牙無線耳機進行對比。結果發現這樣測試很不公平！！差距明顯，FIIL Wireless是完敗的下場，因為在切換回FIIL Wireless藍牙播放的時候，5s還塞在耳朵里，雖說5s是耳塞式並非入耳式，照理說不太會隔絕外部FIIL Wireless傳入的大部分聲音。但那一點的影響就是致命的影響：切換到FIIL Wireless藍牙播放的時候，感覺不爽聲音太分散完全是從外面傳來，瞬間切換回5s耳塞時，感覺聲音變得內聚，音質變得超好，像是從我大腦中發出的。並且由於外面裹著頭戴耳套，所以可能也間接給5s耳塞加強了音質。於是我只能把兩個耳機來回卸下再戴上，這樣切換試聽。這樣單獨佩戴FIIL Wireless試聽時不再有異常感覺。之前已經說了耳塞式感覺聲音更加內聚，直接從我大腦中發出一樣，但頭戴式的好處是聲音來自的方向更明確些，缺點也是聲音不夠內聚。例如：太陽帝國的原罪-開場.ogg在1分半鐘左右的時候，身後的duangduangduang敲鼓聲音：如果用5s耳塞就聽見鼓聲是從後腦勺後面傳來，而用FIIL Wireless頭戴式就聽見鼓聲是從我後背傳來。一個是後腦勺，一個是後背，我都可以接受啊，無所謂誰好誰壞。再比如：小寶貝（私奔版）里的輕微方向感，歌詞第一句「期待著你的回來」是從前面傳來的，第二句「我的小寶貝」就是從左右兩側傳來的，這個方向感用FIIL Wireless聽就很明確；而用5s耳塞也能辨別出方向，只不過是在腦內：從前腦發出、從左右腦發出，方向感確實存在，只不過不那麼引起人的注意。
但大部分歌曲聽下來，我個人感覺5s耳塞式好於FIIL Wireless頭戴式，尤其當人聲頻繁亂吼很難聽的時候（例如棋魂結尾曲《ボクらの冒險》高潮部分），用頭戴式就感覺人聲是從大腦外面傳來，不知是否有人喜歡這種音效，但我感覺音質不如耳塞式的人聲那麼貼近、清楚、正常。另外，出門在外噪音大的時候當然是套耳式和入耳式最隔音，5s耳塞完全無法阻擋外界噪音。但如果側卧聽歌肯定可以佩戴耳塞式和入耳式，頭戴式想必就不能側卧了。
關於頭戴式輕微夾腦袋改善睡眠？我知道掛耳式和壓耳式最讓耳朵疼，以前去網吧就被掛過或夾過，所以這次買了套耳式。那天晚上第一次用FIIL Wireless聽紙牌屋和天鵝湖的時候，可能是新耳機沒被戴過我不太適應夾力。套耳式雖然不怎麼夾耳朵了，但是覺得耳根到腮部那根唾液腺被夾異常的感覺，還有頭部太陽穴往後一些的神經血管被夾的感覺。不知道新耳機多戴些日子是否會改善或者適應，問題應該不會太大，當晚第一次戴它聽紙牌屋和天鵝湖不超過半小時感覺頭有點暈細微噁心，後來我也沒聽其它歌曲就上床睡覺了。由於經常工作到很遲，我睡覺會有一半概率失眠，但當晚睡得蠻好。不知道是不是血管按摩之後有助睡眠？還是正好當晚輪到不失眠的概率？
我猜，聽汪峰的歌會更好聽？
________________________的確是抖機靈我覺得知乎上所有問體驗如何的都不要認真回答，大部分東西體驗都是很主觀的。一個東西無論好還是壞，都不該在知乎問，知乎不是產品評測，那是「什麼值得買」該做的事兒。最近不是有個很火的回答嗎，上了知乎以後生活有什麼變化，某答主說：買了各種辣椒醬，只買優衣庫和MUJI等等……當然，其實知乎什麼都可以問，那……為什麼我們不能抖機靈？既然你們可以做廣告，就該允許我們講笑話。
-------------
（6月1號修改）耳機已經被人順走了，唉，還是在大學裡面呢。買這個耳機還是分期付的，現在分期都沒還完，就被人順起走了。如今再看到這個回答，真是悲慨萬千，箇中滋味，難以言表。高音部分非常好，重低音過度有些缺失，低音消失有點快，但主要說高音吧我感覺是我聽過的耳機裡面做好的非常飽和 高中音表現完美！
和同價位索法mdr1aAB過，三頻偏正，沒有明顯的短板，佩戴比人妻好，比1A差，缺點就是聲音薄弱，渲染力不足，聲場只能說不大，在便攜裡面算及格，還有!!!!logo與耳機的搭配太low了。。。
前年發售後第一時間在京東購買了Fiil wireless。現在挺後悔當初的這個嘗試。音質上中高頻偏多為討喜耳朵。低頻質感不夠。人聲距離有些遠，有一種不真實感。開啟電源後有底噪，夜深人靜時會覺得很嚴重。降噪效果一般，遠不如大法1000X。藍牙模式下推力不足，與大法1ABT一耳朵能聽出差距。固件更新過一次，就沒有然後了。畢竟出了二代。使用一年後，左右轉軸處塑料裂開。如斷裂將徹底報廢。這算是一個設計問題，也許人家就是按照1年使用壽命設計的。
對耳機沒有研究, 之前也沒用過好耳機...
用了FIIL DIVA一兩個禮拜了吧, 來談談使用體驗. 怎麼講呢, 外觀漂亮, 輕巧便攜, 最驚艷的是降噪功能了吧 (教研室晚上男生們總打遊戲,帶上FIIL耳機,我基本就聽不見雜音了) ,據說大風模式也特別厲害, 但是一直沒颳風, 我也沒法試驗下...
缺點: 摘下耳機音樂會自動停止播放, so採用了壓耳式設計, 但是戴上耳機兩個小時以後, 耳朵就被壓迫的很難受...
基友買了，感覺不錯！不過個人不喜歡汪星人，所以不感興趣
自己親測了下，跟beats不是一個檔次的，真心不錯
輕巧暢聽長續航——汪峰 FIIL Driifter 隨身星試用報告
此篇評測來自「極客視界」讀者「0元眾測」評測小組作品，更多評測內容請關注「極客視界」。
如今選擇耳機已不單單是追求音質上的體驗，佩戴的舒適性和攜帶的便攜性更是用戶所看重的。隨著各大手機廠商逐漸取消 3.5mm 耳機插孔的大趨勢下，藍牙耳機將逐漸取代有線耳機，成為我們最常用的音頻設備。本次帶來的 FIIL 隨身星，實際表現究竟如何？話不多說，讓我們進入體驗。
不同於 BeatsX 的設計，FIIL 隨身星整機只有 3 個按鍵，與介面同樣設計在了機身右側上。不過由於體積受限，幾個按鍵的手感不是特別好，但都特意做了處理便於盲操作，不易誤觸。
輕便，親膚
輕，這是筆者上手 FIIL Driifter 的第一感受。整機 26 克的重量掛在脖子確實有種恍若無物的錯覺。繞頸式的設計覆上了有親膚觸感的硅膠材質，不粘膩乾澀。
腔體的磁吸設計讓 FIIL Driifter 方便更好地收納，值得一提的是，由於腔體上搭載了霍爾控制功能，耳機吸附時音樂能自動停止，接聽來電也只需將耳機分離即可。
佩戴感整體來說很舒適，耳塞不需用力塞入。戴上去較為穩妥，不易掉落，比絕大多數傳統入耳式耳機都要舒適。同時，包裝也附帶了不同尺寸的耳塞供用戶選擇。
配對操作簡易 音質風格迥異
說完了佩戴的舒適度，下面就來說說正式使用上的體驗。長按電源鍵，指示燈閃爍即可通過手機完成配對。支持手機電腦同時連接，當然大多數場景下連接一個就足夠。
接下來正式進入聽感環節，本次筆者根據不同頻段和曲目風格選取了三首試聽歌曲。先來說說《日落大道》，前期的配器聲響清脆，過渡到人聲時效果非常自然，電鼓的節奏也較為抓耳。但到後面的風笛和吉他時，能明顯感受到空間感不如前面強烈。和聲部分能清晰分辨。總體來說，表現中等偏上。
接下來是《Careless Whisper》，薩克斯的音色整體偏悶，類似於音響播放時揚聲器被布包裹著出聲的音感。高頻段解析力一般。整體中規中矩，音色不毛刺也不會糊成一片。
再來是趙鵬的《烏蘭巴托的夜》，表現相當出色。人聲的通透感十足，聲場相對前面兩首更廣，鼓點也更為渾厚，有一定的下潛深度，層次感強烈。
總的來說，FIIL Driifter 的低頻表現相對較為出色，在演繹一些大編製和大動態音樂時能得到明顯的體現，例如金屬、舞曲，以及部分搖滾等。人聲表現通透，聲場相比一般耳機更加廣闊，聽感舒適。中頻表現略悶，同時在一些輕音樂和鋼琴等曲目上也得不到很好地輸出。考慮到藍牙耳機的傳輸，加上其自有的降噪功能，實際使用起來音質表現差強人意。
降噪能力出色，但連接穩定性有待提升
如何判斷一個耳機降噪效果的好壞，不是你戴上耳機的那一刻，而是你摘下耳機的那一刻。筆者在這些天的日常出行體驗下來後，對 FIIL Driifter 的降噪能力有了一個清晰的認知。
在大部分戶外場景下，FIIL Driifter 確實能讓你沉浸於自己的音樂體驗中。不管是喧囂嘈雜的地鐵里，或者人來人往的天橋上，FIIL Driifter 的 DSP 降噪處理都能幫你隔絕掉一些外界的噪音。不過，地鐵上的廣播聲也受到削減，但還是要注意別坐過站。
相對來說， FIIL Driifter 並沒有完全屏蔽外界的噪音，但是可以很清楚的感覺周圍背景那種嘈雜的聲音已經被過濾掉了。同時部分汽車鳴笛的聲音做了適當的削弱，人聲也有了適當的所留。總體上，戴上耳機播放音樂或者接聽電話的時候，很難再察覺到周圍的噪音了。
不過，在體驗中 FIIL Driifter 偶爾出現了播放時斷續的情況，考慮到不同的使用場景，不排除信號連接和傳輸的問題 。大部分使用時間上基本沒太大問題。
總結
單存從便攜度和輕量化的角度來說，FIIL Driifter 在出行方面無疑會比帶一條有線耳機更為舒適，10 小時左右的續航保證了一整天的戶外使用。音質上，FIIL Driifter 的整體水平放在入耳式耳機中算不上驚艷，可在藍牙耳機的領域裡絕對能讓你「耳前一亮」，加上可圈可點的低頻表現和降噪技術的加持，對於初次接觸藍牙降噪耳機的上班族和輕運動人士來說，不失為一個不錯的選擇。
更多有趣有料的問答、視頻、新鮮科技資訊，盡在——極客視界
推薦閱讀：
※Bose qc30 實際使用體驗怎麼樣？
※參加2017年美賽是怎樣的體驗？
※Asana 的實際使用體驗如何？
※華為手機的使用體驗如何？
※華為mate8的實際使用體驗如何？