如何看待花園口決堤？

01-14

這段歷史在初高中課本都不曾出現

就像長沙文夕大火一樣閉口不提

蔣介石確實在抗日正面戰場起到主力作用

但是當敵軍逼近時總是選擇犧牲人民保全軍隊

花園口決堤沒有很大的阻止日本

反是犧牲了黃河流域上百萬人口

然後把責任推給日方說是日軍飛機炸開的

私認為這已經預示了蔣註定失敗

為黨國不為人民

水能載舟亦能覆舟

看到過一段話。

如果設身處地地想一想，假如你是當時的一屆農民，祖祖輩輩都在河南生活。突然有一天聽說那個總是從你這裡徵稅，讓你交軍糧的政府把黃河大堤給炸了，把祖宗給你留下的地全淹了。耕地被淹，無法種植，在你逃荒的路上，老娘，兒女全都餓死病死，你自己也漸漸絕望。

你說你什麼感受，是憤怒吧。

其實，我能認同必要時刻決堤，因為國家民族面臨生死存亡。

但讓我絕不能認同的是，這一切本可以避免。。。

蘭封爛仗打的真TMD。。。黨國組織能力真TMD。。。罪魁禍首居然還TMD。。。

第一，決堤對日軍起了短期的阻延

第二，國民黨激起了黃泛區廣大群眾的仇恨

第三，國民黨觸角完全離開黃泛區

第三，國民黨在全國的支持下降

第四，共產黨在魯豫皖獲得了極大的發展，獲得了極大支持，淮海戰役背後的百萬支前民兵單靠共產黨的宣傳是不夠如此努力的。還有對蔣的恨。

所以決堤無異於飲鴆止渴。

實名反對 @body some 的回答這哥又關閉了評論

花園口人民的死亡不是自己選擇的。你可以讚美張睢陽，讚美他的動機和他在歷史進程中頑抗的意義，但被他吃掉的城民一樣沒有選擇犧牲。

私以為這不是可以類比的事情。何況花園口決堤，八十萬人淹死，九十萬人瘟死，間接引發1941~1943年的河南饑荒，如果算上這些，遇難者遠不止六倍於南京大屠殺的死亡總數。不肯瓦全也並沒有起到理想的阻斷進攻的效果，無論擊退日本之後發生的情況如何。

斯大林在二戰之中禁止被圍攻的城市居民撤離，因為他認為戰士想到在保衛城裡的同胞會更加賣力戰鬥。而無數的無辜民眾就因為切斷了一切生活物資和糧食活生生餓死。這才是花園口決堤事件的類比。

KMT災後安置也並不得力。其他回答有說他們也不想失民心，那未免工作也做得太不到位吧。至於他們是否真的壯士斷腕無人投降，又是另一個問題了。

我不是慈悲，不是只從人權角度看問題，但這是令人髮指的歷史，這沒有什麼可歌頌的。殺人就是殺人，massacre就是massacre，can"t be justified even if KMT did so partially for a justified goal.

唐代張巡為了抵擋突厥叛軍，死守睢陽，在糧斷的時候，殺了自己的妾將肉分給將士。而後，守城的將士又吃光了城內所有的百姓。

吃人是否有必要乎？惡魔乎？反人類乎？張巡是大唐的污點乎？阿彌陀佛...合掌。

張巡死守睢陽擋住了叛軍南下，為大唐調集軍隊和軍資贏得了時間，然而當大唐組織起軍隊反攻的時候，睢陽城破，張巡和守城的將士以自己生命告之天下他們並沒有辜負睢陽的百姓。

張巡和守城的將士，用不屈的信念阻止了另一次五胡亂華的悲劇，以後的歷史一次次證明了因為張巡，中華才以最小的代價保衛了不朽的文明。

因此毫無疑問，張巡是中華的英雄，他代表的是中華的意志和決心。正因為這樣的意志和決心中華文明才源遠流長了數千年。

在我們心中睢陽城中的百姓、無名的將士才是中華世世代代的英雄。而張巡這個名字，鼓舞激勵了中華數千年，浩然正氣貫穿日月震撼天地。

睢陽是中華永不屈服意志。沒有這樣的意志哪裡會有我們的光輝和榮耀？靠慈悲的口水么？阿彌陀佛，善哉、善哉，佛祖的國度就是這樣被異族入侵，然後國民淪為奴隸和賤民千百年來忍受恥辱以至於永遠忘卻了先祖曾經創造出燦爛的古印度文明。

所以中華在危難時刻不是依靠慈悲的口水，而是鋼鐵般的意志、決心和鮮血。我們世世代代讚美張睢陽，也讚美花園口。死者已去，但生者必須努力，因為我們可以像張巡那樣去證明，花園口百姓的犧牲是有意義的。

花園口之後，再沒有一個國民黨黨員，沒有一個軍閥敢說投降日本，因為他們知道中華已沒有退路，花園口之後，國軍不再輕易退卻，花園口之後軍閥不敢再保存實力，因為他們終於知道了自己的責任。

日本敢叫囂玉碎，中華也不求瓦全。這就是花園口的悲壯的故事。

【正文完】

擊退日本之後，中國又陷入內戰，沒能懲罰日本也沒能懲罰滿洲，花園口百姓的犧牲失去了價值。這才是真正的悲劇。

----------------------------

口結論（snake feet）

當然，我們一定要強調一下，我們不能一味抹殺共產黨在抗日戰爭中的努力。中國最終還是在共產黨的領導下獲得了抗日戰爭最後的勝利。

我看到這麼多人對當時的國民黨有意見，我不管國民黨前後怎麼樣，成王敗寇，敗家永遠是錯的，歷史總有貓膩，咱就事說事，就拿抗日戰爭來說，國民黨選擇戰略性撤退，以空間換時間，來爭取蘇聯美國的援助，因為憑當時中國武裝的力量，根本打不贏日本，國民黨要阻斷日本的進攻，要麼軍隊抵抗，要麼炸河，只是第二個方法可能作用不大（最後證明確實不理想，但是誰知道會這樣呢），但是不管怎樣百姓要麼淹死，要麼被日本打死，你以為你被日本佔領了，他會放過你？南京怎麼屠殺的忘掉了？國民黨用你們仇恨他一輩子的代價換取你們仇恨日本一輩子。以弱打強以空間換時間，傷亡肯定低不了，然而這是唯一的辦法，是，軍隊去抵抗的確用不著炸河，然而沒有百姓，國民黨丟的是國家統治權，沒有軍隊，國民黨丟的是國家。你以為國民黨統治者不知道自己會丟失民眾支持？你以為他們願意？教科書不會告訴你國民黨為抗日戰爭做的突出貢獻，四百萬國軍的性命也無跡可尋，現在也沒人去敬畏國軍抗戰老兵，你們不去仇恨法西斯日本反而仇恨保衛自己的人。該恨誰你應該會清楚吧？

被淹各省人民子孫後代會永遠記住國民黨的。

國民黨會永遠被黃泛區人民記住的

蔣介石是中日戰爭第一戰犯，二戰最大漢奸

蔣偉博是是世界上最冷漠，最無人道主義關懷的人之一

你國到現在不審判蔣介石，不紀念花園口，卻空口放炮日本道德水平不如德國，還問為什麼有人用你國

國不知有民，民自然不知有國

以一個農業國去打一個工業國，這不是找死嗎？多虧國民黨沒有投降。。雖然傷亡有點兒慘重。。

蔣介石為了在抗日戰爭取得優勢不惜花園口決堤導致上百萬中國人死亡，其罪惡足以讓他被千刀萬剮。花園口決堤悲劇的根源還是在於蔣介石為了自己的權利發動了罪惡的中日戰爭。蔣介石匪幫1927年勾結蘇聯發起叛亂顛覆中華民國，因此實際上1927年中華民國就已經滅亡了。蔣介石的黨國政府不僅法理上非法，道德上更是毫無底線。國民黨實際上就是蘇聯扶持的一個傀儡，如果蔣介石繼續統治中國，中國遲早會和蘇聯一樣變成人間地獄。實際上1927年北伐戰爭的時候日本內部的泛亞派就已經建議出兵消滅羽翼未豐的國民黨政權，但是被軟弱的建制派否決了。但後來kmt統治的中國屢屢對日挑釁，後來對國民黨強硬派上台，決定出兵制止國民黨的暴行。後來日本解放了滿洲，和國民黨談判，要求國民黨立即和蘇聯共產國際一刀兩斷，徹底反共，和日本共同建立繁榮東亞。然而國民黨終究是蘇聯傀儡，蔣介石為了個人權利發動中日戰爭，給中國和日本帶來了災難。花園口決堤不過是蔣介石的罪惡人生中相對不怎麼知名的一件罪惡。美國有學者已經指出蔣介石是20世紀10大殺人魔中的第四位，總共屠殺2000萬中國人。抗日戰爭是蔣介石製造的巨大悲劇，如果把蔣介石換成一個稍微有點人性的人都會答應日本的要求。蔣介石是中國之敵!日本之敵!

南斯拉夫電影橋不是工程師教炸的。茅以升也親自炸自己的橋，不然幫助滅國不是本意