怎麼看待DCloud起訴APICloud？

01-14

關於DCloud起訴APICloud侵權及不正當競爭的聲明
APICloud官方聲明

======更新於2016-7-21==========

司法鑒定報告已出具，證明apicloud抄襲DCloud源碼！具體見：案件審理進展公告

請各位明鑒！

======以下為2015年舊回復=======

1. 「卧底說」純屬瞎扯

APICloud在2014年發布的第一個版本就含有侵權代碼，他們發版時我們根本不知道這家公司，如何派卧底。其次我們也不恥於做這種事，DCloud從來都行得正、走的端。

APICloud確實侵權了，我公司官方聲明說的很清楚，我個人也實名再次在這裡告訴大家：APICloud確實大量抄襲了DCloud的代碼，並且遠不止那個一個dll文件。他們是抄我們連續抄了很多個版本搞得我們實在受不了了才決定動用法律武器。

2. DCloud從未僱傭過水軍，也沒有派小號故意破壞對手的群

提醒各位開發者，不要看到反apicloud的人或事就以為是我們做的，對apicloud有意見的人和公司很多。我們這次發起訴訟後，業內很多公司和個人都給我發泄對APICloud的不滿。

3. 判斷真偽，不要看匿名吵架，很多匿名人士發言都是為了混淆視聽。要看就看官方或實名的言論。

別的不說，我只想知道DCloud說APICloud開發的東西居然包含DCloud的數字證書，這是怎麼回事？

只有兩種可能：

1.APICloud真的侵權了。

2.APICloud出內鬼了。

首先，apicloud官方說dll文件是卧底乾的，這事我是不信的；

之後，APICloud官方各種T人的行為，也讓人無語；

之後微博上搜索了一下，兩個比較好玩的事情：

1、AC在v2上自問自答做營銷：https://v2ex.com/t/196255

2、AC官網向uptools.pro致敬

實名反對程樂的一切說法和三觀，以及那些為他點贊的程序員。 @程樂

身為程序員，如果都不能身體力行的反對程序業界的抄襲事件，就等於助漲業界的抄襲之風。你要等著用戶去管所謂的程序模仿、代碼抄襲？用戶才懶得管，用戶只管用著舒服。但程序員不一樣，如果連程序員都沒有節操的話，那整個行業會變成什麼樣？無疑，國內業界就是好的說明，劣幣驅逐良幣，你有好創意，我抄過來，我用戶多，我有錢推廣好，你就死了。

百度、騰訊相關抄襲出身的產品，我個人十分反感，且能不用就不用，有條件用google就用google，能用郵箱就用郵箱，至於騰訊的遊戲，更是呵呵。

但用戶不一樣，管你誰開發的誰代理的，玩的人多，就有成就感，用的舒服更是王道，這--無可厚非。但身為程序員就是要對這種現象保持清醒的頭腦，冷靜的認識，對於抄襲之風你可以保持沉默，但斷然不可助漲。

說了這麼多，中心思想就是：請保持程序員的節操，因為你們也是程序員。

那些說誰家產品好就用誰家的，不關心侵權的。我想說的是，那些這麼不尊重知識產權，不尊重別人勞動成果的開發人員，請滾出開發界。

強烈反對 @左岸老濕的回答

我不知道起訴本身合理性怎麼樣，但這個回答本身很可笑

「誰的平台性能好，誰的開發者社區氛圍好，就用誰的平台」這絕對就是一流氓邏輯，和問題本身根本無關的表述，對開發生態有害的思維，如果一家做了包子買1塊一個，另一家把第一家包子搶了再賣5毛一個，那是不是誰賣得便宜就要支持誰？

嚴重懷疑@程樂的三觀。

這種以用戶體驗，以結果論的宣揚，不但不會讓中國互聯網升級，只會充斥著盜版抄襲文化。

只會讓各種有想法的人拋棄想法，有熱情的人們心灰意冷，因為自己的貢獻反而得不到讚揚，可恥的小人卻有著耀眼的光環。

如果這樣，如果我身在DCloud之中，我就算寫出來好東西，我也會刪掉！！！

不知道你會不會。

4：像你們想的，如果一場官司下來apicloude融不到資倒閉了，你們就真的贏了嗎？對用戶來說，中國互聯網又喪失了一次升級的機會，webapp的開發門檻，降低後又調高了，整個行業的倒退，對你們公司和產品的發展，真的有好處嗎？

如果是雙方結盟合作，雙方是商業吞併（我不知道是不是這些詞，大概這意思），那麼沒人會多說幾句，但是不要忘了這是抄襲！

如果是借鑒觀點，註明出處，那麼是借用。

而抄襲從另一個角度來說，就是：偷竊

如果刪掉那個dll，軟體似乎無法運行正常，顯然不是內鬼偽造的，界面又那麼相似，顯然是侵權抄襲無疑。apicloud，名聲一直很差。

哈哈，就知道肯定會有人來知乎問，所以特地截了幾張圖，因為在他們群看熱鬧，會被某些瘋狗咬，所以就發這了。

諸如此類的還有很多，還有些官方人士的話，給我的感覺就是很虛，不停的在那強調自己是行業領導者，自己多麼領先，然後別人看不慣被人黑了。

當時我就想：appcan 是被什麼人吃了嗎？他們做這行的時候貌似你們老闆還在 appcan 里打工呢，人家2000開發者群都好幾個，你們一個群人都沒滿（才900來人），怎麼這麼快就成行業領導者了？

PS：appcan、phonegap 使用者，去年被apicloud推廣人員從 appcan 群拉過去的，目前處於打醬油狀態。

其實幹嘛要偷偷摸摸匿名呢？

聊天時我正在群里，那個匿名用戶用紅框框起來的幾位也是普通開發者而已，最近apicloud群里冒出一大堆不知哪來的「開發者」混淆視聽，趁機抹黑，很多開發者都看不下去了，幹嘛呢這是？

互聯網是開放的，幾家平台互相競爭對我們開發者來說是好事，我看不慣的就是何必非得抹黑apicloud，難道技術上拼不過只能這樣？

開發者沒心情關心這些八卦炒作，誰的平台性能好，誰的開發者社區氛圍好，就用誰的平台，我是從appcan轉到apicloud的，用到現在感覺性能很好，所以凡是有人問到我的，我會推薦用apicloud，這不是很簡單的一個邏輯么？

誰也不用去黑誰，性能和服務是最終能留住用戶的核心競爭力，希望apicloud不用太在意這些負面的言論，把平台做好，一如以往的做好服務，就ok了。

就醬。

最近想試試H5開發，才了解到，很是憤慨啊。國內抄模式，抄界面，沒想到連產品程序都抄？支持Dcloud，支持維權。APIcloud抄了就是抄了，你產品線豐富有怎麼樣，你方向不同又怎麼樣，終究還是個賊，還說什麼卧底言論。作為一家大公司，卻沒有起碼的公司原則，底氣。Dcloud加油！希望能建立更好的生態，現在的產品線，文檔，交流還是薄弱了點。

@反對程樂的答案,支持 @an wang

點了程樂反對和沒有幫助

就DCloud和APICloud起訴這件事情

從雙方資料上來看APICloud確實抄襲了DCloud的東西,這是實情.

對APICloud的打感情牌,對事實迴避的聲明方式反感.抄襲了就抄襲了,這個事情本身就是不對.不能說APICloud把大家服侍的更舒服,所以抄襲的事情就憑空不存在了,抄襲就是對的.

不贊同樓上程樂的說法.

行業必須要有自己的規則才能正常良好的發展,程樂的說法是鼓勵不正常競爭.中國現在抄襲蔚然成風,毫無節操,做為一個IT從業者,應該有相應的操守和正義感.身為一個草根,卻做著破壞草根生存環境的事情,是一種什麼樣的心態?

哈哈，轉眼一年多過去了，貌似apicloud發展越來越強大，dcloud聲音越來越弱，還是停留在hbuilder這個開發工具上止步不前

抄襲就是抄襲，無恥也要有個限度。什麼各讓一步，什麼共同開發，都是放屁，被侵權還不維權，都等著喝西北風吧

同意樓主說的

這不就是Pied Piper與EndFrame的故事嘛！！

強勢圍觀，兩家沒必要這麼下功夫的去掐架，做好自己本身的產品才是王道，同意這個哥們的觀點，誰的產品好用誰才是贏家，目測APICloud的優勢在於app開發，而HB的優勢在於編碼的便利，特點不同，為何不能相互退一步。

軟體嘛~功能效果什麼的抄抄無所謂，開源的情況下一大堆引用也無妨

但是作為一個正常的工程師的職業操守，抄襲代碼，或者對世界作惡，真的是過分過分！！！

雖然apicloud模塊很多，效果很炫，但是入門還是有點不舒服的。體驗了一下還行，沒弄過項目

hbuilder怎麼說呢，問題很多，但是上手還容易，社區還行，整體效果比較弱。不過也算是福音了。

我之前的同事轉到和我一家公司，我請他弄個模塊，他直接把上家公司的代碼套用，包括繼承這種東西，效果實現的也很爛，其他的不說，就這種情況實在很鄙視。

代碼可以借鑒，看看別人怎麼實現的都無所謂，直接複製黏貼，而且是其他公司的代碼，這也太省事了，真心看不慣

作為一隻小前端的我表示 apicloud相對於dcloud要好些 apicloud唯一讓我不爽的地方就是打包了 dcloud的話還存在各種問題，關鍵是它本身還有好多問題都沒有解決。提個問題也沒人鳥，差評

你不會就是那個騷擾開發者，給開發者發垃圾郵件的卧底吧！