標籤:

如何看待北外老師舉報何炅吃空餉,另如韓紅等拿部隊工資還能參加娛樂節目掙錢。?

我是基層編製部門幹部,在我們基層,即使你有什麼特殊關係。也不能明目張胆如此,說白了就是拿國家的錢不當錢,拿國家的政策搞特殊,外國人也有多線發展的,哪個能糊弄,哪個不好好乾,不得解約?


覺得現在的輿論走向很奇怪。大致看了一下微博上的評論和上面答主們的觀點,我想說:

不是一個願打一個願挨就可以吃空餉的。

不是利大於弊就可以吃空餉的。

不是帶了明星效應主持了幾次就可以吃空餉的。

不是不差錢就不會吃空餉的。

說到底吃空餉就是不對的,為什麼還有那麼多人用各種借口為這種行為本身進行辯解?

為什麼要不斷攻擊提出質疑的老師?

當然校方解釋已經出來了,算不算吃空餉每個人都會有自己的判斷。

利益相關北外學子。


這是北外的回應,何老師的身份不是教員,而是輔導員,具體工作內容見截圖

至於題主的第二個問題,韓紅有軍職為什麼還能出來上娛樂節目掙錢?

我黨我軍好不容易出了一個人民群眾喜聞樂見的歌唱藝術家,其藝術造詣,個人品格都幾乎無可挑剔,這麼一個樹立我軍光輝形象的機會,就被你給否定了?您跟我軍有仇乎?

題主和北外的這位老師,怎麼就見不得別人好呢?

這是題目說明的截圖,你沒見過吃空餉的不要緊,但不要動不動我們基層如何如何

藏污納垢之地,一般都想自立牌坊

治理「吃空餉」該成常態

看看這個新聞,國務院專門開會說要治理吃空餉,全國範圍內的吃空餉問題非常嚴重,我不懷疑您個人的品格,但您一句我們基層如何如何,是不是有點託大呢?


吃了就是吃了,跟贊助宣傳有毛線關係?說好的法治呢?


首先,「吃空餉」三個字就非常有問題。

空餉意味著不做事兒,可是何老師一直都在做事,就像之前幾個答主提到的,何老師一直都是北外的無形資產,提供各種力所能及的資源和幫助,不是教書才是北外的工作。

其二,何老師多年前就在大本營說了,他已經不在教書了(何老師確實教過書,這也是為什麼何老師叫何老師)。大概就前幾年就說了,這幾年的工作重心已經在電視節目上了,已經不在教書了。

第三,因為何老師(曾經)是老師的事情全國人民都知道了,對於他來說,這樣一個稱謂對於他的形象無疑是有幫助的。而這樣一個形象如果說出現他在北外辭職這樣的新聞,對於何老師來說無疑是不利的。可能會出現其他導向性的新聞,類似「忘記本職工作」「不再投身教育」等等類似的新聞標題。

何老師留職北外對兩方來說無疑是有利無害的,我不懂舉報的人如何定義「空餉」,難道只有站在講台或是坐在辦公室才能得到一個月幾千塊的工資嗎?那我們學校很多老師都可能拿不到了。


我不算是他的粉絲,只不過從大風車的大拇哥時期到快樂大本營,也知道他二十來年了……

怎麼叫「吃空響」呢,沒見到他去上課就一定真的沒有為學校做貢獻么?何況「任職」也不是「任教」啊……我大學的很多老師都有副業的,包括去美帝讀研時候也是,副業都很豐富,甚至有個是摩根某部門的經理,作為校友想要為學校出一份力,加入校友會,教教書,而且有副業的老師基本就是不會一直在學校,除了輔導員以外~~~何況學校職工不一定是教師吧…而且說真的,那麼難道每個在編的職位都是真的在履行責任么,如果他的職位是輔導員,但是學校沒有安排輔導員的職責,或者安排其他職責,他有沒有做也真的不知道啊,我記得10年左右看過新聞說他不再教書,但輔導員什麼的不清楚了,他和學校應該有什麼協議或約定吧,不清楚,如果早已不擔任輔導員的工作,那職位的更改不應該是學校的事么……感覺何算是北外的無形資產,很多北外學生不是說他會去學校主持活動晚會,也會碰到他騎自行車在校園么,他做過什麼沒做過什麼真是不好界定~還有人說楊瀾什麼的,可我此前真就不知道那些名人是北外的啊,只知道何炅啊……我真是從小就知道何是北外的,也曾真的想考北外,無奈後來發現北外在我們省份不招理科生~~~佔用編製工資什麼都是小事,確實所謂福利社保引發批鬥吧……編製編製,什麼時候都像企業一樣變成合同制,就省事很多了吧……這個「吃空響」還真不好界定吧

舉報曝光也就算了,看了「北外喬木」所有微博真的是刷新我的三觀,負能量爆棚,被這種憤世嫉俗的正義戰士弄成這樣,真是不值。何況很多都是一家之言,真假難辨。

已預感到此回復會被噴,尤其是知乎正義感這麼強烈,我無恥的匿了…

Anyway,何老師還是好好做主持吧,地位還是杠杠的~演藝圈的人叫他「何老師」也絕不僅僅是因為他曾經是老師吧~吃空響也真的沒法說,我也不會說什麼錯了就是錯了,他做沒做事,有沒有為學校作出貢獻,帶來潛在收益,只有他和學校知道,別人也不用非得說做了或者沒做,也不用憂國憂民說什麼大學需要靠明星,中國教育無望了…屁了,我從來不覺得何炅是明星,而是很棒的主持人,何況他也曾是正經阿拉伯語科班畢業,正經的帶過十來年的學生,曾是名副其實的「何老師」,怎麼就成了人口中的「戲子」「作秀」了~這麼多年沒什麼緋聞也很正能量,有這麼個招牌有什麼不好,又不是抹黑~將來再搜「何炅」就會多個詞條,他都會像吃了蒼蠅一樣噁心吧……

哪怕是個性格心理正常的人舉報,也不會有這麼多人支持何,別說就事論事,至少也能看出舉報人的性格動機吧!有看到他在學生群里的微信,他不還想讓何因此進監獄么(真假待考證,反正不都是聽一面之詞么),我才不相信他是為了正義響應習大大呢,微博上沒少發激進嘲諷反對的話,根本不像所謂大學教授的素質和風範~~~~~~叫獸也就那麼回事吧

怎麼說呢,來回答這個問題,其實就帶有一定立場了,而且多數是不客觀的~~~但那又怎樣……


兩句話:

1、何炅是我最喜歡的兩個主持人之一,現在也是。

2、何炅在北外確實是吃了空餉。

吃空餉是事實,但是不阻礙我喜歡他的主持。


這件事情給我們的教訓是,如果你私德不檢,那麼即便你說的都對,你的話也失去了公信力。

在公共討論領域,在何炅苦心經營多年的公眾形象前,喬木作為一個辱罵學生、擅自離崗、政治立場偏激的圖書管理員自然敗下陣來。

所以,當初喬選擇公開舉報就是一個失智的決定,直接向上級紀委舉報多好,順帶還能把排擠他的校領導拉下馬。

北外應該也有想留住他的想法。畢竟作為一個社會名人,你是我的職工我讓你用你的資源幫我完成點什麼也是容易一點的。有點客座教授的感覺,只不過不讓你教課讓你幫我拉贊助而已。

一個願打一個願挨。


都在談論「吃空餉」,確實,工資沒幾個錢,但這裡牽扯到的卻是一個公平問題。

一個北京名校的事業編值多少錢?一個北京戶口又值多少錢?

占著個事業編又不履行自己的職責,公平?


「吃空餉」對學公共管理的學生來說真的是「不能忍」,特別是看到一大波人以人家不差錢、舉報者嫉妒黑何老師、何老師給校方免費代言等等奇葩理由解脫相關人員干係的現象,真的是感覺超級無語和可悲。

舉報消息一出來,北外校方和何老師上演了一場你情我願,情意濃濃的回應:

校方:喬木不了解情況,何炅給學校帶來的影響+money比他拿到的工資多多了!何炅和學校有深厚的感情!怎麼可以說錢呢!(這是只賺不賠的交易)

點評:坑人+無知+感情牌=混淆視聽

(間接承認了在編不在職的情況;拿公共財政來玩私人感情,雖然這種現象很多,但這麼直接承認,還似乎理所當然;作為名人難道只有在編製內才能給學校帶來收益?這邏輯還真講不通,這是說明不夠名氣還是校方腦子轉不過來)

何老師:(回復1)

我和學校有濃厚的感情,我一直心系學校。

點評:相信何老師初衷是好的,真的是對學校有感情,畢竟是自己呆了好多年的學校,只是這回答還是打擦邊球,不直接回應問題,打感情牌,雖然果然感動了一大批粉絲,連我也覺得好感動,只是還是沒能說到點上。

網友繼續討伐,關注度持續升溫

何老師只得又回應了:

辭職,告知網友工資一分不得返還學校了,還在新聞下面轉發評論,申明自己永遠是北外人!

校方:批准辭職

點評:事情進展到這個地步,不得不給何老師點贊,不虧是大傢伙喜歡的主持人,只是對於學校的回應還是很難滿意,一點都不說明工資的去向。沒有交代。

國家公共財政是民眾的錢,粉絲們願意為偶像花錢,大家沒意見,只是粉絲的意見難道代表全國人民的意見嗎?

如果被舉報的不是明星,輿論還會如此分歧之大嗎?

被舉報不是偶然,而是必然,沒有這一個喬木,還有千千萬的喬木,體制是在進步的,不透明不公正的現象會越來越少,何必質疑舉報人居心不軌?即使居心不良,這一舉動對我們社會來說都是好的,期待更正規的管理體制。


任何一個稍微有點頭腦的人可以看得出來校方讓何炅這種知名校友的編製留在學校對北外是利大於弊的,我相信何老師也不會貪圖這一點點工資,保守估計一個月有沒有5k都是問題,接一個廣告或者主持一場節目隨便都是好幾十個月的工資,唯一可以解釋的是何老師對自己的母校是有感情的,希望通過這種方法為母校做一點貢獻,據說前幾年還可以在北外校園看到何老師騎自行車,出了這件事情不知道何老師心裡是怎麼想的,應該比較心寒吧!

再一次修改.........

至於某副教授感覺有點跳樑小丑的意味,最近的一些了解讓我特別欣慰我連姓都沒打出來,要不然中了小人奸計,我覺得有一位答主形容的不錯「別看他微博同情老畢,其實他跟偷拍老畢的人是一樣的。」犯法違規被舉報無可厚非,有爭議也被舉報,到時候演化成沒違規就舉報扣帽子就危險了,這種現象這種人縱容他,支持他,沒準下一個目標就是自己!所以這就是為什麼國家要推行法制的原因吧,人畢竟都會有私心,聖人的要求要求別人簡單但是自己太難!

最近習大大打擊吃空餉是堅決擁護,但是也不應該打擊能者多勞吧!

另一種方式為學校做貢獻說法也是合理的,每個人的情況不同,花一點點時間就可以給學校帶來巨大效益,這種效益可能需要另外的人花一年時間才能達到,我還知道院士講一個講座的價碼跟農民(沒有歧視農民的意思)做一年農活掙的錢一樣,難道者就不合理了嗎?能力不一樣,方式不一樣,更何況人情社會,名氣作用真的是不可估量了。

今天彈出一條新聞說何老師辭職了,意料之中吧,本來就是一件有風險,有嫌疑自己卻得不到什麼實際好處的事情,還去做只能說是出於一些感情因素。相信喬老師也終於達到了自己的「目的」!維護了我們國家的「制度」和「正義」。大快了人心!使得吃空餉者成為了過街老鼠人人喊打!也希望喬老師可以教育出更多這樣每天致力於檢舉揭發,維護我國法制和行政制度的優秀「人才」!


首先,何老師的確是在吃空餉,不管出於什麼目的,於理這都是不對的。

然後,建議北外把何老師聘為名譽教授,雙方皆大歡喜,而且也符合何老師現在的現實情況。


喬木此處通過微博爆料何老師吃空餉事件,其目的是什麼?我覺得是,為自己炒作。首先,這件事為什麼喬木會通過微博爆料的方式,而不是通過與校領導溝通以及其他可行的方法來解決;其次,爆料之後必然會引起學校和何炅的負面新聞,作為一位北外的老師,自己主動抹黑自己的學校這是什麼居心?最後,炒作的動機我想可能有兩點,第一,強化自己捍衛法律的形象為今後的選舉造勢,人民文摘,這是他11年選舉時,出現的事,我相信這次不會是最後一次;第二,他自己也在微博上說過,這件事鬧得越大學校越不可能把他怎麼辦,所以他得像跳樑小丑一樣把這件事鬧大。而且,自11年選舉事件之後,學校已經安排他做圖書館管理員,我相信對於學校的此項安排,肯定會一直有怨念,才會伺機報復學校。

至於何老師,我相信他是愛北外的,就這一點而言就比喬木高了不知道多少。


出這個事以前我一直以為何炅是北大的教授,記得小時候還被人安利過他大本營和大學兩邊跑邊做綜藝邊教書的事。。。

原來他是北外的,原來他只是輔導員。。。

如果北外要用何老師的人氣的話完全可以把他放到名譽教授的位置嘛,不過估計名譽教授這個位置有點高,何老師的級別可能北外還有點猶豫吧。我感覺編製和工資要分開來看,很多事業單位機關正經工資真的不多,但是金貴的編製吶,一個蘿蔔一個坑,佔了一個少一個。國有企業和機關事業單位的編製問題只是增加了一堆人的惰性而已。雖然我也深陷其中,但是我還是希望增加競爭機制,取消編製,用合同制。


這種現象太普遍了,很多機關事業單位都存在,某職工出去創業,跟領導一琢磨,保留編製,單位把錢扣下來,拿出一半找個零時工來干,雙贏,這是不是吃空餉,用腳趾頭想想都明白。


「吃空響」一詞是否運用妥帖並不是你我說了就算,北外要得未必是何炅的任教,就如北外張教授所說,掛職宣傳推廣或許是北外的本意。而何炅未必在乎的是學校代來的一系列工資或是福利,他是從1997畢業之後一直就留校任職而至今日。對於北外這個學校,作為我個人而言,確實是通過何炅何老師教學阿拉伯語語言了解到北外這個學校。現在何炅已經辭職,校方也發出聲明同意其辭職的舉動,願一切皆息事寧人。。。


何炅確實是在吃空餉,但這事主要責任應該在學校,據說是校方要保留編製的,學校賺便宜了


初心不改地吃著空餉,吃空餉吃出了情懷,想想也是醉了。


微博上的評論99%都是罵舉報者的,這樣不無道理。

那些說「正是有喬木這樣人存在才會使我們關注這個問題,推進治理的空餉問題,正義,正直等等等等的人」可能忽略了一個問題,他並不是真的想呼喚起人們對於這個問題的認識和關注,而是通過何炅事件提升自己的關注度藉機炒作。從始至終,把制度上的漏洞問題指向一個社會公眾人物本身就是錯的,跳樑小丑的鬧劇上升到吃空餉問題並把這頂帽子扣在何炅頭上顯然不貼切。有那麼多吃空餉的人,何炅肯定不是最合適的一個。

都說成年人只分利弊不分對錯,單論這個事件而言,校方和何炅並沒有錯,校方利用何炅的影響力,宣傳了自己,何炅也為母校盡了力,最後聰明的為了避嫌並沒有拿工資,其實我覺得就算真的拿工資也並沒有什麼不妥,就憑何炅為北外做了這麼多形象工作。但真的是如履薄冰的經驗讓何炅處處小心。錯的只是喬木這個人,並不是說他舉報本身有問題,而是他亂扣帽子,之前的種種證據最後也被證實是胡扯(拿出了北外的在職員工表證實何炅人事關係在學校,以此證明何炅拿工資)。最後少部分人苦於抓不到典型,就把何炅拉出來教育了一番,並怨聲哀哀的表示對這個病態的社會失望了。這就好比在山上挖墳的盜墓賊沒抓到,抓到一個種樹的人揍了一頓。我們是如此的心直口快,最後讓一個毫不相干的人承擔了所有問題的矛頭不殘忍么?

群眾的眼睛是雪亮的,我依舊很慶幸看到大部分人能感受到事件的本質,那反對和維護的聲音正是輿論進步的信號,謾罵固然不對,但並不代表觀點和方向是錯的。何炅作為一個公眾人物相對於其他人對我們來說更加透明,觀眾了解也更加信任何炅,一比較那些真正吃空餉的人,結論不言而喻了,這也是為什麼輿論一邊倒的原因。

最後,喬木只是一個跳樑小丑,沒有利益驅動他不可能這麼賣力。

也可能他並沒有料想到事件能發展成這樣,使他成為眾矢之地,現在騎虎難下只能把話慢慢說圓。

大家不妨看看他寫的文,其中摻雜了對社會的不滿,對當權者憂慮,對直接領導的馬屁。

是是非非,看官自己定奪吧。

而我就是個五毛,我站在何炅這邊。


人差這點錢?


給梔子花開做宣傳。


何老師的不懂 韓紅是軍人拿工資沒錯 但說韓紅不能參加娛樂節目就跟軍校老師不能去開講座拿報酬一樣


雙方都有利吧。

首先工資應該不多(因為不去上課),但是北外老師這個頭銜對何炅有幫助

而且每年北外有大型活動主持人都是何炅(無出場費……)對學校來說反倒是省錢了。。。


何老師您反正也不差錢,而且在不在編製內都能為學校做貢獻,那就早點把編製讓出來多好,也不用有現在的風波啊!這樣也好讓剛畢業的國內Top10或者是國外Top100的碩博生,有個地方落腳,安心科研和教學或者哪怕是在北京找個體制內的工作好交點房貸,求個五險一金啊!你說現在咱國家放個編製容易嗎?為了個編製容易嗎?您就落個芒果台編製五險一金人家照樣給你開啊!俺們也就是想這輩子踏踏實實的從事個本專業,發發論文講講阿拉伯語、搞搞科研啥的,再混個溫飽就可以了,也不能為學校創造啥經濟效益了,頂多創造點精神價值,咱學校畢竟也不是公司啥的,還是以教書育人科研貢獻為主的嗎!要不您要是實在對學校有感情,想做一名教師啥的,咱也走正規渠道哈,發上幾片ISSCI(咱不發國內的,發國際的啊,這樣對您這種人才比較公平),翻譯上幾本阿拉伯材料文獻,唉!您也不用參加事業單位統一錄用考試了,咱直接來個破格錄用,不進編製,合同工也成啊!這樣多安全,現在習大大查的這麼嚴,您不能頂風作案不是,畢竟公務員、事業單位、國企的人都不允許在外面接私活嗎,當然了,快樂大本營確實側面為北大,哦不,是北外,帶來很多名氣和贊助,但咱很難給這個節目定性嗎!說快樂大本營是咱北外申報的國家重點社科基金項目,似乎有點牽強啊!所以何老師,您就安心做個藝人了,我超愛您的節目,是您的腦殘粉哦!我沒啥文化,高中輟學的,單純就是崇拜您,怕說錯話被其他腦殘粉噴,就慫逼的匿了哈。


推薦閱讀:

聽說nznd組合要舉辦出道十周年演唱會,請問他們到底有多火?
如何評價白敬亭為《又沖不上的雲霄》參與編輯提供創意?
如何評價《明星大偵探》第二季第十一案《瘋狂馬戲團》?
怎麼看待北外教授喬木實名舉報「何炅吃空餉」這件事?
何炅老師節目現場情緒失控怒斥選手,憤然離席嚇壞宋茜,你怎麼看?

TAG:何炅 |