長槍兵對抗騎兵這種觀念是什麼時候開始的？

早期的希臘方陣雖然使用長槍但主要並不針對騎兵，後來羅馬軍團也不用長槍作為主要兵器。這種戰法似乎在中世紀比較流行，那具體是什麼時候興起的呢？最早的經典戰例是什麼？至於原因，是否是由於早期騎兵沒有馬鞍缺乏衝擊力導致的呢？

長槍並不是因對抗騎兵而產生的，而是古代世界任何形式戰鬥的主要武器。它恰巧對騎兵有優勢。因而廣為使用。 在古代世界，由於金屬冶煉技術的限制，完全用金屬打造的刀劍不能做的太長，也不能用很大的力量揮砍，否則金屬會折斷。而以木為桿金屬為頭的長槍不但有足夠的強度和韌性，也有攻擊距離上的優勢，因而成為古代世界步兵的主要武器。由於長槍的主要攻擊方式是刺戳，因而古代鎧甲大多只是保護胸前，而不會覆蓋四肢。

希臘軍隊的主要構成就是身披胸甲，攜帶圓盾，手握長槍的重裝步兵。作戰時結成密集方陣，將盾牌連成一體以防禦，並將長槍伸出刺殺敵人。當時波斯騎兵所騎戰馬比毛驢大不了多少，速度也不快，面對希臘重裝步兵方陣沒有任何優勢。希臘人的長槍可以輕鬆的把他們從馬上捅下來。

到馬其頓時代，長槍方陣登峰造極，六米長的薩里莎長槍成為軍隊的標準裝備，兩軍正面交戰就看誰站的緊，陣型沒有缺口，然後伺機從對方的陣型缺口處捅對方。這樣的方陣攻擊性強，但靈活度差。一旦因為地形不平整或士兵陣亡形成缺口則容易一敗塗地。 羅馬人擊敗馬其頓人，依靠的是步兵所裝備的標槍。衝擊力強大的標槍在陣前一輪齊射，可以造成足夠的人員傷亡，擊中盾牌的標槍也因其重量導致盾牌無法拿穩，這都足夠使敵軍方陣陷入混亂，從而發起衝鋒。

羅馬時代，冶鐵技術有了長足進步，製作出了足夠長的西班牙短劍。刀劍得以發揮其靈活的優勢，以劈砍和刺殺等多種方式攻擊敵人，成為軍隊的主要武器。同時由於刀劍長度短，可入鞘，因而盾牌的面積和重量都可以大幅增加。軍隊的攻守能力都得到加強。但軍團作戰也有弱點，當陣型受到擠壓時，中間的步兵無法攻擊位於陣型外側的敵人，又無法離開陣型，相當於被包圍，便會被蠶食。造成陣型擠壓的原因很多，漢尼拔在坎尼戰役中利用羅馬軍自身在進軍過程中的陣型變化完成了擠壓。阿米尼烏斯在條頓堡森林戰役中則利用地形完成了擠壓。

在羅馬帝國末期，軍團作戰的方法失傳，帝國嚴重依賴蠻族傭兵，在陣型和紀律上都不夠講究。再加上良種馬的引進，以及騎兵裝備的更新，騎兵的機動性大大提高，對步兵的衝擊效果大幅增加。從而使得騎兵逐漸成為戰場主力。馬鐙，馬鞍發明後，騎兵不止可以衝擊後方和側翼，而且可以直接衝擊步兵陣正面。而且長槍陣有一個弱點，即對付騎兵時，步兵必須保持陣型，不能隨意移動。對於護甲和機動性大幅提高的騎兵來說，這樣占不了多少便宜。只是在對方完全依賴騎兵時起到出其不意突然襲擊的作用。

一直到近代，步兵以長槍對抗騎兵才隆重的重現戰場。步兵對抗騎兵時仍然只能嚴陣以待，防範衝擊。既不能追擊也不能排成鬆散陣型。效果有限。直到帶刺刀的火槍普遍應用，才讓騎兵逐漸走向了沒落。

參考文獻：傑弗里·帕克 《劍橋戰爭史》