在PPE（政治學，經濟學，哲學）專業就讀是什麼體驗？

01-14

作為一個政治學的學生我要說，這三個我們都要學，政治經濟學，邏輯學，倫理學，西方政治思潮等，這酸爽，不敢相信

具體體驗還是要看在哪個大學讀的，因為每個大學的設置和要求都不一樣，比如牛津的是tutorial制，而美國大學在liberal arts education（博雅教育）的教育哲學下，還會鼓勵你在這三門專業以外修其他的課程，比如歷史、外語等等，這些會很大程度上影響體驗。

我是在美國的一所文理學院Pomona College里讀的PPE。Pomona對於這個專業的設置蠻straightforward：

在三個學科裡面各必修4門課；
選其中一門作為concentration，並再額外上2門課；
最後大四時上一門把三門專業融合在一起的seminar；
在最後一個學期寫一篇起碼融合了其中兩個學科的畢業論文

選了這個專業是因為大時人云亦云，以為自己要成為經濟專業，於是上了幾門經濟課；後來被才發現自己的興趣在於哲學，於是從ethics上到political philosophy；最後thesis又變成primarily politics…而且大四跟著一個很有趣的歷史教授上了一門歐洲史，才驚覺如果早幾年遇到這個教授的話，我也許就是個歷史專業了，或者起碼會double或者minor……

總的來說，我覺得PPE專業設置是很合理的。因為人類社會交錯複雜，每一件事情都可以並需要從政治、經濟、哲學這三個角度去分析。要討論經濟體制和效率，就要涉及到這個社會的政治體系，然後又會需要你知道這個社會演變到今天的政治體系背後的歷史，以及設計這個經濟政治架構背後的哲學理念…所以三個學科其實是有很多交叉的，簡直是牽一髮而動全身啊！也正是因為這個，所以你會看到一些經典書籍既會出現在哲學課的書單上，也會出現在政治課的書單上，etc.。

其實我覺得PPE是最體現了博雅教育精髓的專業。讀完這個專業，你會讀很多影響了西方歷史進程的經典書籍，對西方的文化、歷史、人文都有深厚的了解和沉澱，培養廣博而全面的知識，成為通才。尤其是現代社會發展到這個階段，很多新知識都是產生在學科的交叉處。所以這樣的交叉學科（interdisciplinary studies）能讓你從多視角、跨學科地研究問題，從而對問題形成完整的認識和獨特的洞察。

但是，作為非英語母語的中國人，這個過程也許會是痛苦的。因為你：

要對很多艱深晦澀的英文文本進行批判性閱讀。有時候是速讀——一個星期就要讀完兩本大部頭；有時候則是一個星期就琢磨4頁A4紙的哲學論文，都還讀不透是什麼意思。
除此之外，你的英文寫作能力水平也會得到很大的提高，你將學會怎麼分析問題，並有理有據、邏輯清晰、簡明扼要地為自己地立場作辯護。
因為美國大學課堂基本都會要求你課堂發言，和一幫以英語為母語的同學進行舌戰，對課堂討論貢獻自己的觀點，又或者是作presentation，所以你的英語口語表達能力和溝通能力也會得到質的飛躍。
寫essay和thesis需要你自己去尋找文獻和資料，所以你的自主學習能力也會得到提高。你會就覺得再沒有什麼事真的是問題了。有了問題你就知道哪裡去找答案，找資源。

很多人關心的是這個專業聽起來很牛逼，但英語能力要求高，而且聽起來這麼形而上，具體對口什麼工作呢？其實這個專業旨在提升你的各種基礎能力（溝通能力、寫作能力、批判性閱讀能力、邏輯推導能力、說服他人的能力、分析能力、自主學習能力、公共演講能力等等），但是並沒有對特定的行業或者職業作直接的準備。你既可以說它沒有直接對口的專業，也可以說有了這些能力，其實可以說想做啥做啥…下面是一些常見的PPE出路：

進入法學院，然後進入法律行業（美國的法學院JD學位都必須是拿了本科學位後才能申請進入，本科階段是沒有法律這個專業的）
政府／公共政策（這就是為什麼我們聽說西方很多政客、首相、總理都是PPE專業畢業的；與之對比，我國更多的是technocrats，很多領導人都是理工科畢業）
非營利／非政府組織
金融和banking
管理諮詢、經濟諮詢
journalism，也就是記者、傳媒行業
作家
教育（K-12老師、教授、科研）
社會工作social work
外交
廣告和營銷
地產
商業管理

可以看出，都是些對於閱讀、寫作、溝通、公共演講能力、分析能力要求比較高的職業。

下面來說一些比較general的選專業建議：

長遠看來，要做好／學好一件事情，都是要有真正的興趣。也許在學校的時候，你學習能力強、掌握了應試技巧，即使科目不感興趣也可以考得高分。但是等你出了學校，你就會發現找到自己的true passion有多麼重要，因為長久地做自己不喜歡的事情真的很痛苦。另外，一個專業聽起來再牛逼、就業前景再好，如果不是你自己所感興趣的，那你也很難做到起碼top 10%，長遠來看對於你的職業和個人發展也是沒有意義的。所以如果要選專業時，最好經過仔細的調研，再來make an informed decision。

如果你是在美國讀本科，那大一大二是你最好的探索時期，step out of your comfort zone, and find out what each discipline studies.有多少人對一些學科都有望文生義、或者人云亦云的誤解呀。比如每次我跟別人說，「我大學專業是學哲學的」，有些人就問，「那你的人生哲學是什麼？」我……其實在美國大學裡，很多很多人都是進大學的時候以為自己是會修某個專業，因為覺得某個專業聽起來酷啊，或者父母說這個專業好就業啊，其他專業聽起來無聊啊。但經過探索，才發現自己真正興趣所在，最後都換了其他的。
你還可以跟這個專業的學長學姐聊天，問一下他們的體驗、他們的打算、他們為什麼選擇這個專業。前人的經驗和走過的彎路是很有了解的價值的。
這個專業的教授以及你的academic advisor也是很好的資源，因為他們已經見過很多學生了，也了解他們的出路，說不定還能為你介紹各實習或者shadowing，讓你親身體驗這個專業畢業後的工作是什麼樣子的。
如果沒有這些條件，比如去英國讀大學，在高中的時候就要決定專業的話，也可以提前自己找一些大學相關課程的書單來讀，看看自己是否感興趣。不過這個還說不準。因為很多經典書籍對於高中生來說深奧難懂，自己讀會很枯燥；但有個好的教授領著你就能感受到其中有意思的地方了！更好的方法是上網找一些名校公開課來測試一下這個學科是否你真正的興趣所在，相對沒那麼枯燥。

其實還是要看自己啦。

酸爽這個是肯定的了，我這個專業其實也沒差多少只是名字上沒有寫哲學罷了。

簡單列一下課程：

語言學（基礎）：英語、德語（自己作死學的）、義大利語（第二外語必修）、古希臘語、希伯來語、尼泊爾語（為了學梵文）

政治學：政治學原理、政治思想史、中國政治思想、政治學原著、美國政治與外交、歐盟政治與外交、東亞熱點問題研究等等..................

經濟學：宏觀經濟學、微觀經濟學、中級宏微觀經濟學、高級宏微觀經濟學、計量經濟學、會計學原理、財務管理、中級財務管理等等....................

法學：法理學、國際經濟法、國際公法、經濟法、涉外商貿法、海事法等等.....................

哲學：政治哲學、西方哲學、中國哲學、馬克思主義哲學、西方哲學史等等.................

文學：現代漢語、涉外漢語、古代漢語、中國古代文學、英美文學、英語語法...............

心理學：心理學概論、社會心理學、管理心理學、政治心理學等等.................

其他亂七八糟的：現代國際禮儀、國學概論、外事管理、國家安全學等等........

更加亂七八糟的：（二學位）建築學概論、中國建築史、西方建築史、雕塑與繪畫、西方藝術史、建築哲學、高等數學等等...................

三個部門各種掐架.. (政治不爽哲學:什麼都不幹經濟不爽政治:什麼都不看成本.. 哲學誰都不管(其實自己覺得自己才是boss) 覺得自己什麼都學但是什麼都不會 (因為只有1/3個專業么hhh) 對畢業以後的方向很樂(ku)觀(nao)因為有三個1/3專業...所以其實什麼都能幹(什麼都幹不了)

有一種....包羅萬象的感覺

什麼都學，但是相對單個專業其實什麼都學的不是最精，因為學分要被分配到三個專業里去

但是融會貫通以後就會感覺很棒

Youtube上有一個牛津大學PPE專業學生分享他學校生活的視頻

B站有資源：牛津大學生一天的生活英俊小哥解說英文字幕（生單詞註解）

他在視頻里並沒有過多介紹專業情況，而是重點介紹了牛津大學的校園生活，不過仍能管中窺豹。

【生活作息】7點30分起床，8點到咖啡店吃早餐，隨後一直到下午2點都泡在圖書館裡。午飯後，繼續回到圖書館，直到晚上將近10點。有時也會在圖書館趕第二天要上交的論文。

【學術生活】當他三年級開始寫關於Aristotle』s Nichomachean Ethics（亞里士多德的尼各馬科倫理學）的論文時，他發現他的導師是是該領域的大牛，常發表關於古代哲學、柏拉圖、蘇格拉底的重量級文章。

【牛津大學的導師制度】學校會給每一個學生分配兩個導師。其中一個導師負責學習，導師會對一個特定課題進行一對一的輔導。

【對PPE的評價】一方面是一個嚴格理論性的學科，一方面又極實用（主要指歷史方面）。

【課餘生活】和舍友合夥創辦了一本學術期刊，專門刊發難民作者的文章。

參考：牛津大學生活什麼樣？辦學術期刊畢業還要跳河