Sony 對手機相機的調校為什麼這麼爛？

01-14

都是自家的鏡頭，還沒別人調教的好。而且Sony本身做相機，sony微單黑科技如此有名，調教功力會差嘛？但事實是白平衡差，色彩還原差，噪點高，雖然有少數亮點，但還是覺得遠遠沒有達到Sony該有的水準。其實一次系統更新就可以解決的問題，已經在三代旗艦機上代代繼承，z3的白平衡問題甚至更加愈演愈烈。本來應該是Sony長板的地方，卻如此悲劇，到底原因是什麼？這樣如何索大好？

手機鏡頭調教好了你叫中低端的Cyber-shot怎樣活？

而且索尼內鬥嚴重不是一天兩天了，大到日本索尼和美國索尼兩公司為了誰是總公司的鬥爭，小到內部各部門鬥爭。PSV1K用三星屏，2K用上自家的卻顯示效果還不如1K，估計是屏幕部門不肯給SCE好的屏幕。

說整合相機部門提高XPERIA的拍照能力，最後就折騰了個QX10 QX100，想高畫質就入這倆貨，錢都被相機部門賺了。

瑞典部門給XPERIA推更新，東京部門卻從中阻撓。

因為索尼Xperia 手機現在的拍照硬體和演算法方案是索尼半導體做，索尼移動只能在 UI 層面做個皮兒，而索尼半導體部門也都是給各家手機相機廠商打包賣CMOS 的，他們很忙，你指望他們給你索尼手機好好優化？呵呵一下吧。

當然從 Z1到 Z2 再到 Z3 每一代都是在擠牙膏式的進步，畢竟索尼移動花了那麼多錢買了你半導體的 CMOS，你不能太坑不是，一家人也不好意思翻臉呢。

反正拍照不好的黑鍋是索尼移動背，我們半導體業務可是一直在賺錢的，你奈我何？

這個問題就像題主感覺索尼把專業相機的軟體就做好了一樣。索尼的raw問題被人鞭屍了不知道多少次了。不是做不好，而是不做，完全不明白意圖。

所以根本調教不好相機，軟體部分一塌糊塗，不論是人機交互還是核心演算法。也許是索尼有辦法但是不做，總之現階段一團糟，消費級專業級莫不是如此。

許多答案里提到索尼的大公司病，內部鬥爭，跨部門合作機制不暢等等，我認為都言過其實。諸位的意思是日本公司效率低？

索尼是大集團，手機和影像本來就隸屬於不同的子公司（不知道這麼說對不對），比如在中國，手機是由索尼移動通訊（中國）有限公司來運作的，而這公司根本就不會涉及影像、娛樂、遊戲等這類事業。不同事業有不同的子公司，本質上說他們的產品、財務、人事都是獨立的，他們之間的業務來往就是公司之間的業務來往，例如索尼成像賣攝像頭給蘋果或者索尼移動都是一樣的，不會因為索尼移動和蘋果是競爭對手而不賣給蘋果。蘋果買攝像頭要走的流程，索尼移動一樣要走，根本沒有流程更複雜的說法。若硬要說有區別，那是因為蘋果的訂單比索尼移動的訂單大得多了去了，議價能力和資源投入根本不能放一起比，換句話說，就是索尼移動給索尼成像帶來的業務不值得索尼成像為之投入更多的資源。至於說psv用三星屏也是一個道理——需求和價格。三星顯示器還用台灣屏呢，為啥？三星生產顯示器的和生產面板的就是兩個公司。

所謂的等級森嚴的說法，在公司內部可能成立，而在公司之間就說不通了。雖然都是姓索尼，但說到生意才沒人管你姓什麼呢。

PS. 如果解鎖了bootloader是會影響成像質量的，這點sony官方已經確認。下面這個網址說明了具體原因和z1、z3解鎖前後的對比圖。索尼確認：解鎖Xperia Z3將影響拍攝效果

看了這些只能說你們不懂日本企業

日本企業有嚴格的等級制度，非常規範的流程，結果是規範且效率低下

索尼的手機部門和成像部門是不能部門需要走的流程是下面項目組申請-項目經理同意-部門經理同意--。。。。--一直到共同的boss-成像部門的下級老大。。。。-成像部門，無數的等待

而外面的部門購買索尼只需要聯繫索尼的業務根據金額到不同的級別，審核整整少了一般，別人能夠不必索尼好嗎。

大企業病，日本的原則性決定的

相機部門得罪了攝像部門

不知道索尼的程序員怎麼想的，一直處於腦抽狀態，手機不清楚，相機軟體的問題也不少，坑爹的暗部提升，有損RAW壓縮。

前一個還可以關，後一個出了腦抽實在想不出其他形容詞，用戶都拍RAW了還缺這點儲存空間嗎。。。。。。。

開手動啊！

索尼的硬體是可以，但軟體優化確實有點低，有待提高