如何評價小米在中國智能手機發展歷程中的地位和作用？

01-14

曾經我看到網上評價小米，說小米是「價格屠夫」，降低了中國人使用智能手機的價格門檻，是小米促進了智能手機價格的降低，當時覺得很有道理。
但是，就在剛才一剎那，想到高中歷史學到的一個詞——「歷史的必然性」。
朝代的更迭是歷史的必然，英雄人物的出現也是歷史的必然，一切有規律可循。元代滅，明代起，是必然，只是反元的人物可以是朱元璋，也可以是張三，也可以是李四，時代註定會有一個領軍人物站出來。

摩爾定律決定了智能手機價格下降是必然，引爆價格的可以是小米，也可以是大米。
所以，「是小米促進了中國智能手機價格降低」是否高估了小米的作用？
說成「引爆了中國智能手機價格，加快了智能手機價格降低的進程」是否更為妥當？

本人不是專業人員，只是忽然想到這麼個事，請輕噴。
利益相關：魅族MX2、MX4 Pro、小米移動電源等配件、蘋果iPod Touch 5和iPad Air用戶。

蘋果一聲炮響，為我們送來了喬幫主主義，雷布斯在結合中國實際的基礎上發展出了雷布斯思想，領導小米黨帶領最廣大的屌絲人民，推翻了諾基錘，三爽和騷尼三座大山，掀開了中國智能機的新篇章，使中國手機產業和IT產業的面貌煥然一新。

不扯淡的話，我覺得小米將成為整個IT產業的攪局者，能在市場中殺出一條血路直接說明了它的理念和策略的成功，小米的影響力，不僅僅是劇烈的改變了智能機的格局，利用期貨，低價，互聯網營銷，飢餓營銷等組合拳屠殺中低端市場，削弱了眾多其他廠商，更跳出了手機的範疇，做智能機配套的生態系統，有大野心也有狠手段。

雷軍：其實互聯網的力量，我在不少場合跟領導彙報，特別像我黨的群眾路線，相信群眾，依賴群眾，從群眾中來再到到群眾中去。

雷軍：創業的最大經驗就是相信互聯網力量

小米對國產手機價格的貢獻在於開創了純互聯網的銷售模式，節省了龐大的渠道費用和廣告費用以降低價格，而不是啥摩爾定律。

整個手機裡面，同樣的性能下，屏幕、CPU、攝像頭價格基本是下降的。主板、快閃記憶體、電池的價格變動比較小。機身的製造成本肯定隨著工藝的提高而增加，而內存的價格由於市場原因一直在上漲。在整個手機只有少數配件滿足摩爾定律的情況下，每代手機的參數和品質卻都要有全面而顯著的提升，所以【摩爾定律決定了智能手機價格下降是必然】這句話是不正確的。

面對小米帶來的改變，國產手機廠商紛紛推出互聯網品牌以模仿小米的模式，和小米進行價格的血拚，帶來了國產手機價格的整體下降。而魅族的做法尤其聰明，一方面在網上少量放貨，利用互聯網來降低營銷、銷售的成本，另一方面又自己當黃牛，給手機加價以維持自己線下龐大的只管賣不管修的渠道，提升利潤的同時又節省了售後成本，可謂青出於藍而勝於藍，在小米的基礎上開啟了一場新的國產手機革命。我們有理由相信，這場國產手機的大戰，雖然小米是發起者，但魅族必將是最終的勝利者。

難道不是大大提高了國產手機的系統體驗？