知友們對science雜誌給中醫發了專刊這件事有何看法？是否能緩解中醫粉和中醫黑的爭論？

01-14

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzI3NDM0MA==mid=203599893idx=1sn=2a1b3d809a38e1e78fd19ad58b227599scene=2from=timelineisappinstalled=0#rd

看了一下增刊的第一部分。The Art and Science of Traditional Medicine Part 1: TCM ...

這其實是一份相對嚴肅的增刊（沒有經過同行審議，意味著它不是一篇嚴肅的paper，但並不阻礙它是一篇邏輯自洽的文章），說的基本都是人話。
開篇陳馮富珍女士的文章，以及WHO對傳統醫學的Strategy總結，給增刊定的基調是：討論現實世界裡的醫療問題，儘可能的發揮傳統醫學中有益的部分（Learning the right lessons
from ancient healing practices）。
後面還探討了針灸的合理性，信號通路，神經系統啥的。
當然，這篇增刊裡面有很多贊助方一廂情願的說法，比如說，在中醫策略的指導下，用現代化的方法進行藥物篩查什麼的——不是說不可以，經濟成本和藥廠的態度都是問題。

作為一個前中醫黑，我現在可以理性地看待當初自己的戰鬥欲。通過嚎叫獲得快感和假高潮是司空見慣的事情。

現實世界裡沒有黑白二分法，只有深淺不一的灰。中醫是一座巨大的貧礦，中醫粉只看到了裡面的礦，而中醫黑只看到了裡面的石。

盜一下@Fenng老師微博

當時看到就猜測會不會是一份增刊，狂熱的中醫粉和中醫黑並沒有區別，都只是鍵盤俠而已，我喜歡中醫，並不代表我認同現在醫院裡的那些中醫，我甚至希望能取消中醫院這種掛羊頭賣狗肉的畸形存在，中成藥注射劑這種害人的東西，以及其他一些令人噁心的一切，我也喜歡西醫，但也反對濫用各種西藥，濫用激素（是濫用而不是反對合理運用）。醫學作為一種門檻比較高的學科，更需要大家理性對待，其他的人都洗洗睡吧

不請自來。大體瞄了一眼目錄，截了兩張圖在最後大家感受一下。感想是：如果非理性中醫粉能好好看明白專刊中的文章，就能理解大部分理性中醫黑的觀點；如果非理性中醫黑能好好看明白這些文章，就會同樣意識到中醫的經驗中不乏可以留存、鑒別、科學發展的精華。

那麼有多少非理性中醫粉和黑會去好好讀讀這些文章呢？即使有人專門翻譯出來給他們看，大多數人也只是嗤之以鼻，然後繼續投身於鍵盤的口誅筆伐中吧。

對光譜中間那部分人的觀點融合會有不少好處，只不過網上的爭論永遠不由光譜中間的人主導就是了，sigh

附上截圖

1.能理性客觀的討論問題，有一個開放的心態和態度，不自大，才是重點。（與知友們共勉）

2.對中醫來講是一個好的信號。

3.在中醫這個問題上，粉和黑什麼的和science有啥關係？他們的爭論一點用都沒有。

出錢的是北京中醫藥大學和香港浸會大學

恰巧本課題組與這兩個學校淵源頗深

嗯，確實很深，深到不能再深

大老闆本人對這個文章是不屑一顧的，對，我們確實是搞中醫的

大概說一下這篇文章

不能算paper，最多算個廣告

自己沒臉誇自己，於是乎花點錢讓別人誇一下

據我所知除了個別學校沒有多少人在乎這篇文章

我說的是中醫藥領域，其實很多人還是很理智的

嗯

中醫藥發展的如何，自己人最清楚

打廣告的事

別太當真

沒用的，傳統醫學終究是非主流，和主流醫學根基完全不一樣，無法融合。個人認為放棄基於玄學和空想的中醫理論，從天然藥物中篩選研發新葯才是中醫藥文化最大的出路，像青蒿素和砷劑這樣的

無腦粉vs無腦黑，外行vs路人。對他們來說，在對罵中獲勝才是最終目的。所以答案就是：沒用！

我航校慶時候也給出過專刊。

其實在現代醫學之前西方也有類似中醫的古醫學，只不過發達程度不如5000年專制統治下的閉塞中醫。中醫確有其可取之處，但是不能跟西醫相提並論，這就像是天圓地方和相對論，一個是沒有實際論證的經驗主義，一個是有深刻論證的階段性公理，沒什麼可討論的，不在一個層面。

不能。又不是只有這一篇這種在高上大的期刊發的文章。中醫黑和中醫粉對這些文章有不同的解答，他們不在乎他們在解讀文章的過程中是否客觀，他們不在乎他們所了解的是真是假的。他們認為他們是對的，他們不信你講的事實與依據。他們會以各種言語，愚昧、迷信、崇洋媚外、對中華沒有信心來批評你。他們愛自己遠超過中西醫。慢慢的，有一天，等他們上臨床就懂了。

提供一個有趣的視角，看待這期專刊：

我用pubmed搜了這期專刊中的幾篇文章，發現無一所獲。

連pubmed都沒有收錄的science文章，這就很尷尬了。。。

西醫是西方醫療，藥品，檢驗，等系列子科目下的集成者。醫院的出現，是西方城市發現的一個標誌。中醫是切脈，陰陽，四氣五味，飲片等，是中國傳統文明的瑰寶。完全不是一個體系。

引用某著名反中醫人士的話：「北京中醫藥大學出錢由美國《科學》出了一本宣傳中醫藥的廣告冊，登的文章都未經同行評議，與《科學》編輯部毫無關係，然後就欺騙國內公眾說《科學》破天荒出了一期中醫專刊。這招是向西安翻譯學院學的？當年西翻在洛杉磯時報登了一則被評為中國十大名校的廣告，然後就欺騙中國公眾是洛杉磯時報的報道。」「中醫一方面嚷著西醫是不同體系不能評判中醫，一方面又用欺騙手段讓人以為中醫獲得了西醫的認可，騙子的伎倆。」

中醫根本沒時間來這裡扯皮，人家都忙著看病學醫，一個science根本就不在乎，本來就不是這個體系的，只有那些中醫黑，看到增刊兩個字，才能感受到一邊自慰一邊嚎叫的高潮。