米公益有盈利模式么?如果有的話是什麼呢?他的創始人培養這樣的用戶習慣有什麼目標或者說意圖?
01-14
盈利模式的意思是如何產生利潤,沒有不盈利的機構,只有非營利機構。盈利≠營利,前者是產生利潤,後者是做事的動機,放到一句話里——營利性機構(公司)的目的就是盈利後進行分紅,而非營利機構(NPO)也有營業性收入,但是這個收入只能用作支付項目成本、機構發展等,而不能進入個人腰包(明確的說是資本收益)。
注意:這裡的項目成本包括人員工資,是工資而不是分紅,不是資本收益而是勞務收益。為什麼解釋這麼多,主要因為米公益註冊的是公司,但是從其所為來看,更像是一個社會企業——即並非以營利性為唯一目的,而是增加了社會目的的公司。這種近兩年來傳入中國的概念,我個人的理解其實就是以商業模式做公益,兼具社會責任目的的企業。
所以這樣有什麼好處,從解決社會問題的角度來說,這樣藉助新技術、互聯網的項目,可以進行快速低成本的傳播,尤其公益傳播這塊其實一直是塊沒有人動的大蛋糕。但公益最大的限制就是資金,雖然基金會很多很有錢,但有實質性資助行為的基金會不到總數的2%,所以並不利於這樣互聯網項目的快速成長,而藉助公司這種形式,可以吸引資本投入,就可以快速成長,成為獨角獸,說不定還能動了基金會原本的蛋糕。-----------------------上面只是鋪墊--------------------------
所以做了這麼多的鋪墊之後,回答題主的問題:
1、盈利模式?
基本上和推廣公司類似,企業50米買1元,起床打卡一次最低40米,而賺了米就要去投項目,項目的資金早就由基金會或公司認領,你在捐出的時候就可以看到捐贈方與受益項目。對於捐贈方,不但拿錢做公益,還在做公益的時候順便做了品牌推廣和美譽度提升;對於普通用戶,被引導培養健康的生活習慣,還可以通過健康習慣的受益,來去推動這筆捐款更快的款增給受益項目(只是決定了能更快的推動捐贈,看起來並無實質性的影響捐贈的多少、是否捐贈等);對於受助項目,只要發起項目,基本都能成功資助。(我搜索了一下項目頁面,看起來所有的項目都是完成項目,估計後台放出多少米的項目、與多少活躍用戶什麼都有關係)。所以算是一個三方共贏的項目。但是唯一在這個過程中看不出的就是米公益自己公司的盈利從哪裡來,從app來起看對捐贈方、APP用戶與受益項目都不收費,而只是用戶數量上的不斷上漲。所以推斷是現在並沒有開始嘗試具體的盈利模式,而是在用戶積累階段。等用戶基數達到一定規模,我個人推斷未來通過傳統廣告、推廣的模式可能性較大,因為這個項目最大的價值就來源於通過公益渠道進行推廣。2、用戶習慣?其實國外很早就有這樣的模式,比如在一個網站上回答問題,這個網站上有掛一起公司企業的廣告,你每答對一道題,就會有幾粒米捐贈到某個食物匱乏的國家或者地區。但是米公益的有趣之處在於將此與當下流行的通過智能工具進行運動健康記錄給結合了起來,借著現在迅速增長的運動健康記錄市場,進行大規模的推廣,從而迅速佔領公益APP、公益籌款APP、公益健康管理APP等高地。而對於普通用戶來說,其實和普通的健康運動記錄APP最大的區別,就是其激勵系統將用於促進公益項目籌款的達成,就這一點上來說,我覺得要分三個階段來評價:第一個階段
大家發現自己通過自我健康管理也可以做公益(雖然實質是捐贈方更關注這個「顧客」與「用戶」),會大規模的增加願意通過自我健康管理來做公益的人群(只要平台從捐贈方與公益項目兩個角度的增長速度能跟得上用戶的增長速度),所以這個階段對於捐贈方、APP用戶與受益項目來說都是好事;第二個階段
可能性一:能用這個APP的都用了,所以形成了一種「健康管理」做公益的風潮,也形成了潛意識中「我」(APP用戶)不用花錢也可以推動公益事業。所以可能導致公眾對於公益的捐款降低,來倒逼基金會與非營利機構NGO來更有效的重組社會資源,通過「捐贈人」的非貨幣價值(就像這個米公益在做的這樣)來去形成一個流程或者平台,來去進行籌集資源。可能性二:就是這個APP降低大家做公益的門檻,從而出現一大批即用米公益做健康管理又拿出自己的錢進行捐款的用戶,從而促進了這個行業的繁榮。無論哪種可能性,都促進了公眾對公益的了解與介入,這是值得肯定的積極的地方。
第三個階段
大家發現公益事業,或者我更喜歡稱其為非營利事業,是真實能促進社會穩定與繁榮的,是一種非常好的資源再次分配渠道,是很好的自下而上解決社會問題的好方法。那個時候就會形成非常繁榮的非營利圈子,那麼捐贈就變成了一種自然而然的事情,而且公眾與公益、慈善、非營利的接觸就會多而深,也就不需要中間多一層「捐贈平台」或者「基金會」的某些職能,所以等到那個時候資助行為的扁平化可能是一種最終的趨勢與形態。而米公益這種形式也許就會開始慢慢消失。但這個階段還遠著呢,完全沒法估計什麼時候能到來。-----------------------上面只是回答的正文,下面是小結--------------------------
所以從現階段來看,在當下這個時間節點,米公益是借了當下的很多趨勢,利益相關方設計完整的一個產品,雖然還存在「複雜性導致的限制節點較多」、「未形成簡單有效的盈利模式」等問題,但不失為一「時勢造英雄」的誠意之作。值得肯定。米公益據我所知是不盈利的,他們運轉等所需資金基本上來自投資方的資金支持。創始人希望能夠通過米公益帶來透明,好玩的公益,也讓每個參與者感受到快樂和幸福養成一個好習慣需要問為什麼嗎親?嗯米公益三年了,一直在努力的改進。支持王子,莫子皓。
作為一個老用戶來說,我很支持他們的!畢竟他們真的在做公益!真的想把公益做好!真的想讓更多人參與進來!所以我希望他們越辦越好!
推薦閱讀:
※AIESEC作為公益組織為什麼還要對EP收費?國外的AIESEC組織收費嗎?
※火山小視頻是如何盈利的?
※哪些盈利模式是在利用「信息不對稱」牟利?
※國內知名的市場調研、數據發布公司有哪些?它們的盈利模式是什麼?
※現在那些以哲學為專業的人們怎樣掙錢?
TAG:盈利模式 |