如何評價魏瑪共和國時期政治家古斯塔夫.施特雷澤曼以及他的經濟和外交政策？

Ein Monarchist,der die Demokratie retten will.

Ein Mann,der im Weltkrieg auf Eroberung setzen und ein deutsches Weltreich wollte,der an die Monarchie glaubte und ihren sturz beklagte.

Hat er einen Aufruf für die Republik und gegen Hitler verfasst.

Er ist Gustav Stresemann.Er ist Vorsitzender der deutschen Volkspartei. Die fordert eine Parlamentarische Monarchie.

Mit 28 Jahren was Stresemann jüngster Abgeordneter im Reichstag. Wie der Kaiser tr?umte er von einem deutschen Weltreich.

Als 1914 der Krieg ausbrach forderte auch er Eroberungen in Ost und West. Als der Krieg verloren geht , will auch er die Macht des Kaisers einschr?nken.

Doch keine Republik , wie sie im November 1918 ausgerufen wird.

這是我曾經拿來去評價那個作為君主主義者的施特雷澤曼的句子。

但是，如果不是以我的角度而言的話，施特雷澤曼這個人的偉大之處是體現在他1918年之後的。

在此之前不過是一個自由主義保守，作為軍政府喉舌，贊成無限潛艇戰的狂熱分子而已。

而在1918年的十一月革命之後，在魏瑪共和國里，作為人民黨的黨魁。作為魏瑪共和國的總理，他給予了德意志人二十年的黃金歲月，他也用盡了他一輩子的心血去與威脅德國人民的極端主義對抗。不像現在；他當之無愧，作為諾貝爾和平獎的得主。

—————————內政經濟——————————

眾所周知的是，這場戰爭協約國贏得並不光彩。1923年法國進佔魯爾（Ruhrbesetzung）是一場有預謀的，對德國經濟基礎的破壞行為。

"As a result of the general financial and political disorganisation of Germany, together with reparation payments during the years 1919 to 1923, the mark rapidly collapsed. The rage aroused in Germany by the French occupation of the Ruhr led to a fast, reckless printing of paper notes with the deliberate object of destroying the whole basis of the currency."——丘吉爾

而德國的艾伯特政府，秉持著修正主義的理念，帶領德國人以自己生活的代價進行了無聲的抗爭，佔領區的工人們也與柏林政府同仇敵愾。

一月初，呂多維克—奧斯卡·弗洛薩爾[28]辭職後，法國黨擺脫了它最右的派別，並試圖發動反佔領的宣傳活動，譴責普恩加萊的帝國主義政策，主張法德工人團結，並組織了反軍國主義宣傳，推動德國工人與佔領軍士兵的親善活動。這些努力似乎並沒有收到多少成效。

另一隊鼓動員在法國共青團領導人昂利·洛澤雷[34]領導下，秘密進入了魯爾[35]，但他們也沒有取得什麼成果。

魯爾區的消極抵抗雖然很勇敢，卻顯得沒有什麼腦子。消極抵抗政策帶給了整個國家惡性的通貨膨脹（國家為了聲援魯爾而不停得印鈔）和糟糕的經濟現狀。在23年8月，達成「大聯合政府」後，施特雷澤曼出任總理，他稱之為「政治自殺」，這不光是政治上的隱喻，更是人身上的現實。他當政之後為了緩解這種荒謬的惡性通脹（荒謬到一塊麵包要2.67億馬克），旋即取消了消極抵抗政策。（因為在2月，他已經去過魯爾了），這一舉動導致他被右到人民黨，左到社民黨人稱之為「賣國賊」。可笑。

Der Mut hierzu ist vielleicht nationaler als alle die Phrasen , mit denen angek?mpft wird.

面對此事的勇氣，也許比所有抗爭的口號都具有國家意義。

……

Aber was fehlt dem deutshen Volke？但德國人缺少的是什麼？

Uns fehlt der Mut zur Verantwortlichkeit. 我們缺少的是承擔責任的勇氣。

他同時在鎮壓啤酒館暴動之後實施縮小貨幣面值單位（地產馬克Rentermark）作為暫時貨幣（隨後不久被國家馬克取代），以一劑強心劑的作用，成功地阻止了通貨膨脹的發展趨勢。

————————內政穩定——————

施特雷澤曼和馮 塞克特強有力得鎮壓了科布倫茨的萊茵分裂主義勢力

同時也藉助容克軍人的手鎮壓了德累斯頓的紅色政權。

但是對於魏瑪當時最糟糕的是南面的拜仁。拜仁州政府鼓動民眾反對柏林，並將當地的國防軍納為己有。並且與極右翼一起謀事，其中就有阿道夫 希特勒。

左派可以讓國防軍去鎮壓，但是塞克特會去鎮壓拜仁的右翼嗎？這是施特雷澤曼當時面臨的最大的問題。尤其是當時希特勒名義上得到了魯登道夫的支持。而在這個時候，只有塞克特才能鎮壓這場政變，艾伯特和古斯塔夫都不行。顯然後來可以得知的是，古斯塔夫最後以魯登道夫和馮 羅素將軍與塞克特之間的過節，讓塞克特最終成功鎮壓了這次暴動。這一選擇，讓塞克特不得不站到了保護施特雷澤曼政府這一面，站在了極右翼的對立面。

有人認為施特雷澤曼在對陣希特勒時候顯得太過寬容簡直是無稽之談。1923年11月9日前夜，在啤酒館暴動之後，在巴符的警察系統癱瘓之後，他發出通告「此決定德國人民命運時刻,我懇請所有愛國者，盡全力保衛國家統一和國家自由。」

但是同時因為他讓國防軍進入薩克森的舉動顯然讓SPD感到了不適，他們像施特雷澤曼提出了不信任的彈劾；施特雷澤曼作為總理的日子結束了。

一百日。

後來當時的總統艾伯特如此評價這件事情：」促使你們彈劾總理的原因六個月之後就會被遺忘，但你們的愚蠢所導致的後果還將貽害十年之久。「

————外交————

海因里希 溫克勒認為凡爾賽條約的部分條款是可以通過耐心和明智的外交策略來克服的。

在威廉 馬克思的邀請下，他繼續成為了共和國的外交部長

施特雷澤曼的外交策略就是如此。在辭去總理職位之後，24年德國同美國達成了「道威斯計劃」（雖然這個計劃導致德國在大蕭條中受影響嚴重，但是考慮到當時美國的經濟環境一片大好，這個行為不可謂不明智。）加上在施特雷澤曼和白里安的努力下。25年同英法意比簽訂的《洛加諾條約》。隨後的26年和蘇聯的《柏林條約》基本上構建了一個對德國友好的歐陸環境。

羅加諾條約的主要簽署國德國、法國、比利時、英國和義大利中的前三國保證互不侵犯，而後兩國則為此作保；如果前三國任何一者攻擊另一國，所有其他簽署國有責任保護攻擊對象。

德國也藉此機會成為了國聯的第六個常任會員國。

誠然洛加諾+柏林體系下，歐陸已經擁抱了和平，擁有了新的秩序。在黃金二十年誰也沒有想到會有大蕭條，也不會想到希特勒和他的極右翼會最終崛起。

而施特雷澤曼的腳步也沒有停下，1929年，施特雷澤曼和美國新定了」楊格計劃「進一步減少了德國的賠償。要知道這個時候他已經癌症晚期了。

他實際上代表魏瑪放棄了對阿爾薩斯羅特林根帝國省的領土訴求。他意識到，只有德國將所有勢力的看法都考慮進來，並且只有與這些勢力在基本意見一致的前提下進行合作才能取得外交上的成功。這實際上已經是現代外交意識了。

綜上:

我很難接受左翼認為施特雷澤曼是一個向納粹妥協的人。如果單純鎮壓紅色薩克森就是妥協的話。我覺得那太片面了。

但是對於當時的德國人而言，宣傳比和解來得更有效果。極右翼只看見付出沒有看見收穫，而德國人只被籠罩在「往後三代，做牛做馬」的宣傳陰影下。

施特雷澤曼作為一個」務實的保守主義者「是最後一代老歐洲人，令人敬佩的典範。

「我絕不退縮」

?Ich werde nicht zurückweichen.「