被人盜用IP地址進行網路違法行為，如何證明不是本人乾的？他這叫肉雞？

01-14

在這裡替他問問網路高手，他家IP和單位IP被人盜用去某購物網站非法套利，警察認為是我朋友做的，因為家和單位IP都屬於他。而且他的確有上這些網站購物，所以網站有他IP記錄，但作為非法套利的行為並非他，這是被當肉雞了嗎？怎麼證明不是他？

家和單位都有了，難道2個地方都中了同一個木馬？從網路層面不好解釋，除非他有不在場證明。另外涉案機器得讓公安帶走取證，如果真的沒事，公安是有相應的證據能證明清白的。這個不應該邀請技術人士，直接邀請法律人士比較穩妥。讓你朋友找個好律師吧。

題主問一下你的朋友，關鍵是發生了什麼行為，如果他是個人套利，應該問題不會很大，如果是他批量操作了什麼不好的事情。。那性質就完全不一樣了。

光有ip只能證明當時有電腦使用了該IP進行了套利操作，但無法證明你朋友的電腦就是當時使用這個IP的電腦，也無法證明你朋友就是當時使用該IP的電腦進行套利操作的人。從技術上講就像一些知友說的要把電腦給警方進行專業電子取證，再結合網站方的日誌才可以有結論。

不過電子取證肯定相對繁瑣，後續分析也比較費力費時。如果涉案金額不大的話估計警察不會做這一步。

給你個思路：套的利總歸會流向具體賬戶的，包括網站賬戶或提現至銀行卡賬戶。網站賬戶的話可以查該賬戶的註冊信息、常用登錄IP，網站日誌詳細的話甚至可以查到訪問時用的瀏覽器版本、操作系統、屏幕解析度等信息。要是套利被提現至銀行卡的話就更好查了。

另外在真相出來之前一切皆有可能，建議先不要相信你朋友的說辭。

謝邀。

這樣的事件，如果要從技術角度考慮

1.認定一個人作案，不止有ip，還有cookie、設備、瀏覽器這些常用行為。police技術部門會去商家伺服器撈log，然後通過日誌分析，判斷是否真的是他。

2.不同的套現，有不同的說法，或者說不同的做法。比如，你買了東西，那麼收貨地址也可以作為認定的東西、虛擬物品可以通過手機號、qq等查是誰、套現現金可以通過銀行卡等查(不排除黑卡作案，然後洗白的可能)

3.被人掛了肉雞，然後去買東西或者套現，然後通過ip判斷，家跟單位都有，那麼就是他自己的電腦中毒了。唯一的解釋。

如果通過對待案件角度分析：

1.網路的套現等行為，一般有兩種罪名：1.如果是市級以下的執法機構，一般會以盜竊罪判你，然後只能看金額多少了。2.如果當地police很有調調的話，可以以故意破壞計算系統罪修改數據等罪名。那就看police怎麼弄了。

2.如果上面的第三條成立，你朋友電腦被掛馬，這時候應該找個技術分析人員，找出被入侵記錄，以及取證。到時候就是很有力的證據(但是不是絕對的)

3.現在要看你朋友在那一步，是取保候審還是正在被調查，如果你想保他，應該快去找個律師，然後問怎麼弄(ps:如果涉案金額不夠當地立案標準，那就不用忙活了，慢慢等就是了。)

這個不好證明。也不好回答。因為不知道你說的非法套利的整個流程，是否需要嚴格的交互才能觸發，比如有的網站存在csrf漏洞也可能被利用，也有可能是被遠控，也有可能是別人定製了一款專門針對這個網站做自動操作的一款程序。賬戶又是誰的等等這些都是問題。

也有可能是被開啟了代理ip功能

還有家裡或者單位的網路是否開了wifi或者是有路由等可同時供多人上網。因為開了wifi的話。雖然區域網多人都可以上，但都是用的這個公網ip.有可能是別人

如果真是他的設備操作的，那麼要證明的話，最好保持電腦的當前狀態做取證。分析查找木馬，對木馬進行行為分析逆向分析。如果時間長了就不好辦了，另外有路由之類的話，一般也記錄的有所有網路記錄，或許可以找到罪魁禍首。還可以找上層網路設備的記錄，不過這個很麻煩

請律師，外加不可能IP就判罪。不現實。會查流水和地址很多東西。所以，你朋友沒事，當然，如果他確實做了，當我沒說

我感覺，你問這個問題的出發點，不是很正確，有幫你朋友或者你逃脫處罰的感覺。

如果僅僅是靠IP就能定罪，那也太容易了吧，簡直是有罪推定。其實你也不用擔心，誰都知道這種基於網路的經濟犯罪，不可能傻到用自己的IP去干，執法者也明白。能被當作跳板的機器，那麼也不可能指望機器的管理人有足夠的能力推翻有罪推定，真正的網警都會明白這就是個冤大頭。現在想要認定犯罪，IP只能起到找到有關聯的人物而已，還需要其他關鍵證據，比如你的賬號資金往來什麼的。

家用、單位一般都是動態IP或假IP，怎麼作為罪證？除非使用固定IP（這個均要求備案）