近三年來武漢辯論圈有哪些充滿個人魅力的辯手？

01-14

瀉藥…然而我依然不是武漢辯圈相關…

提名劉雨真姐姐啊！小姐姐超可愛超努力！

民大鎖滿孫星學長，應該無人反駁

就我本人的印象，符合題目要求的武漢辯手分別有：

華科：

蘆罡，外號腿哥。本科即已揚名，而研究生進入華科後很快就成為了校隊的主力。腿哥最大的特色是比賽發揮極其穩定的高水平，對於一個辯手而言，一次打出高水平的陳詞or質詢並不罕見，但是每場比賽總能打出極高水平非常不易。事實上腿哥給人的感覺是辯論已經徹底內化為他思維的一部分，例如每每看似漫不經心隨手拈來的類比說理都非常透徹清楚。

廖錫寧，華科13級校隊隊長。廖錫寧打比賽的風格非常「正」,簡單說，她很喜歡正面直接回應問題，而且對於比賽局勢的判斷也罕見失誤。事實上，在她的比賽中，她比起按部就班的一點點執行賽前的策略，更願意冒險，適時調整重心。這也使得她的比賽經常能夠讓評委覺得「啊我這個疑惑剛產生她就發現並且解決掉了。」所以她的風格非常容易獲得評委的好感，也很容易拿下最佳辯。此外，在廖錫寧大三下後可以明顯感覺到她在不斷調整反思自己之前過於側重邏輯的打法，她對於細膩情感價值的體會和感染能力也日益提高。另外值得一提的是，她的學習能力非常強，例如廖錫寧大三在世錦賽武漢賽區選拔賽，基本上每場都會較之前一場有非常大的提高，能夠感受到她每一場比賽之後都會刻意對自己之前的比賽進行調整和反思，這種學習和消化能力非常罕見。

李承釗，華科14級的校隊成員。

華科14級有一對令人羨慕的雙子星，而李承釗就是其中之一。

李承釗大二的時候在漢錦賽的表現就已經非常驚艷了。李承釗的辯風非常具有個人特色，實用主義十足、侵略性極強，此外，思維非常清晰，執行力極強，語言輸出非常厲害。這使得他的對手很難通過技巧逃過問題。

劉亞光

雙子星的另一位成員，與李承釗的辯論風格有相似之處，比賽風格都是乾淨利落，注重邏輯。值得一提的是這兩個人同時上場（尤其是他們倆大二的時候）在場上默契十足，相得益彰，能夠發揮一加一大於二的效果。此外，劉亞光閱讀廣泛，學識極為淵博。這使得他在備賽和正式比賽時候都能非常輕易地從自己的知識儲備中找到學界內相對的觀點和例子。

值得一提的事，很多人覺得劉亞光最強的知識儲備的淵博，而個人覺得劉亞光最強的是語言表達。這並不是指他的知識量不強，而是本人覺得劉亞光的語言表達能力可謂不世出，非常罕見。說理精當清晰，單位時間內輸出信息量極大。甚至我曾經計算過劉亞光20秒說清楚的東西，其他的辯手或許需要30-40秒才能說的明白。

武大：

張麗婧，應該是武大14 級新聞院的辯手，也多次代表校隊出外比賽。

第一次看張麗婧比賽還是15年漢錦初賽，那次張麗婧的表現就給很多武漢辯手極深的印象。事實上，張麗婧在我看來並不能夠算那種典型中規中矩的武大辯手，她的語言停頓與節奏，以及對於論點的闡述都不能夠算是典型的武大的風格。其表達清新脫俗，解釋闡述靈性出奇。（順便說，我一直覺得她的風格特別特別像陳銘學長）

張哲遠，現任的武大校隊副隊長。

印包的張哲遠的風格比較突出，其最強的就是表現力，而這種表現力的核心根源或許在於他時時刻刻完全地從心底認同自己的立論。這使得他入戲很深，他的辯論發言經常給人一種極強的感染力——「我說的就是常識啊，你怎麼會認同對方的觀點？？？？」當然，這種偏向舞台表現力的打法風格使得觀眾對他的態度偏向兩極：喜歡的特別喜歡，不喜歡的或許會覺得辯手怎麼可以這樣不理性。

華師：

楊成軒，15級法學，現任華師隊長。

楊成軒實力很強，質詢風格兇狠。我覺得楊成軒的個人魅力並不純粹是個人的辯論實力，而是打比賽時永遠保持著絕對的自信。在我看來，這也恰恰是楊成軒最強的地方，他在場上會使得隊員有種莫名的安心感，感染自己的隊友和隊員們儘可能地發揮自己的潛力。現如今的楊成軒或許不是實力最強，但是應該是華師目前當之無愧的精神領袖。

ps：下次誰能開個問題，近五六年來武漢的優秀辯手，那樣的話，就可以寫寫華師的譚兆業韓叢宇王鵬等人了。

哈哈哈很想提名自己，但是還不夠格，哎，還沒成為有個人魅力的辯手就要畢業離開武漢了，真是令人難過呀。

強答。

武大二辯張琪啊！我就只看了一場比賽就被圈粉了！明明可以靠顏值卻非要靠實力那種

劉亞光迷妹團團長匿名推薦華科劉亞光歐巴！

我前任吧，反正和他吵架就沒贏過。給我種青青大草原，吵到最後好像還是我虧欠他似得。事後一想，好像有點不對勁。

從此對辯論隊的小哥哥敬而遠之。

然而現任也是辯論隊的，雖然是個學校三線學院的辯手。。。但我還是吵不贏