如何看待國內醫學界樂於搞科研的人少於搞臨床的？

01-14

醫學生中科研方向（基礎醫學）招生狀況總是沒有臨床醫學好。例如在北京大學醫學部招生中，在某些省份甚至出現基礎醫學八年制的分數比不過臨床醫學五年制的情況，這說明願意報考基礎醫學的學生少於臨床醫學。對此如何看待？
在國外又是怎樣的情形呢？

搞臨床還有過上優越生活的機會，搞科研……千年老博後的生活誰羨慕？

嗯，前幾天聽說一位搞科研的朋友很焦慮：行情讓勸退學材化生環抬上去了，他IF大於5的論文發了50分的，晉職稱不敢評副教授，跟技師們一起評副研究員。技師們湊材料難，湊夠了也該退休了，友情票多。所以他拿著50分的論文還覺得心裡很沒底。

科研這條道路本來就是個大坑，你看國外的做科研的博士，大部分都是做好5年無法畢業的準備，這些人往往都是衣食無憂的男子，中國人很多都是抱著鍍金的心態去讀博，這個就比較麻煩。科研的結果是不是能讓你發文章，除了你的構思之外，運氣也占很大部分。而臨床水平，只要努力，都能學的出來。

人最可怕的不是做事情的難度，而是做了很多事情看不到希望。

很明顯，科研的性價比比較低。。。

這不是很正常的，基礎八年制繼續不能幹臨床，那不是就是生物博士嗎？但臨床八年制畢業也能同時開展基礎呀。

另外別看知乎上這些醫生醫學生叫的凶，正經知名大醫學院博士畢業留在附屬醫院那社會地位也不錯，人又不是傻子，天天做基礎學了一身屠龍之技能換來啥？當附屬醫院大夫還有很多人脈，殺小白鼠做Crispr有啥？鼠脈？

國外也一樣，德國六年制畢業通過國考授予dr頭銜和行醫資格，要是在這六年里拿出一年做實驗畢業還贈送dr.med也就是國內的醫學博士頭銜，看著很美吧，但是他們的那個綜合考試成績要在1.1以內(就國內讀者意林的毒雞湯說愛因斯坦成績特別差，5分只能拿1分，特么1分是滿分……），這個要求非常高，而相對的，比如我在的學校的biology faculty，我問同事她當時是1.3進來的，現在在醫學院註冊畢業拿dr.rer，相對來說分就沒那麼高咯。而美國就更加了，這不就說明問題了。

題外話就是感覺醫生要做科研，完全做基礎對自己可能有幫助，但總感覺沒那麼大意義學些IHC, WB，分子克隆之類。如果做些臨床樣本的生物信息學分析或者流行病學隊列研究之類感覺更好。

搞科研寫文章真的需要天分的。

像我這種智商低動手能力弱的科碩因為文章沒寫完差點畢不了業，畢業半年了還每周被碩導罵一頓看到老闆來電還會條件反射的立正站好清清嗓子才敢說話。入職後在臨床上混了兩個月，雖然手殘很多操作不會犯過很多錯誤但是不帶怕的

當年毫不猶豫拒絕了導師讓我繼續讀博士的建議義無反顧的投入了麻醉的懷抱，寧願從頭學起也不搞科研，因為我很早就發現臨床付出好歹有點收穫，科研。。。呵呵，我反正沒那個天分。

搞臨床的進可攻退可守。臨床的轉基礎是很自由的，但基礎轉臨床是沒機會的。何況臨床的轉藥學、轉公共衛生管理，那也都比基礎容易。

何況做臨床的學好統計學，發臨床文章其實比發基礎文章風險低。

沒有衣食無憂的條件，做臨床是帶髮修行，而做基礎的頭髮已經掉光了。

因為醫學科研說白了就是往藥學和生物這兩個方向搞，別的現在貌似都怎麼能拿課題。別人基本都是專業的，你基礎醫學過去扯根本不佔優勢啊。

第二是數據這類東西，臨床醫生自己已經把能發表的東西都換成升職稱的東西，基礎經常是撿二手，吃也吃不到第一口啊。

誰說的，你知道臨床方向也要做科研嗎？

「科研是名利雙收的事情」

但前提是路線對了……

首先不是瞧不起科研，相反我很尊重這個群體。但現實中如果不是衣食無憂，搞科研不怕餓死嗎？搞臨床起碼還有個盼頭，也算有個一技之長，醫院不想干可以跳槽私立可以自己干，工作機會還多。科研呢？收入在哪裡？

關鍵是臨床通吃啊。干基礎？沒問題。干法醫？也ok。搞防疫？沒問題。影像？也行啊。你學個基礎試試，干別的都不行啊。執業證卡著呢。

這個沉重的擔子就由生物博士來抗吧

三姑六婆:上了醫大，八年下來，還不會看病？？你娃莫不是上了個野雞大學？

好像以前別人告訴我，老外搞科研是愛好，國內搞科研是為了生活。仔細想想裡邊的差別

之前差別不明顯，基礎轉臨床的太多了，當然也有影像檢驗護理轉臨床的。

前幾年基礎轉臨床關口被卡死，基礎同志們出路只有做研究，進公司和賣葯這幾條路了。不過我研究生同學有兩個人才轉行搞金融了，我很羨慕他們。

做基礎就像娛樂行業的，頂尖人才名利雙收，下面的人維持溫飽。現在上海做博後一年20W，有人出站以後反倒沒有以前多。

還是那句話，臨床型比科研型分數高不是沒理由的

我朋友，原本打算搞科研，因為輕鬆，能照顧家裡。後來決定搞臨床，因為臨床掙得多

不是所有你以為的崇高背後就真的那麼崇高

我高中的時候就聽過21世紀是生物的時代，結果坑了一大堆班裡的尖子生，有好幾個都在考慮放棄生物or基礎的直博名額轉而考慮讀cs的碩士呢。有一個朋友還問過我能不能轉行考臨床的研究生？！

大概是大部分人選擇醫學院之時，還是抱著當醫生的夢想吧，而且進了臨床想轉專職科研還是好轉的，反之就不行了。

科研和醫療普通人能做好一個就不錯了，你覺得醫生應該做好科研還是做好醫療。我反正認為科研是行有餘力後的選擇，不過考慮到沒10分文章我的職稱沒法動，所以我又過上天天麻辣燙和paper的苦逼日子了

搞臨床的感覺上會輕鬆一些，搞科研的太枯燥。但其實想搞好臨床還是得搞好科研（我這裡說的是由解決臨床問題或者探索未知的那種科研，不是為了灌水而灌水的科研）。

因為搞科研沒錢沒名氣，除了評職稱晉陞有用

搞臨床幹什麼都方便，比科研型的工資高，這個真的很實際

目前只是大二的學生，每個醫學生都有一個外科夢吧，誰不想以後手起刀落，妙手回春。就我身邊同學而言，近7成人以後想從事外科(至於成不成，又是另外一回事兒)，當不成外科，那起碼當個內科吧，不然我啃那麼厚的書，熬了那麼多個夜，就為了進實驗室喂喂小鼠嗎？這可能是目前還沒有深入學習醫學知識的我們都想法吧，認為不當醫生就如何如何。

但是，貌似這個想法很是狹隘，就我觀察，身邊一些同學著重於動手方面的訓練，而非思維，這就特別可悲了，我們要的是一個思維清晰的外科醫生，而不是只會瞎乾的木匠，OK?

所以，今年開課的機能實驗，好多夢想當外科醫生的男生擼起袖子就是干，卻沒有深入思考這個實驗要探討什麼機理，實驗步驟也一知半解，上個星期，家兔實驗探討影響尿生成的因素，我們組兩個男生把輸尿管給結紮了來做膀胱插管，等半天，尿都不出一滴，這種情形，以後上到臨床，我不知道會不會把病人的錯將病人的神經給結紮掉。

我不知道國內的基礎醫學研究境況有多惡劣，我還是想搞科研啊，即使窮困潦倒一生，我還是想每天都呆在實驗室里。我，可能是個假的醫學生吧，我，沒有醫生夢。。。。。。

謝邀，哈哈，很明顯是因為臨床轉的比科研多，醫生也更有人脈。但如果我畢業我可能會更傾向科研，不知道學臨床的可以走科研嗎？請教樓主。