國家要地震局有什麼用？為什麼要存在呢？

01-14

根據我國地震局多年的不懈努力，根據報道終於能夠在有些地方提前預震5——10秒，我想請問地震前5秒夠幹什麼的，從預測到廣播知道大眾，世界上最快的也得4秒吧，剩下的就給你一秒的反應時間，夠幹什麼的？再說我們納稅人的錢供這幫官老爺們就5秒的成就，好意思說嗎？你看日本天天地震，他死人嗎？不是人家預測的好，是人家防震做得好，如果什麼東西不從本質上解決問題，靠技術解決問題，這個人、這個國家純粹是腦子有毛病了吧。

這似乎至少是三個問題的集合：

1. 中國地震局有什麼用？

2. 中國地震局既然不能在有效反應時間之前預報地震，有什麼用？

3. 中國地震局對納稅人的錢的使用是否合理？

果殼上一位叫做Olivine的地質碩士生的文章可以解釋大部分疑問。剩下的可另開專題討論，例如：政府對納稅人的錢的使用是否合理？下面是轉貼Olivine的文章：

言歸正傳，看看地震局幹了什麼吧。真像網上大仙兒說的那樣，什麼都沒幹嗎？大仙兒就是大仙兒，不食人間煙火。。。
1、烈度圖
（圖片來自網路）
這是地震烈度圖，這張圖不是大仙兒施一下法術就能畫出來的，這張圖凝聚了地質人無數人都汗水、血水，還有生命（2012年，陝西省一個地質隊的三名隊員在可可西里失蹤，到目前只找到一名隊員的遺體，於4月19日安葬於西安。同一年，北京的一個單位，也是失蹤了三個人，其中包括一名2012年剛從中國地質大學（武漢）畢業的碩士）。
這個就是建樓房的依據呀。
2、活斷層

地震是由活斷層活動造成的，但是目前對於非常多的斷層，我們甚至不知道在哪。唐山地震就是由一個未知活斷層造成的。
（圖片來自網路）
只有這張圖就夠了嗎？遠遠不夠的。。。
茫茫的大山中
和廣袤的平原下
（圖片來自網路）
都隱伏這大量的我們不知道的活斷層，隨時都可能活動，造成的無法彌補的災害和傷痛。

地震局要做的，就是要找到這些斷層。看看這個就明白其中意義了。中國活斷層調查工作做的遠遠不夠，可以說剛起步。
這個要怎麼做呢？可以先看看這裡。
我們要乾的是什麼呢？
挖槽子。
先用挖掘機挖好一個15*9*米6的探槽，然後用人清理其中的土。我們師兄（姐）弟4個加上雇的3個老鄉，清理了將近10天。一杴一杴的把圖從3/6米的坑底送到外邊。手上磨出血泡，臉上曬得蛻皮，累的要死。關鍵是，要挖好多好多個槽子，中國那麼大。為什麼挖槽子，請看這裡。
我的師姐。哪個女孩不愛美，哪個女孩不怕晒黑？但是，在野外，只能這樣，把自己包的嚴嚴實實，帶個斗篷，這不是武俠。你能說她不漂亮？
如果我不給你說，你能看出來他是來自美國的一個白人嗎？

野外也有野外的樂趣，在北京，你能看到這麼藍的天么？這張是我的電腦桌面
3、科學研究
難道我們也要像大神那樣預報地震嗎？當然不能。現在對地震的研究程度非常低，我們甚至不知道地震發生的具體原理和過程。只能進行研究啊，地震局也有很多研究所，進行了非常好的工作，包括敬業的老師和勤奮的研究生。
（圖片來自網路）
這張很簡單的圖，不是大仙兒想像出來的，這是幾代人的心血！！！
這些都是地震局的工作，還有其他好多，我沒列出來。地震局主頁上都有介紹，我說的是沒介紹的。中國的地震局是一個政府機構，有著政府機構的共同缺點。但是，地震局的作用大仙兒們都給忽略了。。。
4、難道地震後再把房子建起了，新聞一報道，就完了？
這對於地震學家來說，工作才剛剛開始。1906年的加州大地震現在還在研究。對這次地震的研究催生了地震學領域最重要的理論：彈性回跳理論，也極大的促進了地震學的發展，可以說，這次地震標誌著現代地震學的開端。

這是一張斷層面的滑移圖，顏色越深表示滑移距離越大。這種研究對認識地震到底是怎麼暈倒非常重要，需要結合前震資料、大地測量資料等。這也不是看看地震波曲線圖就能意淫出來的。
這張圖可以告訴地震學家關於地震的非常豐富的信息，不能像大仙兒那樣看圖說話就可以了，這需要大量的計算。。。
這是地震學中最基本的方程：運動方程。
地震局不是預報地震的！！！如果地震局的主要工作是預報地震，那馬真該解散了！！！預報地震的錢應該全部用來蓋結實的屋子！！！
4、地震應急
如果地震來了，第一步怎麼辦？是救災嗎？
不是的。第一步要做的，是知道地震在哪，震級大小，可能會造成的危害，然後是如何救援。

比如，地震局的一個職能就是在地震以後，快速地（一個半小時之內）向國務院、總參等單位提供災情預測，提供救援建議，比如那裡的災害可能最大，需要派送多少軍隊和醫護人員，要什麼樣的救援裝備等等
還有，研究救援設備和方法，如何有效的救援等等，這些都沒有看起來那麼簡單的。
5、工程安評
一個工程項目，比如建一個電站，修一條路或一個港口，是要有非常多的前期工作要做的，其中非常重要的一部分就是地震安評。
一個是建在地面上的工程，都有遭到地震破壞的可能性。那麼，在建之前，就要知道這一帶的地震危險性有多大，可能發生多大的地震，如果發生地震，會造成多大的破壞。
這個工作，目前國內只有地震局能做。
等等等。。。
其實，地震局是一個政府機構，有著政府機構共同的缺點，這個是事實。
另外，地震局的只能確實不止地震預報。國外確實沒有地震局，但他們有著和中國地震局職能相對應的機構。

（圖片除註明外，都是樓主拍攝）

引文來源：果殼網

原文地址鏈接：地震局都幹什麼？

每次地震之後這樣的論調都會一再出現，2013年雅安地震之後我發過一條推，內容是「地震瞬間P波S波同時產生，但P波破壞力小速度快，毀滅級S波能量巨大速度慢，震源越深時間差越大。地面監測到巨大P波可以做提前十幾秒的大震預警（這就是日本的現代化），但做不到提前一兩天的預報…」

首先說，題主認為很厲害的日本，能做到的也是這個水平。在世界範圍內，地震是無法像天氣一樣提前預報的，能做的只是在發生地震的瞬間，地震波還沒有對地面產生破壞的時候發出警報。四五秒的時間，對題主來說可能轉瞬即逝，但不代表對所有行業都沒有意義。四五秒的時間可以快速關閉核反應爐，避免地震後核泄漏（非專業，好像在哪見過），日本的大震新聞畫面也是提前四五秒預警，群眾蹲在桌下或者安全形落。至於日本不死人中國地震死人，跟地震局沒有半毛錢關係，只是因為房屋建築質量問題。相反，汶川地震之前幾年，就有地震從業專家發出「龍門山斷裂帶異常活躍，汶川處於地震帶之上，不適宜居住」的觀點。

我本身不是地震專業，答案不如其他答主引用果殼專家的答案那麼專業理性，我只是想說，世界之大，不懂的事情太多，不要井底之蛙，覺得自己不懂的就沒有存在的必要，還是應該謙遜理性，對於未知的領域多抱著謙遜學習的態度，多充實完善自己的知識儲備，可以改善自己的世界觀人生觀，避免被暴戾的社會習氣污染。

題主應該客觀科學的分析問題，地震能不能預報，目前來看還沒有一個國家有這技術，我相信這項技術的研究對人類的福祉絕對是一很大的貢獻，科學是嚴謹，不是跳大神的預報，就那天氣預報來說，這也是科研人員收集數據建立模型才有今天相對準確的結果，即便如此，氣象局也遭很多人吐槽，我理解遭遇災難人們的心情，不過科學技術的進步是腳踏實地的，不是噴兩下就能產生飛躍的進步，暫時還不能預報那不等於就要取消地震局，可以做些基礎的研究，可以收集數據，這些都可以為未來的技術進步提供實實在在的基礎數據。

希望題主對科學發展規律有個客觀清晰的認識。

如果只是為了噴而噴，我只能對你呵呵

沒有足夠可靠的地震統計，建築工程的抗震設計就無從談起，要不就以最嚴格的抗震標準來實施，則會造成物質的極大浪費。

說白了，我們不是要通過超前的預測地震來規避地震所帶來的生命財產損失，而是吸取地震的經驗教訓得出其不同震級在概率上的分布規律，從而指導以後的工程抗震設計，經濟合理地避免以後的地震可能帶來的各項損失。

像汶川地震後，我國相當範圍內的地震烈度區劃都要重新評定，這就是地震局的職責。

當然了，地震局機構應當精簡，而不是撤銷，你不知道有多少人在這裡吃閑飯。

這種問題本質上不是質疑，而是無知。

聽說在2008年5月11日一對科學家夫婦自行偵測到四川地區將會有地震，而地震局儀器卻毫無反應，他們上報的信息也被地震局相關官員駁回了，結果第二天是5.12

咦，我是不是來到了網易？

這麼說文化局也沒用啦