為什麼大多軍事天才都不懂政治，這是什麼樣的規律。懂軍事又懂政治的好像只有林彪啊？

01-14

軍事，天才，政治

我曾經考慮過一個問題，雖然對題主的問題不是完全切題，但還是希望能夠拋磚引玉，幫助到題主。

我考慮過的問題是，為什麼項羽，呂布這樣戰神級別的戰將，總是不講究政治，一味迷信自身武力呢？我的考慮是，原因還是在於他們自身的武力太強，消滅對手對於他們來說，不費吹灰之力，因此養成了這種進行直接肉體消滅的習慣。項羽一生在戰場上不敗，直到烏江邊上，還不明白為什麼會走到末路，呂布總是把方天戟，赤兔馬掛在嘴邊，總是以為能夠一人一騎便能踏遍乾坤。普通人在他們眼中猶如螻蟻一般無力，所以，站在他們的角度來考慮，自然不會費力去想什麼謀略，策略，政治之類的，直接乾死就完事兒了。就好像題主看見好幾隻螞蟻特別煩人，題主會考慮離間他們，來個借刀殺人，然後聲東擊西，最後困死他們嗎？肯定不會，直接拍死就算了。

因此，軍事家能成為政治家的，絕大部分都是智將，而非猛將。另外，政治家需要的是誅心，從某些角度來看，誅心與軍事家的肉體消滅恰恰是反義詞。

先說這麼多吧，拋磚引玉。

1.」軍事天才不懂政治「。這是軍隊職業化發展的必然，就是文官領軍。不然你一手握著槍杆子，一手握著筆杆子，怎麼說，政治落後嘛！就算在我朝，毛主席也說了，從來只有黨指揮槍，絕對不許槍指揮黨——授予他軍銜他不要。後面鄧公也是如此。軍隊要專註於打仗才有戰鬥力，天天搞政治鬥爭，海峽對面的國軍不就是到現在都內戰內行么。

2.2號問題。2號懂政治么，懂的。毛主席懂軍事么，也懂。問題是這兩位相互之間叫對方天才使得相互之間看不順眼，最後2號失敗了。你以成果論英雄，那2號不懂政治。但人的旦夕禍福都還有一個命字，那你就不好評價了。所以要擺脫這種簡單的二元論的說法。你要說我朝元帥里誰最懂政治，那是彭德懷，有一套自己的理論邏輯還跟中央不一樣。誰最懂權術，那就是葉帥了，簡直就是穿越者。

題主說得太絕對了～～～曹操、毛澤東等是當之無愧的軍事家、政治家、詩人

不懂政治怎麼當軍事天才？

軍事是政治的延伸，不懂政治在軍事行動上就無法進退。

比如彭總，傳記寫的好像一個大老粗，但實際上是司令兼政委，能不懂政治？

艾森豪威爾不服

只懂軍事不懂政治的是將才

即懂軍事又懂政治的是帥才

將才打仗著眼於一場戰役的成敗

帥才打仗則著眼於戰役和戰役後的政治格局

林彪是個軍事天才，建國後苦苦鑽研了十年中國古代史，宮廷政治學，但可惜，角色決定他的命運。