如何說服單位使用非轉基因大豆油?
背景說明:
來這家知名IT企業近2年,年初由我和部門經理對食堂進行招標(800多人就餐),發現公司使用的是轉基因大豆油,打算招標結束確定供應商後,再建議領導更換非轉基因的大豆油。結果,幾個中高層領導簡單討論:轉基因油便宜(20L的標準,每桶便宜幾十元),且目前沒有報道出危害,國家也未禁止使用,所以,繼續使用轉基因大豆油。其他很多同事也不清楚我們食堂使用轉基因大豆油的事實。目前食堂的管理已轉交給總務那邊執行由於,看過很多關於轉基因食品的報道(特別是崔永元對轉基因的紀錄片),至於轉基因食品是否有害,雖然沒有定論,但對轉基因食品一直是抗拒的。提問:
想請教如何說服單位使用非轉基因大豆油?如果說服不了,使用什麼樣的方式告訴其他同事比較妥帖?感謝!補充:轉基因與非轉基因油每桶差價至少50元,每月至少1000元,我若是土豪,就自己承擔好了。我9月底會離職(與食堂無關),還有2個月的時間,希望離職前能解決這個問題,那些說風涼話的人什麼心態。我也覺得自己要交智商稅了仔細看了各位的答案,
有些人說我釣魚?我到沒那麼閑的蛋疼截個圖證明下吧有位知友說的挺好,戳中我的G點,主要是其他同事的知情權這種有爭議的食用油,領導不該草率做出決定至於轉基因到底有沒有危害,我這種外行能通過看網上查閱就知道真相?那崔永元就坐在家裡和專家對噴好了,幹嘛還去拍紀錄片。只能等時間來檢驗,不是我這種外行能左右的。我這些天會整理下,先和領導談談這個問題,感謝那些支持我的人,給我鼓勵!2014年8月6日更新,已經更換為非轉基因大豆油,就這樣。謝謝
不想回答,只想吐槽。
題主公司領導的確很明智,具有一定科學素養。「想請教如何說服單位使用非轉基因大豆油?」
換個思路吧,說服單位使用其他油不就不是轉基因的了嘛。比如花生油,比如橄欖油。
「如果說服不了,使用什麼樣的方式告訴其他同事比較妥帖?」
只有匿名信了。你心裡清楚這樣做的目的是發動群眾逼宮來讓領導改變決定,但又不想暴露自己。只有匿名信一種方式了。不過領導通常也不傻,肯定會立刻想起前幾天誰提出過建議不要用轉基因大豆油的你說是吧。總之兩種方法都不好。再仔細想想,其實不是轉基因大豆油便宜了,而是非轉基因大豆油貴了。畢竟市場關係擺在那裡,可能成本相差不大,但你客戶就喜歡非轉基因的,我為啥不賣貴一些呢。不妨順著思路再往下走,建議單位使用更便宜的菜籽油或者棕櫚油,這樣打著節約成本的名義,實現你不可告人的目的。雖然大家都要被迫吃更差的油,但起碼沒有被轉基因危害嘛。
&>_&< 當然更好的方法是改變自己,但是對於人類來說,改變自己這件事肯定是最不願意去做的了,改變別人多好呀,更何況我還是為了你好。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「有位知友說的挺好,戳中我的G點,主要是其他同事的知情權這種有爭議的食用油,領導不該草率做出決定至於轉基因到底有沒有危害,我這種外行能通過看網上查閱就知道真相?那崔永元就坐在家裡和專家對噴好了,幹嘛還去拍紀錄片。只能等時間來檢驗,不是我這種外行能左右的。」感覺真是滿滿的惡意。我就是覺得它不好,我就是覺得有毒,我們外行上網查閱也不會知道真相的。雖然我是反對它的,但是最重要的是大家的知情權,我是為了大家好。
真覺得這東西有問題就直說,並且拿得出東西辯論得過人家,既沒種去辯論,又沒種直接向同事們捅出這件事,你還能做得了什麼。
你要說轉基因有危害,那你倒是給證據啊。看些門外漢的報道就覺得自己好像掌握了什麼天大的秘密,這群領導簡直是sb居然不信我的?
我不是來說」風涼話「的,不過肯定要吹涼風
題主你真的有認真刷知乎嗎?
題主你有從正反兩個方面認真思考過轉基因的問題嗎?題主這些問題下面的回答你都仔細看過了嗎?轉基因食品安全否?有哪些優點和缺點?轉基因食品安全嗎,轉基因作物在中國不受待見的原因是什麼?美國人吃轉基因食品嗎?應該如何引導公眾正確看待轉基因?雜交和轉基因一樣么,為什麼雜交接受度比轉基因高得多?
轉基因食品有哪些危害?有沒有簡單的辦法識別是不是轉基因的?如果你的回答都是YES,請摺疊我吧,我無話可說。如果不是,題主有沒有想過大家為什麼會奉上所謂的「風涼話」?大家質疑的是什麼?而這種」明明我是為你們好,你們卻還反過來噴我一臉唾沫「的心理已經太多了。從父母教育到戀人相處,不需要再加一個了吧。人生短暫,還是不要狹隘地好。當然,有一點是值得肯定的,題主有一顆善良的心。崔永元的記錄片……
永元的記錄片……
元的記錄片……的記錄片……記錄片……錄片……片……我無語凝噎啊……誰說肉食者鄙的啊,這部活脫脫的反例么。
你把這幾十元補上不就得了?為了同事的安全,為了未來的發展,你損失幾十元算得了什麼,對吧?
油的本質是脂肪,而基因表達在蛋白質里,轉不轉基因有什麼關係??
我自己並不介意吃轉基因油,但也支持樓主表達反對採購轉基因油的態度。樓主完全有權力向領導表明自己的觀點,但不要因自己的行為弄得干擾了別人工作和生活就好。
你好,你有如下選擇:
1. 建議公司換地溝油,不是轉基因就行。2. 建議公司自己包地自己種植自己壓榨,盡量避免食用油含有任何轉基因成分。3. 向財務主動提出你個人承擔差價,工資扣除。4. 跳槽,找個食堂預算更高的僱主。建議:
1. 在去說服別人前首先你要說服自己,除了一個媒體人的紀錄片你還有什麼證據。2. 最好不要去說服單位,輕點會暴露智商,嚴重點會丟工作。3. 如果說服不了,使用什麼樣的方式告訴其他同事比較妥帖? 你可以給同事們看看崔永元的紀錄片,讓他們自己做決定。祝好!領導「目前沒有報道出危害」,但是題主「看過很多關於轉基因食品的危害(特別是崔永元對轉基因的紀錄片)」
所以我能推測出題主看到的都是沒有報道出來的危害?果然下面一水兒的嘲諷,果然知乎都是高級受教育者居多啊,但是能不能別一看到質疑轉基因的就只管噴了?
轉基因有沒有害?只能說在當前科學手段下基本能夠證明是無害的,至於未來,誰敢打包票?現如今的輿論直接把質疑轉基因的打包成智商不夠,貼標籤有快感?很多所謂質疑轉基因的人,並不是真覺得它就是洪水野獸,而只是純粹的希望在它應用的初期,能夠標註一下,能夠讓它的到來更加平緩,不要那麼席捲一切,憑什麼就不能對它有質疑?憑什麼就非得在不知情的情況下接受他?就算是吃,也要吃的明明白白。那些扯什麼寧願吃地溝油三聚氰胺的,說這話的人是真的動過腦子?誰不是在不知情的情況下吃的?歸根到底其實就是一個知情權,不知道為什麼在挺轉人士看來這個要求如此過分,宗教都能在科學的社會有一席之地,憑什麼反轉就要受到你們的責難?更何況,大部分挺轉力量不過也是被其他人的言論的結論所洗腦,有多少人是自己去調查論證過?為什麼挺的這麼喪心病狂目空一切恨不得明天就教日月換新天?不要叫囂要停止研究轉基因,也不要對反轉的人冷嘲熱諷,只需小小的標註,價格歧視會讓大部分人慢慢從抗拒到接受再到理所當然,非要這麼急功近利,打壓一切反對言論,誓死堅守其絕對無害而沒必要標註,這樣真的能解決問題?趕快辭職換單位!
雖然我也沒有證據,但是我就是感覺題主這樣的人會影響公司的正常運轉,所以怎樣才能說服題主想去的公司都不要他呢?
我也不是要跟你過不去,只是覺得你去應聘的公司應該有足夠的知情權。
所以希望你能把這個問題寫到你的簡歷裡面,或者用其他方法讓HR了解你在這類事情上的態度。題主,我就想告訴你一句話,所有雜交植物都是轉基因的。請問你如何看待自己吃了一輩子轉基因的瓜果蔬菜和雜交水稻?
很多人都來打我臉啊。
雜交本質和轉基因沒啥區別。比如水稻,雜交水稻也是引入外源基因改善目標水稻的產量或者抗倒伏什麼的。只不過雜交的時候我們不知道轉入的基因都有什麼,最終表現出來的性狀是什麼,所以雜交水稻試驗要做很多篩選。而轉基因是轉入一個或者多個已知的基因使水稻獲得我們想要的性狀。
轉基因技術是運用科學手段從某種生物中提取所需要的基因,將其轉入另一種生物中,使與另一種生物的基因進行重組,從而產生特定的具有優良遺傳形狀的物質。
雜交是在基因序列里再添上新的基因
本質上沒有區別,都是給物種加入或者改變本來沒有的基因,區別只在於實現手法。我是支持轉基因。不過答主既然強烈想要買非轉基因,我也可以給你建議。單位要買轉基因,什麼科學素養都是其次的,最重要的就是便宜。你有渠道買到更便宜的轉基因油不就行了。說實話,我真的覺得這個問題是用來釣魚的,做招標及相關的還不知道管理層的G點就很奇怪了,大多是便宜和回扣兩個脈門。即使有其他問題,轉基因肯定也不會被進入前十名考慮的。
欣聞有此科學素養的領導,朕甚悅。
崔永元紀錄片。。。你老闆沒炒你真是對得起你了
我再濃縮一下我的觀點:在你自己都沒搞清楚轉基因大豆油的危害時,請不要打著「科學」、「知情權」的名義去宣傳。我之所以寫下這個答案,為的是提醒題主,你真的了解大豆油么?如果你不了解,那麼你所謂的離職前為公司員工謀福利是什麼意思?
前面的觀點各種嘲諷你,我覺得是對的。後面的人說沒有回答你的題目,我覺得恰恰相反,前面的觀點指出了你問題的漏洞:在不了解的情況下就不要覺得這危害好大我不忍看。擺事實講道理,了解精鍊大豆油過程,了解大豆油是什麼。我很欣慰,因為科學知識的普及,人們對於一些固定的思維模式有了思考;但我也擔心,某些極端的人也會不由分說地去煽動人們否定一切。我愛這個國家。
我想說一些大家可能比較敏感的東西。
雖然我自己對轉基因食品仍持觀望狀態,但對於轉基因大豆油,我認為是可以安全食用的。因為我們精鍊出來的部分其實是不飽和甘油三酸酯,我們並沒有吃轉基因表達的毒蛋白,在精鍊過程中會分離這些蛋白。「我並不反對大眾的知情權,但我反對因不了解而直接打倒一切相關的東西。就像修火車破壞龍脈一樣。我們堅決反對以科學的名義實行霸道的欺壓。」推薦閱讀:
※馬桶里的潔廁寶會不會迴流到飲用水中,造成健康威脅(甚至致癌)呢?
※若試管肉完全替代了普通肉,家禽會滅絕嗎?
※中國糧庫真的全是空的么?
※轉基因物種能否做為武器攻擊他國?