太空電梯纜繩備選材料除了碳納米管之外沒有其他選擇了嗎?
01-14
除了纜繩材料之外,太空電梯還面臨哪些暫時無法解決的困難
1,沒有材料能行,如圖上。
2,碳納米管不行,如同下。https://www.youtube.com/watch?v=2aVRgiloW2U
劍橋教授的30min材料講座。根據其課件簡單說下電梯這個事兒。
強度的高低兩個走向:、1、單晶類,極低甚至無缺陷,強度走高,但也只能接近理論強度,特別是耐高溫材料。尺寸越大,強度衰減越厲害。到能用的尺寸,基本就是高強鋼鐵的強度了。
2、多晶類,靠超高密度缺陷強化材料。不隨著材料尺寸變化明顯衰減。但一般情況下做不大。但就這一個材料問題,太空電梯就是扯淡,不用考慮何其他問題。當然,無聊的時候妄想一下消遣倒也不錯。
俄國人之前的這個腦洞大開的漫畫想法代表了理論冶金學家的正常的不正經瞎想。
而後來NASA花了1700萬去做這個事兒,也是因為一幫閑的蛋疼的非工程材料工程師在攛掇。有了再後來的碳納米管兒,只是因為其強度達到了130GPa (Edwards, Acta Astronautica 2000),後人來就想和上帝平起平坐了,真是個地球引力都不能控制的浮想。
第二張圖的這個簡單計算想說的就是即便理論強度超高的碳納米管,做到大尺寸的時候,強度會因為缺陷出現而差勁兒到不能用。Harry 給NASA寫了一封信解釋了這個熱力學基本原理後,再沒正經人提電梯這回子事兒了。順便說一句,碳納米管用在微米納米尺度,如儀器探針,很有前途,但也僅限於這類細小的尺度空間。任何做線性設想的,如,每天掙一百,算出二十年後有多少錢的這類,是科學盲流,忽悠老百姓玩兒的,不負責任。後來補了一張照片,如圖最後一張,說了個同樣腦洞大開的段子。因為其彈性模量超高,強度超高,當變形達到接近屈服的時候,單位質量納米管所含有的能量比炸藥還高。如果這玩意兒一不小心斷了,就意味著這個超級彈簧會釋放出比炸藥還高的能量,產生的衝擊波速度將近70倍音速,這是現在電磁炮在真空環境中能達到的預測速度的兩倍還多,即便是一個米粒大的顆粒蹦出來,周圍一定距離內的所有東西都會變成篩子。誰敢坐上去?
推薦閱讀:
※高硬度材料對金屬射流的防護?
※在北航材料學院就讀是怎樣的體驗?
※在1.5m的高度上,把玻璃杯子摔成玻璃渣需要多大的力?
※為什麼不成對價電子數越多,金屬鍵越強?
※差向異構體間理化性質的差異產生的原因有哪些?