為什麼 iOS 設備的內存 (RAM) 容量始終停留在較低水平?

是過於自信自己的內存管理了?1G的內存不管怎麼來說都是不夠用的。

比如:用Safari網頁多開幾個前面的就要重新載入了,或者看著網頁臨時開部落戰爭升級個東西,回來又要重新載入了。這種情況太常見了。

補充:關於下面某匿名用戶的部落戰爭不讓掛後台的回答,請你仔細看看這句話好么,你理解錯了…是由於內存不夠用,玩COC再回到Safari後網頁又需要重新載入了)

再比如:如果用類似CMCC這種網路的話,需要在網頁登陸、下線,結果每次要下線的時候那個網頁已經要重新載入了!導致每次用iPad都要多耗費不必要的WIFI時長,這種體驗實在是太爛。

再補充:關於下面某匿名用戶的「流量如此珍貴」的回答,重要的是體驗好么…現在這破網速,我打開了幾個圖特別多的網頁,好不容易載入完了,回去看第一個,又要等重新載入了,這能忍?)

在去年下半年主流的平板等產品的內存普遍都在2G或以上時,iPad Air和mini2依然保持1G,蘋果為什麼不重視這個會很大改善產品體驗的部分?

-------

再再補充:這個問題原本只問的是ipad。iphone以及舊款ipad實際使用上與64位系統並且有retina解析度的新款ipad有相當程度的不同。iphone上基本沒遇到過內存捉急的問題,而mini2或者air的問題是最明顯的,需要注意區別。

-柴健翌,某答主,非題主


提供 1G 內存的時候,銷量已經讓自己滿意,所以在沒有競爭者的情況下,沒必要提升硬體規格。

盲目提升規格只會影響將來產品的銷量,因為之前的產品規格太高會導致沒有升級動力。

三星規格高是因為有其他 android 產生競爭啊。蘋果的 iOS 只此一家無競爭,提前提升硬體規格就沒有意義了,一年升級一點點,這樣可以每年都有人掏錢。


『用Safari網頁多開幾個前面的就要重新載入了,或者看著網頁臨時開部落戰爭升級個東西,回來又要重新載入了。這種情況太常見了。』

你說的一點也沒錯,這些傢伙確實要靠內存堆起來。

我相信秋天的iPhone6不會如此託大

-----------------------------------------------------------------------------------

那麼2GiB吧

在我的Nexus4上遊戲肯定沒問題,不需要重新載入。

可是我們換成,嗯,Galaxy S5(中,右)?!!


因為迄今為止的 iDevice 根本不是為高負載多任務(包括多個網頁的瀏覽器應用)設計的。


1G內存不也賣那麼火,蘋果不是聖人,賺錢為第一要務啊,安卓平板一天體驗追不上,它就還是這樣,競爭才是進步的原動力


那叫安卓水平,不叫主流水平

64位系統在1G以及iPad retina下的確有一定壓力,要養成隨手退第三方app後台的好習慣


要不蘋果怎麼說是奸商哩?2GB顆粒能比1GB顆粒貴多少?32GB快閃記憶體能比16GB快閃記憶體貴多少?3G模塊能比無3G解決方案貴多少(京東曾有一陣索尼Xepria Tablet Z 3G版與Wi-Fi版同價)?2560X1440能比2048X1536貴多少?LCD又能比IGOZ貴多少?論雞賊我朝深圳白牌寨廠還遠遠趕不上美國加利福尼亞州的爛蘋果。


所以這次肯定會升內存。

64位處理器配1G內存,簡直暴殄天物


現在 2G 內存了以後還怎麼升級?

系統升級後不卡怎麼賣新設備?


部落戰爭那個明顯是為了不讓你後台掛著也一直在線好么?跟內存完全沒關係。


首先吧,需要說的是升級內存能改善多少體驗,是非常主觀的事情。你覺得改善很多,可能別人根本沒感覺,用自己的主觀感受來代表全世界會得出你無法理解的結論,比如「為啥蘋果不升級內存」

尤其是平板這樣的非必需品,購買者基本對價格不敏感,都是當個玩具買回來的,產品的工業設計和app質量才是購買者最關心的。在這個前提下,幾乎沒有平板專用app的塑料安卓根本就不在討論範圍之內,更別提所謂「主流」了

如果你的流量如此珍貴,連重新載入網頁都覺得無法承受的話,那為什麼不試試nexus7呢。我有一台n72,從「能用」的角度來說是不錯的,價格也不貴,但如果你追求品質,它距離IPAD還是太遙遠了


內存確實太小了,iPad Air和同期的Nexus 7對比,開Chrome後開三四個小應用再切回來,iPad上的就要重新載入了。Nexus 7至少要開八九個應用才會導致Chrome重載。

當然對於蘋果來說是很合理的,畢竟需要慢慢地來什麼,來吊著你的胃口,否則新出的產品誰還買啊。靠CPU的升級是遠遠不夠的,CPU性能升級4倍8倍也不會有人領情的。


1、從技術層面來講,IOS是閉源系統,在應用開發系統,開發者沒有植入廣告和無用進程的許可權,這使得安卓上運行內存需要300M的APP在IOS上只需要100M;再者題主有提到,內存管理機制不一樣,IOS APP待機內存佔用很小;對於安卓機有 2K解析度需要(iPad也有),需要存儲更多信息,而目前iPhone都是300+PPI左右,相比安卓1080P和2K解析度需要存儲信息更少,而且蘋果GPU一向很強大,可以減輕內存壓力;

2、從營銷層面來講,蘋果也不敢和安卓一樣採用那麼快的內存升級速度,因為內存一旦快速升級,有些開發者可能不會考慮APP內存佔用的優化(安卓就是如此),為了賺錢,開發者們不得不考慮內存佔用問題,這個就由市場決定 了,蘋果都不用太擔心內存的問題;

3、至於題主提到的瀏覽器問題,可能不是內存不夠,而是蘋果瀏覽器的機制就是這樣。


逼著你買下一代啊!!ipad就像電視機一樣,一次購買下次換代就不知道什麼時候了。為什麼第一代ipad只搭配256內存,為什麼air和mini2都不搭載指紋感測,都是逼著用戶去買新的產品。


因為沒有市場競爭,安德猴在板子上的體驗不好啊!!


這個好像不是內存問題吧應該是ios後台的機制問題嗯哼

一般情況是這樣【無後台操作,僅有蘋果推送機制】這種方式出現在iOS 3.x以下的大部分系統版本上。這個方式下,應用在按下Home鍵後即會關閉退出,其數據通過蘋果搭建的推送伺服器傳輸,並不需要應用後台運行。這種方式不太好的原因在於,每次推出後,重新進入均需要重新載入,雖然推送能夠統一解決數據和信息的傳輸,但遇到需要頻繁進入應用(如聊天APP)的時候便會顯得體驗不好。

還有一種墓碑式的後台機制,這在iOS 4後被大量採用,也就是人們所說的偽多任務。這方式相比較第一種改進的地方在於,按下Home鍵至主界面後,應用隨即進入後台,但其被凍結,並不能進行任何操作。

如果能理解的話

能解決疑問的緣起

至於RAM小的問題

因為IOS的運行內存足夠小啊 實際上並不需要那麼大的RAM 我母親的手機是1.5GB的 不開app待機沒下過40% 所以系統運存多大不用我算吧

apple自己從軟體到硬體都是自己設計 兼容性可以說是天造地設(?)

看看WP千元機還在所謂主流水平幾年前的狀態依然流暢

實際上只是android自身運行機制的問題(我沒記錯是java虛擬機?有專業的知友求指正)

如上一位的說法這只是安卓水平而不是主流水平

其次是手機廠商在軟硬體的適配性上做不好 要麼省錢 要麼堆硬體 硬體之間的兼容性呢?系統的優化呢?

再次我想也有炒作嫌疑吧14年旗艦紛紛3GB起步試問有必要嗎

以上

我非專業人士 只是個愛看電腦報的小青年 多謝指教


市場上顯然ipad一系列算是主流平板之一(不要說我果粉安卓黑了)

而且拼整體用戶體驗,的確比相當多的其他更高配置的平板要好.

既然我1GB的內存乾的都比你們2GB甚至更高內存的好,我為什麼還要升級? 想起那個笑話,遇到狗熊了,不用你跑的比熊快,只要比你朋友快就足夠了.ipad只要比同期其他類似產品體驗好的多就夠了.

至於樓主的玩頁游的[用戶體驗],網頁頻繁需要重新載入的..是不是wifi不夠快或者後台app太多或者其他原因?


1.iOS 在鎖屏的時候WIFI 是會自動斷的,這樣做的目的是為了省電。等你點亮屏幕的時候WIFI 自動鏈接,如果是需要驗證的無線網,沒什麼好的方法,要不越獄裝插件解決要不就關閉自動鎖屏。這一點各有利弊吧

2.我覺得1G的內存也很流暢。iPhone 5升級到iOS 8 beta 也很流暢。或許2G會更加流暢,但1G對於5來說在現階段也完全夠用。

3.蘋果的定價確實坑到爆,16G升到32g,加價將近千元。還時不時再手機推出一年左右後推出8G的機型,然後順勢降價。


推薦閱讀:

現在用 iPad,值得換成聯想樂 Pad 嗎?
推薦一款平板電腦,主要用來學習的,聯想的Thinkpad和yoga怎麼樣?非得ipad么?
哪種iPad Air保護套值得推薦?
在 iPad 2 上運行 iOS 9 是怎樣一種體驗?
在 iPad 上打開瀏覽器有廣告彈窗怎麼辦?

TAG:iPhone | iPad | 蘋果公司AppleInc |