為什麼 iOS 設備的內存 (RAM) 容量始終停留在較低水平？

01-14

是過於自信自己的內存管理了？1G的內存不管怎麼來說都是不夠用的。
比如：用Safari網頁多開幾個前面的就要重新載入了，或者看著網頁臨時開部落戰爭升級個東西，回來又要重新載入了。這種情況太常見了。
（補充：關於下面某匿名用戶的部落戰爭不讓掛後台的回答，請你仔細看看這句話好么，你理解錯了…是由於內存不夠用，玩COC再回到Safari後網頁又需要重新載入了）
再比如：如果用類似CMCC這種網路的話，需要在網頁登陸、下線，結果每次要下線的時候那個網頁已經要重新載入了！導致每次用iPad都要多耗費不必要的WIFI時長，這種體驗實在是太爛。
（再補充：關於下面某匿名用戶的「流量如此珍貴」的回答，重要的是體驗好么…現在這破網速，我打開了幾個圖特別多的網頁，好不容易載入完了，回去看第一個，又要等重新載入了，這能忍？）

在去年下半年主流的平板等產品的內存普遍都在2G或以上時，iPad Air和mini2依然保持1G，蘋果為什麼不重視這個會很大改善產品體驗的部分？
－－－－－－－
再再補充：這個問題原本只問的是ipad。iphone以及舊款ipad實際使用上與64位系統並且有retina解析度的新款ipad有相當程度的不同。iphone上基本沒遇到過內存捉急的問題，而mini2或者air的問題是最明顯的，需要注意區別。
－柴健翌，某答主，非題主

提供 1G 內存的時候，銷量已經讓自己滿意，所以在沒有競爭者的情況下，沒必要提升硬體規格。

盲目提升規格只會影響將來產品的銷量，因為之前的產品規格太高會導致沒有升級動力。

三星規格高是因為有其他 android 產生競爭啊。蘋果的 iOS 只此一家無競爭，提前提升硬體規格就沒有意義了，一年升級一點點，這樣可以每年都有人掏錢。

『用Safari網頁多開幾個前面的就要重新載入了，或者看著網頁臨時開部落戰爭升級個東西，回來又要重新載入了。這種情況太常見了。』

你說的一點也沒錯，這些傢伙確實要靠內存堆起來。

我相信秋天的iPhone6不會如此託大

-----------------------------------------------------------------------------------

那麼2GiB吧

在我的Nexus4上遊戲肯定沒問題，不需要重新載入。

可是我們換成，嗯，Galaxy S5(中，右)？！！

因為迄今為止的 iDevice 根本不是為高負載多任務（包括多個網頁的瀏覽器應用）設計的。

1G內存不也賣那麼火，蘋果不是聖人，賺錢為第一要務啊，安卓平板一天體驗追不上，它就還是這樣，競爭才是進步的原動力

那叫安卓水平，不叫主流水平

64位系統在1G以及iPad retina下的確有一定壓力，要養成隨手退第三方app後台的好習慣

要不蘋果怎麼說是奸商哩？2GB顆粒能比1GB顆粒貴多少？32GB快閃記憶體能比16GB快閃記憶體貴多少？3G模塊能比無3G解決方案貴多少（京東曾有一陣索尼Xepria Tablet Z 3G版與Wi-Fi版同價）？2560X1440能比2048X1536貴多少？LCD又能比IGOZ貴多少？論雞賊我朝深圳白牌寨廠還遠遠趕不上美國加利福尼亞州的爛蘋果。

所以這次肯定會升內存。

64位處理器配1G內存，簡直暴殄天物

現在 2G 內存了以後還怎麼升級？

系統升級後不卡怎麼賣新設備？

部落戰爭那個明顯是為了不讓你後台掛著也一直在線好么？跟內存完全沒關係。

首先吧，需要說的是升級內存能改善多少體驗，是非常主觀的事情。你覺得改善很多，可能別人根本沒感覺，用自己的主觀感受來代表全世界會得出你無法理解的結論，比如「為啥蘋果不升級內存」

尤其是平板這樣的非必需品，購買者基本對價格不敏感，都是當個玩具買回來的，產品的工業設計和app質量才是購買者最關心的。在這個前提下，幾乎沒有平板專用app的塑料安卓根本就不在討論範圍之內，更別提所謂「主流」了

如果你的流量如此珍貴，連重新載入網頁都覺得無法承受的話，那為什麼不試試nexus7呢。我有一台n72，從「能用」的角度來說是不錯的，價格也不貴，但如果你追求品質，它距離IPAD還是太遙遠了

內存確實太小了，iPad Air和同期的Nexus 7對比，開Chrome後開三四個小應用再切回來，iPad上的就要重新載入了。Nexus 7至少要開八九個應用才會導致Chrome重載。

當然對於蘋果來說是很合理的，畢竟需要慢慢地來什麼，來吊著你的胃口，否則新出的產品誰還買啊。靠CPU的升級是遠遠不夠的，CPU性能升級4倍8倍也不會有人領情的。

1、從技術層面來講，IOS是閉源系統，在應用開發系統，開發者沒有植入廣告和無用進程的許可權，這使得安卓上運行內存需要300M的APP在IOS上只需要100M；再者題主有提到，內存管理機制不一樣，IOS APP待機內存佔用很小；對於安卓機有 2K解析度需要（iPad也有），需要存儲更多信息，而目前iPhone都是300+PPI左右，相比安卓1080P和2K解析度需要存儲信息更少，而且蘋果GPU一向很強大，可以減輕內存壓力；

2、從營銷層面來講，蘋果也不敢和安卓一樣採用那麼快的內存升級速度，因為內存一旦快速升級，有些開發者可能不會考慮APP內存佔用的優化（安卓就是如此），為了賺錢，開發者們不得不考慮內存佔用問題，這個就由市場決定了，蘋果都不用太擔心內存的問題；

3、至於題主提到的瀏覽器問題，可能不是內存不夠，而是蘋果瀏覽器的機制就是這樣。

逼著你買下一代啊！！ipad就像電視機一樣，一次購買下次換代就不知道什麼時候了。為什麼第一代ipad只搭配256內存，為什麼air和mini2都不搭載指紋感測，都是逼著用戶去買新的產品。

因為沒有市場競爭，安德猴在板子上的體驗不好啊！！

這個好像不是內存問題吧應該是ios後台的機制問題嗯哼

一般情況是這樣【無後台操作，僅有蘋果推送機制】這種方式出現在iOS 3.x以下的大部分系統版本上。這個方式下，應用在按下Home鍵後即會關閉退出，其數據通過蘋果搭建的推送伺服器傳輸，並不需要應用後台運行。這種方式不太好的原因在於，每次推出後，重新進入均需要重新載入，雖然推送能夠統一解決數據和信息的傳輸，但遇到需要頻繁進入應用（如聊天APP）的時候便會顯得體驗不好。

還有一種墓碑式的後台機制，這在iOS 4後被大量採用，也就是人們所說的偽多任務。這方式相比較第一種改進的地方在於，按下Home鍵至主界面後，應用隨即進入後台，但其被凍結，並不能進行任何操作。

如果能理解的話

能解決疑問的緣起

至於RAM小的問題

因為IOS的運行內存足夠小啊實際上並不需要那麼大的RAM 我母親的手機是1.5GB的不開app待機沒下過40% 所以系統運存多大不用我算吧

apple自己從軟體到硬體都是自己設計兼容性可以說是天造地設（？）

看看WP千元機還在所謂主流水平幾年前的狀態依然流暢

實際上只是android自身運行機制的問題（我沒記錯是java虛擬機？有專業的知友求指正）

如上一位的說法這只是安卓水平而不是主流水平

其次是手機廠商在軟硬體的適配性上做不好要麼省錢要麼堆硬體硬體之間的兼容性呢？系統的優化呢？

再次我想也有炒作嫌疑吧14年旗艦紛紛3GB起步試問有必要嗎

以上

我非專業人士只是個愛看電腦報的小青年多謝指教

市場上顯然ipad一系列算是主流平板之一(不要說我果粉安卓黑了)

而且拼整體用戶體驗,的確比相當多的其他更高配置的平板要好.

既然我1GB的內存乾的都比你們2GB甚至更高內存的好,我為什麼還要升級? 想起那個笑話,遇到狗熊了,不用你跑的比熊快,只要比你朋友快就足夠了.ipad只要比同期其他類似產品體驗好的多就夠了.

至於樓主的玩頁游的[用戶體驗],網頁頻繁需要重新載入的..是不是wifi不夠快或者後台app太多或者其他原因?

1.iOS 在鎖屏的時候WIFI 是會自動斷的，這樣做的目的是為了省電。等你點亮屏幕的時候WIFI 自動鏈接，如果是需要驗證的無線網，沒什麼好的方法，要不越獄裝插件解決要不就關閉自動鎖屏。這一點各有利弊吧

2.我覺得1G的內存也很流暢。iPhone 5升級到iOS 8 beta 也很流暢。或許2G會更加流暢，但1G對於5來說在現階段也完全夠用。

3.蘋果的定價確實坑到爆，16G升到32g，加價將近千元。還時不時再手機推出一年左右後推出8G的機型，然後順勢降價。