為什麼只有集中供暖而沒有集中供冷氣？

01-14

南方大學生宿舍太熱了，集中裝空調又耗電巨大導致時而斷電啊！集中供暖可以理解！但為何夏日就沒有集中供冷氣啊？

怎麼沒有？中央空調就是集中供冷。

只不過遠程供冷成本會很高罷了。不過現在仍然有一些新型公寓是採用中央空調的，一般以一座樓為一個單元，其單位供冷成本要低於獨立空調。

集中供冷在香港，日本，新加坡都已經有安裝，深圳前海也已經就集中供冷開始可行性研究了。項目名稱並非集中供冷，而是叫做DCS( district cooling system)區域集中製冷。整個系統一般設有1至2組超大負荷的冷卻機組，通過水泵將冷凍水送至每個區域內大樓的分機房，在分機房內安裝有若干換熱器。大樓本身的製冷循環和DCS製冷系統通過換熱器實現熱交換。同時，由於將大樓冷水循環和系統冷水循環隔離，在最大程度上保證了系統冷水循環的穩定。相關項目可以參考香港啟德發展區項目。如有興趣，亦可私下一起交流。

集中供冷效果不怎麼好，畢竟北方在零下10度的時候可以提供比較高的暖氣水，比如七八十度的，相對溫差上百度，效率高。

而提供冷水最多零度，再低管道不好用，而氣溫也才三十多度，溫差三十多度，效果不好。

南方宿舍關鍵在於濕度高，所以感覺上更熱，空調在降溫的時候可以除濕，感覺會好一些。沒有空調的話，還是多衝涼多喝水吧。

廣州大學城中心冷站，供各大高校製冷。

關於大學城集中供冷的資料很多，可以找找來看看。

說的是區域冷站吧，國內還是有的，最大的問題是供回水溫差相對於供熱太小，沿程熱損耗過大，實際運行起來經濟效益一般。

集中供冷？難道你要建設液氮管道么？

這是網路圖片，

集中供熱系統包括熱源、熱網和用戶3部分。
熱源主要是熱電站和區域鍋爐房（工業區域鍋爐房一般採用蒸汽鍋爐，民用區域鍋爐房一般採用熱水鍋爐），以煤、重油或天然氣為燃料；有的國家已廣泛利用垃圾作燃料，工業餘熱和地熱也可作熱源。

熱網分為熱水管網和蒸汽管網，由輸熱幹線、配熱幹線和支線組成，其布局主要根據城市熱負荷分布情況、街區狀況、發展規劃及地形地質等條件確定，一般布置成枝狀，敷設在地下。

南方普遍沒有這樣的供暖系統。這個請參考其他問題。建設一套管網系統需要大量的資金，

我們把供暖替換成冷氣，

加熱時很簡單了，熱水蒸汽什麼的輸過來就好了。那麼製冷你輸什麼呢？輸水輸油輸液氮？看到上面這幅圖你就知道這不是一個好主意。長距離的管網輸送必定是有損耗的！北方之所以能夠有這個集中供暖是因為他們可以統一建廠燒東西？你想降溫不能燒了還要人家給你建巨形的壓縮機？

成本不佔優勢的

總結：還是去裝空調吧，腦子別熱壞了。

其實目前不搞冷熱聯產主要是經濟性問題，不過經濟性問題可以通過改變供冷管道拓撲結構來調整優化。供冷片區不要過大就能有效提升經濟性。後年附一個我國正式商用的案例。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=OTc0MDM4OTgxchksm=368d091401fa8002fb3f32e827dd1facd0216d947aecab478a93442ed9bad9cbd5ea6291748didx=1mid=2705914302scene=21sn=c88d7238128dbc8ec8dbb8242c921cae

開會看到的，不知道有沒有參與的同仁可以說說情況。

空調就不錯呢！

集中供冷的溫差太小，國家推薦的使用範圍是：容積率2.0以上和供冷半徑0.5KM之內，超過效益太差。