你覺得哪個款機械錶的背透最好看?
01-14
#知乎無論是手機客戶端還是IPAD客戶端都無法上圖哇#
好了 我來補圖。
@BreeZe清風 所提到的貓大的5016P,我找貓主席要了一張大圖,先補上。
背透好看的意思就是機芯好看
無論是功能性打磨,還是裝飾性打磨,這都是極費工夫的。
某些營銷做得滿天飛的所謂名表,也就是做個殼,裡面塞個ETA。或者是做了背透,看上去貌似很漂亮,仔細一看,花里胡哨,功能性打磨欠缺,裝飾性打磨只余惡俗裝飾而欠缺精心打磨...糊弄人呢。真的把表做到了極致,用盡心思力氣在所有的細節上下功夫,一絲不苟,無論是功能還是裝飾都達到了巔峰,這樣的錶廠也有,例如PP,例如朗格。
他們能有今天的地位(PP)或者急劇攀升到今天的地位(朗格),與這種細緻到令人髮指是脫離不了干係的。當然,還有個別的獨立製表人,某一些鬼斧神工的作品也是令人嘆為觀止,但非量產,在這就不多說了。
說回機芯,我還是推崇朗格。
閑話不多說 上圖!這個問題非常主觀,有一個表讓我見過一次之後再也無法忘記了,就是百達翡麗的5016P可惜當年貓大的高清圖沒保存,帖子也被刪了。網上能找到的圖都不清楚,講究放一個……
這塊表因為是把背透做正面了,姑且看一看吧,順時針依次是60秒陀飛輪,時針分針,微型擺鉈,背面其實是滿天星外加一個動力儲存。好看的意義在於鏤空鑲鑽吧。大顆粒鑽石雖然沒法和graff相比,不過也算比較用心的一塊了,貌似Unique piece
看了這些回答覺得自己手上這塊天梭背透弱爆了
德國表的背透也很不錯,比如格拉蘇蒂
推薦閱讀:
※宇舶(Hublot)的腕錶怎麼樣?
※寶珀五十噚機芯跟勞力士無歷黑水鬼機芯相比,哪個更皮實一點?就這兩款對比,不要一說皮實就聊卡西歐。?
※朗格在業內的評價是怎麼樣的?
※手錶??
※Spring Drive的前景如何?引申看機械錶的前景