犀牛角真的能治病嗎？
看到一個新聞說犀牛角的成分和指甲是一樣的，為什麼中醫中描述犀牛角有治療的功效？
Yemen acts to halt rhino horn daggers; scientific tests fail to show rhino horn effective as medicine 羅氏公司在1983年在The Environmentalist上發表文章測驗了犀角的藥用性。結果如圖
圖標所述，犀角對於退燒，鎮痛，抗炎，解除痙攣，利尿和殺菌都是無效。
根據本草綱目記載，犀角主治：「百毒蠱疰，邪鬼瘴氣，殺鉤吻、鴆羽、蛇毒，除邪，不迷惑魘寐。久服輕身（《本經》）。傷寒溫疫，頭痛寒熱，諸毒瓦斯。令人駿健熱，散風毒，治發背癰疽瘡腫，化膿作水，療時疾，熱如火，煩悶，毒入心中，狂言妄語（《藥性》）。治主風毒攻心，熱悶，擁毒赤痢，小兒麩豆，風熱驚癇」
可以對照一下
第二篇http://www.rhinoresourcecenter.com/pdf_files/117/1178933681.pdf
香港中文大學三名學者發表在 Journal of Ethnopharmacology 民族藥物學期刊山上的文章設計實驗，將濃度超過 人類 正常一副葯攝入量的100倍的犀牛角提取物 注射到一隻 小白鼠 體內，小白鼠體溫只下降了不超過一個半小時。文章結論「Apparently, based on the results of this study, rhinoceros horn can reduce fever, but only at rather high dosage levels when prescribed as a single drug」
很明顯，基於研究結果，犀角可以退燒，但是作為單一用藥需要相當高的劑量才有用。
我並不是中醫黑。中醫是一門實驗科學，很多流傳至今的手藝都是實驗科學，比如打鐵相比於今天的冶煉。但是並不意味著所有流傳下來的東西都是好東西，都應該保留。犀角就是其中的例子之一。犀角有沒有基於西醫科學體系無法評估的醫療價值？可能有。但是很有限，完全沒有到稱之為一位合格藥材的地步。
我到現在還是覺得，犀角治病這件事兒多多少少有些認知上的偏差。能用得起犀角治病的，在當時也是全社會的最有錢最有勢的人吧，這幫人吃的也是最好的，住的環境也是最好的，請的大夫也是最好的吧。。。
至於安宮牛黃丸一事兒，查遍網路也只那幾個傳說。傳說以前中風病人吃一粒就能下地走路了，半身不遂吃幾粒就康復了，甚至還有腦死亡吃活了的。相信這種神跡的話，給大家推薦一種本草綱目記載的神葯，金漿。金漿就是黃金化成水，功效據記載可以「長生神仙」。是不是比犀角好用多了？
——————————————————————————————中醫的治療效果，只能靠經驗證實。換句話說，就是不斷地做人體實驗。
有些方子好用，會被不斷地重複或者改進，以達到最好的效果。於是問題出現了，像犀牛角這種東西，不是隨便就能搞到的。亞洲犀牛包括印度犀牛和爪哇犀牛在內的東南亞犀牛隻有一隻角，捕殺並不容易，從東南亞流入中國的途徑應該也不會是自由貿易這麼簡單。要麼進貢要麼高價出售，都會導致一種結果：用過這味葯的人少之又少。
用的人少就很難證實這味葯有效果。
信誓旦旦的說有用的，你見過多少實例？
發燒一吃犀角粉就退燒，繼爾吹的玄而又玄的人，你們聽沒聽說過退燒針撲熱息痛美林？比犀角快多了。
-------------------------------------------------最後不接受任何「復方」以及「配伍」的反駁。想證明復方和水煎有效請拿出論文，臨床試驗二三四期結果。一直反問「你怎麼知道沒用」不是入葯合理依據！
不然我也可以說，可樂抗癌！你證明可樂不抗癌是因為可樂生產國家不對/有糖無糖/沒有與姜和雞翅配伍
反證沒完沒了。
鄰居老頭中風偏癱，在床上躺了好幾年。後來在東南亞的老姐姐回國給他帶了盒安宮丸，拿黃酒化開服下去，一會說話口齒就清楚了。第二天早上看到老頭自個兒溜達著買油條！第三天跟老頭一起繞著湖邊跑步，楞沒跟上！第四天老頭跟我說他要去了，我問他去哪兒，老頭說他不是人，他本是得道的犀牛精，只因得罪了王母被貶下凡，現在被喚醒要歸位了。我問他還等不等那唐僧了，老頭說等來也吃不上肉還要被猴子打一頓，不合算。最後老頭叮囑我要好好學習，做一個對社會有用的人，要為創建全國文明城市付出自己的努力。我說嗯，去你的吧！
我姨夫小時候，有個鄰居家裡有塊犀牛角，周圍有人如果高燒不退就會上門求助。
我姨夫也有次高燒，吃什麼葯都不見效，求到他們家。
據我姨夫講述，只是用刀颳了一點點粉末到碗里，用水一衝就喝下去。然後睡了一覺就好了。
在這種問題下讓我感到吃驚的是很多真正用過犀牛角治病的都說有效，而在西醫的統計里完全被無視，更有一些人想當然說無效，說好的嚴謹科學呢？
我反對獵殺犀牛，我反對犀牛角入葯，但這和犀牛角是否有效是兩件事好吧，中醫黑分得清嗎？
我對西醫的反感主要來於這種瞪著眼睛胡說八道的做法，胡編亂造一些數據矇騙普通群眾，似乎拿著一些高大上的詞作外套就科學了。明明有效的偏偏要剔除，告訴你這是安慰劑，瞎貓撞到死耗子，然後告訴你我的大樣本統計為絕對無效，這流氓耍的，簡直就是顛倒黑白。
和莆田系謀財害命的手法如出一轍。
對於犀牛角的功效
學校的中藥老師都說的是有效因為學校標本館裡以前放著一隻，據說以前誰有需要會去悄悄地銼一點下來拿去用幾乎堪稱藥到病除當然，沒有親眼見，沒法確定是真是假不過我的看法是客觀看待，保持敬畏他們能這麼說，自然有其原因藥理實驗沒有能闡明其有效成分的作用機制，不見得是它沒有藥用價值，也有可能是實驗的問題說句貽笑大方的話，石墨和金剛石都是碳單質，為什麼理化性質差那麼遠呢看到有人以「犀牛是保護動物」這個角度出發，闡明犀牛角沒有藥用價值，那我只能笑笑
和醫學有關的問題下面的回答，如果是學醫搞葯的人，我都會認真拜讀
但是不理解的是，中醫中藥專業問題下面，西醫也就罷了，什麼打籃球的搞計算機的甚至動漫宅都在這愛說個一兩句上來就擺明自己的立場還一副信誓旦旦的樣子嘖再嘮叨兩句這個問題下面有很多人，分享出自己，或者身邊人用犀牛角並起效的例子然後有的人說，不想聽故事，只相信實驗數據誠然，科學的態度要求我們嚴謹古人留下來的也有糟粕不盡然是瑰寶所以，我在上面也表達了我的立場和看法客觀看待，保持敬畏
看到了許多，嗯，立場鮮明的人，為黑而黑唉這就是人類的壞毛病，總是要將世界硬塞入自己所掌握的知識中去，並且不肯承認任何超出這一範圍的事物，對任何超出自己理解的東西，加以排斥，驅逐，甚至抹殺總以為自己看到的就是全世界有人反駁上面我說的石墨和金剛石那句話我的本意是這二者成分相同，都是碳單質(只論成分，不談結構)，而他們理化性質不同，這句話目的在於，上面有人提到犀牛角和指甲成分相同所以無卵用，我只是用和這句話同樣的邏輯來試圖反駁我還想提一個問題UFO存在嗎？我相信理性的人都心裡明白，一定存在可如果說存在，有什麼證據能證明呢？
無非是一些傳說和流言和一些真假不明的照片或影視資料罷了所以，客觀看待，保持敬畏盡信書不如無書希望各位醫學藥學方面的大佬共同探討學習，這樣才是發展的正途至於別的什麼方面的吃瓜群眾，我勸你們還是多看少說話為好，這不是你們的領域，不要強行站隊了稀奇古怪的藥材存在兩點好處:
1, 由於非常難獲得, 所以比較好寫故事, 傳說, 神乎其神
2, 由於非常難獲得, 那麼證偽的可能性就非常低, 科學和大樣本地證偽, 那更加難, 如果是一種被保護的動植物, 那想合乎道德和法律地證偽, 那更加難上加難, 更別說大樣本了.
所以, 即使我不懂, 在這種前提下, 我為何要冒信?
很早以前犀牛角退燒還是格外牛的
而且對於那種突發高燒 神昏的現在有各種退燒藥了也沒人用了 況且弄不到 還死貴（又犯法）但是我看大家把犀牛的情況和中醫掛鉤我這個普通人說兩句犀牛的悲慘滅絕硬要扯到中醫上真是欲加之罪何患無辭大多數犀牛角做了藝術品 工藝品
甚至首飾 而真正兒八經用藥的少之又少就古代來說 那也是少之又少況且現在也明文規定了沒有買賣 就沒有殺害 應該先阻止的是那些喜歡收藏犀牛角象牙 虎皮 的所謂藝術收藏家或者某些土土土土豪們吧（裝飾家用的那些蜜汁審美）水牛角早替代了犀牛角，在藥物治療上但是收藏家們，藝術家們，土豪們，是不會拍賣一個水牛角放在家裡的就醬犀牛角，麝香，牛黃在古代是用來救急的藥物，像犀牛角對症的高熱神昏搞不好就悶嘚兒眯了。現在藥典裡面收載的是其替代品水牛角，傳統用犀牛角配伍的中藥復方也都是用的水牛角。所以現狀是犀角入葯也是個傳說了，飲片你是買不到的，至於藥廠更不會了，黑貨渠道10g犀角的錢可以買一噸水牛角，沒有哪個藥廠會這麼干，況且水牛角替代犀牛角還是國家政策認可的。犀牛的快速滅絕這個鍋是不應該中藥來背的。大家去看看工藝收藏品拍賣上面犀牛角製品的價格就明白了，比黃金貴N多倍的東西做葯有人用的起嗎？而鼓吹犀牛角功效的也是這些人，不過這些人只是把它作為提高他們收藏品價格的噱頭而已。犀牛製品的交易不禁絕犀牛還是會以驚人的速度朝滅絕方向發展。所以說，犀牛角能治病是肯定的，拿犀牛角治病也應該成為一個中醫曾經治病的傳奇。PS水牛表示活的很好。
額，見過多少實例啥的……沒多少，就我家人，以前家裡有一整個犀牛角，退燒還就真挺快的。尤其小孩用，特別快。可能像中醫黑說的是安慰劑吧，但是作為安慰劑倒是真挺厲害的呢，不說百試百靈也百試九十靈的安慰劑。反正給我多少數據論文，我只能說真的有用，但是是不是安慰劑效應，我不是醫學家，我不知道。
反對高票回答！1. 保護動物與材料效果是兩碼事；2. 中醫的藥性與西醫的藥理判斷是兩種標準。犀牛角有沒有效不知道，水牛角對一些疾病的調理效果是立竿見影的。和本草綱目說得差不多，清涼。說沒效果的，是因為根本就沒體驗過什麼叫「熱」——一種體溫正常但是生理嚴重不適的狀態。
中醫有科學價值么，有。
外國人學中醫么，學。西醫有科學價值么，有。
中國人學西醫么，學。鴉片和嗎啡都是西醫發現的，你也知道現在不讓隨便吃吧。
犀牛角是中醫發現的，現在不讓吃你為啥還是吃？化學是人類發展的基石，所有人都學化學，那化學肯定是好的。冰毒和海洛因都是化學發現的，肯定也是好的，你為啥不吃。
很多人一提到什麼藥材什麼偏方，就把中醫搬出來，好像中醫就是祖宗牌位一般可以鎮邪。勸你們一句，別給中醫丟人了。
中國人信的東西，有這麼幾點：第一要老祖宗用過，第二要稀奇古怪，第三是包治百病尤其是疑難雜症最好是西醫治不好的。這樣有幾點好處，第一李菊福，你沒法在祖宗問題上說服他，因為他信仰之力有免疫；第二凸現個性，別人沒用過沒吃過，就我蠍子拉屎；第三可以在被西醫判死刑之後仍然可以笑傲人生，強化信仰之力。犀牛角能不能治病我不知道，因為我沒用過也沒見別人用過。但是就算有用，拿個犀牛角去退個燒什麼的，簡直是暴殄天物，匪夷所思。
從功效主治上看，犀牛角沒什麼不可替代的地方，不存在說有什麼病非要用到犀牛角不可，這點甚至還不如穿山甲。
但是說犀牛角和人指甲成分一樣的同樣也是在搞笑，犀牛長了那麼大一個指甲在腦袋上？按這麼說穿山甲和人指甲一樣，犀牛角和人指甲一樣，古人真是蠢，沒發現最好的中藥就長在自己身上哈~無力吐槽……不能. 目前沒有任何實驗證明犀牛角中有什麼藥用價值成分.
如果覺得有，說出有用的成分是什麼，不要拿你自己/你爸爸的同事/你二大爺的親身經歷來證明自己的論點.
我既可以說，我小時候吃了犀角小兒麻痹好了，也可以說，我小時候吃了犀角得了小兒麻痹，有意義不？
題外話，退一萬億步，就算真的有藥用價值，保護地球生態，請堅定拒絕一切所有的犀角製品！！！
《野性的終結》這部紀錄片看過之後，才明白犀牛原來已經這麼稀少，整個非洲白犀牛，僅剩下7頭，這是一個物種的倖存者！ 一個物種的滅亡象徵著什麼？ 評論里那些認為犀牛角可以治發燒，可以治不舒服的，嘲笑犀牛角和指甲一模一樣的，還有覺得犀牛角和指甲一樣這個邏輯不成立的，你們不覺得你們很閑嗎？你們是什麼人？犀牛角是你們研究的嗎？什麼都不知道就大放厥詞，不覺得自己很可笑？
不論犀牛角有沒有用，不論犀牛角的成分是不是和指甲一樣，但請你們明白一個事實，犀牛這個物種要滅絕了，這個才是不爭的事實！
在野性的終結里看到了犀牛被活生生割角痛苦幾個小時在人類的幫助下仍慢慢的死去，看到了因為偷獵而失去媽媽的小黑犀牛，看到了毫無天敵原本可以在非洲大草原盡情放肆的這樣一個物種的倖存者在人類圈養、竭盡全力的庇護下苟活於世，看到了同樣瀕臨滅絕的大象因為象牙而失去生命，看到了被割去面部被取走象牙的大象屍體，看到了保護犀牛、保護大象而喪命的人們，他們的烈士紀念碑。
物種要滅絕了，看到你們這些還在傳播犀牛角有用的人，真讓我感覺你們是屠夫。對犀牛、大象這些瀕危物種不了解的人，可以看看《野性的終結》這部紀錄片。
只有大象需要象牙。
只有犀牛需要犀牛角。
沒有買賣就沒有殺害，或許我們並不能去保護它們，但提高自己的意識，便是對他們最大的支持。謠言止於智者。
犀牛角的成分和人的指甲成分到底一不一樣這並不重要。如果有人聲稱犀牛角對某種疾病有療效，請通過客觀嚴謹可重複試驗向公眾證明，就可以證明有效。不過如果真的如某答案所說，100倍的計量才能有那麼一丁點的效果，這基本就等於沒效果。。。另外，即便證明有效，不代表昂貴又帶血的犀牛角比撲熱息痛之類的化學葯更有效、更具性價比吧？有幾塊錢的好葯不用你偏要用幾千上萬的效果還一般的葯？這是不是腦子進水了的表現？
看完這個問題以及大部分對回答的評論 直觀感受 貴乎藥丸盡是一些我聽說blablabla 還有嘲笑藥理實驗的還是把知乎卸了吧
偏個題
不要獵殺犀牛不要獵殺犀牛
不要獵殺犀牛
不要買犀牛角製品
不要買犀牛角製品
不要買犀牛角製品
犀牛已經被逼到人為去角的地步了
不可以！
犀牛角和你的指甲成分一模一樣！
記住，是一！模！一！樣！所有微量元素，因為人體成長的原因搞不好，你的指甲比犀牛角更管用呢？！人類指甲的成分和犀牛角一模一樣！！！！
逼乎裡面黑中醫的都成了政治正確
犀牛角和指甲的主要成分都是角蛋白，但說兩者成分完全相同，就是胡說八道了
就藥效而言，犀牛角確實是非常穩定、強力和安全的。只是葯源有問題才被禁。就藥性而言，水牛角可以代替，但劑量要加大10倍。不過水牛角一般可以煎5次，不必用一次換一次。而且，即使不用犀牛角水牛角，中醫也能治這種病，只是講究搭配。
安宮牛黃丸穩定、強力，但有很多忌諱，算不上安全，要遵醫囑
上面說人指甲和犀牛角一樣，所以無效的，石墨和金剛石都是碳單質，為什麼理化性質差那麼遠呢
只見過有病人家屬拿著據說是犀角熬的水讓我們和安宮牛黃丸一起給病人灌下去的。那病人本來情況還挺穩定的，結果第二天就走了。挺遺憾的。
推薦閱讀：
※如何補脾？
※如何看待大量門外漢黑中醫這種現象？
※如何判斷一個好中醫？
※如何從經驗全無的中醫小白，成長成大大夫？
※中醫是不是偽科學，現在的中醫好，還是古代的中醫好？
TAG:中醫 |