《盜墓筆記》潘子的死對他來說是最好的結局嗎?
一直對潘子的死耿耿於懷,如何釋然?我希望潘子是死得其所,他曾經提到他已經有了死的覺悟,但是就是死不了。看到這覺得心酸無比。
剛看完盜筆。對於潘子的死也很難過,但是想想他在三爺失蹤後,吳邪找他時的情況,這或許對他來說是死得其所了。我更受不了的是萎靡不振的潘子。那個血氣方剛兇狠不要命的潘子,竟然像丟了魂一樣,變得消沉失落,甚至有些落魄潦倒,可能會在長沙待不下去,回到農村變成個農民(不是說農民怎樣,而是他這樣戎馬一生的人變得普普通通……)馬馬虎虎過一生,我腦子裡甚至想到他老了以後會面對身體垮掉,窮酸落魄,沒錢看病,最後潦倒死去……天哪,這才是最大的悲劇,想想都覺得心如刀絞。他死在艱險的古墓里,最後還保護了三爺的大侄子,可以說了了那份未盡的忠心。誰都有死的那天,死得其所就是最大的幸運了。軍人就要戰死沙場,面對疾病貧窮衰老,那種無力感和屈辱感對他來說才是最殘酷的。像胖子說的,有些從戰場上回來的人會有自我毀滅傾向,三爺可能是潘子最後的精神寄託了,失去了精氣神,整個人活著,也就沒太大意思了。
第一,三叔寫這一段的時候,吳邪即沒有看到潘子的真實面目,更沒有親眼看見他自殺,依三叔的風格,這樣「死去」的人「復活」的概率是很高的,死的未必是潘子,潘子未必死了。
第二,《盜墓筆記》寫出了東西完全沒有它刻意隱藏的東西多。這個故事背後有一個大的框架體系,三叔如果有心去填的話,潘子一定還有更多故事。吳三省和潘子之間的關係究竟是如何形成的;潘子死之前跟小花在一起,小花這個人決不簡單,從拿個假扮吳邪的人自稱說他是小花的手下這個情節是一個鋪墊,如果要寫後面肯定還有很多戲。
第三,悶油瓶曾經說過,「意義這個詞本來就沒什麼意義」,以《盜墓筆記》的三觀來看,「死亡」也許並不是一件那麼重要的事,三叔筆下這些無所不能的人物,悶油瓶、文錦、吳三省,對於死亡都是很坦然的。首先我們假設潘子真的死了,死的那個真的是潘子。在這個假設之上,三叔的這段描寫是很成功的。就以我和我身邊的讀者為例,我直到現在看到潘子兩個字都難受的胃痛。我周圍的人提起潘子的時候也是一臉惋惜加嘆氣。
潘子的死真的是壯烈而且給人留下深刻印象的。
如果他不死的話,你讓他回老家找個媳婦生個孩子安穩過完這一世嗎?對於一個打打殺殺走在血光里的人,這種平穩日子不會是他想要的。他習慣了跟在三爺身後,三爺不在了他便追隨小三爺,最後為了小三爺而死,也算是對得起三爺對得起自己了吧。潘子會回老家娶媳婦去了?我們都相信
因為好多年前。一位末路英雄在烏江邊自刎而不渡江。因為我寧願他一輩子守著自己的初心和熱血而死,也不願見英雄遲暮。
接樓上 如果死的那個人不是潘子那麼剛好可以腦洞【本人腦洞】出一個符合網上的一個大神的解密【忘了是誰 一搜就有】的框架然而 這又是一個巨坑
看到這個問題沉默了好久。 潘子死時是很悲壯的,但他也很坦然。 他最後唱歌時的豪氣,我當時哭得連哭號聲都發不出來,太悲了。其實潘子是一個典型的悲劇英雄,他在那個時候死,可能是最合適的。盜筆裡面說過,吳邪去他家收拾遺物,看到一碗發霉的面,潘子知道自己會死,他平靜地接受了。潘子一生圍繞三叔而活的,很可悲,但也幸運。他不是那種安於生活的人,他就是一把刀,一把三叔的刀。我不敢保證在接下來的藏海花,沙海裡面他還會活著。沒有三叔,潘子很辛苦的。。。我覺得,潘子會死,但在這個時候死。。。我也不知道怎麼回答。如果他活著,他會看到一個拚命作死的遍體鱗傷的吳邪,一個心思深沉到讓他害怕的吳邪,雖然他一直希望吳邪能成長,但這樣的吳邪會讓他陷入內疚的吧,誒。。。潘子不該死的,但一定要有一死的話,張家古樓是最合適的時間了。我想,他在赴死的時候,內心還有點小自豪的:我沒給三爺丟人,又護下小三爺一次 ,可惜他的成長我看不到了。。。
想哭。
小三爺 你放心地走吧 有我在
你不會有事的
推薦閱讀:
※不知道自己要做什麼職業,想知道什麼自學技能適合就業?
※很懷疑自己所堅持的東西,還應不應該堅持?
※如何看待當今社會男人越來越重視自己的外表這一現象?
※老爸得了肝癌,到底要不要告訴他實情?
※抑鬱症如何克服自殺傾向?