朗格在業內的評價是怎麼樣的？
朗格的歷史裡有一大塊空白，並且94年才重新回到表壇。作為這樣一個德國品牌，是如何挺進十大名表之列的？
借表說品牌
早在15世紀，德國的薩克斯地區就發現了礦產，而後當地建立了「玻璃冶煉加工廠」，於是格拉蘇蒂小鎮出現了——德語中「Glashütter」就是「玻璃廠」的意思。到了19世紀，因礦產開發殆盡加上礦洞地下水泄露以及戰爭等問題，所以格拉蘇蒂小鎮的經濟陷入空前的危機。
這時，德國製表業一位非常重要的先驅Fernand A. Lange出現了。Fernand A. Lange（費爾迪南多?阿道夫?朗格）師從薩克森宮廷製表師Gutkaes，後遊歷歐洲，在法國巴黎的Winnerl工作學習四年，而Winnerl則是製表大神寶璣（Breguet）的徒弟，這樣算來，Fernand A. Lange是寶璣徒孫。不過Fernand A. Lange並沒有見過寶璣本人，他到法國時寶璣已去世多年。遊學歸來的Fernand A. Lange看見薩克森和格拉蘇蒂衰敗的景象，於是向薩克森的首相提議引進鐘錶工業以繁榮當地的經濟。後來經過嚴格審議，政府提供給Fernand A. Lange一筆貸款。於是Fernand A. Lange離開德累斯頓，帶著15名學徒來到破敗的格拉蘇蒂小鎮，並於1845年12月7日創立了LangeCie，也就是後來A. Lange S?hne朗格父子公司的前身。
而後，阿道夫?朗格的帶領下，格拉蘇蒂小鎮逐漸成為了全德國最重要的製表地，湧現了一大批的製表品牌，形成了完整的產業鏈。
二戰時，格拉蘇蒂小鎮的製表企業都在為軍隊生產鐘錶。因為殘酷的戰爭，格拉蘇蒂小鎮的製表業開始受到摧殘，蘇聯的飛機向格拉蘇蒂扔了炸彈，毀了朗格的廠房。德國戰敗後，格拉蘇蒂小鎮被蘇聯軍隊佔領。在佔領時期，蘇軍大肆搶擄格拉蘇蒂小鎮的製表廠，各種懷錶、手錶、航海鍾，以及生產工具、圖紙、文件，都被轉移到蘇聯，甚至還有製表師被要求轉移到蘇聯。
1948年3月3日，朗格公司被蘇聯軍政府徵收，朗格家族徹底失去其對家族企業的控制權。
柏林牆被推倒後的1990年12月7日，Walter Lange（瓦爾特朗格，朗格家族第四代傳人）選擇這個特殊的日子（Fernand A. Lange在格拉蘇蒂建立朗格錶廠的整整145年後）註冊新的朗格公司，由此開始了朗格品牌的新曆程。
經過4年的籌備，朗格於1994年10月4日在德累斯頓皇宮展出復興品牌後的四款嶄新腕錶。
這其中就包括今天測評的這一塊LANGE 1，朗格歷史上最重要的一塊手錶。
之所以會給到這塊手錶如此高的評價，那是因為這塊手錶不僅幫助朗格品牌的復興打響了第一炮，而且是朗格最為成功產品系列的開山表款，其受歡迎程度至今依然絲毫不減。
第一眼看LANGE 1，就可以明顯感覺到這塊手錶的不同，錶盤具有偏心的設計。
雖然沒有一根指針在錶盤的正中央，但是並不會讓人感覺不舒服，因為看似雜亂的錶盤，其實經過朗格工程師的精心比例設計，甚至被稱為「不出錯面孔」。
偏心的錶盤設計並不是朗格品牌的首創，之所以朗格會選擇這一設計理念。原因在於，朗格品牌已經沉寂了42年，需要在重新面世的時候給人新鮮感！
除了偏心設計以外，LANGE 1在錶盤上還有一個不可忽視的元素——大日曆。當然，大日曆也不是朗格的首創。
並且，在大日曆的後面，還有一段小故事。朗格的大日曆技術本來是積家的專利。Walter Lange（瓦爾特朗格，朗格家族第四代傳人）復興朗格品牌的時候，並沒有足夠的實力去一個人支撐。瓦爾特?朗格憶述：「我們當時所擁有的寥寥可數，既沒有腕錶可以製造或出售，亦沒有員工、廠房和機器。我們擁有的就是以朗格之名再次製作全球最佳腕錶的願景。」
後來，他就同萬國、積家合作。由萬國、積家兩個品牌以及後面的母公司出錢出力出技術。復興之初的朗格急需「有特色」「有逼格」的東西撐場面，於是積家大日曆的技術的發明人G. Blumlein決定將這一發明給朗格品牌獨家使用。憑藉於此，l歷峰持有了朗格品牌90%的股份，而朗格後人只持有10%。2003年，朗格後人將剩下的10%賣給了歷峰，自此，朗格品牌和朗格家族沒有關係了。
朗格首次將專利的大日曆顯示用於腕錶，瑞士專利CH695397，其黃金框架內的數字比一般腕錶的大三倍。專利大日曆顯示由兩個獨立部分——個位數字盤和交叉十位數字盤組成。兩者上下交替旋轉，彼此的空隙僅得0.15毫米。所以在每個月月初時，十位數字盤會呈現白板。
大日曆顯示的切換時間設定於午夜，另外大日曆可以通過手錶左上角的按鈕快速調節，按一下日曆即可往後跳一天，不必使用調節針。
錶盤右側有著手動表款非常實用的動力儲存顯示，雙發條的設計能提供72小時的運行能量。
翻過來後，就可以看見表友們非常喜歡的德式風格機芯。官方叫做3/4夾板，但是這塊LANGE 1感覺已經可以叫5/6夾板了。
基板由德國銀German silver製作，德國銀是一種銅、鋅和鎳的合金。一般比率為5:2:2。德國銀不含銀。德國銀接觸到氧氣時會緩慢地發生氧化，合金表面會覆蓋一層黃金銹色氧化層，避免進一步氧化。所以德國銀表面可以「不經處理」，不像大多數機芯由黃銅製作，後期再打磨電鍍。德國銀變老以後就是德國金了。
由於擒縱輪軸.齒輪軸.發條軸都是直接安放在機芯夾板的孔洞之中，所以兩者的摩擦非常大，在長期的使用過程中，會增加動力消耗和磨損輪軸，這樣會對鐘錶的走時精度產生巨大的影響。1704年，NicolasFatio di Duillier， Peter Debaufre 和Jacob Debaufre首創寶石軸承，他們將寶石鑽孔，然後將齒輪軸安放在孔洞之中，在一定程度上減小了機芯中齒輪與夾板之間的摩擦力。
那個時代，使用的寶石軸承都是天然的，因為價格昂貴，並不是所有的懷錶都會使用。並且由於天然寶石的大小無法確定，為了便於裝配和更換天然寶石軸承，所以當時的鐘錶匠發明了黃金套筒。因為黃金質地較軟便於加工，用黃金包裹天然寶石軸承就可以便捷地調節大小，輕鬆地放入不同的孔洞中。運動越頻繁的部位越優先使用黃金套筒，第一使用的肯定是擺輪軸，最後使用的是發條軸。這一點在古董懷錶和現代表都能發現。
這塊LANG 1 機芯擁有9個黃金套筒，並由藍鋼螺絲固定。烤藍是一種在鋼件表面增加氧化層的一種工藝，不僅可以防鏽，而且顏色非常美觀。
此外，LANGE 1的擒縱系統現備有螺釘平衡擺輪和鵝頸微調。
「Swan-neck」顧名思義，裝置的形狀像一個彎曲的天鵝頸部，曲線優美而韻味雅緻。這個裝置常見於德系製表中，輔以手工雕花擺輪橋板成為朗格標誌性元素，但這一發明卻是美國Howard錶廠的G.P.Reed於1867年2月5日登記，美國專利號61867。
鵝頸的作用只是用來固定快慢針的位置，以避免在佩戴中因為震動導致快慢針的移動。因為快慢針直接會影響遊絲的工作長度，遊絲越長，手錶走得越慢，遊絲越短，手錶走得越快。
手工雕花擺輪夾板。手工雕花和機器雕花的不同之處就是刻花深度.角度.收尾，雕刻人力度大小.方向的變化都會讓其產生千差萬別，而它的美就在於它的變化多端。
（朗格機芯的倒角）
至於很多表友關心的機芯打磨，經過和百達翡麗對比後，可以確認。百達翡麗倒角的光潔度和線條更流暢，而朗格表在光學鏡下面出現了不規則的波動，原因朗格倒角完全採用手工打磨拋光，而百達翡麗肯定是用數控機床刷的。而從肉眼上看去，百達翡麗因為機芯鍍銠呈現了一種冷冽的感覺，而朗格的德國銀因為氧化所以呈現了暖金色。
最後用儀器測試了一下，精度結果屬於正常範圍，不差也不優秀。（本次測試的是一塊舊錶，非全新）
這樣一個有歷史、有鮮明特色、有實力雄厚的錶廠技術支持、有大集團庇佑、股權清晰的品牌憑什麼不火？
有態度 有深度 有溫度
接地氣的鐘錶自媒體
但願不是更新最慢的
鐘錶類科普微博@芯隨表動 ，微信公眾平台@芯動鐘錶 微信號"xdwatch"
朗格的靈魂人物Walter Lange和Adolf Lange在朗格這個品牌被東德收歸國有之前就離開了東德移居西德，直到兩德統一，兩兄弟回到格拉蘇蒂重建朗格品牌，所以一般對朗格的認知是，品牌雖然斷過篇，但傳承沒有斷，在品牌重建早期，朗格得到了IWC的大力協助，IWC幫朗格培養了許多優秀的製表師，讓朗格的品牌地位和製表水準迅速恢復至戰前的水平。
朗格是以懷錶出名的...腕錶實在是非其傳統...當年朗格是國寶級的牌子，希特勒曾經送過外國首腦朗格懷錶。
最好的答案在這裡，《朗格—來自薩克森的精美鐘錶》中譯本
由德國著名製表師、古董鐘錶研究專家萊因哈特?麥斯（ReinhardMeis）撰寫的《朗格
一開始是沒考慮過德國表的 預算就15 基本看遍了瑞士表 看到pp5519還是5116 確實簡約大方 無意點到論壇的朗格板塊 然後就直接放棄瑞士表了 去店裡看了實物 那種質感和細膩程度是語言很難形容的 然後入手了薩克森手動基本款 1年後朋友買了pp5119 一對比 我的直觀感受就是pp太沒誠意了 都是基本款 都差不多的價位 朗格甩了pp幾條街
補充下 入手朗格都是8年前了
ps :我不是專家 只是普通的表友 無意損pp 主要只見過pp的幾塊基本款 有時間上照pp第一無懸念，第二我心目中是朗格了，不同於其他大牌的，朗格在國內知名度算小眾了吧，只是說跟勞啊，pp啊，江啊這些比～戴朗格最大的好處就是，不會被懷疑是假表哦，現在好像還沒看到朗格高仿～
我特別喜歡 @葛巾 老師的文章和知乎上的答案，但是不贊同她對於朗格的看法
Richemont對於朗格的宣傳和市場做得比較好，讓人以為他低調有范兒。甚至給人以戴這表的人都低調有范的誤解，我認識的帶朗格的高調土鱉挺多的，儘管沒有戴羅傑杜比，hublot，理查米勒的炫富狗那麼多 lol 。很難用幾個詞概括一個牌子
1815，zeitwerk和小的朗格1是上手把玩，長時間佩戴都比較舒服的。理查朗格也還行，撒克遜人和方形的那幾個很難看， 尤其是陀飛輪做的非常一般，側面看很傻。
再說機芯吧， 樣子的確很美，四分之三夾板和精心雕刻過的鵝頸微調也很有它的特色。打磨比pp vc還是有點差距。返修率不低。 上面有人說「朗格的機芯風格鮮明，從打磨和修飾這個角度來看，PP都要略差一步」 這純屬是腦子被驢踢了。要不就可能是和pp入門款那幾個積家機芯的相比。主要是靠價錢以及Richemont的branding。想想Panerai是怎麼火的。
http://www.alange-soehne.com/cn/timepieces/lange-1/#lange-1-daymatic/introduction/320-032
朗格的好，只有親手把玩過你就知道，玩過那麼多表，感覺朗格才是我要的，朗格表的打磨，用料都很有誠意，而且真的耐用，就像賓士車，奧迪車那種精緻，紮實，至於手錶的歷史藝術啊說實話都是浮雲，都是人家公司營銷時用的招！實在的東西只有看到的摸到的才是消費者實實在在得到的，德國人做的東西，你懂的
只有我一個人以為是英語培訓的嗎？
推薦閱讀：
※手錶？？
※Spring Drive的前景如何？引申看機械錶的前景
※買了一個4000多的阿瑪尼手錶是不是虧了。？
※浪琴1965年的表？