美國人在日常生活中能有多浪費資源？
任孟山教授在文中寫道：「剛到美國時，看見路燈在大白天全亮著，當時想可能是今天忘了。後來發現，根本不是忘了，而是天天如此。公寓樓、辦公樓里，一年四季中央空調大開，夏天凍得人發抖，冬天熱得滿頭大汗。超市的塑料袋隨便用，汽車沒有小排量的……讓我不得不驚嘆：美國真是個大國，浪費大國！」
我無法理解美國的浪費請問這是真的嗎？有長居美國的朋友能說說嗎？
洛杉磯去年大旱，然後LADWP(差不多等於洛杉磯的水利電力局？)說要限制用水量，我本來做好偶爾停水的準備，還計划去超市買點純凈水備用，結果最後給出的措施是建議一周只澆草坪3天……
黑人懵逼.jpg
看了本問題，必須答一發。
我在美國和德國都生活過相當一段時間，感覺兩個國家在「節約」這個方面，似乎處於世界的兩極。簡要說說我的生活體驗，我不評價孰優孰劣。
空調： 目測美國的擁有率超過90%，並且工作場所、交通工具上基本上一年四季全開，而德國低於10%，除了較高級的火車，公交輕軌上也沒有。
（德國的夏天也有酷熱的時候，我們採用先進的 liquid cooling， 比如往火車上淋水，老闆員工學生等白天一起到單位附近的湖裡野浴。）烘乾機： 上面答案說了，家家都有，大多禁止公開晾衣。 德國罕見，超市裡晾衣架晾衣繩很暢銷。因為陽光寶貴，天晴時大肆晾衣曬被。
交通工具： 上面也提了，美國人平均每天開車xx小時，而自行車用作通勤的情況罕見。 德國這邊，我單位有至少1/3的人騎自行車上下班，到處有大量的自行車棚，城鎮里大多數馬路有專用的自行車道，我的自行車是2手，原車主和我一起貢獻的里程超過7000公里。
食物： 美國的食堂和超市的情況，高票答案講的很全面。 德國我們單位的食堂，提供傳說中的「斐波那契」菜，也就是周3的某菜＝周1+周2；周4的某菜＝周2+3 ... ； 至於鎮上的超市，在周日（關閉）和節假日前，很多貨架寧可放空，也不浪費。
豬肉： 肉類，美國和德國分別是以牛肉和豬肉為主導的國家。 如上面答案所說，生產單位重量牛肉消耗的資源大約是豬肉的10倍。
（鑒於德國當下的形勢，我個人覺得在世俗生活中堅持豬肉的領導地位，也是很重要滴）電費： 德國當地的電費剛好是美國我原來生活過的地方的4倍。 去掉冬季（因為取暖在不同地方用不同方式，難以比較），我在這兩個國家每個月交的電費差不多一樣多。
取暖：美國在一個大的 house 裡面經常採取一個開關，中央空調／供暖。 （也有能夠分屋調節的，但我見過的這類住房相對少一點）。在德國的暖氣不僅可以每一扇都能調節，而且在夜間睡前會自動地給一大暖，然後進入微溫的夜間模式。
垃圾： 我在美國居住的地方，垃圾分類有的小區剛剛開展，但不全面；有的小區沒有。 大體上，我平均每天產生大約一個加侖(4升)那麼大袋的垃圾。 在德國，執行無比嚴格的垃圾分類，盒子標籤歸紙張，塑料殼歸塑料，訂書釘歸金屬，果皮歸有機......Trump的歸Trump，Hillary歸Hillary. 不可回收的垃圾，我大約平均每月產生同樣這麼大一袋。
一日一袋 vs 一月一袋， 這是在兩國生活中，最震撼我的一個區別。美國自然資源保護協會（Natural Resources Defense Council）在2012年發布了一份研究報告稱，有超過40%的食物在美國是被扔掉，而不是吃掉的。
（鏈接：https://www.nrdc.org/sites/default/files/wasted-food-IP.pdf）
該研究統計到，有38%的穀物，50%的水產，52%的蔬菜水果，22%的肉類，20%的乳製品被直接扔掉。
這裡的「扔掉」不限於被消費者扔進垃圾箱，也包括在生產和銷售過程中的損耗。作者舉了個例子：有人發現，超過70%的胡蘿蔔因為尺寸不符合統一包裝的要求而在分揀時就被扔掉。因此，作者提出建議，直接將大胡蘿蔔削成下圖那樣大小一致的「小胡蘿蔔」，從而避免浪費：
然而，這難道不也意味著胡蘿蔔有很大一部分被直接削掉不要了嗎？在美國，這種削足適履的處理方式，在對標準化程度要求極高的行業習慣下卻是避免浪費所必須。在美國的朋友去cub foods之類的生鮮超市看看，會發現裡面的胡蘿蔔，芹菜，土豆，洋蔥等常見蔬菜都像是一個模子扣出來的一樣，放在統一的包裝里。對標準化的嚴格要求意味著各種歪瓜裂棗在分銷過程中就被淘汰掉，根本沒有登上貨架的機會。
而在零售階段，根據P. Beswick等人的研究，有七分之一的生鮮貨物最終被超市直接扔掉。銷售人員發現，當貨架堆得滿滿當當的時候，顧客更容易產生購買的衝動，於是在浪費和利潤之間找到了一個平衡點，確保過度囤貨所帶來的額外收益能夠彌補浪費造成的損失。
在餐飲行業，有19%的食材根本沒有機會走上餐桌就被餐館扔進垃圾桶。記得有一次我在金拱門點了個墨西哥卷（這邊叫做burrito, 裡面有雞蛋、芝士和牛肉，和國內的墨西哥雞肉卷不一樣），店員拿起一個，自言自語了一聲「這個都涼了」，就把這一批的墨西哥卷全部扔掉。誠然，及時處理掉不新鮮的食品是一種對顧客負責的誠信經營行為，但僅僅是因為放涼了就整個整批整批地扔掉，仍然讓我看的暗暗心疼。
另外，美國自然資源保護協會的研究還發現了一個有趣的事實：在1982至2002年間，餐廳里平均每份披薩餅的卡路里含量增加了70%。該研究認為，隨著食物生產成本的降低，餐廳可以用更低的成本來給顧客留下份大量足不欺客的印象，促使每份食物的分量越來越大，而在這一過程中，有55%的剩菜沒有被打包帶走。
而在一般家庭生活中，美國農業部（USDA）在2011年的研究指出美國家庭平均每年扔掉價值約1600美元的食物。萬聖節剛剛過去，我對此有一點很直觀的體會：很大一部分南瓜不是拿來吃的，而是像下圖這樣純粹作為裝飾品擺在門口當擺設。
--
也許有人會說，管得著嗎？餐廳想要取悅消費者，愛扔多少扔多少，愛給多大的分量給多大，這是市場經濟，只要能最大化經濟收益就是合理的；消費者想獲得滿足感，愛怎麼花錢是自己的事情，你說南瓜是用來吃的，我就愛擺著看一晚上第二天扔掉，這是我的個人自由。
然而，糧食蔬菜是從地里長出來的，是要用化石燃料驅動農機具收穫上來，再運到超市和餐桌上的。在美國，根據Michael Webber 的研究，每年全美國有10%的能源被用於生產和運輸農作物。而用於農業生產的用水，佔到了全世界水資源消耗的約65%。
您當然可以說，自然資源也是可以用錢買到的，消費自然資源也是一種很正常的消費。
沒錯，不過這種消費啊，最終的供給量是多少，你我說了可都不算。
--
最後，美國人這麼過日子，不代表這種過法就是正確的，不代表這就是「發展」和「進步」的必然結果，還希望大家能夠理性看待。
有些生活習慣一旦養成，就很難回去了--比如去年的室友，堅持買用不會誤傷海豚的方式捕撈的金槍魚，會特意提醒我們地球一小時的事情，也會建議房東在洗衣房改用定時關閉的電燈，但仍然不知道在夏天的時候關空調，切菜切肉的時候照樣會咔咔兩刀把難處理的邊角直接切掉不要。不是說他不知道「環保」，而是他對於「節約」的認識僅僅來自於有限幾種廣受宣傳的形式，而並不知道什麼才是真正的浪費。
有關停止標誌（Stop sign）那一段是我論證不嚴謹，已經刪除，原文中也聲明了是我個人的感覺的觀點而已，並沒有非常多有力的證據支撐。也謝謝大家的討論。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美國確實是非常浪費的國家，這和他們能源價格的過度低廉有關。
以加州為例，加州的居民用電平均電費是15.34￠/kWh，折成人民幣差不多才一元上下一度電，夜間谷峰電價就更低，家裡不管白天黑夜照明和一些家電常年不關確實是當地人生活的常態。如此大的能源浪費也催生了巨大的節能市場，像Nest這樣小小的家庭能源管理公司就被谷歌以32億美元收購。
不關燈只是能源浪費的一隅，我們可以通過美國人的日常生活，透視出背後因為低廉的能源價格形成的整套高能耗生產體系。
在舊金山矽谷一帶，隨處可見大片綠化：
門羅帕克（Menlo Park）:
圖片來源：http://connectedwarriors.org/product/san-francisco-menlo-park-classes/
帕羅奧圖（Palo Alto）：
圖片來源：To the Silicon Valley, Stanford, and San Francisco
但細心的同學應該發現了，舊金山是地中海氣候，年平均降雨量才4.49英寸，而耐熱耐旱的棕櫚樹也是加州的一大標誌性景觀，怎麼會隨處可見這麼多熱帶的寬葉植物？
答案當然不是這些植物自己長出來的，而是大量的噴淋系統每天不斷地對這些植物進行噴淋的結果。從這張在棕櫚大道對斯坦福的俯拍我們可以看到，進入斯坦福校園的棕櫚大道周邊到斯坦福的校園內部都是擁有非常好的綠化，但斯坦福背後的山上卻像沙漠一樣，零零星星長一點矮小的灌木。其實後面，才是舊金山無人打理的自然景觀的常態：
圖片來源：About the Center
加州是極度缺水的一個州，甚至有一首歌的歌名就叫「It Never Rains in Southern California」，加州需要從周邊的州（比如內華達州）購買大量水，通過水渠運輸過來。
但加州的氣候非常適合植物生長，加州有充裕的陽光，穩定的氣候，只是缺水。得益於加州的氣候，洛杉磯的亨廷頓圖書館、藝術廊和植物園（The Huntington Library, Art Collections and Botanical Gardens）就擁有極其大量的奇花異草，其中山茶花就有超過1200種，而裡面也有各種不同風格的人造園林，當然都是依賴人工灌溉。其中一個沙漠植物園林就在室外放著也打理得很好，可見洛杉磯自身的氣候其實是很適合沙漠植物生長的。
從其他州引來的水這些水除了日常居民用水、綠化灌溉以外，還有一大用途——農業。加州的中央山谷（Central Valley）是世界一大糧食產地之一，加州有充裕的陽光，穩定的氣候，非常適合糧食生產，但是就是沒有水。於是加州在1945年建成了一個超級水壩——沙斯塔壩（Shasta dam ），沙斯塔壩的蓄水順著薩拉門托河（Sacramento river），連接20多個水壩、水庫和數條水渠，硬生生地將水輸送到了這片4200平方英里的中央山谷，形成了一個人造的大糧倉。
其中一條水渠：Los Angeles Aqueduct
圖片來源：Where does California get its water?
中央山谷農場：
圖片來源：California, Central Valley, Lettuce fields
圖片來源：nytimes.com 的頁面
美國的農業生產是十分工業化的，從中央山谷的農業可以一睹，大量的農業機械應用在農業生產里。大量片的土地和高效的工業化作業讓這片土地每年產出大量糧食。而番茄就是其中一個典型的作物。但這樣的生產模式是極其耗費能源的，需要完全通過人工來引水灌溉、施工業肥、利用飛機進行農藥噴洒等。但由於工業化的規模化生產和低廉的能源價格，但如此大費周章生產出來的農作物其實值不了幾個錢，在商場裡面裡面也可以看到農產品的價格其實非常低，且分量很大。也常常會發現牛奶的價格常常低於同體積的飲用水價格。邊上的內華達州的Reno市就會每年舉辦番茄大戰（La Tomatina），這些番茄都來自中央山谷農場，而我之前的一篇回答裡面則推薦了一部紀錄片叫《透視美國》American Revealed，這部紀錄片就以中央山谷為其中一個例子，講述了美國的農業。
有哪些比較好看的紀錄片？ - Henry-航的回答B站視頻鏈接：【PBS】透視美國【4集全·中英字幕·720P】
圖片來源：http://gabelandgabel.blogspot.co.uk/2010/08/la-tomatina.html
工業化的規模化生產和低廉的能源價格讓美國的商品經濟極其發達。如此豐富的糧食產量也讓嚴重糧食浪費成為了美國的常態。大家對美國最大的線下零售商沃爾瑪的購物模式——倉儲式商場購物模式應該不陌生。美國的超市幾乎都是清一色是倉儲式商場，一個沃爾瑪Neighborhood Markets裡面就有超過29萬種品類的商品，而最小規模的Wal-Mart Discount Stores 也有超過12萬種品類的商品在裡面（數據來源：Our Retail Divisions）。美國前副總統戈爾也曾經在他的書《我們的選擇》（ Our choice-a plan to solve the climate crisis）裡面抱怨過這件事，他認為美國超市的商品品類已經到多了一種荒唐的地步。
這些商場中大量商品都是保質期不超過三天的食物，這些食物往往極其便宜，沃爾瑪是拿極少甚至是不拿利潤的。因為便宜的食物是客戶的剛需，這些食物會引來大量客流，沃爾瑪則通過客戶對其他品類商品的購買實現盈利。而這些食物在過期之後會被嚴格處理掉。在奧蘭多的迪士尼樂園甚至有更嚴格的規定規定：食物在完成加工後溫度下降到一定度數，或者超過了一定時間，不管顧客有沒有吃完，都要換新的。不難想像上個世紀葉利欽訪問美國，沒有被美國的高樓大廈和自由女神像所震撼，卻因為參觀了一個小小的超市而抱頭痛哭。
工業化生產和低廉的能源價格讓美國的食品價格定價非常畸形。這也是美國大量浪費食物和肥胖的原因。在美國可以看到最便宜的食品幾乎都是高油、高糖、高脂的食物，比如Pizza、炸雞、漢堡、甜點等但我們知道生產出同樣重量的肉類從能量角度上來說是需要消耗6到10倍的植物，生產一磅（0.9斤）的牛肉則需要1669升的水和20磅的穀物。極度依賴肉類的飲食結構其實是一種非常浪費的消費方式，美國畸形的定價模式則進一步加劇了這種浪費。在美國甚至可以通過身材大致區分出一個人所在的階級。不少身材極度肥胖的人多半是窮人，因為垃圾食品是最便宜的。而有機蔬菜貴，富人也會更常去健身房鍛煉，所以身材好的一般經濟狀況都不會太差。
另一個導致美國人均能耗高的原因來自於美國的居住環境。美國地廣人稀，很對地方沒有汽車相當於是半個殘疾。上個世紀美國利用高速公路打通各大城市之後成功實現了又一次經濟騰飛，而美國的人均通勤距離也比其他國家長很多。四通八達的高速公路和非常低的車輛價格和汽油價格讓汽車成了美國家庭的標配。一個美國家庭常常會擁有2台或以上的車，因為美國人出門常常不和別人一起和乘坐一台汽車。
洛杉磯擁有非常發達的高速公路網路和很寬的馬路，但洛杉磯的高速公路卻常年擁堵，因為人均汽車保有量實在太高，而且大部分人是一人開一輛。導致上路的機動車輛非常驚人，當然也帶來了很高的個人能耗。Uber模式在美國也有很高的環保意義。
洛杉磯堵車
圖片來源：Traffic Jam in the U.S.A
這篇報道把洛杉磯定為美國最堵的城市，緊隨其後的是舊金山和紐約。
美國的機動車油耗和馬力也往往很大，除了美國人喜歡開卡車（Truck）這種非常耗油的車輛以外。評論中@謝葦 對美國人為什麼喜歡開大車總結得很到位:
美國人喜歡開大排量的車因為本身愛開大車（裝載力強，方便大宗購物），愛開重車（更安全），愛開高車（視野好）…說白了就是，因為一輛車的排量大，除了油耗是缺點其他基本都是優點。而美帝油便宜，絕大部分人買車都不怎麼考慮大排量的負面效果——中國的油要是價格降一半，買大排量的也會多很多。
因為地廣人稀，所以大車在購物上會很有優勢。另外美國人也喜歡出遊，大車方便拖掛其他物件，比如房車、小船、野餐工具等。因此大車有很高的普及率，當然作為居民把大車用來裝載物品的時候是少數，平時能用大車來通勤也和他們油價低有關，加上一般喜歡一人開一輛，這也是美國人均能耗很高的原因之一。
另外一些小細節：在加州會發現即使擁有充裕的陽光，還是沒有人會晾曬自己的衣物，而是家家戶戶都使用烘乾機。一方面是由於習慣原因，另一方面是因為晾晒衣物是犯法的。在美國的許多地方，有一種沒有正式立法的禁令，叫做「晒衣繩禁令」（聽說加州已經在干預這條禁令）。由於晾晒衣物會影響美觀，導致房地產商沒辦法把房子賣個好價錢，不少社區禁止居民晾晒衣物，這個事情也引起了環保人士的抗議。
美國人的浪費主要來源於便宜的能源和成熟的工業化生產（當然也包括很多來自其他國家的廉價產品），工業化產品的價格都很便宜（包括汽車、電子產品），導致浪費現象嚴重。但由於人力成本很高，所以只要涉及到人工的都會有很高的價格。Uber大力發展無人駕駛的一個重要原因就是司機支出占成本中的比重太大。而家裡水管壞了，替換的零部件是很便宜的，但水管工過來幫你診斷什麼問題，即使最後水管工修不好，也要收取一筆遠高於零部件的人力費用。這也是工業自動化程度變高的一個結果：工業產品價格低廉，定製產品價格昂貴。
但即使不少美國人過著能耗很高的生活，也不能直接給全美國人貼上這個標籤。美國大部分人是住在房屋（House）裡面，擁有很豐富的屋頂太陽能資源。曾經和一個康奈爾的教授在伊薩卡住了一段時間，他們住的社區家家戶戶都在屋頂鋪設的太陽能板，光伏用於發電，光熱用於供暖。整個社區可以能源自給自足，發電高峰時還能賣電回電網。由於那個教授是研究環境的，所以廁所還裝了糞便回收系統用於製作農業肥料。旁邊的房子甚至還裝有室內外熱交換系統，保持房屋冬暖夏涼，降低能耗。而小小的社區邊上就是大面積光伏板，而車庫中也偶爾能見到Model S的身影。
整個社區也一起外包了附近的農場給一個公司運營，公司每天會打理好農場然後將當天的時令蔬菜採摘好放到一個小房子里，社區的人每個人當天去領回自己當天的那一份，領多少全憑信用。各個戶主會和公司簽訂合約，以年或季度以固定價格售賣蔬菜。這樣的生產方式極大減去了生產的運輸和能耗成本，這樣的生活方式能耗毫無疑問是非常低的。但這樣的方式也決定了社區的人們的蔬菜供應很依賴氣候和時令，自家菜譜也要根據時令制定。但大家都覺得沒什麼，反而覺得這樣自然健康。而和教授一起住的時候我發現他們素食比例很大，我特意詢問了是大部分人的飲食習慣都這樣嗎？他們說不是的，只有這個社區注重環保的人才會有這麼高的素食比例。
總體來說，美國還是一個浪費的國家。但要澄清的是浪費是一個度的問題，這裡指的浪費是指過度生產，生產出來的產品已經具有很低甚至不具有邊際收益了（比如加州番茄多到只能爛掉或者拿來玩）。為了「節約」而降低生活品質是不實際也不是我所提倡的。
但美國也是一個極度分化的國家，美國的科技水平足夠在不降低生活質量的前提下，有能力構建起極為高效、環保、甚至具有經濟盈利能力的生產系統（比如之前提到的社區），但由於沒有迫切需要，這種系統只存在於部分有社會責任感或者生活富足人士的家園中。大部分人不關心，也沒必要去考慮是否浪費，而整個社會定價系統也是不鼓勵，甚至是打壓節約的。在這樣的背景下，我們同時看到資源的大量揮霍，和全球最前沿的環保技術、可再生能源技術的創新。
我說的是室內啊 室內啊 室內啊！
評論為啥一直說路燈。。。
*************************************************
去了才知道為毛「哈佛凌晨四點燈火通明」。
嗯，不止哈佛。
偏遠景區人跡罕至的公廁也是凌晨四點燈火通明。。。大白天的也亮著。。。
他們不關燈。
最高贊已經說明加州是多麼缺水了。便宜難道就是浪費的理由嗎？？
是的，這就是大面積綠化的Menlo Park小學的日常。
原文：
今天去別的老師的教室上課，她要早走，囑咐我最後關門。
我說好，關門關燈關電扇。
她說千萬別，把所有燈、電扇都開著。
大白天的，我看著這諾大教室的N盞燈和電扇，忍了。默默說好。
突然我被水濺了一身，周圍幾個小男孩在用礦泉水當水槍過潑水節。
我問老師，你不允許他們這麼用水吧？
她說，哦沒事，明天我再帶一箱新的礦泉水過來。
我徹底傻了。
我覺得我們住的不是同一個加州。
首先，每間教室都有直飲水的接水池。
第二，出門到處都是飲水池。
第三，每個孩子都有自己的水瓶。
可是我看著教室，每個孩子座位上平均有兩瓶礦泉水。
如果是喝也就算了，在領取礦泉水的地方，放著剪刀和鉛筆。
仔細看瓶蓋，是被剪刀和鉛筆戳開的孔，當水槍用。
我都快炸了好嗎？！教室里外的直飲水隨手可接，學校還要買礦泉水，還不限量，還允許學生在教室過潑水節？！！
鉛筆戳水蓋，一戳就斷，隨手就把鉛筆又扔了。
我進教室幾分鐘，每個小孩至少在身上澆完兩瓶礦泉水。
這是一個美國公立三年級的Science教室。
小學啊！正義感責任感爆棚的年紀啊！一個國家的未來啊！學校和老師居然浪費到如此地步！還是在年年山火大旱財政赤字的加州！
教室里隨處可見沒喝完的礦泉水瓶，隨意丟棄，沒人記得是誰喝剩下的，哦不，潑剩下的。
在一線的感觸就是，深深的無力感。
你說商業區公共路燈24小時通明防盜也就算了，說美國人怕熱開著空調裹棉被也認了，說刺激消費帶動內需也忍了。
但這是水啊！！這是一個美國小學的日常啊！
啥也不想說了。
沒人說amazon嗎？每次收到的包裹都是箱中箱中箱中箱中箱中箱....
拳頭大的東西卻拿個超大的箱子裝著寄來。每每看到家裡推擠成山的箱子，我都想著這要是在國內，靠賣紙皮我都發了。就更別提塑料袋隨便扯，超級多的一次性用品，商鋪寫字樓永遠不滅燈。以前在國內時，覺得說環保都是西方發達國家提倡的，是挺時髦先進的事情。
來了美國以後，麻痹原來這些環保口號都是說給我們這些第三方發展國家聽的，自己來揮霍無度。真是實在的資本主義國家。補充個美國醫院的，前兩年去美國某醫院進修，原來想像美國這麼牛叉肯定都是電子病歷，查房拿個ipad點幾下多麼高大上，國內醫院基本2010後陸續實行電子病歷，但還是出院時或者檢查時要列印出來做成完整病歷歸檔，增加醫生多少工作量浪費紙，心裡很bs天朝的偽電子病歷……結果到美國才發現……醫生早查房交班從不手寫也不口頭說明，再小的交班都是直接列印全套資料，這不算正式歸檔病歷哦……一個住院五天的病人資料就有100頁查房主任醫生看一眼就扔碎紙機…然後晚上交班又列印一遍大家看幾眼又扔了……10個病人一天幾千頁紙和墨就沒了……當時心頭就一萬頭草尼馬奔騰而過……神級印表機也吃不消啊這麼折騰啊，本以為小範圍浪費結果發現基本所有科室都是如此習以為常……有毛的無紙辦公低綠色科技……想想這筆支出應該最後還是轉移到納稅人身上吧……想到國內同行經常為幾十塊門診費被病人扯皮騷擾真是無語……
來湊個熱鬧。我記得《行屍走肉》里有一集瑞克帶大家出去搜尋物資，卡爾在一個柜子里翻出了一罐貓糧，正在猶豫著要不要收起來，就被瑞克拿走扔掉了，台詞大意就是我們還不至於落魄於此。
當時看到那段覺得簡直是不可理喻，美利堅都亡了啊同志，這特么的是世界末日，你老婆還懷著孕，下面有那麼多張嘴要養，現在卻因為檔次問題把一罐高蛋白高熱量的貓糧給扔了！換成我，別說貓糧，就算是一袋豬飼料都會扛回去。
看了一圈提問下的評論才解開我多年疑惑，這些人根本就體會不到物資匱乏吃不飽是怎麼一回事啊。發現好多美帝末世題材的影視作品裡都是差不多的套路，超市的東西永遠搜刮不完，路上的棄車總有一輛會有汽油，運氣好還會翻到某個生存狂的地下室，然後又可以美滋滋過上一陣；而種菜種地這些事情永遠都是次要的。
真心希望美帝的編劇們去委內瑞拉提高下個人姿勢，體驗僅僅是經濟崩潰下的社會環境是怎麼個樣子。
在美帝學習生活工作了兩年，從沒進過一個不開空調的房間，大學教室更是從早到晚不間斷開著空調開著燈，哪怕一個人都沒有。我爸以前在高校工作，所以知道，一個學生四萬左右的學校只要還開著門，在運轉，一天的硬體費用，包括水電煤就要兩三百萬人民幣。這還只是就中國校園而言，中國學校可是大部分沒有空調的，美國學校光能源方面就我的觀感來說至少浪費十倍以上！
我在美國的時候一開始住的是公寓，包水電煤的，我還是遵守中國的習慣，出門必定關燈關空調。而每次宿管員或者修理工在我不在家時進門後，永遠會在離開時貼心地把空調給我開上。。。。。
美國生活有個神器不得不說，Costco，算是一種批發性的超市，因為這種超市的存在你甚至控制不住自己地浪費，各種一次性的碗碟便宜到令人髮指，五十瓶礦泉水打折時只要四、五美元，誰TM還燒水喝啊？買買買，扔扔扔。還是物質極大豐富的結果阿
有次買二手印表機碰見個美國老頭，80多歲，打過日本鬼子。和我說 那句名言，死的日本人就是好的日本人。。。然後和我吐槽說，我們哪個時候，稿紙寫字都是要正反面都寫的，寫的密密麻麻的。然後我腦補了下現在美國學生寫字那種大大的字體和空空如也的稿紙四周。。現在的美國人沒經歷過艱苦的時候，很想看看艱苦來臨的時候會是什麼樣子06年在一個外語學校做兼職，幫會計統計過一下教師宿舍的水電費中國的教師，一家三四口，兩三百搞定，沒有超過五百的美國外教，一個人住，沒有低於一千五的
我來說說一點大家說得比較少的吧。
就是美國的郵政系統之發達！在中國郵政基本都變為寄包裹的公司的時候，我去美國郵局經常都看到好多人寄信（雖然我也喜歡手寫的質感）！然而，其實我覺得郵局更多人是在忙著為腐朽的資本主義進行著老舊的商業宣傳。
這是我家郵箱每天收到的廣告郵件，簡直是比我的email的垃圾郵件還多。有附近餐館的廣告，有你在某網站購物之後給你定期寄來的促銷手冊，有房地產廣告，慈善廣告，各種各樣五花八門。
偶爾還會有更高端的宣傳書，真的是書！
草坪已經成為美國最大的「作物」 對美國水資源造成壓力
美國的草坪覆蓋的面積已經達到了任何一種灌溉作物的3倍。根據美國國家航空和宇宙航行局（NASA）科學家與西部山區（是指西部的八個州，也被叫做「Mountain States」，觀察者網譯註）進行的一項新研究，目前美國草坪的面積預計已經達到了163812平方公里（接近10個北京。觀察者網注），或者說超過了63000平方英里。
維持一片精心修剪的草坪會每人每天用掉超過900升的水，而肥料造成的排放與割草器械造成的污染會降低35%固定二氧化碳的效率。
研究人員發現：「如果整片草坪表面都依照通常建議的時間表，進行完整的灌溉，那就會……對美國的水資源造成巨大的壓力，尤其是因為灌溉用水大多都是取用自食用水源。在我們撰寫報告的時候，大部分地區的室外灌溉用水都已經佔到了居民用水總量的50%到75%。」
印度將擴大耕地灌溉面積--中華人民共和國商務部網站「截至2013年底，我國農田有效灌溉面積為9．52億畝，其中節水灌溉工程面積約佔有效灌溉面積的43％，噴灌、微灌面積僅佔有效灌溉面積的11％。」水利部農水司副司長倪文進表示
（2013年）印度農業總產值佔GDP的14.1%，農業主要依賴旱地農業生產，灌溉農地只有6200萬公頃。（9.3億畝）
看了票數最高的幾個答案，滿滿的都是贊同。我也在美國生活了四年，在德國作為交換生生活了半年，見識了兩國的環保節約意識差距之大。說幾個事例吧，我們大一時住的宿舍在冬季假期時是關閉的，學生不允許住。但是裡面的暖空調會保持開到最大一整個月。我問宿管為什麼這樣，他們回答這樣有助於保持室溫，也防止玻璃被凍壞。好吧。德國人有一個習慣，是隨手關門，幾乎所有的門都必須是關上的。「這是門存在目的」，我德國室友這樣解釋這個習慣。後來請教了年紀大一點的德國老師，他們說這是為了冬天的時候，房間里燒的暖氣，（或者夏天的空調）不「跑了」。就是這樣節約能源。我在美國印第安納大學讀了三年半，無論大一每天還是之後偶爾去學校食堂，幾乎每次都能看到食堂的巨型垃圾桶里，堆滿了動都沒有動的雞腿等等，在食堂打過工的小夥伴們都表示，倒垃圾是最痛苦的活，因為真的搬不動！我在德國時，在弗賴堡大學食堂吃飯，雖然食物絕不比IU豐富，美味（除去其一樓自助）。但傳送帶上的95成以上的盤子是乾乾淨淨的。「乾乾淨淨」在這裡是指上面的湯汁都沒有了（很多德國人會拿麵包把湯汁沾干）。在IU，我見過學期末，學校把沒用完的列印紙，一打一打的撕開，直接倒入回收垃圾桶里的；在德國，用過的紙、瓶子，吃過的骨頭等都會分類裝好，便於回收。如果細緻一點的人家還會把用過的紙按餐紙，稿紙等分類回收。美國的超市，幾乎一瓶水都要裝一個大的塑料袋，而德國的超市和中國的一樣，塑料袋是收費的，大部分的德國人都會自己背一個布袋作為購物袋。德國的塑料瓶飲料是收取「押金」的。如一瓶可樂1.8歐元，那麼裡面有0.3歐元是這瓶飲料的瓶子押金，當你喝完的時候，如果把飲料瓶放入超市門口的回收機回收，機器會把你的押金退回。這也創造了很多以撿瓶子為生的人，他們一天撿到20-30個可樂瓶，就可以解決溫飽。先說到這裡。
當年哥本哈根談得劍拔弩張，但是就我個人感覺，實際美帝人民只要在人均能耗上能降低到中國平均水平，當年那個會議就可以就地散會了。
看看美國的影視劇就可以知道。
比如我小時候看過的《成長的煩惱》，最近找出來又看了一下。有一集是西弗家在家中搞了一次募捐餐會。結果因為種種意外，鬧出了許多笑話。其中因為弄錯日期，把之前定好的餐盤給退掉了，全家人不得不使出渾身解數拼湊，有一道菜是從垃圾桶裡頭「回收的」（手機碼字，實在找不到好的片源，抱歉）
小時候看沒有注意到，現在再看，我哥就評價道：「垃圾桶里都能拼出一道菜，可見其有多浪費」
P.S.：這一集提到了一個名字叫唐納德·特朗普的人，吃了幾塊牛肉乾就捐了10萬美元，老爸說他號稱曼哈頓幾乎一半大樓是他的。但是沒有正面出場。另外，美國現代背景的電影，在室內場景中很難分辨出季節，大冬天照樣是T恤。用丁仲禮院士的話說，夏天冷得要穿毛衣，冬天熱得穿短袖（你沒有看錯，我也沒有寫錯），完全是過度排放。-------------------------浪費和短缺，這對矛盾在資本主義世界是很普遍的，只不過對於不同的人、在不同的地區、不同的時間，有的浪費，有的短缺。我國普通人中已經有這種苗頭了。2000大學生砸西瓜減壓 舉辦方：解決滯銷難題http://m.guancha.cn/society/2016_05_31_362300.shtml---------------------------「-爸爸，好冷，為什麼不生火？-因為沒有煤了。-為什麼沒有煤了。-因為沒有錢買。-為什麼沒有錢？-因為爸爸失業了。-爸爸為什麼會失業呢？-因為煤太多了……」又想更新幾個故事了但是那些跟浪費就沒啥關係了，感覺再被贊下去這個答案會變成我和美國逗逼們的二三事……
過，過千贊取匿？-----------------------------------我來講一些我在美國試圖節約卻被逼上浪費這條梁山路的故事吧。（已更新新的幾個小故事）本文中提到的朋友全是美國人，我在美國並沒有亞裔或者中國的朋友，我也不知道為啥會這樣。
我住在新澤西州，這裡冬天會下大雪。當我考慮買車的時候，我所有看中的小排量小型車都被我朋友們給否定了，說在NJ第一輛車一定要買四輪驅動排量中等以上的車，不然冬天下雪了以後開小型車在路上就是找死，容易打滑。我就說我認為大排量的車子很耗油覺得不環保，他們一個個就像看外星人一樣看我說你的命重要還是平時省點油重要，如果要節約可以第二台第三台車再選擇買環保型的，第一台一定要是小型SUV或者乾脆就是SUV啊不然你幹啥都不方便一下暴雪就被困在家裡云云。雖然我最後也沒買，但是我知道如果我以後真的要買還是會考慮他們的意見的，畢竟他們才是在NJ開了六七個冬天的車的人，像我這種南方過來的渣渣沒有發表經驗看法的立場啊。
好吧，車子環保這條路，卒。
在美國一些環保行為是會被看作很Ghetto的，比如把外賣剩下的塑料飯盒洗洗重複利用，被看作超級Ghetto的行為之一。我都不是拿來裝菜我就是挑了幾個大小合適的拿來儲藏調料，結果我的朋友們第一次來我家做客兼蹭飯的時候就指著那些飯盒狂笑說oh my god you are ghetto as hell! This is so typical Asian! 我知道他們並沒有惡意所以我沒什麼所謂，不過能想像得到其他美國人就算覺得這樣做比較環保也會因為怕被嘲笑而扔掉那些塑料盒。後來我朋友還給我發了一個YouTube視頻，說的就是Asian typical Ghetto behavior。裡面什麼燒自來水喝，冬天關暖氣導致水管破裂管理處上門的時候拒不承認（這事阿三幹得最多是真的），夏天不開空調只吹電風扇，收集外賣飯盒和超市塑料袋重複利用等等都有，我也是很無語。
後來我跟朋友們討論的時候才發現，其實美國人也是很好面子的，他們不是不想節約省錢（誰不想自己錢多啊）而是要給人一種，我有浪費的資本的感覺（這幫人嘴上說Ghetto，後來還不是乖乖拿我洗乾淨的外賣飯盒打包我做的飯菜走人，下次還洗乾淨給我還回來再厚臉皮蹭飯）。垃圾袋必須用超市裡面賣的那種上好加厚的大垃圾袋而不是超市購物袋，放麥片啊調料啊等盒子也要是超市裡賣的那種賊貴的玻璃飯盒（我真想說就是放點麥片有必要嗎，結果他們連我從宜家買的那個高高瘦瘦的麥片盒都鄙視，好氣人！），因為擺起來好看。家裡買高檔車不僅僅是出於安全考慮，還出於裝X考慮（他們告訴我很多家長孩子上小學以後就換車，因為這樣來接孩子放學的時候孩子有面子）。還有人家裡前庭用很多小燈探照燈裝飾，整個房子外面被照得光亮透徹的晚上特別好看，也就是為了好看。我一個朋友的媽媽很熱衷這個，家裡從前院到屋頂到後院全是燈，她家每個月電費上百塊，這在美國已經很貴了。
其實我挺喜歡一年四季分明的，而且我覺得冬天就該有冬天的樣子嘛，要是一年四季都活在恆溫的室內很沒意思。所以其實冬天我是不喜歡暖氣開的很大的。問題是我把暖氣調到公寓合同上要求冬天保持的最低溫度屋子裡面還是很暖，特別那暖氣口晚上對著我的臉吹實在睡不著啊，而且我的公寓是冷氣暖氣一體的，不能像其他答案那樣開冷暖對流……沒辦法我只好開窗了，我是那種冬天不睡在厚厚的被子里感受冷空氣在臉上無情地拍打就睡不好的那種人，大概是在南方長大養成的習慣吧。可是開窗以後暖氣就不會停了，因為它總是偵測到屋內溫度低於設定溫度，每個月看到暖氣費我的內心都在滴血……
我的朋友們經常上我家玩，對他們來說，挑個果汁開著我的冰箱門站在那裡半個小時並沒有什麼所謂，洗個手洗個五分鐘讓水嘩嘩淌也沒什麼所謂（雖然我不用付水費但是我看著心疼啊），一塊雞翅把中間部分吃了兩頭都不啃沒什麼所謂（他們是真不會啃骨頭而且覺得連骨頭上那一點肉都要吃的人很Ghetto，啊總之浪費有理就對了！），吃餃子如果不小心把皮弄破了肉餡滾出來了就只吃肉不吃皮沒什麼所謂（但是這幫人是用叉子啊叉子！十個餃子有一個沒弄破就很好了！他們的理由是皮破了耷拉在那裡一大塊叉起來吃很難看沒有吃相，如果拿刀切成小塊跟肉一起吃呢肉又不夠分，乾脆不吃，之後我就盡量不做餃子了哼）。而且他們每次還很熱情地要幫我收拾廚房！第一次我愉快地答應了事後簡直罵了千百遍我信了你的邪。我常備一種叫Clorox的消毒wipe，長這樣。
用的很節約。這幫人倒好，一上來給我用掉一桶。攤開來有兩隻手那麼大的wipe他們用來擦了擦我的灶台上一滴醬油污漬就扔了。洗碗機里給我塞了兩個鍋就開洗。
當然我不是不可以強迫他們按照我的規矩來，說實話我也試過，結果就是他們幾個一來我家就不停的道歉，因為習慣是很難改的。一個朋友去拿果汁，開冰箱看一眼關上，開冰箱看一眼關上，開冰箱看一眼關上，這傻孩子最後終於決定自己要喝哪一個了就猛地打開冰箱以迅雷不及掩耳之勢從裡面搶出我的果汁同時把我裝雞蛋的盒子給撞地上了………道歉道了半個小時。然後餃子也吃的小心翼翼的，把嘴都湊到盤子邊上去吸餃子了，吸到一半被裡面溢出來的熱湯嗆到了也給我道歉，這實在讓人看不下去……後來我沒辦法了只好說你們喜歡怎麼來就怎麼來吧。
我平時比較節約，但頂不住這群人一來就能把我一星期節約的份量都給補回來了。我朋友們已經習慣了這種生活方式，他們認為這些都是必要的，暖氣啊，彰顯家裡品味的小物件啊，等等。在中國你會節約就是會過日子，有錢人節約那更是說惜福，低調，不炫富。在美國節約……就是Ghetto。反正白人朋友打死也不會幹，Hispanic朋友很謹慎地說在鄰居看不到的地方會盡量省錢盡量節約，至於African American朋友嘛，他們表示Ghetto就是說他們的他們愛怎麼來怎麼來，但是問題是他們的文化里又不倡導節約……
好吧，日常節約這條路，卒
我因為都是自己做飯吃，同時還養著一群時不時就要求上門蹭飯的無恥朋友們，所以還是很看重食品節約的，但是扛不住美國的食品賣那麼一大份啊！同學們，知道Costco里一袋土豆有多大嗎？立起來有我腰那麼高啊，才要5美金！你說我是花這五塊錢買這一大袋土豆呢還是花這五塊錢在超市裡買一小袋土豆呢？我糾結了這個問題很久啊，省錢還是省食物？省錢還是省食物？省錢還是省食物？結果實驗證明超市那一小袋不夠一周吃的（周末大胃王們會過來聚會，不僅吃掉一大鍋還要打包帶走），Costco那一大袋吃到土豆發芽也吃不完。我很心塞啊，錢看著心疼，扔掉土豆也看著心疼啊。還有超市捆綁銷售一大袋的胡蘿蔔，要吃完吧那一周基本天天都要做胡蘿蔔的菜，而我是那種一做一大鍋兩天不下廚的人（還能省洗碗機的用電用水呢），要是按照平時做飯的規律來呢，這袋胡蘿蔔在冰箱里放一周就壞了（不放外面是因為這蘿蔔買來的時候就是放超市冷藏櫃的）。所以說我是真心想節約食物，奈何美國的食品分量對單身狗太不友好了！
好吧，食品節約這條路，卒
( ??д?? )委屈
--------------你好我叫匿名用戶的分割線-----------
早上起床爬起來一看多了這麼多贊……
都不想複習final了
有幾個小細節要澄清一下，我住在公寓里。沒有地下室，冰箱是公寓配給的，沒法換成自己的冰箱，而那冰箱長這樣
再講幾個小故事好了
大胃王們最愛吃的我做的菜是烤雞
（菜譜來自於田螺姑娘hhhaze，筆芯）買雞這種大事當然要去中國超市，裡面老雞小雞嫩雞應有盡有。不像美國超市，賣的雞全是母雞，母雞在我這種廣東人心裡只有煲湯一個用途好嗎……好了，雞買回來了。大胃王們那天還準備過來蹭數學輔導，所以幾個人一大早就過來了，到11點多我覺得差不多該把雞拿出來開始洗洗擦擦，抹上調料塞烤箱了。雞從裝著的塑料小盤裡拿出來的那一刻，這幫人，尖叫的尖叫，乾嘔的乾嘔，更有甚者，直接逃竄到陽台上去了。我站著原地，拎著雞頭，軟綿綿的死雞在我手裡晃來晃去，不明所以然後我才知道
這是這幫人長這麼大（最老的那位到五月底就27了）第一次見到，雞頭，雞脖子（上面有個筆那麼大的血口），和雞爪爪，以及一隻完整的死雞。我沒有誇張，這真特么不是段子我還把這件事情寫進我上課做的課題里了繞回來，這幫人拒絕在我「搞定那些令人噁心的玩意」以前踏進我的屋子Exo me？你知道雞脖子多好吃嗎？你知道雞爪爪多好吃嗎？你要我把這些都扔進垃圾桶里？？？？？暴殄天物啊！這對一個吃貨來說簡直是不可原諒的事情啊！可是他們幾個在陽台上瑟瑟發抖，還大聲跟我說要尊重文化差異。Exo me？你說的文化差異是指你從小到大都認為雞是沒頭沒腳沒脖子這件事情是正常的嗎？那天我含淚把雞脖子砍了，把雞爪爪砍了，然後跟這幫人說警報解除。他們走進廚房的時候，我剛好一刀下去，破開了雞胸膛（雞要攤開來烤）露出了裡面鮮紅欲滴的雞心雞肝一些內臟
然後又是尖叫的尖叫，乾嘔的乾嘔，逃竄的逃竄直到我把雞塞進烤箱里，這幫人才戰戰兢兢地回來這已經不是節約之路，卒了。
這是赤裸裸的浪費之路，上！因為我一個人吃一隻烤雞大概要吃三四天……所以我從來沒有隻為自己做過烤雞
直到今天，我仍未知道那天含恨刀下的雞脖子雞爪爪的味道我養了一隻貓
叫月餅
月餅牌手柄架
軟綿綿肥嘟嘟的還是很可愛的
月餅這隻貓，是我從救助站領養的，她有個很古怪的習性
她除了乾糧別的一概不吃，天知道我已經把petsmart，petco，還有其他私人寵物用品店裡的罐頭都買遍了，這貨一概聞聞就不碰了於是我又上網努力學習怎麼做貓飯，對我端出的一碗碗香噴噴的食物這孩子還是聞聞，走開了別的什麼KFC啊，酸奶啊，雪糕啊這些別的貓趨之若鶩的東西她一概不碰但我沒泄氣你吃乾糧就吃乾糧吧，大不了我給你買維生素買美毛素給你補充你吸收不到的那部分營養唄後來我發現，死貓連吃乾糧都有講究。她每次吃的分量可以用顆來算，吃完過後，放在那裡的剩餘的貓糧她是再也不肯碰了，餓死也不碰，但凡在碗里放置超過一個小時的貓糧她都不肯吃那好咯，大不了我一天手動喂你七八次，晚上你跟我一起睡也不吃東西剛好（別問為啥沒買自動喂糧的，窮）於是當大胃王過來的時候，他們看到的一幕就是我蹲在地上拿著個小勺數貓糧他們簡直痛心疾首啊，紛紛表示是不是我們每周過來把你吃窮啊，你怎麼都Ghetto到這個地步了啊，給貓喂個飯都這麼斤斤計較啊我：……我家貓飯量小然後我就去做飯了，根本沒把這事放心上，真的是失策啊！正炒著菜，突然感覺哪裡不對。把火調小跑出去一看，媽蛋他們給月餅裝了滿滿一碗的貓糧！還看著一臉懵逼的她說，為難你了，孩子，敞開肚皮吃吧……月餅吃了幾顆，走開了，走開了，走開了站在後面的我簡直五雷轟頂！走開了意味著，這滿滿一碗貓糧，她是打死不會再碰了！！！可是這幫人根本不聽我解釋啊，一個勁的說貓餓了就會回來吃的你要給她準備好足夠的食物不能讓她覺得自己沒東西吃，我當時都想罵人了，他們幾個還一臉憐憫地看著我：我們明天給你帶罐頭過來給月餅吃好不好不不不月餅不吃罐頭的他們幾個人相視一笑幾天後，我收到了一個a***on的包裹，裡面是一大箱罐頭月餅過來聞了聞，不屑地走開了直到今天，這幫人還是覺得我每餐按照月餅的飯量給她餵食是在虐待動物……（我是該感謝他們沒有report我嗎？？）認為一定要給她多多的食物——萬一她哪天胃口好呢？萬一她在屋子裡跑來跑去餓了卻發現碗里沒東西吃呢？她會很傷心的。還安慰我說浪費貓糧跟讓貓咪有個好心情比起來根本不算啥……
我：……哦
說個小細節————
很多美劇里：主婦晾晒衣服這個鏡頭，表現的其實是他們是低收入家庭，住在老舊郊區或者小鎮；或者說家庭已經從繁華區搬到小鎮，或者說從中產階級變成小鎮低收入家庭！！或者說回到農場，諸如此類；不是表現主婦勤勞和陽光庭院的。2014年去美國
美國是真的，最不環保，最浪費的國家，沒有之一。
而且他們浪費的冠冕堂皇，沒有一點羞恥，就好像一個小孩子根本不知道資源是有限的，隨便的，打著我是美國人的旗號，任意浪費：）
美國弗羅里達州
所有室內。
空調24小時全開。
即使家裡沒人都是全開的。
而且全都是開到那種瑟瑟發抖的溫度。
我有時候都要穿著件外套，因為太冷了。
突然想到我國內大學的外教，也是空調24小時全開
然後他上課還和我們說：我因為24小時全開空調被人（鄰居）抱怨了，他們覺得24小時開空調太浪費了，我就覺得很奇怪，因為我是美國人，我根本不在乎那點錢：）
他就是這麼說的
而且那句，驕傲的 "I"m American, I don"t care"， 說了至少三遍，
眼神里也全是，我tmd是美國人，和你們這些貧民國的人不一樣，我就能隨便浪費，勞資我就是不差錢：）
而且，說來也許不信，他是博士，不是那種傳統意義上的white trash， 而且是有兩個博士頭銜的，在美國還自己擁有牙科診所的博士
都這個德行。。。
在美國的沃爾瑪超市打工。
大超市，超級大的那種，賣盆栽，自行車，汽油啥的都賣那種。
有一段時間在烤雞房負責烤雞。
好吧，浪費到什麼程度？！
烤完的雞，擺到貨架上，兩個小時之後，兩個小時之後！！沒賣掉的全部扔掉！！全部扔掉！
然後我就是那個負責扔的人：）
第一次聽到讓我把這些還熱的雞全扔的時候， 我以為自己聾了，又讓對方重複了一遍，然後對方說沒錯，全扔。 我傻乎乎的問：為什麼（why？！）， 對方像看傻子一樣看著我說：因為壞了啊，不熱了就是壞了。。。。對。。。不熱了。。。就。。是。。。壞，，壞。。。了。。了。。。。。
你猜我扔的時候有沒有『偷吃』：）
不過我偷吃，真的不是想佔便宜，真的，就看著那完好的沒一點問題的還微溫的雞肉，而且還是我調味烤的，我是真的真的真的不捨得就這麼扔了。。。。
況且她說的不熱，只是沒有出爐時候那麼『燙』，因為賣的時候是擺在那種有加熱燈的貨架子上，兩個小時後拿下來，很多還熱的，最涼的都是溫熱的。
總之，我每次都至少扔兩桶，覺得賣的還沒有扔的多，我呵了個大馬猴的呵呵：）
過了幾天又去水果房切水果，超市不是都有那種切好的水果放在一個小盒子里賣的么。就是那種。
然後我除了切水果還要檢查貨架上水果的好壞。
一大盒草莓，壞了一個就要整盒全扔，對的整盒！！！
一串香蕉，壞了一個整串全扔！！對的全串！！
我和負責人說：這樣太浪費了不能整盒全扔
你猜猜負責人說啥：）
他說：這不是給美國人吃的:) (This is not for American)
我呵呵！
呵呵呵呵呵呵呵呵！
所以美國人是上帝么？！
是上帝么？？？！！！！！那些非洲連飯都吃不上的孩子就該死把，呵呵呵
記得美國人經常在國際上指責中國人浪費地球的糧食，真的是哈哈哈哈哈哈哈！！
不要臉！
就是不！要！臉！
然後一堆明星，什麼小李子啥啥的，奧斯卡得獎了，還大談特談環境保護，我呵呵呵！！我真的是！！哈哈哈！
一年365天，24小時生活在空調房裡的人，吃著剛做好的烤雞，一顆顆完好無損晶瑩剔透的草莓的人，和我們講再不保護環保地球就完了？！
我想罵人：有你們我球才完的！好么？！
因缺思婷，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
有人說扔的時候應該多留一些，自己回家吃或者給流浪漢啥的，
事實是，
我是真的在『偷』吃，
我扔之前被告知，不能吃，就是要扔的，更不可能拿走，我是趁別人看不見的時候偷偷往嘴裡塞的幾個。
而且流浪漢也撿不到，因為不是把垃圾袋直接放在露天的外面，而是裝在一個大的，密封的回收車裡，然後運到很遠的垃圾場集體銷毀。
還有對於那些，人家是發達國家，有錢人家花關你屁事的人，為了資本不顧我球，看來你是真的有自信活不到我球自炸的那一天，
：（
星星：美國有哪些方面比中國強？
星星：你感覺到的最細思恐極的事情或者故事是什麼？
推薦閱讀：
※「地球一小時」活動又來了，有比關燈更有效的環保方式嗎？
※為何日本和韓國人口稠密，森林覆蓋率還能保持那麼高？
※日常生活中有哪些節約資源的方法？
※「塑料袋其實比紙袋更環保」這種說法正確嗎？