為什麼說中國的社會缺少寬容？

01-14

這句話印象是慕容雪村的。

瞎說

我們對權力和特權就很寬容。

我們對於曾經許下的誓言和犯過的錯也很寬容。

我們只對那些傷害不到我們的人不寬容

不談是不是先談為什麼都是耍流氓。

據說日本人經常丟一份工作就很難再找，有的時候中國不是不寬容，是太寬容。

君不見抄襲的某人剛剛弄了個電影還大賣？

我們總是愛去judge別人，label別人。歸根到底，還是缺乏相應的尊重，缺乏同理心。

不認同某些觀點、看不順眼某些事情，這是任何國家的人們都會有的。但在中國，我們不認同的同時，往往必需還要俯視一下，指點一下，甚至指責一下，就是因為你的某些觀點和行為，我不待見。

包括你的父母，你的老師，甚至你的博士生導師，都那麼容易judge別人。無關親疏遠近，學識多寡，官職高低。

比如，你的導師會說，不要像XX一樣，轉行去了XX，浪費了這些所學，沒什麼前途。

比如，你在大街上開車，前邊的車貼著「女新手」，生怕點燃了差點就超過爆炸閾值的憤怒。

比如，我們發明了「渣男」、「綠茶婊」、「裝B犯」、「猥瑣男」，「叫獸「」、「矮窮矬」、「女強人」，將人像掃垃圾一樣分門別類，還使用的津津有味，樂此不彼。

比如，我們還有如此的刻板印象：公務員必是沒追求沒品位。領導必是虛偽，面上一套底下一套。地震局基本不幹啥正事。大齡女青年，學識高，有品位，有愛心，沒對象，肯定丑......

在我們中國社會的各個場合中，工作、升學、求職、男女關係、同事關係等，類似缺乏尊重和同理心的例子比比皆是，這樣催生出來的judge和label，在我們每天當中都上演著。也就不難解釋為什麼咱們的社會缺乏寬容了。

當窮人的日子太長了

寬容建立在理性前提上。中國人的哲學充滿理性，但中國人一直沒理性。後來我研究了一下，發現中國哲學都是實用主義哲學，總是找有利於自己的那一面理解。當他想不寬容的時候，一定能找到很多不寬容的理由來。這個民族從來都是很自覺，但卻不知道什麼叫自覺。

刑不上大夫，法不責眾，這不叫寬容，寬容是要有成本的，是要有效果的，你的寬容帶來更多的寬容才能良性循環，否則就是養虎為患

對於愚昧和邪惡，不論其出自上層還是底層或是某個心地善良的人的無意或好意，都應該指出和杜絕下次，這樣的不寬容才是為更寬容創造條件

比起寬容這種容易滑入情懷的合稀泥心態，我覺得中國社會仍然缺乏【格物致知】，很多事情只有搞明白了，你才會發現哪些沒有必要較真，可以寬容，哪些事情是應該積極爭取不能退讓的

密集型人口社會，人與人之間的競爭會更激烈，因為資源總是有限的。而高速發展的社會，階級財富積累初期階段，利己主義、功利主義盛行也是常見現象。這些都導致不夠寬容的大背景。而教育體制僵化，實用功利的應試教育更多的是完成對考題的解答，不是去探索和挖掘善良的人性一面。文化，信仰缺失，是導致這一背景下的不寬容現象難以改變的客觀因素。

也就是說，一方面是社會發展當前階段一定會遇到的問題，一方面是沒有很好的利用教育體系和輿論體系去干預、引導和重塑（也可以說現有體系客觀上做不到）。結果，就是現在這樣了。

改變教育，新聞，輿論的體系是一種辦法，但是這些東西本身就是受到體制和傳統的制約，也不是那麼好改的。慢慢來吧。

消極點看，等到人人富足，最初的溫飽需求都被解決的時候，人們才會全體一致性的關注自我實現的價值，關注自我實現時，才會發現寬容與被寬容的重要性，社會發展到那時候，問題從根本就解決了。真的有這麼一天，希望燒紙告訴我一下。

中國人自孔子時代就已經有仁的概念，仁者愛人，儒家也是一直是強調已所不欲，勿施於人，佛家更是講慈悲，豈止要寬恕別人，而且要愛護和救助別人。這就是所謂的中國人的哲學充滿理性吧。

但中國人一直缺乏寬容，這又是因為什麼呢？

因為中國人一直處在生存競爭中，自秦朝建立以來，中國就沒有變過，都是做穩了奴隸的時代和想做奴隸而不可得的時代。拳頭大為王，社會組織的是以暴力為基礎的，在這種情況下，談理性和寬容，基本這個沒有意義的。

理性和寬容是建立在公平對話的基礎上的，沒有這個前提，也就談談道德了，再有理性的東西，精神上摧毀不了你，就直接肉體消滅你，這時候哪還會有理性，當一個人要為生存而奮鬥的時候，是沒有理性可言的。

所以中國人提倡忍，忍耐生命中所有一切的不公，但忍到最後呢，就會從忍耐變成殘忍，消滅一切可以消滅的，比動物還要殘酷，也就夠成了中國歷史上的黑暗面。

現在雖然好很多了，但基本上還是沒有太大的變化，請翻翻新聞欄目中的社會新聞，就知道公平對話有多艱難了。

任何文化的形成都與該民族長期或短期的的生活環境密切相關，包括但不限於地理環境、氣候環境、社會環境等等。

中國人的哲學是鼓勵我們寬於待人的，我們有很多「己所不欲勿施於人」之類的成語，但是實際上除了少數聖人，大部分都做不到寬於待人。反過來說，這也是這類成語可以流傳的原因之一，一直在鼓勵一直在要求，一直做不到。

歷史上來說，我們有兩千多年的保甲連坐制度，這種反人類的制度如何讓人寬容，你的鄰居犯錯了，你也要一併被處罰甚至被殺掉。此外，滿門抄斬、株連九族這樣的事情在中國歷史上層出不窮，很可能一個對你來說八竿子打不著的人幹了一件你都不知道是怎麼回事的事情，你卻要因此被斬首。哪兒說理去？國法如此，濫用的私刑就更不用說了。這種社會環境下，你要如何對別人寬容？

即使到了今天，你考學入職什麼的，往往還要對你全家(部分還要對你全族)進行政審，看看在X革X潮中有什麼表現，有沒有犯罪記錄，簡直是讓人無語。

這種社會環境必然造成對他人苛刻的民族性格會疑問么......

我不認為在一個國民普遍受教育程度不高，環境資源緊張，競爭殘酷的環境下，會產生寬容的種子。

柏楊說：「中國人是一個受傷很深的民族，沒有培養出讚美和欣賞別人的能力」。實際上我也是那種缺少寬容的人，或許像我這樣的人多了，整個社會也就有缺少寬容了吧？

大致有這麼幾個方面的原因：

1。人文情懷缺失。

2。功利主義盛行。

3。＂向上爬＂的家庭與學校教育灌輸。

4。生存壓力巨大。

5。不敢正視心理的陰暗面。

6。社會沒有形成良好的反思與糾錯氛圍。

補：

我不認為對權利和特權的態度可以用＂寬容＂這個詞簡單概括。至少可以加上引號。

由於中國社會的複雜性，再加上＂告別革命＂的心態，制衡機制的缺失等因素，使得中低層取得共識很難，所以只能採取吐槽姑息甚至犬儒的姿態，也是可以理解的。

況且一九五七和八十年代末的前車之鑒，許多人已了解它的本性是什麼，而不是＜V for Vendetta＞中的幻想與＂浪漫＂。

貪污受賄幾千萬，涉案金額以億計，也就是個死緩，說不定過一陣就保外就醫了，你敢說中國社會缺少寬容？

得到了，認為這是我應得的。失去了，卻沒有思考因何而失去。沒有平常心，怎麼去寬容。

在信息漫天飛舞的今天，我們能接觸的信息越來越多了，國外的一切在人們眼中多好，講文明，懂禮儀，寬容也充滿人情味，再看看國內，網路上不是說某某貪官倒台了就是某富二代為富不仁，赤裸裸的對比呀，當然還有一群海龜精英人士也在傳播國外某某國家是多麼的令人著迷：風景秀麗，人文景觀等。於是越來越多的人參與了討論：中國怎麼怎麼了，中國人又怎麼怎麼了，真心厭惡這種討論，中國就這麼令你憎恨嗎？離題太遠了，詞不達意也雜，就匿了吧。為什麼會有這種說法很簡單，因為他沒看到包容，沒感覺到包容，他的圈子，他的接觸人群裡面包容都是無稽之談，僅此而已。

試想這樣的環境怎麼會有寬容？資源掌握在少數人手上，大部分人從小就被教育要爭要搶與無數人爭奪很少一部分資源。視所有人為對手，謀生越來越累和越來越難，人性不斷被扭曲，戾氣與日俱增。

生活的好壞是沒有標準的

但社會有

狗屁寬容少

中國式寬容明明這麼多

圖是微博上的

換個說法這叫有社會責任感

因為中國人大多數都很窮，你何時見過楊冪郭敬明這些整天忙著數錢的人罵人了？