全球HCI專業大學排名？

01-14

排個先後不好說，但這些學校很強：
CMU / Georgia Tech / UWashington的CS系都有規模龐大，多達數十人的HCI方向的研究人員，成果也都是頂級的。
MIT / U Maryland 有跨學科的巨大的HCI實驗室，也有第一流的成果。MIT Media Lab很多人都知道吧。Stanford / UC Irvine / Berkeley / San Diego 的實驗室雖然小一點，實力也非常強大。
U Michigan / Cornell 有專門的information science school，裡面大半學者都研究HCI。成果也很好。
加拿大的一眾學校，以UToronto為首，包括U Calgary / UBC / U Waterloo / U Manitoba / U saskatchewan / SFU，雖然沒有龐大的實驗室，但研究水平很高。UToronto的DGP雖然人不多，但歷史淵源流長，一代代以來都在影響整個領域。
歐洲大陸有很多做HCI的實驗室。北歐、德國還有法國的各個實驗室都不錯。法國的Inria，德國的HPI這兩個大型研究機構的HCI研究也很好。
不列顛島上的Lancaster U似乎是HCI研究的先驅之一，至今也有很強的影響力。U Nottingham / U Bristol / UCL / Newcastle U 也實力強勁，各有所長。
還有就是東臨日本的U Tokyo和U Osaka。東大很有幾位奇才。
最後就是近年來崛起的韓國的KAIST。

-----------2016.2.28更新---------------

仲七同學的答案也很值得參考，CHI是HCI領域最高級別的綜合性會議，發文數某種程度上代表了一個學校的水平和活躍程度

這個排名還有最新的16 CHI的：

ACM CHI 2016

kashyaptodi.com/chi2015 （2015）

kashyaptodi.com/chi2014 （2014）

各個學校每年發論文數會有波動，平均一下可能更有代表性

11.05 第三次更新編輯：

如果進行人機交互專業排名的搜索，一般會發現，不同於計算機，金融這樣有海量詳細排名的學科，人機交互的專業排名寥寥無幾甚至趨近於無。所以對比的時候，就要看人機交互（HCI）專業領域內的學術會議。

谷歌學術提供了在人機交互領域內的學術會議清單，如下：

可以看到,CHI, 全稱 The ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI)是領域內有絕對優勢的top 1 會議，所以下面正文中出現的排名，正是基於2015年至2017年三年的（2018年未出，待更新）的ACM CHI 的會議情況。

Kashyap Todi 是一位人機交互領域的博士，他在每年的ACM CHI大會後都會將大會公布的數據整合出一個Institutions" rankings，這裡我整理了他給出的2015-2017的數據。

說明如下：

1.將Kashyap在2015、2016、2017年三年的數據匯總。

2.因為有發表物的學校數量巨大，僅2017年全球就有超過600所大學與機構的文章被ACM CHI收錄，這裡僅給出綜合後前100的大學。

3. 除了總排行，將同時根據地區給出區域排行。

4. 因為這個排行是我為了正在擇校的基友做得，所以後面還標註了來自中、英、美三個機構的世界排名，給她做參考。所以列表的順序是HCI的專業排名，而後方的紅橙黃標註均為綜合類世界排名。

1.總排行

一些評論：

1）就是如果想要擇校，請仔細並且再三閱讀學校的專業設置。不同學校的人機交互學科在專業性是有傾向性的，有的教授善於講授編程方向的交互，有的善於設計，有的善於心理學上的；如果是申請研究生和本科生的課程，最好的方法就是到學校官網上查看每年的具體課程名單。試想一下，一個計算機背景的本科生，想要學互動式系統的研究生，結果入學後發現課程都是偏向心理學，人體工程學的，是不是很悲催...

2）在申請學校時，考慮一下城市的因素，這可能決定了你日後的生活的舒適程度，比如你是喜歡繁華都市的繽紛生活，還是喜歡靠近自然。

3）在擇校時參考世界大學排名是明智的，但也不要完全被其束縛住，有時可能面對一些「選綜排高的還是專排高的這樣的選擇」，就看個人如何抉擇吧~

4）在排行榜榜上有名的學校，並不代表一定有人機交互這個專業，可能是該校有這個專業，也可能是在計算機專業下有人機交互的方向可以選擇，或者是有行業大牛在該校任教等等。

因為很多小夥伴在選擇學校的時候，一般會優先考慮自己想去北美，還是歐洲，還是留在亞洲，所有就有了這個區域性排名：

2.北美洲區域排行

一些評論：

1）在上榜的105所里，美國獨佔36所大學，前10的十所里，美國大學佔到8席位。可見人機交互學科在美的發展程度。

2）美國很多大學既是專業內的top30，也是綜排（見後面的紅橙黃標記）的top30，少年們，這就是你們的星辰大海啊！

3）然而面對卡內基梅隴這種專業碾壓的學校，一切綜排都是浮雲啊...

2.歐洲區域排行

一些評論：

1）歐洲大學佔據了105所中的46所，可以說也是人機交互學科比較合適的去處之二了。

2）HCI前十除了美國的8所，就剩英國的2所了。在歐洲46所上榜學校中，英國獨佔20所。可見學科在英也發展良好。但是對於美洲，歐洲大學在綜排上有所劣勢（見後方紅橙黃三色綜合排名）。

3.亞洲區域排名

一些評論：

1）亞洲似乎並不是讀交互的最好選擇，但是如果喜歡，仍然可以有幾個選擇，例如top30的東京大學，聲譽也不錯的新加坡國立。

2）清華這道題超綱了，這道題留給考研黨，留學黨可以揮揮手說再見了。

4.大洋洲區域

一些評論：

1）基本看來，澳洲雖然沒有亞洲數量上優勢，但是墨爾本的專排還是不錯的

2）澳洲畢業後留下的幾率相對於歐洲、亞洲（非大陸地區）都要高

最後，

如果正在看這個榜單的同學想學人機交互這個專業，正在考慮中的學校又不在這個榜單上，個人建議

1）換個學校

2）換個專業

更新：最準確的HCI排名

Computer Science Rankings (beta)

選擇All Areas - off
Human-computer interaction CHI, UbiComp, UIST ?

Rank | Institution | Average Count | Faculty

1? Carnegie Mellon University ?105.534
2? University of Washington ?40.121
3? Georgia Institute of Technology ?36.620
4? Stanford University ?23.915
5? University of California - Berkeley ?23.67
6? Indiana University ?20.713
7? University of Illinois at Urbana-Champaign ?15.611
8? Massachusetts Institute of Technology ?15.18
9? University of Colorado Boulder ?11.913
10? University of Maryland - College Park ?8.78
10? University of Minnesota ?8.74
12? University of California - San Diego ?8.64
13? University of Michigan ?7.87
14? Stony Brook University ?6.94
15? University of Wisconsin - Madison ?6.43
15? Northwestern University ?6.44
17? Northeastern University ?6.311
18? Oregon State University ?6.26
19? Harvard University ?6.15
20? University of Central Florida ?5.82
21? Cornell University ?5.77
21? Dartmouth College ?5.73
23? Columbia University ?4.52
23? Texas AM University ?4.54
25? Virginia Tech ?4.05
26? University of Massachusetts Amherst ?3.95
26? Tufts University ?3.93
28? Clemson University ?3.84
29? Pennsylvania State University ?3.42
29? Drexel University ?3.42
29? New York University ?3.45
32? Brown University ?3.26
33? North Carolina State University ?3.16
34? University of New Mexico ?3.02
34? University of Iowa ?3.01
36? Princeton University ?2.94
36? Rochester Institute of Technology ?2.92
36? University of Virginia ?2.93
36? University of Chicago ?2.92
36? University of Illinois at Chicago ?2.93
41? University of California - Irvine ?2.83
41? University of Nevada ?2.82
43? University of California - Riverside ?2.63
43? University of Oregon ?2.63
45? University of Pittsburgh ?2.52
45? College of William and Mary ?2.52
47? University of California - Santa Barbara ?2.45
48? Brigham Young University ?2.34
49? University of Maryland - Baltimore County ?2.23
49? Ohio State University ?2.24
49? University of Utah ?2.23

==================

只需要看從哪個方向排名。
如果從CS方向排：
請參考US News CS Ranking
MIT
Santford
CMU
Berkely
UIUC
Cornell
UWashington
etc.

如果從Design角度排名，就要去查US News Art Design Ranking

普通的HCI ranking 偏向Design，所以工資普遍比碼農低。所以推薦參考CS方向的HCI排名。

僅供參考

頂了俞非的答案, 也補全幾個 HCI 方向的頂會吧:

CHI, UIST, IUI, CSCW, ICWSM, Ubicomp.

P.S CHI是個大雜燴, 除了 CS, 設計學院, 心理學院都會投進去. 其它小規模會會專註很多. 理解機構佔比意義時需要參考一下這類背景.

排名不大清楚，但這有個網站可以讓你了解一下人機交互的graduate school

Schools | HCI Grad School Finder

不用排名。直接看UIST, CHI等會議上論文的作者單位。

補充說明一下，林克扎提到的HCI比較偏向於項目的學術研究能力。如果是想接受關於交互設計的教育，IUB( Indiana University Bloomington)的碩士項目也是個很好的選擇，課程很注重實踐，都是奔著成為業界頂尖設計師為培養目的去的。